Глава ГТРК «Тула» полагает, что бюджет платит региональным СМИ не за «PR власти»

И считает бизнес-модель частных СМИ более предпочтительной, чем государственных и муниципальных

Простое «вбухивание» средства в государственные СМИ их развитию не способствует, при том, что бизнес-модели частных печатных и Интернет-изданий более привлекательны, считает депутат Тульской областной Думы, член комитета по государственному строительству, безопасности и местному самоуправлению, директор филиала ВГТРК ГТРК «Тула» Сергей Белов.

Он поделился с читателями «Тульской прессы» мнением о законопроекте, направленном на поддержку местных редакций и вводящем понятие «региональное» СМИ. Мы поинтересовались, стоит ли более щедро поддерживать государственные средства массовой информации, или им стоит учиться зарабатывать самим.

«Мне сложно сказать, какую господдержку вы имеете ввиду. Если это тупое вкачивание бюджетных денег, то я против. Если речь идет о налоговых льготах, дополнительных возможностях распространения через розничные сети или наведение порядка с Почтой России по доставке печатных изданий, то я — за!

Также показала себя эффективной практика государственных или муниципальных контрактов со СМИ. При этом, хочу подчеркнуть, это не деньги за так называемый «PR власти». Это средства за которые органы власти, например, распространяют информацию о своих государственных или муниципальных услугах.

Например, думаю любое СМИ даст информацию о новом открывшемся МФЦ в порядке информационного повода. Но давать эту «новость» три раза, причем определенным объемом можно и, вероятно, нужно только в рамках контракта и за плату.

Также хочу обратить внимание, что большинство частных СМИ, в первую очередь газеты и Интернет-издания, с точки зрения бизнес модели выглядят гораздо предпочтительнее, чем государственные или муниципальные», — отметил Сергей Белов.

Полная версия: Павел Никульчев, ИА «Тульская пресса»