Войти   Регистрация

Ледовые катки обязаны содержать туляки?!

Прикольно отмазались тульские чины по [вопросу] содержания некоторых катков в городе-ГЕРОЕ! Оказывается ЖИТЕЛИ БЛИЗЛЕЖАЩИХ ДОМОВ!!! ОБЯЗАНЫ УХАЖИВАТЬ ЗА КАТКАМИ!!! т.е. сами убирать снег и ЗАЛИВАТЬ их водой!

Ну, снег еще как то можно убрать всем домом, а ЗАЛИВАТЬ КАК? КАЖДОМУ ПО ВЕДЁРОЧКУ ВОДЫ ПРИНЕСТИ? Например каток на перекрестке ул.Бондаренко и Новомедвенского проезда года два назад ремонтировали (заменили ограждение!). После ремонта его не заливали, вот только пару дней назад.

Интересно на ремонт катка тоже жители скидывались? Скоро наверное в платежку внесут строку ПЛАТА НА СОДЕРЖАНИЕ КАТКА. И обяжут платить всех, кто проживает в близлежащих домах! Включая стариков и инвалидов, которые и без коньков еле передвигаются.

Да здравствует здоровый образ жизни в нашем городке!

Блог bbss, myslo.ru

10422580cookie-checkЛедовые катки обязаны содержать туляки?!
 

Комментарии

  1. АватарДавайте,мы еще и космодром будем содержать!

    Странная позиция у чиновников Администрации. Ведь это они сами нашли и наняли подрядчика для ремонта этого катка. Подрядчик кое-как пристроил ограждение прямо на землю и удалился. Понятно,что надо было чем-то укрепить или засыпать в месте соединения с поверхностью участка. Но чиновники,которые отвечали за качество работ и приемку от подрядчика,этого не сделали. Сами не проверили и просто так АКТ подписали? Или там кто-то был в сговоре с нерадивым подрядчиком? А теперь они твердят,что жители должны не только следить за катком,но и содержать его и ремонтировать за свой счет. При этом,пресс-служба городской Администрации сообщила всему городу,что именно по этому адресу в Туле действует БЕСПЛАТНЫЙ круглосуточный каток. Так кто кого обманывает?

  2. АватарАноним

    это действительно дело управляющей компании. и жителей, которые ее выбрали. а если жители не хотят за это платить — то и нечего содержать эти дурацкие коробки.
    мне например они мешают — крики, шум. дети мерзкие орут

    1. АватарЛогика

      Иди в лес, слушай пение птиц и крики животных (дикарь)!!! За каким х….. ты поселился тут (в спальном районе)????? Управляшки отвечают за жилье и уборку территории, но не более!!!! Каток тут каким боком, это не их зона ответственности!!!!!!!

    2. АватарАнониму №1

      Вы просто уже стали дряхлым пердуном и забыли каким счастливым было ваше детство в кругу ваших друзей ( если оно конечно не пришлось на войну), и детство ваших детей, когда они, собравшись из всех квартир играли во дворах в футбол, и хоккей, носились, играя в прятки, жмурки, салочки, прыгали через веревочки и двигали банки из под гуталина, набитые землей, прыгая в классиках. Держитесь! Жизнь прекрасна, даже в глубокой старости.

      1. АватарГость

        В моем детстве катки никакие ук не заливали, делали это дядьки с соседних домов и мой отец, а те кто приходил кататься или играть в хоккей, брали две лопаты и по очереди «коробку» чистили. Вряд ли чиновники ответили автору текста прям так. Думаю самим проще дойти до местной администрации и уточнить этот вопрос, если сами для своих же детей этого сделать не в силе.

  3. АватарМихаил

    Да бред, конечно, никто ему так не мог ответить, это очевидно. Как вообще можно публиковать непроверенную информацию, тем более в СМИ?!

  4. АватарЛогике

    Вы уверены что УК не отвечают за состояние объектов на придомовой территории? А как же тогда осудили руководителей УК, когда в одном дворе футбольные ворота на мальчика рухнули и убили его, в другом месте качели оборвались и ребенок получил черепно-мозговую травму и перелом позвоночника? И все груздевские детские площадки, поставленные во дворах разве не на балансе у УК стоят?

    1. Аватарсотрудник УКа

      Вы ещё скажите что линии электроснабжения и электрический столбы, которые освещают ваш двор управляющая компания должна содержать?
      Что, по договору управления МКД жители передали и на что оплачивают, то УКа и содержит.
      Никакой хоккейной площадки жители ей не передавали. В составе платы за содержание жилья — расходы на содержание хоккейной площадки не указаны.

      1. Аватарсотруднику УК

        Когда на этой площадке рухнет, не дай Бог на какого- нибудь малыша огорождение, прокуратура и следственный комитет живо найдут руководителя УК , который прошляпил, что на вверенной ему территории МО соорудило каток, и не взял его на обслуживание. А что до денег на его содержание, так это вопросы к Авилову и его замам. Они же это хорошее дело замутили, но быстро остыли.

    2. АватарЛогика

      Правильно, детские площадки, мусорные контейнеры, спортивные площадки — это ответственность УК, а каток — извините (это не общая домовая территория)!!!

      1. АватарЗлыдень

        Смотря где? В Донском в УК не входят, ни к/площадки, ни старые , ни губернаторские, ни к/площадки, ни столбы освещения. За все отвечает собственник- администрация . Каток возле дома залить , только на собрании собственников, ОДН кто платить будет?

  5. АватарПереводят стрелки

    Отвечали именно так в районной администрации,что это дворовая территория и жители должны сами заботиться о том,что на ней находится. Но тогда кто нанял подрядчика,который установил коробку просто так,пристроив её на землю без всякого укрепления и подгонки внизу? Кто подписывал акт приемки этого сооружения? Почему нельзя теперь найти этих чиновников? Кроме того,зачем тогда на всю страну пресс-службе хвастаться от имени Администрации города о том,что в Туле по адресу ул.Хворостухина работает круглосуточный бесплатный общественный каток? Их-то никто за язык не тянул. А так получается,что жители одного дома должны скидываться и содержать каток для всей Тулы,посещение которого бесплатно. Бесплатно для всех,кроме жителей дома?

  6. АватарОбъективно

    Да, все денежек стоит. Например, вода для заливки этого самого катка. Уже никто шланг просто так не подключит, или без штанов останется. К вопросу о том, что при социализме (проклятом совке) не ценилось людьми (без мозгов).

  7. Аватарвопрос

    Почему все решили, что каток находится на придомовой территории? Тогда бы решение о размещении катка в своем дворе принимало бы общее собрание собственников мкд и соответственно , решали бы вопрос о его содержании.

  8. АватарО...

    Стыдоба….. Иначе и не сказать. В Москве не даром земельные отводы домов ведут по отмостке фундаментов. Стыдоба… Арсенал содержат, а детские катки во дворах залить не могут! Стыдоба… Дожили, братцы, до абсурда довели….

  9. АватарДуМА

    Все хотят кататься на саночках, но вот возить саночки ни кто не хотит! Пора привыкнуть, социализм давно закончился, а в современном государстве за всё нужно платить.

  10. Аватаргость

    соберитесь жильцами дома и сделайте сами лёд) закажите машину с водой и будет вам лёд и счастье)

    1. Аватарпрохожий

      Давайте сами дороги в городе сделаем, общественный транспорт медицину…. Зачем тогда эта публика в белом доме нужна?

  11. Аватариз правительства

    Ну а что по этому поводу думает наш генерал? Или как всегда своего мнения нет и волосы дыбом встают от Авиловской братвы. Он у нас самый эффективный глава администрации. Только не понятно с какого края.

Добавить комментарий