В Правозащитный центр «Иван Чай» обратилась многодетная мать из поселка Епифань Кимовского района
Ювенальщики на марше
Плача навзрыд, она сообщила, что она не знает, что делать, потому что у нее обещали через неделю забрать всех детей, если за неделю в их деревенском доме не будет изменений – не будет сделан ремонт и проведена канализация.
Светлана Крючкова – так зовут многодетную мать – немного успокоившись, рассказала, что к ней в дом без разрешения явились представители соцзащиты в количестве трех человек.
Светлана и ее муж Сергей, отец детей, не хотели, чтобы к ним в дом заходили соцработники: они по мере сил и финансовых возможностей после переезда ведут в доме ремонт, и поэтому там царил обычный для такой ситуации беспорядок. Да и маленькие дети вносят свою дополнительную лепту.
Дом и огород
Свое нежелание Светлана и Сергей высказали соцработникам, однако те со словами «Да что там!» направились в дом.
Светлана и Сергей воспитывают четырех детей. Самому младшему – годик. Сейчас Светлана беременна пятым. В их хозяйстве – корова, огород, засаженный картошкой.
В городе Кимовске у Сергея есть двухкомнатная квартира в собственности, там и прописаны дети. Однако год назад семья для здоровья детей решила приобрести дом на материнский капитал и переехать в деревню, завести хозяйство. Дом оформили в собственность детям в долях. Сергей страдает асцидом, свежий воздух ему также на пользу, не пьет. Раньше бывало, не скрывают, но сейчас не позволяет состояние здоровья. Уже в деревне собрали в этом году Светлана и Сергей старшую девочку в первый класс. Школа в пос. Епифань очень хорошая, родители не нарадуются на нее.
Анжелика
Войдя в дом, сначала соцработники протянули Светлане блестящий буклетик некого социального центра в Кимовск и предложили добровольно отправить туда детей.
Светлана, конечно, не согласилась.
Тогда соцработники пошли по дому. Их внимание в стареньком домишке обратила на себя электропроводка, отсутствие канализации, неисправная стиральная машинка. Сообщив ошарашенным родителям, что в таких условиях дети проживать не могут и что у них есть неделя на улучшение условий. Иначе детей отберут. Соцработники предложили приезжать в Кимовск по адресу из буклета — за памперсами.
Младшая
К слову сказать, билет, чтобы доехать до Кимовска, стоит столько же, как если покупать памперсы в ближайшем «Магните».
На вопрос Сергея, может ли соцзащита оказать им какую-либо помощь в ремонте и в установке канализации в деревенском доме, соцработники сообщили, что подобная помощь — «это не в их компетенции».
Беременную Светлану в тот день до вечера била нервная дрожь.
«Я напилась валерьянки, но и она меня никак не успокаивает», — рассказал она. Когда мы связались с ней вечером того же дня, она по-прежнему находилась в состоянии нервного срыва.
Доход семьи Светланы и Сергея невысок, но им хватает на очень скромную жизнь, не жалуются. Однако таких средств, чтобы ударными темпами, за неделю, сделать необходимый ремонт, у них нет.
В четверг Светлана вновь позвонила в Правозащитный центр «Иван Чай» и рассказала, что теперь соцработники явились в школу. Анжелику, старшую дочь, раздели до трусов – искали признаки семейного насилия, синяки.
Не обнаружив следов семейного насилия, выпотрошили целиком ее рюкзак, чтобы проверить комплектность канцелярских товаров – все ли закупили родители ребенку для школы.
В пятницу Светлана связалась с аппаратом Уполномоченного по правам ребенка Тульской области и узнала, что да, действительно, все правильно: по области проходят рейды с проверкой деревенских домов, где проживают детей. И отсутствие водопровода, канализации и ремонта в обычном деревенском доме рассматриваются как условия, непригодные для проживания детей.
Светлане и Сергею соцработник предложили вернуться в город Кимовск, в квартиру – якобы там детям лучше. Но переезд для семьи с четырьмя маленькими детьми, когда мама беременна, это не просто. Да и переезжать семья не собиралась: ведь они специально переехали в деревню, да и переводить дочку в другую школу, когда учебный год только начался, это нелегкая задача. Плюс корова, картошка, еще два козла… куда это все? Да и жить всемером в двух городских комнатах не так уж и сладко.
А в деревне другое дело: проще и с детьми гулять, и коляску будущего малыша во двор можно выставлять – у многодетной семьи не всегда есть время для чинных прогулок с коляской по городским паркам.
Поехав за краской в Кимовск и случайно встретив там одну из соцработниц, Светлана поинтересовалась: почему вдруг к ним стали придираться.
В ответ она услышала, что «в их адрес поступил сигнал, что, мол, младший ребенок истощен, голодает, что до сих пор не сидит и не стоит».
На светин вопрос о том, откуда сигнал, кто же такой добрый и такой абсурд мог рассказать и тем более позвонить, Светлана получила ответ, что «сигнал был анонимный, мы обязаны реагировать. Может, это ваши соседи». Кто на самом деле звонил и звонил ли вообще — это вряд ли удастся выяснить.
Акта осмотра жилищно-бытовых условий на руки пока Светлане никто не дал.
«Скорее всего, нас поставили на учет как неблагополучную семью», — предположила тогда Света.
В реальности, как только что сообщила Света, все оказалось гораздо хуже: соцработники передали информацию в полицию по делам несовершеннолетних, так как они почему-то посчитали, что условия жизни в доме Светланы и Сергея представляют угрозу жизни и здоровью. Это грозит детям отобранием по статье 77 Семейного кодекса РФ, помещением их в тот самый социальный центр, куда Света не отдала их добровольно, и ограничением или лишением родительских прав родителей.
Сергей со Светланой сейчас изо всех сил сделать ремонт своего деревенского дома.
«Вчера легли спать почти утром, — рассказала Светлана. – оклеили по-новой стены, красим печку. Нашли электрика, который за 10 тыс поменяет всю проводку в доме».
На вопрос, есть ли, на взгляд родителей, детям в доме какая-либо угроза жизни или здоровью, Светлана отвечает, что конечно, никакой угрозы нет, обычный деревенский дом, проводка не висит, доступа к опасным электроприборам у детей нет. Ну туалет во дворе — и что?…
Комментарий правозащитника Анны Кисличенко:
«Мы общаемся со Светланой уже несколько лет. Лично ее не знаю, общались виртуально и по телефону. В ее жизни уже произошла страшная трагедия, на почве которой мы и познакомились: Света пыталась вернуть своих детей, которых у нее хищнически забрали в 2009 году.
Формальным поводом послужило то, что они все вместе проживали с пьющей бабушкой, матерью Светы. Света сама никогда не пила, но пила ее мать, в дом приходили компании.
Но на самом деле поводом послужило вовсе не пьянство бабушки.
Все началось с того, что старшую дочь Светланы обманом увезла в Москву какая-то втершаяся в доверие столичная благотворительница по рукописной доверенности – якобы провести медицинское обследование и лечение высокого качества.
Когда Светлана попыталась увидеться с дочкой в Москве, приехала, ее промотали по городу целые сутки, но дочь так и не показали.
Затем благотворительница попросила Свету сделать дочке загранпаспорт, но она отказалась.
С тех пор Света дочь так и не видела. Ее долго водили за нос обещаниями «вот-вот увидитесь», а когда Света начала поднимать шум, обратилась в полицию, то в опеке ей сразу сказали: «Будешь шуметь, отнимем детей».
И отняли, потому что Света продолжала шуметь. Сразу подали на лишение родительских прав и, конечно, лишили: силы слишком неравны. Повод ведь всегда найдется. Сохранилось много аудиозаписей того времени
Светлана боролась как могла, но не могла даже узнать, где находятся ее дети. Сейчас она знает, что двоих усыновили, третий под опекой. О судьбе девочки, которую увезли обманом в Москву, так до сих пор ничего и неизвестно. НО теперь Свете ничего про нее даже не запросить — она лишена на нее родительских прав.
Светлана несколько лет пыталась вернуть детей. Именно тогда мы с ней и познакомились.
Она кое-как пришла в себя после пережитого, вышла замуж, начала строить новую семью, но вот похоже, что кто-то по-прежнему воспринимает ее новых детей как прекрасных кандидатов на роль сирот.
Маленькие здоровые домашние детки нужны и в социальные приюты, где под них получают ежедневное подушевое финансирование, и в приемные семьи. Ведь ни для кого ни секрет информация о том, что только в России очередь приемных родителей на таких детей составляет на 2016 год около 20 тысяч человек. А еще есть другие страны, куда также продолжают увозить малышей.
Малоимущие незащищенные семьи – хороший источник проводить ротацию из родных бедных семей в приемные под предлогом неблагополучия условий проживания. Какую роль для детей имеет родительская любовь и какую непоправимую травму наносит детям разлучение с родителями – это вообще не принято обсуждать в таких случаях.
Случай Светланы говорит только о том, что этой семье нужно оказать помощь, поддержать. Но к сожалению, так называемая «соцзащита» у нас не обладает таким ресурсом, функция помощи у них отсутствует в должностных инструкциях. Их помощь — это поместить детей в социальное учреждение, приют. Такое иногда подается и просто как «помощь беременной маме».
Я считаю, что любой неравнодушный человек, будь он из соцзащиты, опеки или все равно откуда, всегда может помочь организовать помощь, привлечь общественность, социальную помощь местного церковного прихода, наконец.
А лишение детей семьи и родительской любви только из-за того, что не сделан ремонт или нет канализации – это просто недопустимо. Такое могут сделать только люди, которые просто представляют для нашего общества реальную угрозу, социальную опасность. Такой порочной практике нужно срочно положить конец.»
Полная версия: РИА «Иван Чай»
«Если правда оно, ну, хотя бы на треть…», то всё очень печально в нашем государстве.
Если дом так плох, то как пенсионный фонд одобрил его покупку и деньги маткапитала собственнику дома перечислил? Его работники жуть как придираются ко всему и в спорных случая приглашают для оценки его состояния специалистов из строительных компаний. Поэтому советую не паниковать, а взять заключение по этому дому в Пенсионном фонде и ткнуть его в физиономии работников соцзащиты.
Вы верите, что чиновник может оказаться крайним?
Вот где была Зыкова? О своих детях и как улучшить их материальное обеспечение она неустанно заботилась. А о чужих,о которых ей заботиться было положено по должности? Почему у нас чиновники способны только на разрушение,на отнять,вместо того,чтобы дать и помочь многодетным и попавшим в трудную ситуацию? Раньше,в советское время,в деревнях были многодетные,в домах без пола,с чугунком картошки на всех,с соплями — и ничего,им помогали,собирали детей в школу,никто никого не лишал. Наоборот,в советское время таким матерям давали звания,ордена,а дети все выучились и стали нормальными людьми.
И сейчас малоимущим семьям с детьми помогают: комплекты канцтоваров выдают детям к школе, периодически продуктовые наборы они получают, обеды в школах для детей бесплатные. Но если уж семья попала в разряд малоимущих и получает пособия на бедность, то социальщики просто обязаны отслеживать как живется в ней детям? Ведь родители могут пособия пустить на алкоголь и жрачку для себя и друзей, а дети в тряпье и голодные будут по помойкам искать себе еду.
Опять же электропроводка в старом деревянном доме должна быть в полном порядке, ведь не дай Бог замкнет и что тогда…. Дом старый деревянный вспыхнет как спичка. Сколько таких случаев уже на слуху.
И потом такая странная ситуация была уже у этой женщины с первыми 4 детьми, я бы с этой семьи глаз не спускала пока детки не вырастут.
А вот и Зыкова нарисовалась?
Где?
Никакой тут ювенальщины нет. В странах проповедующих ювенальную юстицию никто бы ни о чем спрашивать не стал и ждать ремонта тоже. Конечно никому не понравится, когда в Ваш дом приходят специалисты опеки или социальной защиты и задают вопросы. Но когда что-то происходит в таких семьях, первых на эшафот приглашают именно их и кричат, где они были и как допустили.
Семья известная в Кимовске своим не благополучием, муж работать не хочет. Побираются в группе В контакте и им помогают перечислениями. В доме бардак, электр.проводка висит на головах. Если погибнут дети, кто виноват будет?
Наши органы опеки ведут недобросовестно свою работу, надо отнять- значит отнимут, хоть, как ты прыгай выше головы. Я знаю много семей в Кимовске, в которых дети бедствуют, а они ставят на учёт и придираются к нормальным семьям. У них свой план и свои галочки на бумагах. Не зря Савельева Г.М. слетела с этого места. И контроля за их работой ноль, точнее контроль то у них есть по своим меркам. Детям всю жизнь ломают …уки. Они с детскими домами хорошо взаимодействовали, пока закон не вынесли, до последнего детей в семьях держать. Они помогать должны, а от них помощь, только в приюты отправлять, как будто чистые стены и толчёк фаянсовый, заменят материнскую и отцовскую любовь и ласку.
СВЕТА ОБЫЧНАЯ МАМА.ЛЮБИТ СВОИХ ДЕТЕЙ.ПЫТАЕТСЯ ИМ ДАТЬ ВСЕ ЧТО НУЖНО.НЕ ВСЕ В СРАЗУ ДЕЛАЕТСЯ.ДОМ ОНИ ПОТИХОНЬКУ ОТДЕЛАЮТ.А ДЕТЕЙ ОНА ЛЮБИТ.
какие же ***** работают в соцзащите, искренне желаю, чтобы та тетка, которая проводила этот рейд ****** бы, а ее ребенка отобрали и воспитывали в чужом доме. какая же ты женщина/, **** ты, чтоб тебя черви живьем жрали ******
А если бы от неисправной электропроводки дом сгорел ночью со всеми детьми и отцом с матерью, то кто бы был виноват? Виновата была бы эта самая «тетка» и пошла бы под суд. Так что заткни свою мерзкую пасть и лучше съезди и помоги этой семье отремонтировать дом.
Ага по трагедии на Косой горе это заметно
отстанте от семьи.
Это вы кому адресовали свой пост?
Люд, собирайте данные о таких соцработниках и тех кто над ними, тогда они будут вас бояться.
А в дом дьявола впускать нельзя.
Маленький ребенок на фото явно не здоров. Почему материнский капитал истрачен на такую развалюху? Мать не отрицает злоупотребления спиртным даже в этой заметке. Огород этой семьи в конце мая похож на пустырь, корова выглядит хуже детей. Мать отдала якобы незнакомой женщине, непонятно для каких целей свою дочь. Вы поверите, чтобы трезвая женщина в здравом уме кому-то отдала своего ребенка? Из заметки похоже, что у родителей ума хватает только на свои первичные половые потребности, о последствиях, развитии и судьбе детей они не задумываются.