Войти   Регистрация

Папяновский безвкусно исполненный, собранный из кусочков Франкенштейн-ТЦ

В Красноярске проектом аналогичным «Гостиному двору» занялась прокуратура

Вот такая темка мне сегодня попалась на Лайф Ньюс: «Прокуратура выяснит, почему власти Красноярска разрешили застройку центра города»

Интересно, что ни у каких ведомств никаких вопросов к бывшегуберам по поводу застройки нашего исторического центра нет.

Тем временем строится Папяновский безвкусно исполненный, собранный из кусочков Франкенштейн — ТЦ, оттяпывается часть главной площади города — героя под парковку к этому ТЦ, в Кремле (!!!) памятнике архитектуры XVI века строится фигота стеклянная с рестораном…figota

Нет слов, не попадающих под банную раздачу от редакции…

Блог LeoQueen

10358630cookie-checkПапяновский безвкусно исполненный, собранный из кусочков Франкенштейн-ТЦ
 

Комментарии

    1. Аватарциник

      Просто у уважаемого человека Рафика Гарниковича всегда всё по закону 🙂

        1. АватарИгорь

          Груздев потому и узаконил этот папяновский гостиный двор, что ему выделили бутик по продаже трусов и другой всякой хрени, которую реализует жена Груздева. И, наверняка без арендной платы со стороны Груздева, так просто подарок от Папяна.

  1. АватарОбъективно

    Гостиный двор — украшение Тулы. А вот новодел в Кремле как то удручает. Похоже сам Папян в архитектуре не разбирается. Попался хороший архитектор — получилось, попался плохой — … Городские власти здесь должны регулировать. Какой-то городской архитектурный совет должен быть. Хотя у нас любой надзор только во вред. Сейчас хоть что-то хорошее проскальзывает, а с надзором, боюсь останется одна убогость, вроде рояля (он и внешне на старый рояль смахивает, наверное, потому так и назвали).

      1. АватарТуляк

        Электростанция и забор в пол кремля значительно лучше. Можно и пописать и ногой и головой в них подолбить. Верните историю взад! Пожалуйста!

      2. АватарОбъективно

        Ну вообще-то электростанция была лучше. Во-первых, это историческое здание, построенное не из прихоти, а по необходимости. Здание долгое время приносило людям пользу. Но зачем сравнивать с электростанцией то? Сравните с колокольней, с собором. Может их снести, чтобы атриум не портили? Впечатление от него? Может и сам кремль снести, дорогу стеклянной коробке? Почему лужковскую уродливую безвкусицу нужно тиражировать по всей стране? Тогда уж и статую Болотникова метров на 70 высотой нужно поставить.

        1. АватарТимон

          Болотникова нельзя ставить — он против царя был, Шуйскому можно…. или Девлет-Гирею

  2. АватарКПД

    Что-то как-то все мутновато,кроме того,что Папян в Туле имеет вес куда больший,чем даже партия «Единая Россия».

Добавить комментарий