Татьяна Сухарева о критериях подбора управленческих кадров на государственную службу

А чего все так удивляются ляпу губернатора Орловской области? Ведь в России руководителей выбирают по наличию члена. А член есть, ума не надо. И воли не надо, и силы не надо.

В администрации Тульской области на должности заместителя начальника департамента экономики работал выпускник горного факультета (про который ходил анекдот, что на нем Иванушка-дурачок самый умный). Сейчас вице-губернатор. Хронический алкоголик и тупица. Никакого представления о денежных потоках, банковском деле. Как-то раз за его подписью мне пришла форма отчетности о деятельности филиала страховой компании. Долго хохотала. Смешал в одну кучу ОМС, ОСАГО, каско и страхование жизни.

Если популярные гуру психологии навязывают стране мнение, что для управлением заводом нужен орган, которого у женщины нет, за что же так ополчились на Потомского? У него же есть орган для управления областью. Чего еще надо?

Наличие члена с лихвой компенсирует отсутствие ума, воли, силы. Зачем повышать свое образование, зачем нарабатывать опыт? Зачем учиться принимать решения, проявлять где надо твердость, а где гибкость? Зачем искать компромиссы? Ведь есть же член. А значит, мужик!

Кто-то ужасается — караул, мужики вырождаются, становятся слабыми, тупыми. В общем, немужественными. И виноваты, конечно же, феминистки. А зачем мужикам становиться сильными, волевыми, умными? Ведь наличие члена открывает им все двери.

А тем временем власть, состоящая из одних мужчин, деградирует. В цивилизованном мире это уже поняли. И уходят от концепции «член есть, ума не надо». И мы стоим на пороге ситуации, когда 3 ведущие мировые державы возглавят женщины. А России до понимания этого пока далеко. А жаль. Потом снова придется догонять.

Татьяна Сухарева tatsuhareva

Татьяна Сухарева о себе

Татьяна Сухарева, российская феминистка, в настоящее время политзаключенная. 8 месяцев я провела в СИЗО «Печатники», сейчас под домашним арестом с браслетом сижу. Меня преследуют за то, что я осмелилась посягнуть на святая святых патриархата — баллотироваться в Мосгордуму. В день, когда я должна была получать кандидатское удостоверение, ко мне нагрянула полиция. Я подвергалась пыткам.

То, что не пропустила цензура во «Взгляде».

Как женщина, как человек, которому предъявлено сфабрикованное обвинения с единственной целью устранения меня не только с выборов в Московскую городскую думу, но и из политической жизни России вообще скажу, что подача материала про феминисток таким образом, как это делается в СМИ, дает основания думать, что роль феминисток в защите женщин принижается целенаправленно.

Я подвергалась пыткам при обыске, допросах и в СИЗО. Меня били, не давали пить, не выпускали в туалет, приковывали наручниками к раскаленной батарее.

Заключена под стражу я была незаконно, так как следствие намеренно скрыло от суда, что я занимаюсь предпринимательской деятельностью. В СИЗО я провела 8 месяцев, где уже, не имея никакой надежды на справедливость, объявляла несколько голодовок. Во время последней голодовки меня намеренно посадили в камеру-одиночку с отрицательной температурой, застудили почки. После этого, меня из-за ухудшения здоровья перевели под домашний арест.

Либеральные правозащитники мной не занимались, так как, в отличие от того же Навального, грантов на мою защиту выделено не было. Единственными, кто меня поддержал, и кто распространял информацию о моих голодовках и о том, как со мной обращались в полиции и СИЗО были феминистки.

Именно они, не будучи топовыми блоггерами оказались единственными, кто распространял в Интернете отрывочную информацию о ситуации со мной. Они давали в сеть информацию о том, что меня избивали, что я объявляю голодовку, а потом сделали репортаж из больницы, куда я была доставлена после того, как конвоир устроил мне сотрясение мозга.

Единственным ресурсом, который это опубликовал, и с которого пошла хоть какая-то информация, оказался femband.ru, создательница которого Татьяна Болотина при всей скромности своих ресурсов и отсутствия медийных выходов, прилагает все силы для защиты женщин, попавших в беду, в том числе политзаключенных.

Несколько дней назад я опубликовала на gulagu.net и на «Эхо Москвы» блог о том, каким пыткам подвергают женщин в полиции и СИЗО. Некоторые из них я испытала на себе, о некоторых я узнала из рассказов сокамерниц и других женщин, с которыми мне пришлось столкнуться на сборке, в конвойке и в автозаке. Им не было смысла мне врать и сочинять несуществующие подробности.

Как женщина, пережившая на себе ужасы полиции и СИЗО, я говорю, кроме феминисток у российских женщин других защитниц просто нет.