Минобороны России заказало разработку нового пистолета
Пистолет ГШ-18
Салют, уважаемые читатели. Сегодня у нас довольно интересная новость касательно дальнейшего развития российского стрелкового оружия.
Как стало известно общественности из опубликованной на днях в прессе новости, Минобороны РФ заказало опытно-конструкторские работы по созданию нового образца самозарядного пистолета. Оружие должно заменить старые пистолеты Макарова и не лучшим образом зарекомендовавшие себя пистолеты ПЯ конструкции Ярыгина. Новый российский пистолет будет разрабатываться под патрон 9×19 Парабеллум.
«В настоящее время на вооружении Российской армии и на флоте находится около десяти наименований пистолетов. Основными являются: ПМ — пистолет Макарова, ПММ — пистолет Макарова модернизированный, ПЯ — пистолет Ярыгина. Кроме того, на вооружении различных подразделений находятся АПБ — автоматический пистолет бесшумный, СПС — самозарядный пистолет Сердюкова, ГШ-18 — пистолет Грязева-Шипунова, ПСМ — пистолет самозарядный малогабаритный, ПСС — пистолет самозарядный специальный. Сейчас ведутся опытно-конструкторская работа по разработке нового пистолета», — сообщили в Минобороны.
Однако не уточняется, какое именно предприятие будет разрабатывать новый пистолет.
Журнал Магнум опубликует серию уникального материала по русским самозарядным пистолетам с личными впечатлениями о них стрелков и владельцев. Но вернёмся к основной теме…
Ещё в 1990 году Минобороны СССР объявило программу научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) под кодовым название «Грач», смысл которой заключался в создании нового пистолета для нужд военных. Победу одержал проект конструктора Владимира Ярыгина ПЯ калибра 9×19, в 2003 году его приняли на вооружение российской армии и правоохранительных структур. Однако на вооружение подразделений ВС, внутренних войск и специальных подразделений МВД пистолеты Ярыгина начали поступать только в 2010 году. Сначала его «обкатали» в подразделениях внутренних войск МВД и иных силовых структурах. В 2012 году в качестве основного оружия ПЯ получили офицеры Западного военного округа.
Новый пистолет был неоднозначно встречен силовиками.
Ниже редакция приводит выдержки из отзывов сотрудника специального подразделения МВД с большим боевым опытом работы в «горячих точках», ведущего личный блог 
k_a_r_d_e_n
…
О тульском ГШ-18 конструкции Грязева и Шипунова:
«Отстрелял я из него сотню патронов, разобрал, собрал, почистил и составил предварительное мнение о нем. Лёгкий. Особенно без патронов. Своеобразный спуск — тугой и непредсказуемый. Обрабатывать спуск, как на курковом пистолете, на нём невозможно. Сильный подброс при выстреле. Заостренные грани губок магазина плюс невозможность ручного снаряжения более десяти патронов превращают снаряжение магазина в малоприятное занятие. Отстреляли из него сотню патронов — 7н21, «Вольфы» и новосибирские. Первые выстрелы — перекосы, недосылы и прихват гильзы и «печная труба». Полностью снаряженный магазин фиксируется «пи**ец как туго». К необычному, для отечественного оружия, наклону рукоятки вскоре привыкаешь и пистолет больше не смотрит поверх мишени. Приятель, который ходил со мной в тир «на пробу» сказал: «…так и напиши, спуск — уе*ищный»».
Отзыв о самом распространённом на Восточном пространстве самозарядном пистолете — «старичке» ПМ, напротив — положительный:
«Даже, несмотря на почтенный возраст и сейчас остается в строю, активно используется и в бою и в тире. Классический пистолет для гражданского и полицейского применения. Конечно, это не пистолет для целевой или скоростной стрельбы, но уложить три пули в центр стандартной мишени (круг диаметром 10 см) не проблема для этого «старичка». Он способен и на большее. Некоторые наши ПМ позволяют уложить пять пробоин в круг 60 мм. Что касается малого останавливающего действия пули, то могу сказать, что так говорят личности, в лучшем случае убивающие бумажные мишени, и ни разу не стрелявшие в боевой ситуации. Важно попасть в жизненно важные органы «цели», иначе даже винтовочная пуля не даст гарантии надежного поражения. Некоторые проблемы создают пули со стальным сердечником Пст, которые иногда рикошетят от твердых преград. В последние годы ситуация с боеприпасами для ПМ изменилась, появились патроны с пулями, обладающими повышенным останавливающим действием и повышенной пробивной способностью. Например, патрон для правоохранительных органов ППО позволяет применять оружие (пистолеты и пистолеты-пулемёты) в закрытых помещениях, в населенных пунктах, с низкой вероятностью опасных рикошетов, благодаря отсутствию в пуле твёрдого сердечника».
Судя по фотографиям этого изделия в блоге автора вышеприведённых цитат, качество ГШ-18 не выдерживает вообще никакой критики…
Знаменитый 9-мм пистолет Макарова ПМ пришёл на смену ТТ в 1951 году и остаётся на вооружении силовых структур после распада СССР в 1991 году, продолжая использоваться в ряде стран «Постсоветского пространства» в большей степени не благодаря своей простоте, надёжности и низкой стоимости, а в виду огромных запасов оружия советского выпуска и боеприпасов к нему на военных складах бывшего «Социалистического лагеря».
Полная версия: mgewehr42
Да, чтобы сделать что-то простое и надежное вроде «Макарова», «ТТ», или Калаша, надо потратить время на кучу не вполне удачных разработок. И если ГШ-18 не надёжный, не факт, что условный ГШ-19 не будет эталоном надежности.
Приведите пример чего-либо надежного и качественного, выпущенного совейско-рассейскими оружейниками за последние лет сорок, например. Стреляющий пенал не предлагать. хехе
Про вертолёты с подлодками слышал что-нибудь. Первые летают, вторые — плавают и ныряют. Напродавали уже на миллиарды. Это только навскидку.
Ми 24 какого года разработки? Про подлодки слышал, тонут, говорят, регулярно и в боевых действиях никогда не участвовали и не будут — полубесполезная вундервафля ваши подлодки.
Ми-8 ещё раньше разработали, только покупают в последнее время всё больше «Ка». Жаль, что про подлодки тупые америкосы и китаезы не знают. У них в строю побольше нашего, и намного, будет.
Того, чья основная цель наброс говна на вентилятор, реальное положение вещей не волнует нисколько. Плюньте и разотрите.
да и речь шла про отечественное стрелковое оружие, которого нет от слова совсем. вон даж закупать что-то планировали, когда деньги были. хехе
По комментариям в инете до «Глока» этому пистолю очень и очень далеко. А заявленный официальный ресурс просто смешон.
Недавно новая «фишка» появилась — Пистолет Лебедева ПЛ-14. На сайте «Военное Обозрение» (он же topwar.ru) статья была 3 августа прошлого года, в статье фотка нашего главного «вооруженца» — красуется с новым пистолетом. А года четыре тому назад он же расхваливал пистолет «Стриж». Увлекающийся товарищ, только надолго его запала не хватает — вряд ли с таким «куратором» дождёмся чего-то нового!
Только тс-с-с, по секрету! Нагуглил, что в России идут испытания нового суперзасекреченного пистолета! В открытом доступе только название — «Удав»! Подождём — мож чего получится?
Внешне не такой урод, как был первый ГШ. Многие перечисленные недостатки — от отсутствия хороших технологов. Ну, их, похоже, уже не будет. А вот плохие показатели при стрельбе — это уже серьезно, это уже конструкция.
Ввести нормальную приемку , и будет все хорошо. На Армия-2018 ГШ-18 отстреливал по 800 патронов за день в течении недели на пару с ПП2000 и ни разу не поперхнулся.