О провале антикризисной меры

Триллион государственных рублей ушёл в спекуляции

По мнению Счетной палаты, докапитализация кредитных организаций (предполагавшаяся как одна из главных антикризисных мер) оказалась не просто неэффективной. Кредитование приоритетных для страны отраслей экономики не только не показало роста, а даже еще и снизилось.

Т.е., банки, в большинстве своем, получив государственные средства на антикризисную программу, просто использовали их на свои собственные цели. Приводим цитату из отчета, которая растиражирована российскими экономическими СМИ: «Рост капитала кредитных организаций не сопровождался адекватным увеличением кредитования отечественных предприятий. Если в начале 2015 года на каждый рубль капитала российских банков приходилось 3,73 рубля кредитов нефинансовым организациям, то на 1 ноября 2015 года — 3,59 рубля, то есть на 3,8% меньше. Это говорит о недостаточной эффективности стимулов и обязательств по наращиванию кредитного портфеля, предусмотренных в рамках мер по докапитализации» (с).

Переводим на русский: банки не только не использовали выделенный им триллион рублей на «докапитализацию», отправив его преимущественно на краткосрочные вложения в ценные бумаги и иностранную валюту, они туда отправили даже и те средства, которые у них были «до получения помощи».

То есть по сути на макроуровне (мы не будем тут говорить об отдельных программах отдельных банков, иногда вполне успешных и полезных) почти триллион государственных денег с точки зрения экономики страны ушли фактически в никуда.

А если говорить языком финансовым, то Счетная палата Российской Федерации с грустью констатирует медицинский факт, что целевым образом выделенные средства были, мягко говоря, использованы нецелевым образом.

Причём на самом деле она выступает тут в абсолютной роли «капитана Очевидность», потому как рынок о том, что все будет именно так, вопил еще до того момента, как этот самый триллион и был выделен на «докапитализацию по ОФЗ». До реального сектора экономики и деньги и не могли дойти — просто потому, что банкам на эти средства было куда выгоднее проводить элементарные финансовые спекуляции.

Да и то, что реальный сектор не захочет элементарно ими воспользоваться под нереальный процент, — тоже было понятно всем, хоть что-то соображающим в реальном производстве.

И тут мы переходим к главному.

На самом деле, это – не просто провал и очевидная катастрофа банковско-кредитной политики «экономического блока» правительства Российской Федерации и, чуть в меньшей мере, финансового регулятора в лице Центрального Банка. Это – крах самой существующей сейчас и доведенной уже до настоящего абсурда системы «либеральной гайдаровской экономической модели», усиленно этими институтами практикуемой. И здесь уже дежурными «что-то пошло не так» не отделаешься, ибо неожиданно выяснилось, что наметившийся подъем отечественной экономики проходит в какой-то иной реальности, и без выделенных – выделенных, блин! – государством на это средств.

То есть выделяемые государством деньги «на поддержку экономики» существуют отдельно, а сама экономика – отдельно. И грустная – и совсем не «радикально настроенная» -красивая женщина Татьяна Голикова, возглавляющая сейчас Счетную палату РФ, это только грустно констатирует. И это уже такой кафкианский абсурд, что тут уже не «что-то пошло не так», а, простите, «кого-то надо менять».

Дмитрий Лекух, «На Линии»