Протоколы полностью сфальсифицированы

О махинациях узловской УКашки и «слепоте» чиновников

В дополнение к недавним новостям, опубликованным на нашем [«Узловский набат»] сайте (ссылка 1, ссылка 2)

Начальник Государственной жилищной инспекции (ГЖИ) по Тульской области Алексей Бирюлин изложил (газета «Слобода» от 6 апреля 2016 г., №14) точку зрения правительства региона:

«Большая доля населения единовременно получила доначисления по ОДН вследствие того, что ряд УК, нарушая постановления правительства, не предоставил ресурсникам сведения, что жители их выбрали и что собственники приняли решение оплачивать сверхнормативный расход ОДН. Если мы выявляем, что люди получили единовременно счета за несколько месяцев, мы это рассматриваем как нарушение лицензионных требований и составляем протоколы. Я не верю, что хоть в одном доме есть жители, которые сознательно приняли решение оплачивать сверхнормативное потребление целиком. Мы проверим протоколы собраний собственников. Если протокол сфальсифицирован, мы передадим материалы в прокуратуру и УМВД».

А. Бирюлин практически говорит о ситуации, в которой оказалось большое число узловчан. Инициативные группы жителей города Узловая установили, что во многих домах, обслуживаемых управляющей компанией ООО «Партнер» собрания собственников по вопросу изменения способа управления не проводились, тем не менее протоколы собраний оказались в управляющей компании. Жители провели внеочередные собрания о том, что протоколы, представленные ООО «Партнер», полностью сфальсифицированы.

В результате действий управляющей компании деньги за ОДН, которые входили в тариф содержания жилья, ООО «Партнер», мягко говоря, «присвоила» себе, при этом энергоснабжающая компания отдельно стала выставлять счета на оплату за электроэнергию на общедомовые нужды. То есть, проще говоря, при переходе от «управляющей» к «обслуживающей» компании тариф на содержание жилья должен был уменьшиться на сумму ОДН, однако этого сделано не было.

Одним из подтверждений того, что протоколы собраний были сфальсифицированы, служит то, что указанные протоколы ООО «Партнер» предоставили в энергоснабжающую компанию только в начале 2014 года, несмотря на то, что собрания якобы были проведены в 2012 году (за что руководитель УК «Партнер» и был оштрафован по решению суда после проверки ГЖИ).

Однако и на этом деяния ООО «Партнер» не заканчиваются. Для установления тарифа на содержание жилья «Партнер» не проводит собрания собственников жилых помещений в каждом доме, как это должно быть согласно Жилищному Кодексу РФ, а распространяет тарифы, утверждённые собранием представителей МО Узловский район для жителей, не выбравших способ управления либо не принявших тариф (предназначенный только для новых домов), что противоречит ЖК РФ. Поскольку собственники ранее утвердили тариф, то управляющая компания должна была работать по данному тарифу или утвердить новый на общем собрании, а не распространять тариф на абсолютно все дома. Так было сделано УК «Партнер» в 2014-2015 гг.

Таким же образом УК «Партнер» собиралась использовать тариф на содержание жилья жителям и на 2016 г. Но так как в начале 2016 г. собрание представителей МО Узловский район не утвердило проект решения по повышению тарифов за содержание жилого помещения в многоквартирных домах, о чём мы писали ранее, УК «Партнер» самовольно и в нарушение закона с 01.04.2016 г. повысила размер платы за содержание жилья. О повышении тарифа УК «Партнер» сообщила в своём издании «Домсовет» №03 (62), март 2016 г. и газете «Знамя».

Собственниками жилых помещений в домах являются граждане, а неприватизированных помещений – администрация муниципального образования Узловский район. Видя эти явные нарушения закона со стороны управляющей компании, именно обычные граждане стали обращаться во все инстанции: полицию, суд, прокуратуру, жилищную инспекцию.

Однако по неизвестной причине администрация МО Узловский район на эти нарушения и причинённый ущерб собственности города всё также упорно закрывает глаза и мер для возмещения ущерба не принимает, как и не пытается помочь в защите пострадавших жителей города.

В полиции заявления граждан остались практически без рассмотрения. Вся проверка ограничилась тем, что было взято объяснение учредителя УК «Партнер», депутата МО Узловский район С. Бурцева о том, что жители сами провели собрания для того, чтобы за ОДН платили они сами, а не управляющая компания (в чём обоснованно сомневается начальник ГЖИ в начале статьи). Сами же собственники помещений в домах, фактически потерпевшие, остались не опрошенными. То есть теперь для полиции достаточно слов обвиняемого о том, что он невиновен, без рассмотрения фактов и конкретных обстоятельств для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?

Обратившиеся с заявлениями в Узловскую межрайонную прокуратуру, пострадавшие от действий управляющей компании инвалиды и пенсионеры вместо защиты их нарушенных прав, получения юридической оценки законности действий УК «Партнер», получили отказ мотивированный формальными причинами.

Возникают вопросы, почему в Волгограде, Санкт-Петербурге, Якутске, Саратовской области и многих-многих других городах России предпринимаются действия по восстановлению нарушенных прав граждан, а у нас в городе Узловая этим просто не хотят заниматься. Получается, что у нас в городе действуют другие законы или этими законами кто-то умело управляет в интересах определенных лиц.

В.И. Ленин: «…законность не может быть калужская и казанская, а должна быть единая всероссийская…»

«Узловский набат»