Войти   Регистрация

В деле банка «Первый экспресс» 216 томов

Над ним работают 12 следователей

На вопросы «АиФ в Туле» отвечает начальник следственного управления МВД  России по Тульской области Игорь Лопушанский (на фото)

Александра Белкина, «АиФ в Туле»: Бытует мнение, что уголовные дела, которые не смогли быстро раскрыть, просто «хоронят» в архивах. Это так?

— Мы делаем всё, чтобы таких дел у нас было как можно меньше. Но есть объективные причины, мешающие раскрытию некоторых дел. Сейчас в производстве находится два уголовных дела, которым больше года.

Одно из них – небезызвестная история с банком «Первый экспресс». Дело находится в производстве лично у меня, со мной работает группа из 11 человек. Проведено  около 100 экономических экспертиз, проверено 33 организации.

Банк обвиняется в выдаче заведомо невозвратных кредитов, что нанесло ущерб государству и вкладчикам  в 5, 5 млрд рублей. Материалы уголовного дела составляет 216 томов, в каждом 300 листов. Впечатляет, не правда ли?

Обвинительное заключение с выводами следователей и доказательствами по делу, составляет 16 томов – около 9 тысяч листов.  Суд, кстати, обязан его зачитать.

Второе затянувшееся расследование также связано с незаконной банковской деятельностью.

Сложность  банковских дел в том, что у нас нет специального учреждения, проводящего экспертизы по банкам. Мы сами  ищем специалистов.

Полная версия: «АиФ в Туле»

10307900cookie-checkВ деле банка «Первый экспресс» 216 томов
 

Комментарии

  1. АватарЖКХ

    Известны все получатели «заведомо невозвратных кредитов». И странно,их не беспокоят и даже не насилуют никакие коллекторы,как в случае долгов граждан по мини-кредитам.

  2. Аватартвиттерянин

    То то Олежек Худяков в твиттере истерит. Мстит за брата-банкира кровавому режиму.

    1. АватарДанунах

      Сторонникам общеевропейского выбора финансовые махинации не противопоказаны, и режЫм клеймить можно, не быдло ведь какое.

  3. АватарЭкономист

    *Сложность банковских дел в том, что у нас нет специального учреждения, проводящего экспертизы по банкам.*
    =========================
    Сложностей, конечно, немало. Но есть и совсем несложные вопросы.
    Кто в здравом уме поверит, что правительство Груздева сотни миллионов рублей, например, для Корпорации развития, направляло в этот мелкий банк по глупости?
    За такую «помощь» члены груздевского правительства и их родственники могли получать по своим вкладам в этом банке повышенные проценты.
    Следствие проверяло, какие проценты по вкладам были для «избранных»?

  4. АватарОбъективно

    Да уж, за три года в трех соснах не разобраться, это надо уметь. Чего там блин доказывать то? Брали деньги из кассы банка или предприятий в карман без отчета — есть воровство, нет — пустой номер чего то там шить. Задание дали, а сказать, что натянуть на срок не удастся, сс.т, вот и тянут время.

  5. АватарЗнаток

    А еще не мешало-бы посмотреть, кто в последнюю ночь перед закрытием банка свои вклады сумел спасти через зачет кредитами других лиц.

Добавить комментарий