«Кокс», фекс, пекс…

Отзыв нашего читателя на статью «Олигарх попал под цензуру бывшего советника губернатора»

«Всегда найдутся эскимосы, которые готовы посоветовать жителям экваториальной Африки как вести себя во время самой жуткой жары».

Станислав Ежи Лец

Попал мне намедни в руки январский номер «Молодого Коммунара» с обращением депутата Государственной Думы РФ Б.Д.Зубицкого к пролетариату промышленно-металлургического холдинга ОАО «Группа «Кокс». Прочел и «душа моя страданиями наполнилась».

Б.Д.! Вас, умудренного политика и бизнесмена, закаленного в боях за активы «Тулачермета» с капиталистическими пираньями типа Рабиновича, главного собственника холдинга подвергают цензуре на внутрикорпоративном сайте и печатном издании?

Как там у нашего земляка – классика – все смешалось в доме… Зубицких.

Думаю, что возбудились Вы не из-за этого бла-бла-бла дамочки, состоящей уже, страшно сказать, целый год в должности вице-президента холдинга, напоминающей ребенка, научившегося изображать губами звук «бибики» и возомнившего, что он, по этой причине, способен управлять автомобилем.

Но в секреты бизнеса, или, что еще деликатнее – семейные тайны я, как человек, понимающий этические нормы, вторгаться не намерен.

Однако меня заинтересовал типаж топ-«менагера», этой троянской Кобылиной Груздева В.С. (прошу прощения за каламбурчик), которую он задвинул вам в холдинг по всем правилам военного искусства.

Да и сама-то Галина Андреевна умеет очень неплохо ориентироваться – все-таки кандидат в мастера по этому виду спорта. Всегда выходит в точку.

Не знаю, в каком диапазоне смотрящие ей позволяют в холдинге колебаться, но допустимо предположить, что умствования по Маслоу ее импровизация.

Как говорят – букафф много… Социальные обязательства, социальная ответственность, многомиллиардная экономия за счет инновационных подходов — круто замесила, а в качестве вишенки на торте — очередь из высоких профессионалов у заводских проходных, готовых за обещания самореализации, заоблачные перспективы и карьерный рост работать за мизерную зарплату. Все как нарисовано в пирамиде уровней потребностей.

А propos, Галина Андреевна, Вашего феерического денежного содержания в 350 000 рублей в месяц хватает ли на то, чтобы унять (удовлетворить) Вашу физиологию по первому уровню пирамиды, т.е. сытно есть, сладко спать, тусоваться с себе подобными и пр.?

Хоть бы Евгений Борисович поинтересовался у этого гиганта маркетинга – где она найдет хоть одного дурака, который в нынешнее время согласиться за обещания эфемерных перспектив и карьерного роста (что очень, наверное, позабавит горнового) или за возможность поиграть в футбол на поляне «Чермета», согласится на урезание зарплаты. Говоря высоким слогом – актуальной потребностью является та, которая не удовлетворена на текущий момент. А теперь в условиях кризиса угадали с трех раз – какая потребность сейчас наиболее острая?

Оставляя на Вашей совести фантастику, изложенную в интервью на сайте aktualno.ru, тем более, что Борис Давыдович прокатил по нему достаточно солидно и, принимая во внимание тот факт, что разговор так или иначе крутится вокруг социальной ответственности, социальных обязательств Вашего холдинга, то попробуем подойти к этой теме, как говорят, от печки или точнее — от печек. Тем более, что Вы отвечаете за это в силу своих служебных полномочий.

Мадам Ратникова, а слабо дать интервью о том, как осуществляется экологический контроль на предприятии в связи с возросшей антропогенной нагрузкой на город, что делается холдингом в связи с сокращением рекреационных зон, уничтожением профилактической медицины. Существует ли природоохранная программа, о результатах последней проверки «Тулачермета» и «Полемы» природоохранными контролирующими органами.

Можно было бы подумать и об идее пирамиды, назовем ее условно пирамида Груздоу, о том за счет кого удовлетворять буржуинские ненасытные потребности.

Идею дарим Вам, Галина Андреевна, за так.

А напоследок — тест: живут два живых существа – медведь и скрипач. Первый нашел в лесу поваленное грозой дерево с торчащей щепкой и, дергая ее лапой, слушает, какой звук она издает. Второй, естественно, играет на скрипке. Оба живые, с теплой кровью, имеют глаза, уши, конечности и все остальное. Оба инструмента деревянные. В чем разница, мадам Кобылина?

И, как говорит Пушков в заключение своей еженедельной аналитической телепрограммы «Постскриптум» – у нас еще есть, что вам сказать.

Деструктор