Государственные и муниципальные контракты в Тульской области перестают быть интересными для подрядчиков
В последнее время исполнители государственных и муниципальных заказов в Тульской области имеют проблемы не только с оплатой уже выполненных работ, но и с авансированием выигранных тендеров.
Небольшой ликбез. Вопросы авансирования регламентируются Постановлением федерального правительства. Как правило, оно составляет 30% от суммы контракта. Законодательство предусматривает и больший процент, но он жестко регламентирован и сегодня применяется довольно редко.
К тому же подрядчик несет ответственность в соответствии с положениями контракта, в котором должно содержаться указание на выплату неустоек (штрафа, пени) при неисполнении или ненадлежащем исполнении контракта заказчиком, а также просрочке исполнения контракта.
Правда, подрядчик вправе не приступать к работе (Гражданский кодекс это позволяет), а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации и т.п. препятствует исполнению договора.
При таком сценарии подрядчик должен письменно уведомить заказчика, в нашем случае – чиновников, о необходимости оплаты аванса и указать на приостановку исполнения работ.
Но в последнее время в Тульской области подрядчикам выкручивают руки и всеми силами заставляют выполнять работы без аванса, обещая заплатить когда-нибудь в светлом будущем.
Это может привести к очередной пирамиде необеспеченных обязательств, которая несомненно выльется в череду судов. Как раз к самому горячему периоду кампании по выборам депутатов Госдумы и губернатора…
Они там в белом доме, типо, все джентльмены. А джентльменам верят на слово ))))
Во-первых, неисполнение своих обязательств одной из сторон не освобождает другую сторону от выполнения работ. Так трактует арбитражный суд, когда разбирают иски по расторжению контрактов.
Во-вторых, авансирование опасно тем, что фирмы однодневки выигрывают аукционы, получают аванс и сваливают куда глаза глядят. А когда прокуратура возбуждает уголовные дела на «смывшихся», выясняется, что учредитель и генеральный директор представлены в лице какого-нибудь бомжа. А работы не выполнены и деньги тю-тю.
В-третьих, в госконтракте самое страшное — это не отсутствие аванса, а запредельный (в Тульской области это аж 60 кал. дней) срок оплаты за выполненные работы. Получается, что целых 60 дней подрядчик должен как-то выкручиваться, а в большинстве случаев, работы выполняются за счет кредитных средств, и этот безумный срок капают бешеные проценты. Во такие пироги.
Служба экономической безопасности зачем, где всякие бывшие и прикомандированные сидят
Вот именно, что сидят и получают зарплату :)) А остальное им пофик
https://kad.arbitr.ru/Card/a18843d0-67ac-4bfe-ba67-aff3ae405981
Стародубцев очень любил подобную практику, а какой хозяин он был своему слову — так легенды ходили, пока практически все перестали с ним работать.
Он уже никому не ответит.
Если ГВС лыжи на столицу навострил, то ему глубоко пох на то, что о нем тут будут думать какие-то подрядчики.
И это верно. Но ведь могут и не взять?