Об акцентах. Вопросы по поводу

В редакцию пришло письмо

На кадре ТК «ТелеТула» Екатерина Захаренко

20 ноября в тульском родильном доме произошёл пожар. Его жертвами стали  мальчик, ожоги тела которого превышают 70 % и девочка, от которой отказались родители. У малышки обгорели руки.

Наблюдая за тем, как освещают эту трагедию местные СМИ, особенно те, что претендуют, на лейбл «независимых», несколько удивляешься, почему за рамками «расследований» остаются вполне очевидные вопросы. Вот они.

— Почему в репортажах не называется имя бывшего городского депутата, чья фирма поставляла швейцарскую технику в роддом, а из официальных лиц упоминаются лишь фамилии председателя комитета по социальной политике областной думы Ольги Зайцевой и главврача детской областной клинической больницы Людмилиы Котик?

— Почему мама ребенка с опозданием узнала о том, что он экстренно доставлен в столичную реанимацию? Не потому ли, что она покинула роддом, и врачам потребовалось время, чтобы её найти?

— Действительно ли мать малыша Екатерина Захаренко некоторое время назад задерживалась за распространение наркотиков и является фигурантом уголовных дел, где фигурирует в качестве наркодилера?

— Правда ли что мать и бабушка мальчика ведут образ жизни, близкий к асоциальному?

— Употребляет ли мать ребенка наркотики?

— Наконец, не утверждал ли тезисы, в соответствии с которыми отдельные «независимые» журналисты освещали и освещают случившееся, гражданин, объявленный «неожиданностью рейтинга» под названием «100 влиятельных людей Тульской области — 2013», один из влиятельных игроков на региональном рынке лекарственных препаратов и медоборудования?

Да, ответы на эти вопросы никак не отменят случившееся. Но, возможно, окажется, что ответственность за трагедию несут не только дежурные медсестры…