В России не иссякают скандальные истории со списанными диссертационными работами. В последнее время в «копипасте» (копирование, вклеивание) подозревают не только политиков и чиновников, но и представителей академических кругов, которые, не стесняясь, используют наработки предшественников.
Добровольная пересдача
На этой неделе в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) поступило письмо от высокопоставленного столичного чиновника, который обратился с просьбой о повторном написании диссертации. Повышенный интерес к научной работе, защищенной еще в 2011 году, возник после того, как в блогах появились обвинения чиновника в плагиате. После них он признал на своей странице в социальной сети, что диссертация содержит «заимствования, не оформленные должны образом», и попросил аннулировать ранее выданную ему ученую степень.
Пока это единственная подобная просьба со стороны чиновника, попавшая в публичное поле. Гораздо чаще пойманные на плагиате прощаются со степенями не добровольно, а по решению ВАК.
Так, начало года комиссия министерства образования и науки ознаменовала громкой историей в Московском педагогическом университете. После проверки диссертационного совета вуза в его работе специалисты обнаружили систематические нарушения. «По сути, речь идет о массовых фальсификациях. Полученные официальные заключения и отзывы указывают на то, что была поставлена на поток работа по изготовлению фиктивных диссертаций», — констатировали авторы итогового доклада.
Масштаб списывания впечатлил даже видавших виды. Неподтвержденные публикации указаны в 24 из 25 проверенных рефератов, во всех семи проверенных диссертациях обнаружены некорректные заимствования объемом до 87% текста. Скандал получил резонанс в научных и министерских кругах и в конце концов привел к смене руководителя ВАК.
Судя по заявлениям экспертов, на МПГУ разоблачения не закончатся. Так, в апреле представители ВАК сообщили, что у них в работе как минимум 15 диссертаций, при защите которых зачтены несуществующие публикации. Одновременно комиссия рассматривает сотни заявлений с требованием проверить ту или иную работу.
Открытие 20-летней давности
Образовательные круги страдают сразу по двум фронтам. Престиж ученых степеней снижают как истории с «невнимательными» аттестационными комиссиями, так и — едва ли не в большей мере — лично попавшиеся на плагиате диссертанты — должностные лица.
Подобные скандалы вышли далеко за пределы МПГУ и Москвы в целом. В нашем распоряжении оказалось письмо, подписанное главным редактором одного специализированного журнала. Среди адресатов рассылки числится и минобрнауки, и ВАК. Составлено письмо весьма квалифицированно и подтверждено соответствующими ссылками, кстати, «должным образом оформленными». «Героем» же письма является Игорь Григоров, нынешний первый проректор ТулГУ. Кстати, бывший замгубернатора Тульской области Вячеслава Дудки, который отбывает наказание по решению суда.
Диссертация Григорова защищена чуть более года назад, по специальности «Технология машиностроения». Тема звучит непросто и способна легко отпугнуть даже самых рьяных охотников за плагиатом: «Технологическое обеспечение точности многозвенных рычажных механизмов с переменным передаточным отношением». Для специалистов же формулировка выглядит более чем странно — учитывая, что большинство рычажных механизмов имеет постоянное передаточное отношение. Правда, кое-кто считает, что связанные с этой задачей вопросы, кажется, уже давно решены, о чем, кстати, говорят даже коллеги Григорова по научному цеху.
Автор письма тщательно проанализировал автореферат первого проректора, и, по его версии, оказывается, что и сам текст, и основные научные итоги, как близнецы, похожи на результаты, полученные в 1984 году. Все они отражены в диссертации Алексея Юрьевича Мигая на тему «Механизация пригоночных работ при сборке автоматических машин».
Красноречивее всего выглядят сами тексты при сравнении. Из диссертации Григорова автор письма приводит целые абзацы, слово в слово копирующие текст Мигая из аналогичных разделов, без какой-либо ссылки.
Цитирование одного, ну, пусть пары абзацев без сноски можно было бы объяснить оплошностью. Однако подобный казус в работе далеко не единственный. «Копипаст» встречается и в заключении, и в ряде других мест. Иногда бросаются в глаза довольно оригинальные ходы. Так, в третьей главе диссертации Григорова полностью использованы материалы второй главы Мигая, с одной только разницей: термин «станочная установка» в работе первого проректора заменен на «станочную позицию». И, главное, предлагаемые по итогам труда разработки полностью совпадают с теми, что были предложены Мигаем в 1984 году.
Мог ли Григоров «случайно» получить те же самые результаты, не подозревая о них? Сложный вопрос. Дело в том, что его научным руководителем выступал профессор ТулГУ Ямников, который в 1984 году был ученым секретарем специализированного совета Тульского политехнического института. И именно там в декабре того же года защищалась диссертация Мигая.
И что интересно, сам Алексей Мигай, не только не получил за использование своей диссертационной работы каких-либо «бонусов», но и оказался в крайне незавидном положении. Как рассказали несколько сотрудников университета, за три месяца до предзащиты Григорова доценту Мигаю якобы предложили уволиться из университета, и он покинул вуз после 30 лет работы. Не будем делать выводов, но все как-то странно…
Так выглядит ситуация на сегодняшний день. Но хочется думать, что история на этом не закончится. Можно предположить теперь, что анализ двух кандидатских диссертаций и изучение упомянутого письма компетентными экспертами позволят не только предметно поговорить о «заимствованиях», в просторечии называемых плагиатом, но и восстановить справедливость касательно званий и должностей.
Ну что вы привязались к человеку. Вот когда вас в сорок с небольшим уволят со службы по достижению предельного возраста на пенсию, а вы ничего кроме как прокламации, т.е. доносы, писать не умеете, посмотрел бы я на вас. А то диссертация им у него не такая? Да где вы вообще видели, чтобы человек, не работая по специальности столько лет, написал диссертацию. К старухе не ходи!
Получение надбавки за жульническим путём полученную учёную степень -это тянет на хищение бюджетных средств?
Вся страна в бардаке, а разобраться некому.
Не-а, не тянет!
лужинский, про что твоя диссертация, кто писал и сколько денег ты получил в качестве соответствующей надбавки, а.
Троечник, по слухам, поступает в академию КГБ, а потом "успешно руководит" 140 миллионной страной. Его пАтроны погибают при загадочных обстоятельствах… Вот это да… А они "плагиат, плагиат…"
Этот список вполне можно продолжить и тогда в ТулГУ и преподавать-то некому будет!
Они убогие не понимают, что создать по истине научный труд под силу только настоящим ученым! Если же говорить о высшем образовании то оно и заключается в грамотном владении, изложении и применении на практике "чужих" научных открытий.Представим, что все студенты вузов в своих курсовых работах будут излагать только "свои" не заимствованные материалы, тогда два варианта: либо останется несколько выдающихся студентов на всю страну, либо этот пустой полет фантазии в курсовых работах нельзя будет зачитывать как учебную деятельность. Поэтому под понятием плагиата не следует понимать все и вся т.к. "Все новое-это давно забытое старое" Ой! извиняйте великодушно за плагиат пословицы!
То есть вы не видите разницы между курсовой и кандидатской, между студентом и ученым? Забавно. Хотя даже в курсовых цитаты оформляются "должным образом"
Перестаньте платить деньги за ученую степень и сразу все забудут про диссертации !!!
Деньги за ученую степень имеют второстепенное значение. Для номенклатурной верхушки главным служит изображение высокого профессионального уровня, которого у них нет, как правило. Потому классик называл номенклатуру "классом деклассированных". И в советское время начальнички всех видов были обвешаны званиями и регалиями с головы до ног. Только сейчас все приняло крайний карикатурный характер, что говорит о последней стадии загнивания. А вот это уже радует. Такие ублюдочные государства долго не живут. С исторической точки зрения.
За последние 15 лет наверно три четверти диссертаций, если не больше, липовые. Дело даже не в деньгах-теперь отмени надбавки,мало что изменится -это же модно иметь в визитке "зам.директора, доктор технических наук, лауреат…"
С исторической точки зрения понятно, что ты деклассированный карикатурный тролль. Коротко и по русски говоря — придурок.
Нормальные во всех смыслах , уважаемый, в " народное правительство" не вошли. И слава Богу… Наивные "чудаки"!!!
Дрянным декабрьским днем доцент Денис Давыдович Драперович дописывал диссертацию директору департамента домостроения Давиду Дормидондовичу Долбохлебову.
Должность Давида Дормидондовича денежная. Домостроение — дело доходное. Да дело деликатное — для дальнейшего должностного движения добавить диплому домостроителя Давида Дормидондовича докторскую диссертацию. Диссертация дает дополнительные денежные дивиденды, делая достопочтенной должность директора.
Денис Давыдович дока диссертационных дел. Десятки диссертаций, докладов, десятки доморощенных диссертантов, допущенных до докторантуры, да доктора, деканы. Дело двигалось, давало достойный доход, даже долларами, денег Денис Давыдович добывал достаточно.
Дописав доклад докторской диссертации до двух дня Денис Давыдович дерябнул двести "Дудки". Дремалось. Деревянная дверь дернулась. Дарья Дмитриевна, девица до двадцати двух, делопроизводитель, доставила диссертационные документы. "Длинноногая, длинноволосая, девственная" — думал Денис Давыдович. Денис Давыдович дотронулся до Дарьи Дмитриевны. Дарья Дмитриевна дрогнула, дрожь Дарьи Дмитриевны донеслась до Дениса Давыдовича. "Дуреха" — думал Денис Давидович, доводя Дарью Дмитриевну до дивана…
Григорова убрали, чтобы доступ к тушке Грязева открыть, похоже скоро будет в ТулГУ новый ректор
А что Григорова убрали? Это достоверно?
Диссертационный совет Д 212.271.15 объявляет о предстоящей защите диссертации:
Развитие аэробно-анаэробной выносливости в подготовительном периоде тренировочного процесса квалифицированных дзюдоистов на соискание ученой степени кандидат педагогических наук по специальности 13.00.04 — Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры
Защита диссертации планируется 17.12.2013 по адресу: г. Тула проспект Ленина, 92, ТулГУ, 9-101.
Да там весь ВУЗ такой, наукой мало кто занимается. Все заняты подработками и поиском хоздоговоров. А со степенью их получить проще. Если проверить степень новизны и степень плагиата во всех диссертациях можно будет сильно удивиться. А давайте всех уволим и наберем новых преподавателей и профессоров! Если найдется столько, конечно….
А что великие учёные-корытники Кухарь и Маликов? Не при делах?
Любитель спорта — "спортивен" во всём: разбирается в дзюдо, хорошо играет в шашки, видит соринки в глазу у каждого встречного. Даже деньги чужие научился считать. Молодец и только. Да и от И. Григорова не прятался под лестницей и диссертацию, видимо, сам писал по ночам и праздникам. Говорим, воздух содрагаем, а толку никакого.
Сколько-же этих благообразных крыс сконструировали ТУЛГУ и АРТУХЕ???
Московские подлюги хотят и университет под себя подмять. Держитесь, мужики!
Беда не в том, что кто то списал, а в том, что эти учёные возглавляют научные советы, разрабатывают оружие, то оружие, которое уже проиграло войну в Ираке и Югославии.
Скоро в Тулу приедет такой же учёный Путин, которому эти, наши учёные будут впаривать про величие нашего оружия и ведь впарят, как бывало, и не раз.
Для сведения тех,кто рассуждает о диссертациях, не имея о них представления: не все защитившие диссертации получают денежную прибавку к окладу. Получают её те, кто занимается преподавательской и научной работой. Во-вторых, только 1-2 процента диссертаций, возможно, ещё меньше, имеют научное и практическое значение. Остальное-просто бумажный. никому не нужный, хлам. Особенно в гуманитарных дисциплинах. У нас в стране уже имеется свыше 500 миллионов диссертаций, больше численности населения в 3 раза. На мой взгляд, диссертация должна занимать 10-15 страниц, только суть исследований и прикладное значение, а не сотни переписанных где-то страниц. При науке кормится 98 процентов нахлебников, которые просто не способны к научной деятельности.
А кто не списал, тому негры написали. Недорого. Мы и книги пишем и песни и позозу. Херовато, но проходит.
а украинцы поняли ещё раньше: лучше подальше от такой учёной власти, пусть даже ближе к тем, кто полвека назад их отстреливал.
А кто полвека назад их отстреливал?
За годы ВОВ погибло 10 000 000 украинцев, каждый пятый.
А теперь они сами хотят сдаться!
Что вы пристали к Разумовской. Даже если и позаимствовала, пусть работает, она уже кое-чему наверняка научилась, да и занятия, видимо, проводит на высоком методическом уровне с твёрдой опорой на свою диссертацию (по каким наукам?).
Решение о присуждении учёной степени и достоверности диссертации принимает только ВАК РФ. Всё остальное — политические инсинуации.
Кандидатскую присваивает Совет, чтоб Вы уже знали
Пока диплома ВАК нет — решение Совета интересно только Совету. Григоров — достойный мужик. Надеюсь, что Грязев не пойдёт на поводу у сплетников.
А вот по поводу оружия ты не тренди. Да, и здесь перекатывают известное, но Тула есть Тула и оружие -конкретный материал, это не то что в твоём педе, где можно рассусоливать о чём угодно -сегодня "АБВГД", завтра "ДГВБА". Как сказал кто-то из великих: "Где нет точных измерений -там нет науки". А по поводу Ирака и нашего оружия -поменьше слушай своих любимых америкосов и не п…ди, о чём не смыслишь.
В университете состоялось торжественное заседание Ученого совета с участием губернатора Тульской области В.Д. Дудки / 25.11.2010
25 ноября в Тульском государственном университете состоялось заседание Учёного совета, в котором приняли участие губернатор Тульской области В.Д.Дудка, заместитель губернатора А.И.Бутенко, ректор Тульского государственного университета М.В.Грязев, члены Учёного совета университета.
Открыл торжественное мероприятие ректор ТулГУ Михаил Васильевич Грязев, который подчеркнул, что заседание проходит в юбилейный для университета год, а потому весьма логично начать его с демонстрации видеоролика, посвящённого жизни вуза, его образовательной деятельности и добрым традициям.
Лейтмотивом приветственного выступления члена Государственного совета Российской Федерации, Губернатора Тульской области Вячеслава Дмитриевича Дудки стала роль университета в жизни Тульского края. Регион, подчеркнул Вячеслав Дмитриевич, опирается на научно-творческий потенциал вуза, а его связь с крупнейшими предприятиями области должна динамично развиваться по схеме «научные изыскания — опытные образцы — серийное производство». Благодаря своим научным разработкам Тульский государственный университет имеет возможность ещё интенсивнее интегрироваться с производством, способствуя модернизации экономики области в целом.
Затем прошла торжественная церемония награждения, во время которой Вячеслав Дмитриевич Дудка вручил преподавателям ТулГУ Почётные грамоты администрации и Благодарности губернатора Тульской области.
Почётной грамотой администрации Тульской области за заслуги в научно-педагогической деятельности и большой вклад в подготовку квалифицированных специалистов были награждены профессор кафедры прикладной математики и информатики Дмитрий Викторович Горбачёв, профессор кафедры строительства, строительных материалов и конструкций Геннадий Алексеевич Нехаев, профессор кафедры робототехники и автоматизации производства Сергей Константинович Тусюк.
Благодарности губернатора Тульской области за заслуги в научно-педагогической деятельности и большой вклад в подготовку квалифицированных специалистов были удостоены декан гуманитарного факультета Ирина Александровна Батанина, профессор кафедры экономики и управления Вадим Михайлович Тихобаев и директор института высокоточных систем им. В.П. Грязева Александр Николаевич Чуков.
Апогеем заседания стала церемония чествования новых Почётных докторов Тульского государственного университета.
На основании решения Учёного совета университета за существенный вклад в развитие науки и образования звание «Почётный доктор Тульского государственного университета» присвоено доктору технических наук, профессору Тульского государственного университета, почётному гражданину города-героя Тулы Нине Петровне Юрмановой.
За существенный вклад в дело развития оборонного комплекса Тульской области, науки и образования решением Учёного совета звание «Почетный доктор Тульского государственного университета» присвоено губернатору Тульской области Вячеславу Дмитриевичу Дудке. В торжественной тишине почётные доктора облачились в мантии и приняли медали и дипломы.
По словам губернатора, присвоение ему столь почётного звания явилось для него и полной неожиданностью, и, без сомнения, высокой честью. Чести, которую он постарается обязательно оправдать. А Нина Петровна Юрманова, даже не пытаясь сдержать охватившее её волнение, подчеркнула, что родному вузу она посвятила 65 лет своей жизни и университет стал её вторым домом.
От всего сердца почётных докторов университета поздравил его ректор, Михаил Васильевич Грязев, который отметил, что и Нина Петровна Юрманова, и Вячеслав Дмитриевич Дудка это право заслужили своей колоссальной работой на благо Тульской области и всей страны.
Диссоциативное расстройство идентичности?
Ты уж определись — кто ты — "профессор" или "ректорат"?
Ильф и Петров: -Великие слепые: Гомер, Мильтон и Паниковский. Или по другому: -Великие учёные:Мамонтов, Юрманова и Дудка.
http://tsu.tula.ru/news/all/1323
Как будто никто не знает, что "сделать", "оформить" и "защитить" диссертацию своему другу Григорову приказал лично Михал Василич. В его универе все делается только с личного соизволения.
Зато сам боярин поехал в представительскую командировку в Италию представлять студенчество Тулы. На вопрос портала newstula о том что ни одного студента из Тулы нет на зимней универсиаде, ректор ответил, что сам представит достойно Тулу на склонах итальянских Альп, ну или в ресторане!
Ябеда!