Жилищно-комунальная афера в Туле, устроенная груздевской командой, может привести к дестабилизации социальной ситуации в городе-герое
Как мы и предупреждали, аферисты от ЖКХ при поддержке губернатора все-таки решились начать рассылку квитанций об оплате за жилищно-коммунальные услуги. Таким образом, туляки обнаружили в почтовых ящиках сразу две платежки.
От действующих управляющих компаний, которые оказывают услуги, и от новоявленных УК № 1, 3 ,5, и 7, якобы заключивших с жителями многоквартирных домов договора по оказанию услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах Тулы. Как известно, никакие договора с «груздевскими» УК собственники жилья не заключали. Вся эта затея сильно смахивает на мошенничество в особо крупных размерах.
Поскольку Владимир Груздев не только в курсе происходящих событий, но и, по сути, является их непосредственным участником вместе с г-ном Руппелем и г-жой Соловьевой, а также депутатом гордумы Алисой Толкачевой, у туляков остается одна надежда на областную прокуратуру.
Мы предлагаем всем, кому не нравится ситуация с двумя квитанциями, послать обращение в областную прокуратуру с просьбой принять меры прокурорского реагирования и защитить права сотен тысяч туляков, которых вводят в заблуждение новые УК, существующие пока лишь на бумаге и фактически никакой деятельности не ведущие.
В свою очередь, портал «Тульские PRяники» просит областного прокурора разобраться в нынешней ситуации и принять меры, чтобы туляки не стали заложниками ситуации, которая сложилась прежде всего по вине областных и городских чиновников.
НЕТ ДОГОВОРА — НЕТ ОПЛАТЫ!
Сейчас здесь появится тётка — чиновница от ЖКХ под "ником" «Devic» и начнёт нам "мозги пудрить".
Сегодня получил вторую квитанцию от новой УК.
Хер им, а не деньги.
Подарок трудящимся. В Таком бардаке можно воообщее не платить!
Ко мне "двойные" не приходили (Заречье)
В следующий раз получим уведомление о том, что мы добровольно передали свою квартиру в фонд помощи голодающих чиновников.Присоединяюсь гость — «получил вторую квитанцию» ХЕР ВАМ!!!!!!!!!!!!!
У новых УК нет договоров ни с водоканалом, ни с теплосетями, ни с лифтовиками и т.д! На каком оснавании квитанции??? Не платить!!!
Сведения из квитанции:Оплата услуг ООО "Управляющая компания №..города Тулы" через ОАО"Областной Единый Информационно-Расчётный центр". Адрес ОАО"ОЕИРЦ" 301510
Тульская область п.Арсеньево ул.Папанина д.4 ИНН 7121500561
Вопросы 1.а почему не напрямую платить?2.Адрес регистрации вызывает недоумение-а почему не в Туле?3.Фраза "..При начисление за содержание и ремонт жилья применено расчётное количество квадратных метров(площадь)за 14 дней-Кто нибудь встречал такой параметр,соотношение?4"..При выявлении каких либо несоответствий за услуги ЖКХ,перерасчёт будет произведён"-может для начала устранить несоответствия?5.За эти 14 дней какие именно работы и их обЪём проводился указанными компаниями-как была яма перед домом на тротуарной дорожке ,так и осталась-ничего не изменилось
а вообще заключались договора раньше?
Не платить ни одной УК ни другой. Власть предержащие считают людей быдлом и боятся только массовых акций. Вот такой массовой акцией может быть только неплатеж туляками по туалетной бумаге от УК. И на площадь выходить не нужно. Еще удивляет, а где эти все Тимаковы и другие так называмые "оппозиционные политики"?
Конечно заключались. Вы сдавали ордер на квартиру и заключали договор.
Платим энергетикам и газовикам (по отдельным квитанциям). За ЖКХ — НЕ ПЛАТИМ, ХОТЯ БЫ 5 МЕС. Деньги откладываем, но НЕ ПЛАТИМ. НЕ ОТДАДИМ ВОРАМ НАШИ ДЕНЬГИ!
При чём тут Груздев-то? Он вам раскладывал по ящикам квитанции? Может он эту истерию начал? А может кому-то очень нужно сейчас тень на плетень навести? Прянички, вы охренели.
Вам должно быть стыдно за такое:"эти все Тимаковы".Посетите тему здесь же на Пряниках -"домкомы против аферы…" Постановление — это результат решения Исполкома СДК во главе с Тимаковым. На городской Думе Тимаков поднимал этот вопрос,еще он обратился к Губернатору с "Обращением"(простите за тавтологию), несколько раз встречался с Губернатором и министром Соловьевой.Его точка зрения известна руководству области. Но поезд набрал ход и прислушиваться к Тимакову и Совету домовых комитетов,видимо,не хотят.
Вы мало инет читаете: https://twitter.com/vlad71tula/status/252416528069296128
https://twitter.com/vlad71tula/status/252416997952991232
И еще на прошлой Думе Сухорученков назвал депутатов страусами за то, что они отказываются обсуждать эту проблему:
http://www.teletula.ru/fullnews_1068.html
Что то не видно "Валерия Отставных, православного религиоведа, блогера, члена исполкома Тульского Гражданского Совета, кандидата в Координационный Совет оппозиции России". Вопрос волнующий ВЕСЬ город, а его нет. В "психушке" держат, сатрапы!
Промил бы В. Тимакова написать содержательную статью на этом портале с ответом на вопрос "Что делать?"
предлагаю всем жителям области провести массовые демонстрации против ЖК без предела в области.со своей стороны обещаю вывести жителей города ДОНСКОГО по максимуму.чиновников всех ветвей власти уведомляю о снятии с себя всякой ответственности в случае массовых беспорядков. — ПОКА МЫ ЕДИНЫ — МЫ НЕПОБЕДИМЫ -.
Вышел С большой статьей и подробным анализом событий на эту тему 8-й номер газеты "Засечный Рубеж". Там все хорошо написано.
Надо тульским СМИ взять интервью на эту тему и у Тимакова и у других депутатов нашей городской и областной Дум. Почему-то СМИ очень однобоко или совсем никак не освещают ситуацию. Только Слобода шурует за деньги,вводя народ в заблуждение,печатая и нашим и вашим.
Это очередная афёра по московскому образцу,сейчас чиновники и прокуроры начнут "в недоумении" разводить руками,искать оправдательные лазейки.Всё сделано с подачи антинародного режима.Все УК во всех городах проворовались.Долги за электричество,за газ-миллиардные.С этих УК не возьмёшь-они сплошь собственность чиновников,естественно надо драть с населения.Вы думали,что олимпиаду в Сочи частный бизнес субсидирует?Хрен Нам!Мы всё оплачиваем."Газпром "дерёт со своих граждан три шкуры,за счёт повышения тарифов на электричество(за Наш счёт)идёт ремонт Саяно-Шушенской ГЭС(а сколько там уже украли?).А в Китай электричество продаётся по рублю.И эта афёра с квитанциями -очередной способ обманом изъять деньги у народа,опять в карман распоясавшимся ЖКХ-никам.Не платить!!!А прокуратура должна не только "разобраться",но и указать заправил этой афёры.!!
Почитай газету "Засечный рубеж" номер 8. Может многое поймешь и не будешь на Тимакова катить.
Обратите внимание на отсущтствие комментов в защиту груздя и властей по выходным. С понедельника выйдут на работу штатные жополизы из пресслужбы и начнут убеждать, что все the best!!!
Вы думаете, что туляки (и я в том числе) будут выискивать, что и где сказал Тимаков? Я вижу, что эта вакханалия длится уже месяц, но нигде не услышал ничего внятного ни от Тимакова ни от других "опозиционеров". Есть "Тульские новости" и "Пряники", но ни одной статьи с четкой позицией не появилось.
Только Слобода шурует за деньги,вводя народ в заблуждение,печатая и нашим и вашим.————————эта газетёнка вообще хуже жёлтой прессы.я её давно перестал покупать
« равнодушному читателю» А что это за журнал такой "слобода"? Типа "Моей рекламы" или "Из рук в руки"?
Некосов пишет — предлагаю всем жителям области провести массовые демонстрации против ЖК без предела в области.со своей стороны обещаю вывести жителей города ДОНСКОГО по максимуму.чиновников всех ветвей власти уведомляю о снятии с себя всякой ответственности в случае массовых беспорядков. — ПОКА МЫ ЕДИНЫ — МЫ НЕПОБЕДИМЫ. Ответ — не надо выводить на улицы, просто не платить ни одной УК до выяснения обстоятельств бардака, выявлению виновных в создавшемся хаосе. Правовой оценке ситуации прокуратурой области. Если не будет пущено тепло в наши дома — резонанс пойдет в Москву. А после этого многим тульским чиновникам будет не до смеха.. Народ не быдло! Хватит нарушать все законы! На этот раз не пройдет! Необходимо проводить общие собрания собственников домов и принимать решения по выбору понравившейся УК. Только жители (и никто иной) имеют право решать кто будет обслуживать их дом! После заключения договоров с УК (решение заочного голосования дома) — оплатить по всем квитанциям, представленным именно выбранной домом УК. Так что, все жители в срочном порядке должны провести общие собрания. Обратите внимание на то, чтобы во время проведения собраний и выбор способа голосования(очное или заочное), процедуре голосования были соблюдены все тонкости законодательства.
Тимаков промолчал, как и все депутаты на последней Думе! Им насрать на избирателей! Их же партия выбрала!!!! Трусы !
"Слобода" тоже рекламный еженедельник. Но они ещё специализирубтся на рекламных статьях. Платишь червонец и рассказываешь чем твои бублики лучше хлебзаводовских…
Вроде слышал что газета загнулась, там какие-то немецкие хозяева-акционеры избавляютя от мусорных пережитков воровской эпохи.
Не платите — самый действенный инструмент. Тогда, если попрут убытки, то ворам и делить будет нечего.
Только так можно повернуть воровскую власть ЛИЦОМ К НАРОДУ, А ЗАДОМ К ИХ "РЫНОЧНЫМ" ХОЗЯЕВАМ (с большими инструментами.)
Одним словом будет вам и хлеб и ЗРЕЛИЩА!
Согласен, что бардак. Но вот позиция пряников по отношению к этой ситуации как-то заставляет подумать что занос в карман кому-то из редакции все-таки был.
У нас депутат не только Тимаков. Надо встряхнуть всем своих депутатов — наших защитников. И не мешало бы в Общественную приемную Единой России на Первомайскую 4 и 24 зайти. Раньше часто по телевизору показывали, как они разбираются с проблемами жителей, Что сейчас все в кустах отсиживаются, оставив жителей один на один со своими проблемами.
не мучайтесь , заплатите по двум квитанциям сразу , а потом сходите и досрочно проголосуйте за путина чтобы он правил пока газ в России не закончится , да и неплохо было третью квитанцию прислать — бог ведь троицу любит
"Зассала" продажная шкура тётка — чиновница от ЖКХ под "ником" «Devic»! Не появляется! А на прошлых новостях как "резвилась" в комментариях!
ПОБЕДИЛИ В МАЛОМ — ПОБЕДИМ В БОЛЬШОМ!
ПЛАТИМ — энергетикам и газовикам (по отдельным квитанциям). За ЖКХ — НЕ ПЛАТИМ, ХОТЯ БЫ 5 МЕС. Деньги откладываем, но НЕ ПЛАТИМ. НЕ ОТДАДИМ ВОРАМ НАШИ ДЕНЬГИ!
А водоканал и теплосети причем?
Ребята что Вы тут всё обсуждаете.
Чьи квитанции законны, а чьи нет?
За вас уже подумали.
Если сам Первый заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, руководитель комиссии президиума генсовета "Единой России" по мониторингу тарифов ЖКХ Елена Николаева, заявила, Администрация города нашла лазейки в жилищном законодательстве и этим воспользовалась в своих целях, что всё что произошло в Туле законно в рамках действующего законодательства. Для того чтобы такие ситуации не повторялись в других городах необходимо внести изменения в жилищное законодательство.
В связи с вышесказанным, туляки будьте внимательны к призывам провокаторов, неоплачивать квитанции муниципальных управляющих компаний, так как сама Е.Николаева заявила, что всё в Туле произошло законно.
И она же, госпожа Е.Николаева заявила в телеинтервью во время своего визита в Тулу, что действия «дочек Гусева» незаконны и дала задание Ядыкину в этом разобраться.
И вот ещё некоторые подтверждающие документы незаконности деятельности дочек "Гусева" — http://kad.arbitr.ru/Card/4d9e04c5-5137-496e-9552-c6eb844fc051.
« равнодушному читателю» А что это за журнал такой "слобода"? Типа "Моей рекламы" или "Из рук в руки"?———-это газетёнка,которую стыдно читать в семье.И тратить на неё деньги.Детская страничка-для отвода глаз,а так там одни рассказики про секс,убийства -капитализьм сплошной.
лекарство от такой напасти все на улицу с требованием отставки губернатора и его прихвостней другого не дано ибо молчанием и разговорами на кухне ничего не изменишь.
Вот и всплывают мотивы устроенной в ЖКХ Тулы неразберихи — заставить туляков кричать "губернатора в отставку". Кто эти режиссеры? Может быть, кто-нибудь назовёт фамилии?
Опять этот далеко не простой житель. Не косите под простака, не прокатит! Случайно фамилию не этой Николаевой в числе других единороссов называли в списке депутатов Госдумы, занимающихся предпринимательской деятельностью. Или я ошибаюсь? Это не та Николаева, которая обещала, что в Туле не будет 2 –х квитанций? Не надо козырять перед нами высокими должностями, лучше ссылайтесь на статьи закона.
КАК ВЫДЕЛИТЬ ВОДОКАНАЛ И ТЕПЛОСЕТИ В ОТДЕЛЬНЫЕ ОТ ЖКХ ПЛАТЁЖКИ?
ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ЛИШИТЬ ЭТИХ ВОРОВ ДЕНЕГ!
Не примешивайте сюда политику! Речь идет не о губернаторе, а о наглых Ук, которые хотят прото так взять с нас денег.
Вот и всплывают мотивы устроенной в ЖКХ Тулы неразберихи — заставить туляков кричать "губернатора в отставку". Кто эти режиссеры? Может быть, кто-нибудь назовёт фамилии?
А как вы думаете, Соловьева с чьей подачи поет? Кто Николаеву в Тулу вызывал? Однозначно, что не Гусев.
Даже если бы новые УК выставили в квитанциях оплату за содержание жилья 100 руб., все равно нельзя оплачивать эти квитанции. Эти фирмы вообще не приступали ни к какой работе, за что же им платить.
Правильнее было бы оплатить тем УК которые работали (нравятся они нам или не нравятся), и всем, подчеркиваю ВСЕМ ДОМАМ, попавшим в эту мышеловку подать заявления в суд, прокуратуру об отмене решений заочного голосования, опубликованных в газете "ТУЛА", и признании заочного голосования несостоявшимся.
В этом случае, администрация Тулы, должна будет вновь инициировать проведение заочного голосования по выбору Советов домов, но не в теруправлениях, а как положено непосредственно в домах, вывесив в подъездах объявления.
Уж как нибудь заставим большую часть собственников принять в нем участие. Раз Жилищный кодекс обязывает, то выберем советы домов и председателей (тех же старших). Включим в бюллетень вопрос " Нужно ли сменить управляющую компанию". После подведения итогов узнаем, что хотят собственники. А дальше — действовать по обстоятельствам.
Это оч просто, кстати как и ранее , пишите на квитанции на обеих частях: Только за газ и эл.эн.
Я бы порекомендовал Водоканалу и Теплосетям сделать свои платежки, как это практикуют Горгаз и Электросети. Наверняка это можно сделать. И нам хорошо, хоть и будем оплачивать несколько платежек. А общая платежка — это очередной обман, при котором опять будем кормить жуликов.
Еще хочется спросить тех, кто здесь возмущается: вы в прокуратуру жалобы написали? Я написал. Если это сделает хотя бы несколько тысяч туляков, эта афера не пройдет.
А что будет с льготами? У какой УК с соцзащитой договор?
Это оч просто, кстати как и ранее , пишите на квитанции на обеих частях: Только за газ и эл.эн.
Это можно сделать в старых квитанциях, а в тех, что от новых УК "чирканье" запрещено. Было сказано, что такие квитанции вообще не будут приниматься к оплате
А где взять этот "Засечный рубеж"? Может лучше тут или Мазова попросить? Хотя у Андрея с Алисой хорошие отношения…
Да хоть сколько вы господа не верещите, а решение уже принято, и согласовано на всех уровнях. Суд признает незаконной реорганизацию Гусевской У (ГЖИ и Прокуратура уже сказали своё ВЕСКОЕ слово, как впрочем и представители ГОСДУМЫ от ЖКХ), а поскольку это планируется произойти (признание незаконной реорганизации УК г. Т) в начале отопительного сезона, то чтобы не было коллапса в коммунальной сфере, Администрация г. Тулы и потсуетилась таким вот образом, и всех дружно перевела в новый РАЙ. А вы если хотите, то можете платить Коммунальному трупу — реорганизованным дочкам УК г. Т. Ди и Г. Гусев сколько бы не проплачивал заказные статьи, пусть знает — верёвка уже намылена. Это надо быть таким Баем, всех как крепостных (МКД) гонять из одной своей фирмы в другую не спросив народа. Что на эту тему то здесь никто не гавкает? Или ВАм за это не платят?
Пробовал пару лет назад, так эти мерзавцы с начала берут СЕБЕ, а воду и тепло не оплачивают!
Для очень обиженных и для тех кого Гусев «попросил» написать куда-нибудь жалобу на незаконность проведённых собраний Администрацией города, хочу сообщить – все, в том числе Прокуратура, Жилищная инспекция, Полномочный представитель Президента, Администрация города и Правительство Тульской области и представители Губернатора, отвечают одно и тоже – мы не компетентны давать оценку законно или нет были проведены общие собрания жителей МКД в городе, для получения ответа на данный вопрос вам необходимо обратиться в суд.
А когда «обиженный» приходит в суд, ему говорят, для того чтобы определить законны или нет решение общего собрания в твоём доме, истец и судья должны пригласить в суд всех собственников помещений в данном доме. Одно дело, когда в доме восемь квартир, может быть и прейдут пять собственников и подтвердят в суде что собрания не было, а другое когда квартир больше 300 и то что прейдут 160 человек в суд – это не реально. Вследствие чего у суда не будет оснований признать решения общих собраний незаконными, так как все необходимые итоговые и организационные документа у Администрации в порядке.
Замкнутый круг. Для того чтобы доказать незаконность решений собраний, необходимо привести в суд больше пол дома соседей, или проще говоря провести общедомовое собрание.
А теперь подумайте, реально ли это.
И зачем судье надо приглашать собственников помещений в доме?
Достаточно запросить в администрации Тулы, проводившей заочное голосование и опубликовавшей решения этих собраний, реестр собственников помещений, бюллетени(решения) собственников, протокол подведения результатов голосования, доверенности, выданные жителями. Принесет администрация эти документы, тогда и разбираться с собствениками, не принесет — значит признать решения недействительными , а голосование не состоявшимся.
27 сентября администрация города с затребованными документами не явилась.
Осторожно! Похоже, что сволота тётка — чиновница от ЖКХ под "ником" «Devic» теперь «Непростой житель»! Старается увести тему в сторону и побудить (запугиванием, "объяснениями", обвинениями в "провокации" "Вы не докажете в суде" "Вы не соберёте соседей" и т. д.) платить ВОРАМ. НЕ ВЫЙДЕТ! НЕТ ДОГОВОРА — НЕТ ОПЛАТЫ!
«Непростой житель» — СВОЛОЧЬ, ТЯНУЩАЯСЯ К ЧУЖИМ ДЕНЬГАМ!
Всё то ты знаешь! Тогда подскажи тулякам, как платить за услуги (воду и отопление) МИНУЯ ВОРОВ ИЗ ЖКХ!
Администрация г. Тулы и потсуетилась таким вот образом, и всех дружно перевела в новый РАЙ.
НУ и как вам там, в РАЮ? Ангелы уже приступили к работе в вашем МКД? Квитанцию уже рассылают, деньги с вас за работу хотят взять, а нашли для вас какую нибудь фирму, которая во вторник подключит дом к теплу и куда жителям обращаться для устранения всяких неполадок?
«Из Мяснова» — прав!
гость — «ВНИМАНИЕ!» пишет:
Осторожно! Похоже, что сволота тётка — чиновница от ЖКХ под "ником" «Devic» теперь «Непростой житель»! Старается увести тему в сторону и побудить (запугиванием, "объяснениями", обвинениями в "провокации" "Вы не докажете в суде" "Вы не соберёте соседей" и т. д.) платить ВОРАМ. НЕ ВЫЙДЕТ! НЕТ ДОГОВОРА — НЕТ ОПЛАТЫ!
Гостю:
Спасибо, что объявили мой выход! Но у Вас, видимо, мания преследования началась.
Правильно говорит товарищ «Непростой житель». Увы, но большинство жителей не смогут ничего доказать в суде!
Ещё раз повторяю для непонятливых, отсутствие договора для суда не сильный аргумент, если истец докажет, что извещал ответчика о размерах платежей и о существующей задолженности. А истец докажет, будьте уверены!
И платить за комунальные услуги, которыми пользуются жители (свет, воду, тепло) — это не право, это обязанность жителей. Внимательно изучите ст. 540 ГК РФ «Заключение и продление договора энергоснабжения».
И да, о возникновении договорных отношений свидетельствует поведение сторон правоотношения – «Конклюдентные действия». Оплатили квитанцию – значит согласны, значит — подписали договор. Замечу, даже не Вы оплатили квитанцию, а 51% соседей и, опять таки они (51% собственников вашего дома) согласились на условия новых УК. Вот Вам и «выбор» компании, договора, а по ЖК РФ лично для Вас не может быть иных условий договора, чем для остальных. В данном случае принцип свободы договора не действует, а действует принцип подчинения меньшинства большинству, ибо исполнителя жилищно-коммунальных услуг выбирает общее собрание собственником.
Выходит, что в случае если это необходимо для обеспечения соответствующих условий для реализации собственника его прав, а также исполнения им обязанностей перед другими собственниками, государством допускается некое ограничение права на свободу выбора обслуживающей компании и заключения договора в данном случае.
«Devic» из той породы, которой "хоть ссы в глаза — всё божья роса!" Народ не запугаешь! ПЛАТИМ ОТДЕЛЬНО ЭЛЕКТРИКАМ, ГАЗОВИКАМ, ВОДОКАНАЛУ И ЗА ТЕПЛО! ВОРАМ ИЗ ЖКХ НЕ ПЛАТИМ! К стати, Россия — СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО. ВОРОВ — ПОД СУД!
Девик! После ваших пространных объяснений, что жители не найдут защиты в суде, прокуратуре, и пр. на действия администрации Тулы, остается только посочуствовать губернатору.
Оговорка по Фрейду: "не простой житель" «Devic»у — товарищ.
Осторожно! Сволота тётка — чиновница от ЖКХ под "ником" «Devic» теперь «Непростой житель»! Старается увести тему в сторону и побудить (запугиванием, "объяснениями", обвинениями в "провокации" "Вы не докажете в суде" "Вы не соберёте соседей" и т. д.) платить ВОРАМ. НЕ ВЫЙДЕТ! НЕТ ДОГОВОРА — НЕТ ОПЛАТЫ!
Лексические обороты «Devic»а и «Непростого жителя» полностью совпадают. Это один человек.
Во,наивные!Да уже никто не поможет!На суд какойто уповают,на "прокуроров".Правильно "Из Мяснова"написал-по всей стране началась эта афера.Нас завуалированно заставили скинуться на брешь в бюджете после Дальневосточного "саммита".500 000 000 000 рублей было потрачено,а плюс "олимпиада".Ждите скоро налог на телевизор введут.Плохо им жилось при Советской власти…вот теперь хлебайте говно капитализма.
гостю 21:31 год назад пытался отсоединиться от своей УК "ДЕЗ" г.Донской путем подачи исковых заявлений о понуждении заключить со мной договор поставки услуг ресурс-снабжающих организаций ООО " Водоканал" и ООО "ЭнергоГазИнвест-Тула" согласно ст.426 ГК РФ. суды первой инстанции донской гор.суд и центральный районный суд г.тулы мне отказали приняв за основу довод УК "ДЕЗ" г.Донского.апелляционное определение ТОС оставило в силе решение районных судов. желаю вам по-пробовать пройти моим путем.если получится у вас и появится прецедент возможно ст.426 ГК РФ начнет применяться в наших судах
Спасибо, попробую.
гость — «ПОДСКАЖИТЕ!!!» пишет:
КАК ВЫДЕЛИТЬ ВОДОКАНАЛ И ТЕПЛОСЕТИ В ОТДЕЛЬНЫЕ ОТ ЖКХ ПЛАТЁЖКИ?
ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ЛИШИТЬ ЭТИХ ВОРОВ ДЕНЕГ!
Гостю:
Организуйте общее собрание и примите решение об оплате по раздельным квитанциям за воду, за тепло, за электричество и проч..
Мой прадед этих "девиков"и "непростых" под лёд у сахарного спускал…
Ваш семейный опыт.
Уже всем понятно, как целый народ одурачили…
гость — «Семейный опыт» пишет:
Мой прадед этих "девиков"и "непростых" под лёд у сахарного спускал…
Гостю:
«Уж мы их душили-душили, душили-душили…» (С)
гость — «ДОЛОЙ ВОРОВ !!!» пишет:
Не платите — самый действенный инструмент. Тогда, если попрут убытки, то ворам и делить будет нечего.
Гостю:
Отказываясь оплачивать квитанции, жители города создают проблемы в первую очередь себе, и в том числе — по оплате пеней.
Но, если есть сомнения или вопросы относительно начисленных сумм за ЖКУ, пишите заявление в управляющую компанию о не согласии оплачивать до получения разъяснений о том, за что и на каком основании вас принуждают заплатить. Обязательно зарегистрируйте заявление, составленное в двух экземплярах и только потом – не платите.
Если вам не ответили или прислали отписку, пишите жалобу в Роспотребнадзор в отдел по защите прав потребителей, далее только суд.
А в какую УК писать, если на руках ДВЕ квитанции?
там процент прибыли перекрывает убытки,даже если заплатит всего 10%населения,а заплатят все 50,потому что боятся этих самых убытков и в итоге остаться без воды и тепла,поэтому тсж прокатило у ук,но народ не смог с ними сделать что-то путное и получить свою выгоду
У меня договор с одной УК и хрен другая(какая б она не была) пришлет мне квитанцию, пошлю на…(далеко в общем).
Нам пришли. Заречье
Ваша фраза не полна. Вам предоставится возможность произнести её полностью:"«Уж мы их душили-душили, душили-душили…Буль, буль, буль»
ЖКХ золотое дно и бизнес Груздева, по сравнению с ЖКХ, детская игрушка. Если честно такого беспредела нет нигде. Зато Жилищная инспекция борется с УК и ТСЖ, безбожно штрафуя их за мелкие нарушения. Это называется коррупцией в верхних эшелонах, под крышей самих верхов.
гость — «Девику — Старый Ворчун» пишет:
А в какую УК писать, если на руках ДВЕ квитанции?
Гостю:
Слышали, что Комарова на голубом глазу сказала, — "Включайте голову" …
Пишите два заявления, не промахнётесь.
"Жилищно-комунальная афера в Туле, устроенная груздевской командой, может привести к дестабилизации социальной ситуации в городе-герое"
)))))))))))))))))))))))))))))))) Да ну????!!!!!
И почему меня никто не слушал, когда я говорил это в июне месяце, вскоре после алискиного "совещания" в пролетарской администрации)))))))))))))))))))))))
Они че, всерьез полагали, что два плюс два будет не четыре, а сколько партия велит?))))))))))))))))
Уроды.
Уже элементарных вещей сделать не могут. Одним жадность глаза застлала, другие по-моему могут только с гастарбатерами в торговых сетях работать
Кто-нибудь уже обращался в эти новоявленные УК? Готовы ли они обслуживать мкд, есть ли у них бланк договора обслуживания и перечень обязательных работ, есть ли соответствующие службы? Может они суперпрофессионалы и заживём как в сказке!
Обращались в пятницу в УК № 3 совмещенную с УК №5.
Договор показать не могут, у них его нет, посоветовали обратиться в городскую администрацию к В.Н. Сулаве.
Какие услуги будут предоставлять домам и какие на них тарифы то же не знают. Предложили обратиться к Сулаве.
На вопрос заключили ли договора с ресурсообеспечивающими организациями, ответили, что информацией владеет Сулава.
жителям тулы рекомендую создать межрайонный стачком,своего рода неформальное движение. регистрировать его нигде не надо. место сбора можно организовать в любом гараже.снять в аренду.вам давно пора это сделать.против вас администрация города объявила агрессию,а вы все в интернете обсуждаете кому платить а кому не платить и если платить то сколько.собирайте стачком против УК г. тулы расклеивайте объявления за 2-е недели до проведения начала стачки и вперед.в связи с дестабилизацией правоотношений между УК города,администрацией города,администрацией области и жителями города и руководствуясь ст.3 Конституции 1.Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ. 2.Народ осуществляет свою власть непосредственно,а также через органы гос власти и органы местного самоуправления. Повторюсь администрация объявила против своего народа агрессию своим попустительством и бездействием со сторону УК Г. ТУЛЫ. 3.Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Конституцией в точности не указано в отношении кого проводятся референдум и свободные выборы,а значит в отношении любого субьекта может провестись референдум и свободные выборы будь то парламент или УК. 4.Никто не может присваивать власть в РФ.Захват власти или присвоения властных полномочий преследуются по федеральному закону. А назначение себя УК жителей многоквартирных домов ничто иное как захват власти или присвоение властных полномочий перед жителями города тулы. рекомендую не тянуть жителям с моим предложением а начинать действовать прямо сейчас. ст.30 Конституции 1.Каждый имеет право на объединение,включая право создавать проф союзы для защиты своих интересов.Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. ( это о стачкоме) 2.Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем ( добровольное объединение несогласных) ст.31 Конституции Граждане РФ имеют право собираться мирно,без оружия,проводить собрания,митинги и демонстрации,шествия и пикетирование. ст.33 Конституции Граждане РФ имеют право обращаться лично,а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления
Руппель — Иванов
Чёрный дятел (Желна) — Петров
Сулова — Сидоров
«Непростой житель» («Devic») — Туляк
Это что, противостояние по национальному признаку?
Ситуация и правда крайне нелепая. Какая из платежных документов самая "правильная" и законная в настоящее время полагаю с точностью 100% никто не в состоянии прояснить. От такой двусмысленности пострадают в массе своей пенсионеры отличающиеся самой высокой платежной дисциплиной.
Трындеть о ворах и мошенниках можно двадцать четыре часа в сутки, от этого все одно ничего не измениться. Нужна правовая оценка сложившейся ситуации. Будем надеятся, что может "доблестная" тульская прокуратура даст свои коментарии…
В районе "площадки"раскидали вторые зелёные платёжки вчера в обед,с уведомлением от имени администрации области и города о том,что с 17.09.2012 нас обслуживает УК№1.Мы никого не выбирали и ничего не подписывали.А КАК ОНИ СЕБЕ НОМЕРА ПРИДМЫВАЛИ-НА СПИЧКАХ,ЧТО ЛИ?КОЗЛЫ!
Что нам Рязань-Вот в Туле на Вильямса-46 содержание жилья 18р.15к плюс резервный фонд 1 руб. и ничего не делается а Вы про Рязань нам пишите? Администрация видит цель и стремится к ней.Это самый "лучший дом". Так что держитесь собственники!
вор у вора дубинку украл!
казалось, при чем тут Единая Россия?
гость — «(Dr.)Lектоr» пишет:
И почему меня никто не слушал, когда я говорил это в июне месяце, вскоре после алискиного "совещания" в пролетарской администрации)))))))))))))))))))))))
Да потому что ты КЛОУН. Кто тебя всерьез то примать станет(.
Переходите на оплату по системе А-3, Очень удобно. Оплата только конкретному поставщику. Все прозрачно. Прямо из дома , по нэту, с кредитки или банковского счета.
… и никаких комиссий. Выписки об оплате с банковской печатью, по почте можно заказать за любой период. Все косяки как на ладони.
Вообще то УК по районам удобно. Я -за! Просто надо соблюсти процедуру заключения договоров.
а электронная выписка в любой момент можете взять с сайта.
гость — «Партизану» пишет:
Что нам Рязань-Вот в Туле на Вильямса-46 содержание жилья 18р.15к плюс резервный фонд 1 руб. и ничего не делается а Вы про Рязань нам пишите? Администрация видит цель и стремится к ней.Это самый "лучший дом". Так что держитесь собственники!
— Вот и сравните Вильямса с Рязанью :
14,37
Жилые дома со всеми видами благоустройства, с лифтом, мусоропроводом, без уборщицы
Если у Вас два лифта и уборщица,то тоже за18 руб. и 2,41 на капремонт.Ориентироваться мы можем только путём сравнения.Сами расчёты не проведём
А где тема про Москальца и Черныша?
ДАЁШЬ АНАРХИЮ!!!!
Не платить вообще никому!!!!
гость — «хмм… » пишет:
А где тема про Москальца и Черныша?
________________________________________—
Главная / PRяники печатные« 30 сентября 2012 »
"Заместитель губернатора поднял голос против прокурора"
ЖК РФ определил ГЖИ как надзорный органт в сфере жилищных отношений.ГЖИ деятельность "дочек" Гусева расценена как незаконная, на этом основании подан иск в арбитраж.Значит,и их платежки незаконны.
Ну, теплосети и водокананал ждет еще кое-сто. Согласно жил.законодательству теплосеть обязана осуществлять обслуживание тепловых сетей до радиатора в квартире, а водоканал до коренного вентиля. Опа, это гдеж они столько слесарей возьмут? А господин Ядыкин, невзирая на появление "новых и законно действующих ук" в пятницу отправил господину Гусеву телефонограмму- осуществить пуск тепла!!!!! Бесплатно.
Кто учредитель этих новых ООО УК№1 2 4 5 7??????7 Кто нибудь знает??
Но ведь арбитражный суд еще не вынес никакого решения по заявлению ЖИ, да и судебных заседаний пока не было, так что дочки, обязаны исполнять свои обязанности, а собственники платить им за работу.
И потом в заявлении ЖИ содержится также требование об обязании администрации г. Тулы провести открытый конкурс по отбору управляющей
организации для управления многоквартирными домами, расположенными в г.Туле, но администрация решила по-другому, и просто своим волевым решением загнала МКД в непосредственное управление, а далеее в новые УК.
А господин Ядыкин, невзирая на появление "новых и законно действующих ук" в пятницу отправил господину Гусеву телефонограмму — осуществить пуск тепла.
А что остается делать? Нужда заставит — поклонишься и кошке в ножки!
Скоро отменит и решения заочного голосования.
лихие 90- е говорите?….
ауууууууууу альфасамэц
Всем и особенно Девику.
Некто Девик "выворачивает" ситуацию так, что получается теперь невозможно даже в судах доказать, что чиновники устроили беззаконие, беспередел и нарушили не только закон , но и нормы морали.
Мол, не трепыхайтесь — все уже решено.
Соглашусь, что решено. Но вот всё ли?
Во-первых, "спичи" г-на Девика (или госпожи?) явно провоцируют людей на то, чтобы опустить руки и поддаться беззаконию. Мол "кричи не кричи, а все равно все будет по-нашему"!
Во-вторых, ненавязчиво вбивают в голову всех читающих то, что "мол, Вы уже приняли решение о непосредственном управлении и…."
Отвечаю:
— не все так плачевно, как говорит Девик. Если кто-то думает, что способом доказательства фальсификации является только привод в суд большинства собственников своего дома, то это не так. Помимо доказательства не участия в собрании и неподписании протоколов есть ещё масса документов, которые должны предшествовать проведению этого "Заочного" собрания. В том числе и уведомление, и необходимые документы, к примеру заказное письмо с уведомлением о проведении собрания, либо расписка (вручено под роспись), либо иным способом, если это способ был определен РЕШЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ранее. Можно разместить и в помещении дома, доступном для всех собственников,но и это место должно быть определено РЕШЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ (ранее).
Вот что-то такое делалось в Вашем доме?
Кроме того, суд обязан провести проверку обращения и это совсем не означает вызов свидетелей в суд.
Кроме того, очень часто тут упоминают про 51 % голосов. Имейте в виду, что это не 51% собственников,а именно голосов. А голосов у нас столько , сколько метров квадратных имеется у каждого в собственности. Т.е. если всю площадь дома принять за 100%, а ваша квартира составляет, положим 5% от общей площади — то вот это и есть Ваши голоса. Т.е. жители , имеющие большие квартиры имеют голосов больше, чем те,Ю кто имеет маленькие. Посчитайте на досуге у себя в доме и поймете, как набрать свой 51 %. За свои решения, а не за решения администрации.
Судя по тому, что в списки "газеты Тула" попали очень много домов, где нет ни одного кв.м. муниципальной площади, то администрация крайне халатно отнеслась к разворачиванию своей "липы", а значит, наверняка и к подсчету процентов — тоже.Кроме того, в извещении о проведении ТОГО собрания должна быть указана ФИО инициатора проведения собрания, повестка дня, форма проведения, дата-место-время (а при заочном — дата окончания приема решений собственников по повестке ссобрания и место и(или) адрес, куда должны подаваться такие решения), а так же — порядок ознакомления с материалами, которые будут предоставляться на этом собрании и место, где с ними можно будет познакомится.
Что-то из этого было??????
=
И последнее.
Произвол, защищаемый г-ном Девиком уже привел к "ступору" у коммунальщико. Прекращено поступление платежей в теплосети и водоканал. Завтра начало отопительного сезона — чем будут они платить за газ и воду, за свет и … — налоги-то с них все равно станут требовать.
Власть сама призывает не платить по "гусевским" квитанциям, а это значит, что не платить коммунальщикам и рассчитывать на тепло и воду.
А коммунальщикам эта власть на вопрос:"Где брать средства?" отвечает — ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!
Бред!
Низость! И наглость!!!!
Кто учредитель этих новых ООО УК№1 2 4 5 7??????7 Кто нибудь знает??
Если знаем кто учредитель, то знаем кто заказал и музыку
Вы пишите, что не оплатив квитанцию, жители создают проблемы себе.
Тогда ответьте, а какую из 2 -х квитанций Вы предлагаете оплатить? И на основании чего Вы утверждаете, что именно та компания будет законной?
МУП "Ремжилхоз". ДОчки Гусева,все его 4-е ЗАО из 5 рожденных Гусевым не заключали договоры с жителями и не выбирались на общих собраниях. Сейчас они с мая незаконно присылают свои квитанции. Но и эти 7 новых УК тоже ничего не проводили,договоры не заключали. НЕЗАКОННЫ ВСЕ!
что учредителем 1-ной УК стала администрация г. Тулы в лице МУП Ремжилхоз, 6-ти УК — правительство Тульской области в лице инвестиционной корпорации, той которую возглавил А.П. Евтухов.
тимаков работает на Гусева, зарабатывает
инвестиционная корпорация —— понятно((((( Сказки Администрации о том, что она собирается контролировать процесс!!!!!!!! Просто наши деньги опять делят между собой чиновники от бизнеса
Под такими благовидными соусами такие простые желания — получать и распределять чужие деньги (то есть деньги простых человеков)
Поинтересовалась учредителями только УК№1 г. Тулы
Уставный капитал 10 тыс руб
Учредители: 80%-ОАО Тульская региональная корпорация развития государственно-частного партнерства, 20%-МУП МО города Тулы "Ремжилхоз"
К примеру, наша управляющая компания ЗАО "Градсервис" имеет
Уставный капитал 8,286 млн руб.
Учредители: ООО "Континент Инвест" и ООО "Планета Менеджмент" (50х50)
всем защитникам губера,вы наивные и впрямь думаете, что что эта пушистая овечка не причем, да да царь добрый да бояре злые,какие вы все наивные да без его ведома и муха не прожужит,а тут такой ломоть да без него. в детский сад вам надо где в сказки верят. Туляки не давайте себя обокрасть в очередной раз боритесь за свои кровные всеми доступными методами, объединяйтесь и не ждите что вам кто-то поможет кроме вас самих.Местная оппозиция давно куплена.
Не мели ерунду. У тебя получается если не за тебя,то за гусева. Тимаков все годы боролся с гусевским УК. Это с его подачи и гусева (его хозяев) немного урезонили. Это Тимаков все время говорил,что УК Тулы обдирает народ и мало что делает на деньги туляков. Просто не надо бороться против кого-то,нагибая народ и нарушая законы. И не надо стрелки переводить. Пусть каждый за свои косяки отвечает. А уж администрация наворочала сейчас — будь здоров!
НЕ БРЕШИ!
В чем проблема не платить поставщикам услуг!? Пока суд да дело кому и главное зачем платить? Поставщикам все равно УК платит. Тем более их сейчас ДВЕ!
)))) Написал письмо президенту: Здравствуйте. Я живу в городе Тула ул……….. Мне пришли две квитанции об оплате ЖКХ от двух разных УК. Вопрос: Когда придет третья?
Тула скрипит под тяжестью навалившегося на неё груза.
Груз этот — новость о том, что мы практически все вдруг в течение 5 дней отказались от управления своими многоквартирными домами с помощью каких-либо посредников и решили управлять сами — НЕПОСРЕДСТВЕННО!
То есть жили мы, жили, ели , спали, работали, детей растили, на ЖЭУ во всех местах жаловались, терпели…. И вдруг, не заметив как — взяли власть в свои руки!
Вы себе представляете эту РЕВОЛЮЦИЮ?
Без крови и выстрелов, без революционных матросов в нашем «зимнем» дворце и без танков по нему стреляющих, мы захватили власть. Над своими домами.
И не беда, что никто из нас об этом не слышал и до утра 28 августа слова «НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» не представлял даже написанным на листе бумаги… Не беда…
А беда в том, что все ЭТО в очередной раз за нас сделал некий «добрый дядя». Тот самый, который спит и видит, как бы улучшить жизнь своего «народонаселения».
НЕ важно, что народонаселение это не слово, а НАСЕЛЕНИЕ, у которого, к слову, не дурно было бы хотя бы спросить: «Народ! ТЫ чего хочешь?»
НЕ важно, что наши дома принадлежат нам, а не этому «дяде»!
НЕ важно, что есть законы, которые как ни крути, а все ОБЯЗАНЫ выполнять. А уж дяди от власти — более всех!
Всё ЭТО не важно!
А важно то, что на «футбольном поле» тульской политической «элиты» появился новый тренер, который выстраивает свою концепцию игры. И складывается ощущение, что тренер этот, то ли из Голландии (по традиции), то ли вообще «не от мира сего»…
А как иначе объяснить, что ничего не подписывая, нигде не собираясь на собрания, не видя ни одного обращения к собственникам квартир, не понимая, что такое «непосредственное управление» мы все вдруг — РАЗ! — и выгнали управляющие компании (а кое-где и ТСЖ ), и сами стали управлять?
Вот, спрашивается, ВЫ конкретно уже управляете?
Чувствуете, как стало легче и главное понятнее теперь?
Уже мощным потоком потекли наши денежки в виде квартплаты… Куда?
А Вы не знаете? Вы же сами этот вариант выбрали! Общим, так сказать собрание! За 5 дней, аж в 2700 домах!
Ещё спрашивается: « Вы чувствуете, что скоро в ваших собственных квартирах по трубам пойдет отопление, заструится кипяток из крана, а канализация будет сливаться не соседу с первого этажа под пол, а туда куда надо?»
Чувствуете?
И даже знаете, кто будет все это обеспечивать?
А я не знаю…
Даже платить за всю эту красоту готов — а кому?
Власть кричит:«Не платите тем, кто был прежде!»
Хорошо! Не платить — самое приятное нашему человеку дело! Чтобы ни делать, только бы не платить!
А вот если не платить, то отопление-то дадут? Скоро ж зима!
А кто даст? Тот, кому мы не платим по просьбе власти?
А почему?
У нас уже бесплатно работают на котельных операторы и слесари, ремонтники и сварщики? Или в Водоканале перешли на безвозмездный труд? Или за свет и газ коммунальные предприятия больше не платят теперь Газпрому т РАО ЕЭС? И мусор с наших столь горячо обожаемых всеми свалок сам бесплатно переместится куда-то подальше от города?
То есть коммунизм все-таки наступил? А то нам лет уже 20 говорили, что коммунизм это сказка и «так не бывает»! А, выходит. Бывает.
И если, упаси Боже, в вашей квартире протечет крыша, лопнет батарея или запахнет среди ночи газом, то совершенно бесплатный «Некто» примчится со скоростью ракеты и с гаечным ключом в запотевшей от волнения руке и станет все это устранять, устранять, устранять…..
И, при этом, домом мы будем управлять сами…
Вот такой коммунизм получается. По-Тульски.
Это, наверное, возможно.
Но в Не-нашем городе….
Потому что развалить что-то пусть даже отвратительно работающее не сложно, и даже, наверное. Давно пора. Но при этом надо что-то создать. Своими руками. Руками того, кто разваливает «во благо народонаселения».
Создать и предложить народу. Как пряник. От своего имени.
А не разрушать эту жилищно-коммунальную «гидру» от нашего имени. Чтобы потом, когда провалятся крыши и лопнут батареи, когда мы начнем задыхаться от газа в квартирах и тонуть в «дерьме», сказать: «Ну, ВЫ же сами выбрали!»
А иначе от такого «коммунизма» зимой можно просто вымереть!
Ну наконец-то прояснилось — "новые и законно действующие УК" готовы только денежки от населения получать, а как тепло в дома подавать — так это к Гусеву!
БЕСПЛАТНО!!!
Пойду оплачивать квитанцию ЗАО "ПАРТНЁР"!
"..И да, о возникновении договорных отношений свидетельствует поведение сторон правоотношения – «Конклюдентные действия». Оплатили квитанцию – значит согласны, значит — подписали договор. Замечу, даже не Вы оплатили квитанцию, а 51% соседей и, опять таки они (51% собственников вашего дома) согласились на условия новых УК. Вот Вам и «выбор» компании, договора, а по ЖК РФ лично для Вас не может быть иных условий договора, чем для остальных. В данном случае принцип свободы договора не действует, а действует принцип подчинения меньшинства большинству, ибо исполнителя жилищно-коммунальных услуг выбирает общее собрание собственником..Это Ваше мнение
"…Если мы по каким-то основаниям не заключили договор, но оплатили выставленную нам платежку, то согласно Гражданскому Кодексу мы приняли эту услугу и оплатили ее. Но в этом случае мы не сможем предъявить претензии к качеству оказанной услуги, потому что это нигде не прописано. Более того, если оплатить квитанцию компании, деятельность которой в дальнейшем будет признана незаконной, то потребитель автоматически становится должником перед новой законной управляющей компанией. Возвращать заплаченные деньги незаконной компании придется через суд."Это мнение госпожи Людмилы Дмитриевны Соловьевой
При чем здесь Груздев ????
Почему-то никто не обратил внимание, что кроме второй квитанции в почтовые ящики домов в Пролетарском районе разнесли листовки уведомляющие малоимущих и льготников о том, что если не оплатят квитанции в "Единый Центр …", то не получат денежные компенсации на оплату ЖКХ из собеса. Шантаж!!!
На сколько низко пал звезда наша ясная, офицер внешней разветки, депутат государственной думы, полярник, глубоководный исследоватедь и просто богатый россиянин — не буду называть фамилию. "Деньги не пахнут".
З.Ы. Используя весь административный ресурс желают провернуть в Туле аферу второй раз за семь лет по сбору и уводу денег из ЖКХ. Наступит ли народ в Туле на эти грабли вновь?
Коллега "Из Мясново" попал в яблочко: Это очередная афёра по московскому образцу,сейчас чиновники и прокуроры начнут "в недоумении" разводить руками,искать оправдательные лазейки.Всё сделано с подачи антинародного режима.Все УК во всех городах проворовались.Долги за электричество,за газ-миллиардные.С этих УК не возьмёшь-они сплошь собственность чиновников,естественно надо драть с населения.Вы думали,что олимпиаду в Сочи частный бизнес субсидирует?Хрен Нам!Мы всё оплачиваем."Газпром "дерёт со своих граждан три шкуры,за счёт повышения тарифов на электричество(за Наш счёт)идёт ремонт Саяно-Шушенской ГЭС(а сколько там уже украли?).А в Китай электричество продаётся по рублю.И эта афёра с квитанциями -очередной способ обманом изъять деньги у народа,опять в карман распоясавшимся ЖКХ-никам.Не платить!!!А прокуратура должна не только "разобраться",но и указать заправил этой афёры.!!
Непонятно только как некая "прокуратура" будет что-то делать и кому она должна??? Заправилы сидят в Кремле!
«просто Гость » пишет:
При чем здесь Груздев ????
Не причем, конечно , однозначно, просто скудоумные из разворшенного гнезда ворюг в отместку пытаются не то что белыми ниткам пришить УК к Груздеву , н и вообще без ниток.
Чуствуется стилистика Спасской.Мозги давно пропиты.Обиделась на Москальца,что кормушку УК хлтят закрыть.
Я думаю,что по старым квитанциям УК "Партнер" (в моем случае)нужно расплатиться до 10.10 2012. Платежи начисляются месяцем позже значит рассчитываемся мы за период август сентябрь. А тогда новоявленные УК 1,2,3 … не имели официального статуса. А со следующего месяца платим им,но при наличии договора на обслуживании своего многоквартирного дома. И более "прозрачной" квитанцией на к\у. Если не прав — прошу разъяснений.
хватит трындить…вы все написали обращение в прокуратуру Тульской области или просто воздух сотрясаете своей болтовней?
А где эту злополучную газету "Тула" от 28 августа найти? Перерыл всё-не могу найти. Помогите..
Вы предлагаете платить даже при отсутствии реально выполненной работы по содержанию и ремонту жилья? Например, УК № 3 г. Тулы, заявившая об управлении домом в котором я живу с 17 сентября 2012 года, никаких работ не производила. Нет даже дворника, а уж о работах по обеспечению теплом со 2 октября и речи нет.
А почему только по двум квитанциям платить надо, а где еще!!!!!!
Пока всего лишь "сотрясаем болтовней" а можем и отравить воздух реальными манипуляциями желудочно кишечного тракта — если так желаешь! Или ты придурком родился?
БОЛЬШЕ КВИТАНЦИЙ! И ПО — ДОРОЖЕ! И РАЗНОЦВЕТНЫХ! И ИЗ ДРУГИХ ГОРОДОВ!
Теперь газету можно найти только в библиотеке или купить в редакции газеты Тула.
С теми управляющими компаниями, которые образовались на базе ЗАО «УК Г. Тулы», у нас договоры есть, по ним нам платят. А с новыми, так называемыми «муниципальными» управляющими компаниями, у нас договоров нет. Поэтому «платежки», которые они сейчас рассылают, незаконны!». Об этом корреспонденту ИА «Тульские новости» сообщили в ЗАО «Тулатеплосеть».
А я плачу по новым квитанциям!!!!!!!!!!!!!!
Срочно бегите назад в пункт приема платежей и просите вернуть деньги в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.
А ещё следует разобраться сколько денег получили PRяники от воров из старой управляющей компании города Ткулы. Ведь статья явно заказная.
Почти полгода не заходил на портал. Зашёл и понял, что ничего не изменилось. Всё тот же лай Мосек, правда почему-то все ники поменяли, даже странно как то.Неужели решили, что вас в Магадан отправят после выборов? Какие же вы все доверчивые, сидите за клавой и все новости получаете от кураторов и из информации подобных сайтов. Правда мне интересно Вы правда верите, что смена ника позволит вам быть не узнанным в случае чего. Стоит только удивляться вашему невежеству.
Мошенничество устроил Гусев и его комарилья, которые страшно нажились на вас глупенькие лохи и лохушки, заодно выведя все активы совковой УК. А сейчас делается попытка возродить единую систему ЖКХ, как это было до 1995 года в хорошем смысле слова. Если вы этого не поняли, то вы по жизни дураки.
Раз вы не житель Тулы, то вам не понять ситуации, в которой о казались жители МКД, которым администрация города, наплевав на Жилищный кодекс навязала непосредственное управление и еще в придачу — новые УК, которые требуют плату за работу, к которой и не приступали.
Причем при непосредственном способе управления не может быть ни какого внешнего управления домами. Дома должны управляться собственниками через общие собрания.
Все эти 2700 домов должны заключить договоры только с организациями, которые могут обслуживать и ремонтировать общее имущество в домах.
Напрямую также заключаются договора с теплосетями, горгазом, водоканалом, энергетической компанией, спецавтохозяйством.
А вас аварий не бывает, все гладко и спокойно. Для шибко умных, создается единая система ЖКХ, единая квитанция, исключающая всякие диллинги и биллинги незабвенной Аникиной. Ребята Вас просто кинули и кидали до сего момента на протяжении 10 лет, а то и более. Тулу просто нейтрализовали и теперь приходиться все через Москву, поскольку вы в своей тупости не понимаете жилищного законодательства.
Вы молодец! Здорово подметили, что все эту вакханалию затеял Гусев и его комарилья. Даже голову не приходила мысль, что министр ЖКХ из правительства области Людмила Соловьева -ставленник Гусева.
Опять очередная неудача советника губернатора Нонны Хидирян. Не смогла разглядеть через хрустальный шар коварные замыслы этой дамы.
Прокуратура не рекомендует тулякам платить по двум квиткам за услуги ЖКХ http://myslo.tv/event/Prokuratura_ne_rekomendu/
сейчас сравнил 2 квитанции, у этих новых ук тариф на водоснабжения и водоотведение выше чем у гусинского партнера.
ОАО"Областной Единый Информационно-Расчётный центр" за обработку информации будет получат комиссионые?И почему новые УК если они такие современные и успешные не снизят тариф на содержание жилья?
Не поняла, Вы нас всех предупреждаете или угрожаете?
Вот и нам раскидали эти зеленые бумажки…идиоты, они не знают у кого стоят счетчики воды… левак откровенный, т.е. их к данным водоканал не допустил.
Знаю, что эта газета есть в Совете домовых комитетов.
Информация для «обиженных» жителей.
Теперь ни для кого не секрет что деятельность «Гусевских дочек» незаконна, точнее сказать, что с мая месяца они не имели право выставлять квитанции жителям по оплате ЖКУ. Заниматься благотворительностью, т.е. оказывать жителям бесплатно жилищно-коммунальные услуги им ни кто не запрещал, а вот требовать с жителей оплату квитанций им было нельзя. Скажем спасибо Гусеву и его команде, за то, что подготовили ваши дома в городе к зиме.
Причины, по которым Губернатор Груздев и его команда решили подмять под себя всю сферу ЖКХ в области, их две:
— Может для того чтобы навести порядок, а может быть чтобы заработать денег.
Это покажет время.
После того как Груздев решил навести порядок в сфере ЖКХ, началась война между командой Губернатора Груздева и командой Гусева.
Банальный вопрос, кто победит?
Команда Гусева, за которым стоят:
— проплаченная депутат ГосДумы Е.Николаева – председатель Комитета по ЖКХ в ГосДуме;
— криминальная группировка Бори Широкова;
— НП СРО по ЖКХ г.Москва;
— и как мне жалко — В.Тимаков и его команда, которые сейчас работает не бесплатно на Гусева;
— часть городских депутатов, но очень мало;
— часть независимых СМИ;
— часть обиженных жителей города, которые не читают газету «Тула» и которые не смогли участвовать в голосовании.
А теперь рассмотрим команду Губернатора Груздева:
— Правительство Тульской области и Администрация Тула;
— все силовые органы власти: Полиция, ФСБ, Прокуратура и Следственный комитет;
— все инспекции Тулы и Тульской области, начиная от Жилищной и заканчивая Роспотребнадзором;
— большинство депутатов Областной и Городской Думы;
— все Суды, начиная от мировых и заканчивая областным;
— большинство жителей города, которые оплатили квитанции муниципальных компаний и которые, признали что «Гусевские дочки» незаконные;
— сотрудники «Гусевских дочек» которые перешли в муниципальные компании работать, так как они из нутрии увидели что деятельность «Гусевских дочек» незаконна и бесперспективна;
— Тульские отделения партий: Единая Россия, КПРФ, Справедливая Россия и ЛДПР;
— и самое главное Москва, Груздев после проведения блестящее выборов в ГосДуму и Президента РФ, получил от Путина карт-бланш – делай что хочешь у себя в регионе.
А теперь вопрос:
— какие управляющие компании останутся в городе Гусева или Груздева?
И кому стоит оплачивать квитанции за ЖКУ?
Но это ещё не всё, будет следующий передел рынка ЖКХ. Согласно всем законам проведения революций, начиная от Великой Французкой и заканчивая августом 1991 года в России, все те кто делал революцию не успевали попробовать результаты своих трудов……..
— У нашей власти иные взгляды на эти страсти
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ojuSIWTCcvU
Не стройте из себя всезнайку и не вешайте на всех ярлыки. Вы четко поделили всех на 2 команды — черные и белые. А не допускаете, что есть те, которые за соблюдение законов?
Теперь ни для кого не секрет что деятельность «Гусевских дочек» незаконна, точнее сказать, что с мая месяца они не имели право выставлять квитанции жителям по оплате ЖКУ.
А для меня секрет. Что был суд?
Ну а я так думаю что если у этих новоявленных компаний нет договоров с водоканалом и теплосетями то тем ничего не остаётся как выставить нам ещё и свои квитанции чтобы не остаться без денег вообще в этом бардаке!! Ждём ребятки квитанции от Водоканала и Теплосетей и тогда вообще полный ажур!!
гость — «пришелец» пишет:
— не все так плачевно, как говорит Девик. Помимо доказательства не участия в собрании и неподписании протоколов есть ещё масса документов, которые должны предшествовать проведению этого "Заочного" собрания. В том числе и уведомление, и необходимые документы, к примеру заказное письмо с уведомлением о проведении собрания, либо расписка (вручено под роспись), либо иным способом, если это способ был определен РЕШЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ранее. Можно разместить и в помещении дома, доступном для всех собственников,но и это место должно быть определено РЕШЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ (ранее).
Вот что-то такое делалось в Вашем доме?
Пришельцу:
То-то и оно, что формулировка — «либо иным способом» слишком расплывчата. А какого-либо определенного способа уведомления о собрании принято не было, потому, что и предыдущие собрания (которые «ранее») «проводились» по тому же способу (тем же макаром), т.е. за спинами жителей! Именно поэтому Администрация и выбрала самый доступный для всех жителей города способ оповещения о собрании – через газету Тула.
гость — «пришелец» пишет:
Кроме того, в извещении о проведении ТОГО собрания должна быть указана ФИО инициатора проведения собрания, повестка дня, форма проведения, дата-место-время (а при заочном — дата окончания приема решений собственников по повестке ссобрания и место и(или) адрес, куда должны подаваться такие решения), а так же — порядок ознакомления с материалами, которые будут предоставляться на этом собрании и место, где с ними можно будет познакомится.
Что-то из этого было??????
Пришельцу:
Конечно было, читайте газету Тула №58 от 9 августа 2012г.
гость — «пришелец» пишет:
Произвол уже привел к "ступору" у коммунальщиков. Прекращено поступление платежей в теплосети и водоканал. Завтра начало отопительного сезона — чем будут они платить за газ и воду, за свет и … — налоги-то с них все равно станут требовать.
Власть сама призывает не платить по "гусевским" квитанциям, а это значит, что не платить коммунальщикам и рассчитывать на тепло и воду.
А коммунальщикам эта власть на вопрос:"Где брать средства?" отвечает — ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!
Пришельцу:
Немного у Вас аргументов, а последний и вовсе НИКАКОЙ! Почему? Да потому, что «дочки» и «мамаша» должны тем же коммунальщикам ещё за прошлый год. А это значит, что они (коммунальщики) прекрасно могут предоставлять услуги и без оплаты …
Ух ты, еще один адвокат "непростой житель" объявился, защищающий новые фантомные ук. И каких только плюсов он не записал в актив губернатора. Все ветви государственной власти, как будто и не существует принципа разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную! И главное, оказывается, что туляки все как один оказали поддержку этим новоявленным УК. Как знакомо — не так давно они также все как один проголосовали за эти УК, правда никто не помнит, как и когда это было.
гость — «девику» пишет:
Тогда ответьте, а какую из 2 -х квитанций Вы предлагаете оплатить?
Гостю:
Я не попридержу оплату, пока "ребятки в песочнице" не определяться между собой где и чьи игрушки.
вы поражаете своей безграмотностью. Новые "Укашки", как вы их называете, на самом деле при непосредственном управлении не заключают договоры на поставку коммунальных ресурсов, поскольку являются обслуживающей организацией всего лишь. Такие договора заключают непосредственно собственники, в данном случае Администрация г. Тулы. А в новых квитанциях они указаны не потому что новые УК их туда внесли, а контора Руппеля у которой недавно подписан договор с ресурсовиками на сбор денег с населения (типа агентский).
Не знаю лично Тимакова, но полагаю, что он, конечно, не входил в сговор с прежними УК господина Гусева, и уж тем более не верю клевете о том, что Тимаков "работает на Гусева за деньги" . По-моему , это гнусное вранье. Оболгать порядочного человека у нас просто. Но , с другой стороны, думается, что Тимаков указал губернаторской команде на то, что даже благие намерения нельзя реализовывать , мягко говоря, не очень прозрачными методами. Будет по схеме — хотели, как лучше, а получилось — как всегда. И ещё разделяю позицию "Понедельник, 14:48 — 1 окт 12 «не все равно!» . Не готовы жители Тулы к непосредственному управлению. Это выглядит, как очередная попытка власти снять с себя любую ответственность и переложить её на плечи юридически и практически слабо образованного населения.
А, что прокуратура города Тулы выходит отбилась от стаи, когда разместила вот эту информацию.
Прокуратура города Тулы информирует жителей г.Тулы в связи с реорганизацией ЗАО «Управляющая Компания г. Тулы»
17.05.2012 / Прокуратура города Тулы
Прокуратурой города Тулы получено уведомление от ЗАО «Управляющая Компания г. Тулы» о реорганизации названного общества путем разделения на ЗАО «Градсервис», ЗАО «Хороший дом», ЗАО «Ситиком», ЗАО «Партнер» и ЗАО «Домоуправ».
Все права и обязанности ЗАО «УК г. Тулы» по договорам управления и иным договорам, заключенным для их исполнения договорам перешли в соответствии с нормами гражданского законодательства к вновь образованным юридическим лицам.
Жилищный фонд, находящийся в управлении ЗАО «УК г. Тулы» передан в управление к вновь образованным закрытым акционерным обществам.
В соответствии с п. 3 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации перезаключение договоров управления при реорганизации юридического лица не требуется.
гость — «23:27- «Devic» пишет: » пишет:
"…Если мы по каким-то основаниям не заключили договор, но оплатили выставленную нам платежку, то согласно Гражданскому Кодексу мы приняли эту услугу и оплатили ее. Но в этом случае мы не сможем предъявить претензии к качеству оказанной услуги, потому что это нигде не прописано. Более того, если оплатить квитанцию компании, деятельность которой в дальнейшем будет признана незаконной, то потребитель автоматически становится должником перед новой законной управляющей компанией. Возвращать заплаченные деньги незаконной компании придется через суд."Это мнение госпожи Людмилы Дмитриевны Соловьевой
Гостю:
Почти все сказано правильно, за исключением фразы – «мы не сможем предъявить претензии к качеству оказанной услуги, потому что это нигде не прописано». Это неправда. Ибо в жилищном законодательстве прописаны требования, качество и соответствие услуг по содержанию жилья. И все услуги, оказываемые на территории страны, обязаны соответствовать требованиям закона.
И любой житель вправе требовать соответствия услуг и контроля в жилинспекции.
Только определился, по какой квитанции буду платить — и тут ко мне в ящик приходит эта туалетная бумага "Засечный рубеж" и призывает меня никому не платить! Как же достал этот бородатый мозгоёб, который только и делает, что вносит смуту в головы туляков своими псевдорасследованиями. А главное — власть его не слушает и пинает как футбольный мячик. Так на хрена тогда вообще чего-то там из себя строить, когда всё-равно в итоге окажешься лохом?
Что касается меня — я буду платить так, как написано в Слободе. Пусть это и афёра, но зато это какая-никакая стабильность. А Тимакову скажу одно — если тебе что-то не нравится, то иди в суд. Но не надо своё субъективное мнение навязывать всему городу. Всё-равно всё будет так, как хочет власть — для неё Тимаков — лошара. А я хочу порядка! Хоть самого плохого, но при котором можно знать, что будет завтра.
гость — «БУЛЬБА» пишет:
Непонятно только как некая "прокуратура" будет что-то делать и кому она должна??? Заправилы сидят в Кремле!
Бульбе:
Ходят слухи, что из Кремлёвской прокуратуры проверяющий едет…
ЗАО «УК г.Тулы» имело право провести реорганизацию. Её реорганизация прошла законна , я не спорю. Но вот выставлять квитанции по оплате за ЖКУ «дочки Груздева» не имели права, пока не проведут собрания во всех ими якобы обслуживаемых ими домах – я думаю что ни кто спорить не будет.
Вообще-то народ, еще до появления этой газеты (кстати, прочитать ее не удалось, в почтовые ящики никто не забросил) определился сам и подал заявления в суд и прокуратуру. Ну, а вам желаю счастливой жизни в доме с непосредственным управлением.
Пожалуйста, напишите, где. в каком издании прокуратура разместила процитированное Вами извещение о разделении УК г. Тулы на 5 "дочек". Нужна ссылка для обращения в суд.
А вот откуда растут ноги -http://nr2.ru/society/406083.html
А тебе желаю всю твою жизнь просидеть в судах. Не обмочись там!
Лох в настоящее время — можно понимать, как бескорыстный и честный. А кто не лох, тот- крутой? А крутой в представлениях большинства — это тот, кто достигает своих рваческих целей любыми путями. Поэтому лохи — неудобные личности, с ними нельзя "договориться". Просто газета Тимакова ещё одно мнение, мнение абсолютно независимого, т.е. необременённого каким-либо коммерческими интересами , человека. Стоит , если уж не прислушаться к его мнению, то хотя бы вдумчиво услышать.
Если у УК Тулы были договора с обслуживаемыми домами, то в соответствии с п. 3 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации перезаключение договоров управления при реорганизации юридического лица не требуется.
Таже прокуратура при проведении проверки весной 2012 установила, отсутствие договоров с очень небольшим количеством управляемых домов (договора были, но подписаны только одной стороной -УК Тулы)
Вы так любите поливать грязью Груздева, но не понимаете, что это лучший губернатор за всю историю Тульской области. Он хоть начал что-то делать, дороги, например. А вы со своими тимаковыми ему работать не даёте! Доиграетесь — уйдёт он, поставят какого-нибудь старого пердуна — будете вспоминать, какой хороший Груздев был! Да только поздно будет! Да что с вами говорить — вы ж дети малые, и ничего не понимаете в государственном управлении. Вам лишь бы попротестовать!
гость — «Непростой житель» пишет:
Но вот выставлять квитанции по оплате за ЖКУ «дочки Груздева» не имели права, пока не проведут собрания во всех ими якобы обслуживаемых ими домах – я думаю что ни кто спорить не будет.
Гостю:
В жилищном законодательстве есть разночтения по этому поводу, пробел, так сказать. Но каждая сторона считает этот пробел своим положительным аргументом в споре.
"Господа! К нам едет Ревизор…"
Кремлевская прокуратура, это что такое?
http://www.prokuror-tula.ru/news/tula/1491/
В Жилищных спорах сначала проверяют а было ли нарушение Жилищного законодательства, а уже потом проверяют а было ли нарушение других законов. Т.е. Жилищное законодательство, в жилищных спорах более главенствующее по отношению к другим законам.
Согласно ЖК РФ, при выбранном способе управления – через управляющею компанию, управляющая компания имеет право выставлять квитанции жителям только после того как подпишет 51% договоров с собственниками помещений в каждом доме. А как мне известно «дочки Гусева» этого на 1 мая не сделали. А при выбранном способе управления – непосредственное управления, вообще не требуется подписывать эти самые договора.
Но главное не это, главное другое, что был изменён способ управления домами с упраления управляющей компанией на непосредственное управление, что очень сильно упращает подписание любых договоров.
Но главное не это, главное другое, что был изменён способ управления домами с упраления управляющей компанией на непосредственное управление, что очень сильно упращает подписание любых договоров.
Упрощает, при условии, если собственники помещений выдали письменные доверенности на заключение договоров. (п. 3ст.164 ЖК)
п.3. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.
А в нашем случае народ не участвовал в заочном голосовании, и соответственно не выбирал новый способ управления и не выдавал никому никаких доверенностей.
"Нарушения" при разделении УК Тулы, а именно – отсутствие договоров с собственниками, можно «найти» только по причине неполноты жилищного законодательства. Не стоит забывать, что существует институт аналогий, означающий сходство ситуаций и правовых норм. Он предусматривает восполнение пробелов – аналогию закона и аналогию права.
не знаете кому заплатить ? заплатите мне , а я пока домик в Англии себе поищу
А ".. Более того, если оплатить квитанцию компании, деятельность которой в дальнейшем будет признана незаконной, то потребитель автоматически становится должником перед новой законной управляющей компанией. Возвращать заплаченные деньги незаконной компании придется через суд."Это мнение госпожи Людмилы Дмитриевны Соловьевой
Гостю:
Почти все сказано правильно, за исключением фразы – «мы не сможем предъявить претензии к качеству оказанной услуги, потому что это нигде не прописано». Это неправда."" А зачем в интервью это утверждать?
Если бы в новых квитанциях стояли цифры за воду и свет, перешедшие из прошлой платёжки, то была бы видна преемственность и, как следствие, законность данного перехода на другую управляющую компанию.
гость пишет:
А зачем в интервью это утверждать?
Гостю:
По недомыслию или от невнимательности, не иначе.
При переходе от "гусевской" УК к её "дочкам" так и было, а с "муниципальными" УК — увы…
Вы пишите:Какие управляющие компании больше пользуются доверием, те которые контролируются бандюками, или те которые контролируются Администрацией города и Правительством области?
Созданные управляющие компании — это не ГУ ТО и не МУП г. Тулы, это — ООО с уставным капиталом по 10 000 руб каждая. И как, простите, субъект предпринимательской деятельности может контролироваться правительством и администрацией города?
Есть Федеральный закон № 294-ФЗ от 26 декабря 2008 "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ", который четко регламентирует порядок осществления контроля/надзора таких предприятий. Контролировать их деятельность могут только органы, наделеные правами контроля и надзора, например жилищная инспекция, прокуратура. Причем плановая проверка проводится один раз в три года.
О всех предполагемыех плановых проверках вначале года контролируюшие органы сообщают в прокуратуру. Для проведения внеплановой проверки тоже нужно согласование с прокуратурой. Т.е. ни о каком контроле со стороны правительства или администрации тулы даже речи не может быть.
За вилы господа, за вилы…
на другой ветке по этой же теме «m-m Lenorman» сообщила:
"чую, чую через неделю другую полетят головы, ой полетят)))))))))))) Большие головы полететь могут))))))))))))))))))))))))))."
гость — «мнение» пишет:
Сведения из квитанции:Оплата услуг ООО "Управляющая компания №..города Тулы" через ОАО"Областной Единый Информационно-Расчётный центр". Адрес ОАО"ОЕИРЦ" 301510
Тульская область п.Арсеньево ул.Папанина д.4 ИНН 7121500561
Это координаты Арсеньевского участка "Тулаэнергосбыта":
Тульская область, Арсеньевский район, п. Арсеньево, ул. Папанина, д.4, 2 этаж, правое крыло.
(48733) 2-11-05
Можно съездить или позвонить,но легче и ближе уточнить расчёты по ЖКУ на Заварной,1 тел.33-81-88
Думаю платить следует по этим квитанциям,а Гусев свои денежные претензии предъявит не нам,а новым УК и горадминистрации,если духу хватит.Может кто то из нас и доживёт до честно проведённого открытого конкурса среди хороших и очень хороших УК.Я лично на это не расчитываю.
В соответствии с пунктом 36 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г № 491.
В случае если собственники помещений на общем собрании выбрали способ непосредственного управления многоквартирным домом, но не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, органы местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации — городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге — органы государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в соответствии с частью 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, исходя из стоимости услуг и работ, входящих в утвержденные решением общего собрания собственников помещений перечни услуг и работ, выполняемых лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Нормы предусмотренные Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г № 491.императивны, то есть обязательны для сторон при заключении и исполнении публичных договоров ( часть 4 статьи 426 ГК РФ )
Действие императивных норм не связано инициативой их адресатов, поэтому такие нормы содержат повелительное, строго обязывающее действовать так, а не иначе предписание, адресат которого должен исполнить его безусловно;
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?s=5c0a232cafa5320c7ca404863a07ff4b&t=138643
ОАО"Областной Единый Информационно-Расчётный центр", размещается в п.Арсеньево?
И в случае каких-либо неточностей в квитанциях (а их будет, тьма-тьмущая) жителям придется ездить для уточнения и перерасчетов на край Тульской области? Оборзели что ли все, кто придумал и пытается воплотить в жизнь это безобразие.
А почему надо платить по квитанциям "новых" УК? На страницах "Слободы" они только призывают платить им, не объясняя — а за что, собственно, платить; а Гусев конкретно объясняет, что возглавляемое им ЗАО "Партнёр" ПОДГОТОВИЛО свои дома к пуску тепла и на подъездах вверенных ему домов размещены объявления о том, что 2-го октября (а это будет завтра — недолго ждать осталось) в домах будет включено отопление! Вот и увидим — кто работает, а кто словоблудствует!
Это они от слабоумия гавкают!!!!!!
Не понятно про Заварную?И для чего посредник то?
гость — «партизану — Старый Ворчун» пишет:
А почему надо платить по квитанциям "новых" УК? На страницах "Слободы" они только призывают платить им, не объясняя — а за что, собственно, платить; а Гусев конкретно объясняет, что возглавляемое им ЗАО "Партнёр" ПОДГОТОВИЛО свои дома к пуску тепла и на подъездах вверенных ему домов размещены объявления о том, что 2-го октября (а это будет завтра — недолго ждать осталось) в домах будет включено отопление! Вот и увидим — кто работает, а кто словоблудствует
=============================================================================
посмотрите на объявления и др. листовки брошенные в почтовые ящики,есть там подпись печать ответственных за информацию? Кому Вы предьявите счет,да никому.ТОЛЬКО ДОГОВОР ПОДПИСАННЫЙ ДВУМЯ СТОРОНАМ-ОБЯЗЫВАЕТ,
——————————————————————————
У меня подписанный договор с ЗАО "УК г. Тулы" которая была реорганизована и разделена на пять ЗАО, вот со мной(как собственником) эти "новые" ни каких договоров не заключали, за что им платить?
Помимо повышения тарифов, нового налога на недвижимость и планами повесить расходы на капремонт на жильцов, представители 17 крупнейших Российских энергокомпаний, а также руководитель Госстроя Владимир Коган и председатель правительства Дмитрий Медведев предложили ввести уголовное принуждение своевременной оплаты коммунальных услуг многострадальным населением России.
По экспертным оценкам энергетики к середине 2012 года недополучили более 200 миллиардов рублей. Поставщики электроэнергии и газа, в компании с премьер-министром, решили не учитывать данные статистики о том, что в среднем по РФ (за исключением северного Кавказа) 98% населения исправно оплачивают коммунальные счета, а задолженность накапливается на уровне управляющих компаний. Вместо мер по обузданию рынка УК премьер и энергетики предложили жильцов сделать коллективно ответственными за долги УК. То есть – владельцам квартир будет грозить до двух лет лишения свободы и выселение за финансовые махинации посредников, и просто за то что пенсия военного или зарплата учителя не покрывает взлетевшую стоимость проживания в РФ.
Идею ввести уголовное наказание за неоплату счетов по коммунальным платежам в среду обсуждали руководитель Госстроя Владимир Коган и председатель правительства Дмитрий Медведев, пишут «Ведомости». Премьер-министр оценил объем долгов населения перед поставщиками электроэнергии и газа в 100 миллиардов рублей. Гендиректор Morgan & Stout Димитриос Сомовидис (эта компания взыскивает долги на рынках тепло- и электроэнергии), цифра вдвое больше: за первое полугодие она выросла на 18-20%, превысив 200 миллиардов рублей.
Первыми идею ввести уголовную ответственность за долги по ЖКХ высказали энергетики: представители 17 крупнейших энергокомпаний страны («Мечел-энерго», «Интер РАО», ТГК-11 и «Иркутскэнерго» и другие) составили пакет поправок в законодательство. Поправки не решают проблему контроля деятельности управляющих компаний, которые, по статистике российских муниципалитетов, являются основными виновниками задолженности перед поставщиками энергии. По данным городских служб различных регионов РФ, 98% населения в срок оплачивает коммунальные услуги. Тогда как долги перед энергетиками продолжат расти.
Попытки муниципальных властей установить контроль над деятельностью управляющих компаний нередко заканчиваются плачевно для самих властей. Характерный пример – судьба мэра Сергиевого Посада Евгения Душко. После попыток принудительно регулировать денежные потоки в сфере ЖКХ, его расстреляли в собственной машине. Не так и важно – действительно Душко пытался разобраться в финансовых махинациях в городском ЖКХ, или просто хотел перестроить эти (и некоторые другие) схемы в свою пользу, как предположили некоторые СМИ. Важен факт – как только градоначальник попытался вмешаться в дела коммунальных посредников – градоначальника не стало.
На федеральном уровне правительство и сами энергетики также не решились попытаться повлиять системно на деятельность посредников в сфере ЖКХ. Вместо этого пакет поправок от энергетиков предполагает, что собственники недвижимости будут нести коллективную и солидарную ответственность за действия посредников – управляющих компаний. То есть – уголовно отвечать будут не только УК, но и жильцы, чьими платежами УК распоряжаются.
Задолженность по таким платежам энергетики предлагают приравнять к нецелевому расходованию бюджетных средств. По этой статье грозит лишение свободы на срок до двух лет. Санкции будут распространяться и на УК/ТСЖ, и на владельцев и арендаторов недвижимости.
Этой нормы авторам поправок показалось мало. Коллективный разум энергетиков разработал поправки в закон «О защите персональных данных», которые разрешат предоставлять личные данные потребителей «в безусловном порядке». В частности – коллекторам. Пиком этой нормы станет легализация практики объявлений с ФИО и адресами должников на подъездах и даже в СМИ.
Энергетики также хотят отменить норму закона «Об исполнительном производстве», по которой стоимость арестованного имущества должна быть соразмерна долгу. Она будет дополнена изменениями в Жилищном кодексе, которые должны разрешить арест любого имущества должников – вплоть до квартир «с переселением в иное жилое помещение».
Юристы сочли поправки от юриста-премьера и энергетиков противоречащими основам правовой системы России: в гражданско-правовых отношениях невозможна уголовная ответственность.
Зато представители исполнительной власти с восторгом встретили новые поправки. Включая премьера, который пока был президентом, выступал за «либерализацию» законодательства. А министр энергетики Александр Новак недвусмысленно признал, что проще ужесточить санкции за долги в сфере ЖКХ, чем выстроить более эффективную систему контроля посредников.
Туляки это вы выбрали "Единую Россию"
А чё, дураки могут заплатить и дважды?….
Всё таки редкая сволочь эта баба, чиновница от ЖКХ «Непростой житель», она же «Devic». Поймать бы и дать по голове…
Ну, может хватит просто откровенно пудрить мозги?
Вы пишете: "Именно поэтому Администрация и выбрала самый доступный для всех жителей города способ оповещения о собрании – через газету Тула."(с)
А в ЖК четко написано, что это должны делать собственники. И этот самый "любой другой способ" должен быть определен общим собранием собственников, а не тем, кто решил провести собрание. Т.е. собрание более раннего периода должно было определить и способ оповещения, и, к примеру, место где можно такие оповещения развесить (например — подъезд такой-то , доска объявлений). Вот тогда — если кто-то не читал и не видел — это его проблема. А если кто-то решил опубликовать в газете "Огни Заполярья"? Это тоже законно. И каким образом можно оповестить КАЖДОГО СОБСТВЕННИКА 2700 домов с помощью газеты в 2000 экземпляров???
Что касается вашего "читайте газету "Тула" от 9 августа…", то не надо подвязывать штаны рваной веревкой!
Газета "Тула" не имеет никакого отношения к жителям домов и не была ими признана (собранием собственников) источником уведомления своих со-собственников!
Газета "Тула" является официальным "рупором" администрации города! И флаг им ы руки! Но какое отношение она имеет к собственникам МКД?
Хватит уже врать и фальсифицировать законы. Впрочем, видимо, вы представитель власти, которая как раз тем и занялась сегодня, что сфальсифицировала закон…
——
"Пришельцу:
Немного у Вас аргументов, а последний и вовсе НИКАКОЙ! Почему? Да потому, что «дочки» и «мамаша» должны тем же коммунальщикам ещё за прошлый год. А это значит, что они (коммунальщики) прекрасно могут предоставлять услуги и без оплаты …"(с)
=
С "дочкой" и "мамашами" наверное коммунальщики разберутся, ибо имеют с ними договора,а значит и все рычаги судебных и досудебных методов взыскания долгов. Власть же, учинив беспредел, пытается лишить и этого права, ибо "резко закрыв краник" Гусеву(вым), она и лишает коммунальщиков реального способа возврата этих самых долгов. Что же она предлагает взамен?
А все то же:"Это ваши проблемы!"
=
Ну и последнее.
Вы говорите у меня слабые аргументы?
Мои аргументы прописаны в Законе, в ЖК РФ. Не я их придумал, не их заставляю выполнять. Вы же все время пытаетесь просто элементарно отыскать лазейку с помощью которой можно было бы хоть как-то оправдать то, что сегодня делает власть.Но попытка найти лазейку — это не закон!
А в законе четко написано, что и как должна была бы сделдать власть, чтобы изменить способ управления. И в первую очередь именно ВЛАСТЬ должна соблюдать законы и требовать этого от граждан. А вместо этого, она "ищет лазейки"! ДА ещё и преподносит это все, как НАШИ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ!
Можно спорить с вами до бесконечности. Но весь наш с вами спор разбивается о простой факт — НЕ БЫЛО НИКАКИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ!!!
И все остальное уже не важно.
Вы бы хотя бы как гражданин уважали себя, а не власть, на которую работаете. И все было бы понятно.
А пока — вы "в тупую" пытаетесь защитить беззаконие. Именно поэтому ваши "аргументы" так мелки .
Мне абсолютно "по-барабану" точно также властью приведенные к нашим землякам "УК города Тулы" и её "Дочки". Там точно такое же было беззаконие. Но это не занчит, что сегодня все правильно.
И даже если предположить. что тогда все решили за нас, но имели на это право хотя бы там, где люди сами не выбрали способ управления (см. ЖК), то сегодня нас пытаются убедить, что мы сами выбрали НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ. А законодательство дает право власти только ПО КОНКУРСУ ВЫБРАТЬ УПРАВЛЯЮЩУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ!Но не непосредственное управление.
Поверьте мне — не далек тот день,когда население оставят один на один со своими ЖКХ-проблемами. И аргументом будет: "Вы же сами выбрали непосредственное управление!"
Более спорить с вами и доказывать, что в ЖК написано то ЧТО НАПИСАНО — не имею ни малейшего желания.
Всем!!!!
Не поддавайтесь так называемым "аргументам" г-на Девика в пользу сегодняшних новшеств. Все его "Доводы" попытка оправдать беззаконие и сыграть на юридической малограмотности населения.
Давайте уважать себя!
Договор у вас был заключе с бывшей УК Тулы. После деления на 5 частей,с какой из этих 5 ЗАО у вас заключен договор? Ни с какой. Вот тут-то собака и порылась. Они не равнозначны. Из них только 4 распределили между собой дома в Туле как захотели. Разделительный баланес вы видели,спрашивали? А где условия договора с этой новой частью. И не факт,что если у вас был договор,то такой же был и еще у половины собственников в вашем доме.Жаль,что вы не хотите исполнения законов от организаций,которые берутся распоряжаться вашими деньгами.
подождем официального ответа от Государственной жилищной инспекции Тульской области))) http://forum.tularegion.ru/index.php/topic/1278-2-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-2/
Полностью разделяю Вашу точку зрения и Ваш анализ ситуации и аргументы в адрес Девика. Обиднее всего,что такой цинизм и полное игнорирование законов исходит от тех,кто должен контролировать и соблюдать закон. Нас чохом всех записали в бессловесное и неграмотное стадо,абсолютно бесправное. Еще и оправдывают это тем,что лучше нас знают,что для нас хорошо.
А ты и есть бессловесное и неграмотное стадо,абсолютно бесправное.
Потому что и можешь только крякать из под тешка на сайтах, причём все комментарии — торжество невежества… А ты выйди к белому дому и потребуй своих прав. А тебе слабо, потому тут такие как ты и сидят, ворчат как баки у подьезда. У последних мозгов ввиду возраста не осталась, у тебя их видимо с рождения не было.
Ситуация в странне революционная, в том числе и в сфере ЖКХ. Так и революция бывает двух виддов, одна сверху, другая снизу. Только поледняя по последсвиям куда более хуже. Поэтому грамотные политики не ждут таких революций и начинают их сверху. Если к этой чехорде и причастен губернатор, то это всеьма своевременный и грамотный ход сильного и преусматрительного политика.
Гость в 11.52 пишет:"Ситуация в странне революционная, в том числе и в сфере ЖКХ. Так и революция бывает двух виддов, одна сверху, другая снизу. Только поледняя по последсвиям куда более хуже. Поэтому грамотные политики не ждут таких революций и начинают их сверху. Если к этой чехорде и причастен губернатор, то это всеьма своевременный и грамотный ход сильного и преусматрительного политика.
То есть по вашему мнению губернатор решил, что пора начинать в стране революцию и решил возглавить ее? Правда не могу понять, что вас в его действиях натолкнуло на эту мысль. Но как бы то не было «m-m Lenorman» вчера сообщила:
"чую, чую через неделю другую полетят головы, ой полетят)))))))))))) Большие головы полететь могут))))))))))))))))))))))))))."
Вот адресок:«ЖИЛКОМРЕФОРМА», ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Миниистерства строительства и ЖКХ
Телефоны: (4872) 47-09-33, (4872) 47-35-67
E-mail: gilkomreforma@mail.ru
Адрес: 300044, г. ТУЛА, ул. ЗАВАРНАЯ, д. 1
Это они вместе с В.Н.Сулавой (телефоны и Е-mail указывались ранее,а можно найти на сайте горадминистрации)осуществляют практическую реализацию "реформы".Можно не только звонить,но и писать по электронке,чтобы не прикрывались теруправлениями.
Попахивает железной рукой. Я буду восхищен, если это окажется политической замутой, преследующей цель смены этой гребаной "элиты" в городе. Если это так, то вот-вот губер должен непосредственно вмешаться в ближайшее время и развести эту "грусть-печаль". Остается открытым только один вопрос, в чью же сторону? А там хрен его знает, может на фоне этого беспредела это кажется? И/или… Хочется?
ДА!!! и коиу морду бить???????????????????
Воскресенье, 19:21 — 30 сен 12
гость — «?» пишет:
Что то не видно "Валерия Отставных, православного религиоведа, блогера, члена исполкома Тульского Гражданского Совета, кандидата в Координационный Совет оппозиции России". Вопрос волнующий ВЕСЬ город, а его нет. В "психушке" держат, сатрапы!
Да нет, совсем не в психушке. Просто Отставных случайно попал в аварию. Написано на сайте Дудка ру.
Кто же помешал тогда губернатору сразу после появления информации о фальсифицированных решениях заочного голосования, проведенного администрацией Тулы, сказать Ядыкину как главе администрации Богородицкого района Г. Ларину :"Микрофончик сюда сдал! Свободен!", а потом посоветовать застрелиться. И не его ли министр ЖКХ со страниц "Слободы" призывает туляков платить по квитанциях новых УК?
А насчёт Девика почитайте его мерзкие опусы в теме "Комбайновый завод. Разруха.", в конце дискуссии. И всё про него (неё) станет понятно.
А ты и есть бессловесное и неграмотное стадо,абсолютно бесправное.
Потому что и можешь только крякать из под тешка на сайтах, причём все комментарии — торжество невежества… А ты выйди к белому дому и потребуй своих прав. А тебе слабо, потому тут такие как ты и сидят, ворчат как баки у подьезда. У последних мозгов ввиду возраста не осталась, у тебя их видимо с рождения не было.
Ситуация в странне революционная, в том числе и в сфере ЖКХ. Так и революция бывает двух виддов, одна сверху, другая снизу. Только поледняя по последсвиям куда более хуже. Поэтому грамотные политики не ждут таких революций и начинают их сверху. Если к этой чехорде и причастен губернатор, то это всеьма своевременный и грамотный ход сильного и преусматрительного политика.(с)
================
Сразу видно, что автор приведенной фразы есть "стадо грамотное"!
Ибо только очень грамотный человек может на русском языке написать "ИЗ ПОД ТЕШКА".
Как пишут современные "юзеры" — "РЖУНИМАГУ"!
Правда,к этому "грамматизму" ещё прибавьте "странне", "виддов","последсвиям" и на прощанье добавьте слово "чехОрде"
И сразу ясно — кто защищает и кого.
И где безграмотные, а где грамотеи!
"Если хочешь проиграть — найди себе вот таких соратников!"
==
А по существу — только человеку слабо ориентирующемуся в нашей стране может прийти в голову мысль, что ЛЮБОЙ ГУБЕРНАТОР способен что-то совершить революционное, да ещё так отчаянно нарушив закон, за принятие которого он, кстати, будучи депутатом ГосДумы, сам и голосовал.
Судя по этому "отклику" можно теперь Президенту написать:"Уважаемый ВВП! Для того, чтобы избежать в Тульской области революции "снизу" наш уважаемый губернатор нарушил принятые Госу3дарственной Думой и одобренные и подписанные Вами законы, и Сам устроил социальные волнения ! Наградите его! После револдюции"
Кунцевич В.Г. @kuncevich1
@TulaLevsha @GruzdevVladimir Протокол по Вашему дому находится в администрации Тулы в отделе координации и управления МКД
сходим дружно? посмотрим?
Поддерживаю, только хорошо бы собраться и придти представителям от всех 2700 МКД. А заодно у Сулавы посмотрим протоколы заочного голосования по домам.
Давайте 8 числа в понедельник к 10-00 в отдел координации и управления МКД приходим все! А?
А Вам уважаемый смотрю ответить по существу нечего, кроме того как чужие тексты рецензировать.
По типу "сам дурак", аргументируют только слабоумные.
В России есть царь, и ссать он хотел на "ваше" мнение. Платить вы будете куда Вам скажут.
Давайте 8 числа в понедельник к 10-00 в отдел координации и управления МКД приходим все! А?
———————————————
Только не забудь заявочку подать в Администрацию в соответствии с новым законом О МИТИНГАХ. А то как Навальный 15 суток и штрафик в 1000000 р. Глядишь и деньги потом на коммуналку найдутся.
Законов не знаете. Мы же не на митинг собираемся, а идем в администрацию города для ознакомления с договорами, которые заключила администрация города по "нашим доверенностям" с новыми УК. Имеем на это полное право. Тем более, что туда нас направил зам. министра по строительству и ЖКХ Тульской области В.Г. Кунцевич.
А почему, вас не смущало, когда более 200 тысяч туляков в течении нескольких дней оккупировали территориальные управления, стояли и сидели на ступенях заполняя на коленках бюллетени заочного голосования и сочиняя доверенности на подписание администрацией договоров на управление домами с неизвестно кем?
Ну Вы уважаемый как с Луны свалились в 1905 году в кровавое воскресенье народ тоже шёл "просто с царём поговорить".
А если серьёзно, под этот закон любое скопление народа можно пдтянуть как митинг, если будет угодно власти… Так что идите "просто поговорите", а вас на 15 суток за нарушение общественного порядка…
Тогда нужно запретить весь общественный транспорт, закрыть торговые центры, а также другие крупные предприятия торговли, кинотеатры, ночные клубы, стадионы. Этоже какая махина единомышленников там собирается, а вдруг замыслить чего хотят.
А Вам уважаемый смотрю ответить по существу нечего, кроме того как чужие тексты рецензировать.
По типу "сам дурак", аргументируют только слабоумные.
В России есть царь, и ссать он хотел на "ваше" мнение. Платить вы будете куда Вам скажут.(с)
==================
Мне не нужно ничего отвечать, я просто пошел и заплатил квартплату той УК, которая реально оказывал мне хоть какие-то услуги. Тем самым позволил получить зарплату коммунальщикам, слесарям и дворникам и т.п. А те,к то призывает "не платить" или платить новым УК — это люди, которым наплевать на тех, кто почему-то при этом должен их обеспечивать водой, теплом, мусор вывозить и т.д.
Кстати, "сам дурак" — это ваш спич. Я же всего навсего указал вам на то, что обвиняя других в безграмотности, нужно по крайней мере в слов "ещё" не делать 4 ошибки. А иначе ваши высказывания не мнение, а анекдот. Это не я "слабоумный", а Вы ! Я не обвинял никого в безграмотности и прочем, а вы это сделали. При этом налепили элементарных грамматических ошибок, которые для второклассника и то непростительны!. Извинитесь перед тем, кому вы это высказали — возьму свои слова обратно.)))
А насчет царя — так это вот такие как вы больше всех стонут о беспределе, а на деле "пукнуть" бояться против царя. Правда виноватят в этом не себя…
Всё!
Если надо будет власти так и сделают.
В Хамках на днях группа таких наивных уже доходилась, по 15 суток дали,и предупредили, что в следующий раз посадют. Или вспомните Пуси Райт, обыкновенное мелкое хулиганство возвели в ранг тяжкого преступления, ИЛИ вам недостаточно примеров.
в Химках, опечатка
В чём суть спора тут? Оплату по вторым зеленым махинашкам не принимают. Это говорит уже о многом.
Деньги до решения суда лучше спрятать под подушку. 10-го всё более-менее прояснится и тогда можно думать, кому платить. Иначе можно сыграть на руку мошенникам.
А вообще Мавроди нервно курит в сторонке. Ему махинации подобных масштабов на подобном уровне и не снились )))
сегодня на помойке видел несколько пачек этих зеленых квитанций! Их даже разносить по-моему некому, не то что дома обслуживать!
Это где же вы такую помойку нашли? Или специально искали? Или у вас хобби такое — прогулки по тульским помойкам? Может,при этом еще и бутылки-банки собираете,когда вас из администрации сократили?
у нас вся Тула- одна сплошная помойка! Такие как вы довели!
гость — «Это, что » пишет:
ОАО"Областной Единый Информационно-Расчётный центр", размещается в п.Арсеньево?
И в случае каких-либо неточностей в квитанциях (а их будет, тьма-тьмущая) жителям придется ездить для уточнения и перерасчетов на край Тульской области?
Гостю:
Да неужели придется? И много народа ездили в Воронеж, для уточнения данных? Ибо ЕИРЦ "УК Тулы" тоже не в Туле находился …
гость — пишет:
Деньги до решения суда лучше спрятать под подушку. 10-го всё более-менее прояснится и тогда можно думать, кому платить.
Гостю:
Что проясниться 10-го числа, а? Только дата очередного заседания суда и не более!
О чем спорим? Где разделительный баланс, где прописана правопреемственность дочек Гусева? Кто видел? Правоприемником по каким договорам являются дочки? Эти договора кто — нибудь видел?
гость — «пришелец — Девику» пишет:
в ЖК четко написано, что это должны делать собственники. И этот самый "любой другой способ" должен быть определен общим собранием собственников, а не тем, кто решил провести собрание. Т.е. собрание более раннего периода должно было определить и способ оповещения, и, к примеру, место где можно такие оповещения развесить (например — подъезд такой-то , доска объявлений). Вот тогда — если кто-то не читал и не видел — это его проблема. А если кто-то решил опубликовать в газете "Огни Заполярья"? Это тоже законно. И каким образом можно оповестить КАЖДОГО СОБСТВЕННИКА 2700 домов с помощью газеты в 2000 экземпляров???
Пришельцу:
Скажите, Администрация города – это собственник муниципальных квартир или нет, а? Правильно, собственник. Значит может принимать участие в выборе способа оповещения (как инициатор собрания) остальных собственников. При этом не стоит забывать, что способ оповещения не был утвержден. Или Вы хотите сказать, что УК Тулы горожане все же выбирали, и она (УК Тулы) на совершенно законных основаниях работала в городе последние годы?
И да, читать газеты – это не обязанность, а право. Но при этом не знание чего-либо не освобождает от последствий, имхо.
гость — «пришелец — Девику» пишет:
Газета "Тула" не имеет никакого отношения к жителям домов и не была ими признана (собранием собственников) источником уведомления своих со-собственников!
Газета "Тула" является официальным "рупором" администрации города! И флаг им в руки! Но какое отношение она имеет к собственникам МКД?
Пришельцу:
Средство МАСССОВОЙ информации – газета Тула, при помощи печатного слова враз извещает всех интересующихся о чем-либо, в данном случае – о предстоящем собрании. Или Вы беретесь утверждать, что листок у подъезда дома – это более надежный способ массового оповещения, а?
гость — «пришелец — Девику» пишет:
С "дочкой" и "мамашами" наверное коммунальщики разберутся, ибо имеют с ними договора,а значит и все рычаги судебных и досудебных методов взыскания долгов. Власть же, учинив беспредел, пытается лишить и этого права, ибо "резко закрыв краник" Гусеву(вым), она и лишает коммунальщиков реального способа возврата этих самых долгов. Что же она предлагает взамен?
А все то же:"Это ваши проблемы!"
Пришельцу:
Продолжать платить деньги должнику – это не способ помочь ему (интересно, а почему образовались долги, если все люди исправно платили, а?) рассчитаться с долгами, это только продлит «страдания» коммунальщиков и увеличит сумму долга, имхо.
гость — «пришелец — Девику» пишет:
Можно спорить с вами до бесконечности. Но весь наш с вами спор разбивается о простой факт — НЕ БЫЛО НИКАКИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ!!!
И все остальное уже не важно.
Пришельцу:
«Вот оно что, Михалыч!?» (С)
Предыдущие годы «правления» УК Тулы значит были абсолютно законны, да? Но ведь и тогда никто не проводил никаких собраний, фальсификации были на каждом шагу, законодательство не просто попирали, а РАСТОПТАЛИ! И ничего, прокатило! Не знаете почему, а?
гость — «пришелец — Девику» пишет:
А пока — вы "в тупую" пытаетесь защитить беззаконие. Именно поэтому ваши "аргументы" так мелки .
Пришельцу:
Не-а, ни разу не угадали!
Не защитить, а объяснить. Причем не Вам, а остальным Тулякам. Объяснить то, чего они либо не знают, либо им преподносят такие вот «защитники закона» или «сладкоголосые борцы за права жителей».
гость — «пришелец — Девику» пишет:
Давайте уважать себя!
гость — «девику — тулячка» пишет:
О чем спорим? Где разделительный баланс, где прописана правопреемственность дочек Гусева? Кто видел? Правоприемником по каким договорам являются дочки? Эти договора кто — нибудь видел?
Тулячке:
Преемственность прописана в законе об акционерных обществах. Если нет разделительного баланса, то все долги и обязательства делят поровну. А договора …, есть. С Водоканалом, Теплосетями, ЖЭКами-ТЭКами разными и проч. Их точно видели. И видели договора с жителями. Насколько они законны — это другой вопрос. нО то, что договора есть — это сомнений не вызывает.
Наконец-то. Не прошло и десятка лет. Вы признали,что собрания по выбору УК Тулы в домах не проводились и протоколами не оформлялись. А что ж вы нам все это время Гусева упорно защищали? только потому,что политика администрации поменялась,а вместе с нею и ваша здесь пропаганда сменила окраску? Теперь у вас новые Ук хороши и самодостаточны,законны и их квитанции,а?
Кто это здесь о заявочке в Администрацию пишет? Разъясните со ссылкой на статьи закона, а нечего просто пугать народ. Разве на прием а администрацию теперь ходят по заявкам?
гость — «Девику(девице)» пишет:
Наконец-то. Не прошло и десятка лет. Вы признали,что собрания по выбору УК Тулы в домах не проводились и протоколами не оформлялись. А что ж вы нам все это время Гусева упорно защищали? только потому,что политика администрации поменялась,а вместе с нею и ваша здесь пропаганда сменила окраску? Теперь у вас новые Ук хороши и самодостаточны,законны и их квитанции,а?
Гостю:
И тогда, и сейчас говорю — проводились, оформлялись, но КАК?
Прокуратура города Тулы информирует жителей г.Тулы в связи с реорганизацией ЗАО «Управляющая Компания г. Тулы»
17.05.2012
Прокуратурой города Тулы получено уведомление от ЗАО «Управляющая Компания г. Тулы» о реорганизации названного общества путем разделения на ЗАО «Градсервис», ЗАО «Хороший дом», ЗАО «Ситиком», ЗАО «Партнер» и ЗАО «Домоуправ».
Все права и обязанности ЗАО «УК г. Тулы» по договорам управления и иным договорам, заключенным для их исполнения договорам перешли в соответствии с нормами гражданского законодательства к вновь образованным юридическим лицам.
Жилищный фонд, находящийся в управлении ЗАО «УК г. Тулы» передан в управление к вновь образованным закрытым акционерным обществам.
В соответствии с п. 3 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации перезаключение договоров управления при реорганизации юридического лица не требуется.
Одно из мнений «по вопросу о двух квитанциях», так беспокоящий туляков, во вторник, 2 октября, высказала в программе «Тульский разворот» на радио «Эхо Москвы в Туле» министр строительства и ЖКХ Тульской области Людмила Соловьева.
«Мы называем их «зелененькие». По этим квитанциям вода и тепло будут оплачиваться напрямую «ресурсникам». Они не будут «приземляться» как раньше «приземлялись» в управляющей компании, а услуги связанные с содержанием и эксплуатацией жилья будут причисляться к компаниям, которые изначально занимались этой функцией», – сказала министр.
«Мы теперь мы должны привыкать к тому, что будем платить только по «зелененьким» квитанциям», – подчеркнула Соловьева.
"«Devic» пишет:
гость — пишет:
Деньги до решения суда лучше спрятать под подушку. 10-го всё более-менее прояснится и тогда можно думать, кому платить.
Гостю:
Что проясниться 10-го числа, а? Только дата очередного заседания суда и не более!"
Во-первых, я не утверждаю, что 10-го прояснится сразу всё. А если не прояснится, положу деньги под подушку 2-й раз, 3-й… 10-й. Лучше так, чем платить мошенникам, а потом с ними судиться.
Во-вторых, Вы почему-то опустили первую часть моего поста. Неудобная она, да? К оплате зеленые квитки не принимают. А старым УК, вроде Партнера, пожалуйста, говорят, платите. Сам наблюдал сегодня такую картину.
Но решил не спешить. За газ и электричество, честным поставщикам оплатил. А мошенники пускай разбираются. На моей стороне любой суд будет.
гость — «Devic» пишет в 17:54:
:
гость — «Девику(девице)» пишет:
Наконец-то. Не прошло и десятка лет. Вы признали,что собрания по выбору УК Тулы в домах не проводились и протоколами не оформлялись. А что ж вы нам все это время Гусева упорно защищали? только потому,что политика администрации поменялась,а вместе с нею и ваша здесь пропаганда сменила окраску? Теперь у вас новые Ук хороши и самодостаточны,законны и их квитанции,а?
Гостю:
И тогда, и сейчас говорю — проводились, оформлялись, но КАК?
— Дополню ответ Девика(девицы):
"Только тогда считал (считала)все действия УК г.Тулы законными и безгрешными.А сейчас,спасибо Груздеву и Соловьёвой,они раскрыли нам,-провинциальным чиновникам,глаза,прочистили уши,научили читать.Мы и представить не могли,какие нарушения закона пропускали безнаказанными.Теперь всё будет по другому.
Представьте себе ситуацию. Сказал губер-застрелиться. Идыкин как стартанет на Машзавод за пулэмэтом, это у которого стволы крутятся и по 6000 выстрелов. Ну так, чтоб не промахнуться и не ранеться, ну в общем, чтоб наверняка выполнить "волю". А за дверью еще чел.20 стоят, мандыкины, затыкины-не важно и все на его место и все приблизительно такие же специалисты по управлению и главное грамотные, аж дух захватывает. Патриоты можно сказать. "Организатор кастинга" в тени руки потирает. Одним Идыкиным больше или меньше, ни хрена не поменяется. Все гораздо проще и сложнее. Если это политзамута не прокатит, а она безболезненно не прокатит, т.к. делают они, как это видно, иначе они просто не умеют, то у губера будут рычаги в руках, да такие, что хватит выдернуть все с корнем. Будет ли лучше? Вопрос риторический. На самом же деле, по факту, просто идет смена направления денежных потоков(и не малых) и смена смотрящего(их) за этим. А население в этих игрищах просто разменная карта, выполняющая пожелания принести денежки.
Обычно опасаясь губернаторского гнева по обращениям граждан на форуме правительства чиновники в течении нескольких часов давали ответ. Сегодня Жилищная инспекция затормозила. Нет ответа от А.В. Воробьева на обрашение жителя Тулы дать на форуме необходимые разъяснения относительно сложившейся ситуации в ЖКХ Тулы. Это наводит на грустные предположения об инициаторах вакханалии.
"…Мы теперь мы должны привыкать к тому, что будем платить только по «зелененьким» квитанциям», – подчеркнула Соловьева.
Изложенная Людмилой Соловьевой точка зрения не является единственной. В настоящее время по ситуации, сложившейся с управляющими компаниями в Туле, идет прокурорская проверка. На середину октября назначены судебные разбирательства в Арбитражном суде. И только после решения суда и по результатам прокурорской проверки станет окончательно понятно квитанции каких управляющих компаний стоит оплачивать тулякам."
гость — «партизан» пишет:
— Дополню ответ Девика(девицы):
"Только тогда считал (считала)все действия УК г.Тулы законными и безгрешными.А сейчас,спасибо Груздеву и Соловьёвой,они раскрыли нам,-провинциальным чиновникам,глаза,прочистили уши,научили читать.Мы и представить не могли,какие нарушения закона пропускали безнаказанными.Теперь всё будет по другому.
Партизану:
Зря договариваете за других. Никогда не оправдывал ничьих действий, но всегда показывал (на сколько мог) слабые стороны обвинительных «аргументов».
Назвался груздем — полезай
— Devic!Вы уж извините,я не со зла,слишком односторонне всегда показывали (насколько могли) слабые стороны обвинительных «аргументов».Теперь-то всё по другому.
Оплату по новым квитанциям не принимают. Нет договоров на обслуживание,
гость — «партизан» пишет:
— Devic!Вы уж извините,я не со зла,слишком односторонне всегда показывали (насколько могли) слабые стороны обвинительных «аргументов».Теперь-то всё по другому.
Партизану:
Да нет. Точно так же, если обвинитель сыпит «аргументами».
гость — «Гость » пишет:
Согласно жил.законодательству теплосеть обязана осуществлять обслуживание тепловых сетей до радиатора в квартире, а водоканал до коренного вентиля.
Гостю:
Вы уверены, что правильно прочитали жилищное законодательство, а?
ПРАВИЛА предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354
п.21. Договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида. Если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых инженерных систем в таком доме.
зачем нагружать занятых людей в прокуратуре этим маразмом. Достаточно всемжителям 2-3 месяза вообще воздержаться от оплаты ЖКХ. Думаю тогда власти немного начнуть думать, а не смешить людей.
Посмотрите на телетула видео встречи губернатора с жителями области в новом музее оружия. В 4 части он прямо сказал, что надо оплачивать все через созданный единый информационный центр. Только не понятно, это официальное его утверждение, и могут ли туляки на него в дальнейшем ссылаться,
платить по старой. т.к. в любом случае она будет иметь силу перед новой
Ниавные земляки, неужели вы думаете, что эти компании появились сами по себе (попробуйте организуйте свою такую), а не по указанию … Наглое выдавливание существующих УК (какие бы они не были). Хотя противозаконные действия новой власти — это становится правилом, а не исключением. Вспомните "выдавливание" работников администраций без выплат по сокращению и т.д. "Бизнес" у руля и этим многое сказано. Только заложниками их передела бизнеса становятся жители Тулы, ну да им наплевать на это, оторвать бы кое-что авторам этой авантюры, чтоб таких больше не рождалось на свет…
"..В первую очередь Людмила Дмитриевна рассказала о том, какую квитанцию ЖКХ надо оплачивать тулякам…"НА первом месте Оплата..Не качество услуг,не сами оказанные услуги(подчёркиваю-оказанные)-а не оказываемые,а так же двусмысленное положение УК. Правда немного уже отыгрывают назад"..По квитанциям новой управляющей компании по услуге «содержание и ремонт жилья» будет осуществляться перерасчет в следующем месяце, если не выполнен предусмотренный перечень работ, т.е. начисление будет производиться только за конкретную оказанную услугу…" Понимая, что это не шутка брать деньги за воздух; что мешает пересчитать и дать предельно точные квитанции-Ведь это Сам "Расчётный Центр"! При этом и одни и другие УК не видят в нас Потребителей Услуг ..а воспринимают как плательщиков.И никто не доказывает, что именно они конкурентноспособнее,профессиональнее,действуют в рамках договора,ГК,ЖК и так далее,что именно их услуги удобнее.
"…что мешает пересчитать и дать предельно точные квитанции-Ведь это Сам "Расчётный Центр".
Можно только ох….вать над подобными высказываниями министра ЖКХ Тульской области.
В отчетах о выполненных работах по каждому дому можно написать, что угодно, а вот выполнено ли это вообще, или не в полном объеме, или не достаточно качественно, это придется устанавливать бедолаге Сулаве. Она должна будет от лица администрации подписывать акты принятых работ. И не факт, что она будет отстаивать интересы жильцов, так, что перерасчета не дождаться.
гость — «Devic» пишетво Вторник, 21:16 — 2 окт 12 :
гость — «партизан» пишет:
— Devic!Вы уж извините,я не со зла,слишком односторонне всегда показывали (насколько могли) слабые стороны обвинительных «аргументов».Теперь-то всё по другому.
Партизану:
Да нет. Точно так же, если обвинитель сыпит «аргументами».
-То есть также односторонне.
А при чём тут областная прокуратура?Ситуация зашла так далеко,что в результате жители Тулы могут остаться зимой без тепла,света и воды.И обращаться надо не в "карманную" прокуратуру, а выйти на сайт Генерального Прокурора РФ в интернет приемную и послать письмо о сложившейся ситуации.И чем больше будет таких обращений,тем быстрее начнут разбираться с беспределом в тульском ЖКХ.И разберуться:кто прав,а кто виноват.Не должно несколько тысяч туляков трясти от "разборок" в верхах.А сейчас ситуация такова,что в основном старшее поколение,которое привыкло платить в день получения квитанций,мечется и не знает ,что делать.А отцы области и города молчат,как в рот воды набравши.
А мне всё понятно. Нашим дорогим губернатором был создан, так называемый Единый расчетный центр для сбора платежей граждан за коммунальные услуги и расчета за потребляемые энергоресурсы с поставщиками. Я только не верю в благие намерения губернатора. Ему нужны наши денежки, чтобы крутить их в своих бизнес структурах. С его приходом была вытеснена местная элита чиновников и на их места он рассадил своих варягов. А с поставщиками и население может расплачиваться напрямую, как мы платим за газ и электроэнергию так можно платить Водоканалу и Теплосетям и за вывоз мусора, а остальное Управляющей компании. И поверьте никакой ЕИРЦ не нужен! Это прямой путь к прокручиванию наших платежей! И вся эта вакханалия затеяна нашими властями!
Старушка Шапокляк пишет:
А при чём тут областная прокуратура?И обращаться надо не в "карманную" прокуратуру, а выйти на сайт Генерального Прокурора РФ в интернет приемную и послать письмо о сложившейся ситуации.
Гостю:
Письмо спустят по инстанции вниз, ибо не положено через три головы прыгать!
гость — «Туляк» пишет:
Я только не верю в благие намерения губернатора. Ему нужны наши денежки, чтобы крутить их в своих бизнес структурах. И поверьте никакой ЕИРЦ не нужен! Это прямой путь к прокручиванию наших платежей! И вся эта вакханалия затеяна нашими властями!
Гостю:
Не губернатор придумал этоу затею с ЕИРЦ. Это задумка правительства РФ, федерального центра то бишь.
Не губернатор придумал этоу затею с ЕИРЦ. Это задумка правительства РФ, федерального центра то бишь.
Дайте ссылку на постановление правительства или минрегиона, плиз!
Губернатор сказал-Управляющие Компании-это бизнес…Он понимает…А что народ не проверяет,не контролирует,не собирается,не доносит- это его проблемы.Закон надо знать .Вон ,как «Devic»,душой призванный , разъяснять тонкости всенародного обмана,в пользу нового уже построенного государства…
А форум жилищной инспекции все молчит…
http://forum.tularegion.ru/index.php/topic/1278-2-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-2/
Ситуация с двойными квитанциями поставила многих жителей в тупик. Люди, в большинстве своём, решили не оплачивать ни ту, ни другую квитанции. Отсюда возникает вопрос: О чем думала администрация, когда затеяла аферу с собраниями? О чем угодно, только не о городе и жителях. Когда Груздев выступал по телевизору, то обвинил УК г.Тулы в том, что она незаконно передала дома вместе с людьми при разделе! А что же сделала администрация г.Тулы? Она вообще не посчитала нас за людей! Просто взяла и назначила нам компанию (как стаду баранов, которых не спрашивают какого пастуха им поставить)Компании якобы муниципальные, однако, почему-то перед названием каждой новой номерной компании стоит ООО. Общество с ограниченной ответственностью с уставным капиталом в 10000руб. И в каком-то захолустье открыла счет. Очень смахивает на фирмы-однодневки, которые хапают деньги и исчезают в никуда.Ни один телефон, указанный в квитанции новых УК не отвечает… как-то странно господа чиновники…
Вопрос к министру ЖКХ (очень хочется поставить кавычки): Если мы сейчас не оплатим ни одну квитанцию, то как это отразится на пуске отопления, который должен пройти до 15 октября? Навряд ли наши Теплосети больны альтруизмом. Слушая Ваши выступления по ТВ, не находим ни одного вразумительного ответа на ставящиеся перед Вами вопросы.
Выбор управляющих компаний должен остаться за нами. Кого выберем, тем и платить будем! А пока чиновники будут делить кормушку в Туле начнется хаос… Такое впечатление, что кому-то это на руку. Интересно — КОМУ? Думаю — скоро всё прояснится, если прокуратура поможет разобраться нам.
Видно руководство Жилищной инспекции в большом тупике. Бегают из кабинета в кабинет с возгласами: "Что делать! Что отвечать!".
И самое интересное, что губернатор еще не уволил А.В. Воробьева, за то что тот не дал своевременный, в течении нескольких часов, как сам же требовал, ответ заявителю.
1 октября обзвонил поставщиков воды и тепла. Договоры с ними имеют только старые УК (например Градсервис) о новых УК №№1-7 не слышали, то есть у них нет договора на поставку воды и тепла с этими компаниями (на 1,10,12). Обзвонил три ЖЭУ еще 1 октября продолжают нас обслуживать и действуют от имени Градсервис.
Вчера все-таки дозвонился до новой УК №1, на вопрос "Кто будет пускать тепло" Ответ — "МЫ". Говорю "У вас нет договора с теплоснабжающей организацией, Вы, что тепло воровать будете?" Ответ поразил — "Но ЖЭУ то работают!" Спросил "Но они то работают от Градсервиса, а деньги то ВЫ требуете" Ответа не было, разговор сразу переведен на другую тему.
Задал вопрос "А какой дурак решил ввести в действие новые УК с СЕРЕДИНЫ месяца, автоматически провоцируя ДВЕ квитанции?" Ответ "Надо было готовить дома к теплоснабжению". Вопрос "Я что-то не видел никаких слесарей,кроме ЖЭКовских от Градсервиса". Ответа опять НЕ было
То есть у них нет не только договоров, но и слесарей и других рабочих? А деньги по новым квитанциям (несколько сот миллионов)они положат на свой счет для роста процентов (договоров нет — перечислять некому)или куда денут?
Да, еще насчет заочного голосования.На вопрос о том "Где я могу узнать, кто Председатель совета МОЕГО дома и доверенное лицо, которому я вроде бы письменно дал право от моего имени заключить договора со сторонними организациями" Девушка назвала адрес Калинина 79а и положила трубку. Опять обманили — Калинина 79а это РЭМС и там очень удивились моим вопросам, так как они к нашему дому даже близко отношения не имеют. Дальнейшие попытки опять дозвониться до новой УК успеха не принесли.
А мне, когда на прошлой неделе удалось каким то чудом дозваниться до УК №5 на вопрос о том "Где я могу узнать, кто Председатель совета МОЕГО дома и доверенное лицо, которому я вроде бы письменно дал право от моего имени заключить договора со сторонними организациями" девушка посеветовала обратиться в администрацию города к Сулаве. На мой аналогичный вопрос В.Н. Сулава сообщила, что если мы хотим зачем то встетиться с председателем совета дома, то надо обратиться в свое новое УК, они должны будут организовать общее собрание и пришлют того, кому Ядыкин дал доверенность. Всё. Круг замкнулся. Найдет ли в себе сила областная прокуратура разомкнуть его!
Насколько я понимаю,ни Содом не подчиняется УК,ни УК по ЖК не имеет право собирать общее собрание собственников.Сулава это отлично знает и именно так разъясняла вместе с ГЖИ,когда обращались жители с просьбой заставить УК г.Тулы провести общее собрание для отчёта перед собственниками.Что скажет "Devic",что у него плюрализм наступил?
Да мы и с "действующими управляющими компаниями" (цитата) никаких договоров не заключали.
Продолжаю поражаться беспардонности Вашей, неуважаемый(ая) Девик!
Вы можете не трактовать под себя законы, а озвучивать их так, как они написаны. Закон имеет прямую силу?
==
Пришельцу:
Скажите, Администрация города – это собственник муниципальных квартир или нет, а? Правильно, собственник. Значит может принимать участие в выборе способа оповещения (как инициатор собрания) остальных собственников. При этом не стоит забывать, что способ оповещения не был утвержден. Или Вы хотите сказать, что УК Тулы горожане все же выбирали, и она (УК Тулы) на совершенно законных основаниях работала в городе последние годы?
===
Администрация — собственник нескольких квартир и далеко не во всех домах. Там где она имеет собственность — может участвовать в выборе. НО при этом, если ранее НЕ БЫЛ УТВЕРЖДЕН СОБРАНИЕМ СОБСТВЕННИКОВ ИНОЙ СПОСОБ ОПОВЕЩЕНИЯ инициатор должен действовать в рамках ЖК — заказное письмо или вручение под роспись. Все иное должно быть принято собранием. Не было его ранее? Значит вперёд согласно закону!!! И только!
Что же касается Ук г. Тулы, то её кое-где выбрали не собственники (даже в большинстве своем не собственники). Но тот же ЖК четко оброзначает — там где собственники не выбрали способ управления домом в установленный срок АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОБЯЗАНА ПРОВЕСТИ КОНКУРС ПО ОТБОРУ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Возможно не идеально, и даже совсем не по всем правилам, но администрация эту компанию выбрала и отдала всех, неактивных собственников, в её "руки". А непосредственное управление администрация выбирать не имеет право, это дело собственников.
Кстати, к примеру, мой дом сам выбрал УК, хотя лично я сопротивлялся. Соседний дом управляется "РЭМСом", ещё один рядок — УК "УКС" и т.д.
====
И да, читать газеты – это не обязанность, а право. Но при этом не знание чего-либо не освобождает от последствий, имхо.
===
Давайте в очередной раз дураками народ не делать!
Не знание законов — не освобождает! Верно! Но "липа" опубликованная в газете никаким законом вообще не является,а является "объявлением".
Причем — главный вопрос — как оповестить 200-300 ТЫСЯЧ собственников о сосбрании через 2000 экземпляров газеты, которую мало кто вообще читает. Это не объявление о провелдении муниципального конкурса, которое ДОЛЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО быть опубликовано в официальном СМИ администрации. Это нечто иное — решение собственников. И они обязаны быть уведомлены либо так, как указано в ЖК, либо иным способом УТВЕРДЖЕННЫМ СОБРАНИЕМ.Ещё раз повторю :"Не утвержден иной способ? Действуйте установленными ЖК!"
====
Пришельцу:
Средство МАСССОВОЙ информации – газета Тула, при помощи печатного слова враз извещает всех интересующихся о чем-либо, в данном случае – о предстоящем собрании. Или Вы беретесь утверждать, что листок у подъезда дома – это более надежный способ массового оповещения, а?
===
Листок у подъезда означает больше в том случае , если место размещения этого"Листка" ранее было определено самими (!!!) собственниками помещений. Собственник сам определил где ему удобнее получать необходимую информацию по данному вопросу — потому и несет ответственность за то, что по какой-то причине не прочитал этот "листок". По карйней мере — все по закону. А о размещении какой-то информации в газете — никто знать не обязан. Да и оповещать об этом никто не старался. До сих пор многие только слышали про эти газеты, но в глаза не видели. Ибо из в …раз меньше, чем собственников.
О чем вы спорите ? О том, что по закону сами же не поступили???
====
Пришельцу:
Продолжать платить деньги должнику – это не способ помочь ему (интересно, а почему образовались долги, если все люди исправно платили, а?) рассчитаться с долгами, это только продлит «страдания» коммунальщиков и увеличит сумму долга, имхо.
====
Продолжать платить деньги тому, кто реально обеспечивает в твоем кране наличие воды — это обязанность. А вот остальное — предмет отдельного разговора. И не в рамках законности выбора "нами" непосредственного управления.
Кстати, с этих денег получит зарплату тот, кто со вчерашнего дян уже как белка в колесе "раскочегаривает" котельные, заполняет теплотрассы и дома. Вы предлагаете это делать даром? Вы спросите при случае кого представляют те люди, которые развоздушивают ваш подъезд? Только не упадите в обморок — Гусева(ых)!
===
гость — «пришелец — Девику» пишет:
Можно спорить с вами до бесконечности. Но весь наш с вами спор разбивается о простой факт — НЕ БЫЛО НИКАКИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ!!!
И все остальное уже не важно.
Пришельцу:
«Вот оно что, Михалыч!?» (С)
===
Так я понимаю, что ответить нечего. Потому что их и не было.
Скажу более. у одгого знакомого совсем недавно было собрание, которое выбрало способ управления через УК и выбрало УК фирмы "УКС" (не Гусвых). При этом Администрация, как собственник нескольких квартир (6 или 7) проголосовала (есть бюллетень) "ЗА".
Но…после этого не забыла включить дом в список "непосредственного управления!
))))))))
Так смешно было бы , коли не было бы столь нагло!
=====
Пришельцу:
Не-а, ни разу не угадали!
Не защитить, а объяснить. Причем не Вам, а остальным Тулякам. Объяснить то, чего они либо не знают, либо им преподносят такие вот «защитники закона» или «сладкоголосые борцы за права жителей».
гость — «пришелец — Девику» пишет:
Давайте уважать себя!
=====
Объяснить?
Здравая мысль! Даже весьма правильная.
Только Вы забыли, что объяснять-то нужно законные действия всех сторон. А не беззаконие.
Как можно что-то объяснить, утверждая , что собрания — БЫЛИ. Что газета "Тула" — это тот самый ПРИНЯТЫЙ СОБСТВЕННИКАМИ способ оповещения о собрании?
И т.д.
==
Право слово, не надоело Вам врать?
Ведь нико ,к примеру, не спорит, что "гусевы" работали хреново! Что они тоже и в долги влезли, и с коммунальщиками с трудом рассчитываются…
НО ведь наличие болячек у одного совсем не означает здоровье другого!
Давайте про Закон, а не про понятия и лазейки.
Лазейки надо обсуждать в кулуарах власти, которая сам загнала себя в безвыходное положение.
гость — «партизан» пишет:
Насколько я понимаю,ни Содом не подчиняется УК,ни УК по ЖК не имеет право собирать общее собрание собственников.Сулава это отлично знает и именно так разъясняла вместе с ГЖИ,когда обращались жители с просьбой заставить УК г.Тулы провести общее собрание для отчёта перед собственниками.Что скажет "Devic",что у него плюрализм наступил?
Партизану:
Содом подчиняется только общему собранию, кроме случаев самоуправства. Собирайтесь с соседями и решайте любой вопрос в рамках закона.
гость — «Devic» пишет:
Партизану:
Содом подчиняется только общему собранию, кроме случаев самоуправства. Собирайтесь с соседями и решайте любой вопрос в рамках закона.
— Уважаемый "Devic",Из того,что я написал выше, вполне ясно,что разъяснить это требуется не мне ,а В.Н.Сулаве,вводящей граждан в заблуждение.
В настоящее время проходит пресс-конференция о ситуации в ЖКХ Тулы в свете последних событий. В ходе конференции, по информации корреспондента Тульских новостей, и.о. главы г.Тулы Александр Ядыкин сообщил, что "Управляющая компания" разделилась на 5 фирм. «Договор управления жилым многоквартирным домом никак не разделить. Необходимо было проводить собрание жителей дома, которые должны были выбирать способ управления, а потом заключать договор. Администрация является собственником помещений жилых домов. Мы проводили собрания, но в очной форме собрания не прошли, провели заочное собрание, составили протоколы. Запускать эту ситуацию мы не стали, так как впереди был отопительный сезон», — говорит он.
Александр Ядыкин пояснил, что на собрании не выбирались управляющие компании, а избиралась норма управления. Он рассказал, что АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ ХОЧЕТ УПРАВЛЯТЬ ЭТИМИ ДОМАМИ, ОНА ХОЧЕТ, ЧТОБ ЖИТЕЛИ САМИ ВЫБРАЛИ УПРАВЛЯЮЩУЮ КОМПАНИЮ , так как они не понимают за что они платят.
Он, что продолжает держать туляков за дураков!
В решениях собраний русским языком написано, что собственники домов «выбрали» в СОВЕТЫ ДОМОВ И ПРЕДСЕДАТЕЛИ СОВЕТОВ ДОМОВ АДМИНИСТРАЦИЮ г. ТУЛЫ Одновременно «выдали» доверенности на заключение договоров АДМИНИСТРАЦИИ г. Тулы.
Он же — Ядыкин», выдал доверенности неизвестно кому, на право заключения договоров на УПРАВЛЕНИЕ этими домами. Эти неизвестно кто заключили договора без учета мнений собственников МКД с новыми УК. Сулава держит у себя эти договора.
И после этого, Ядыкин смеет утверждать, что администрация города не хочет управлять МКД. И.О. главы администрации города Тулы явно не в себе.
Кстати привожу текст принятого всеми нами, ну по крайней мере, проголосовало придя во все Администрации не менее 100 000 человек за пять рабочих дней. Около 100 человек в секунду!!! Это с проверкой документов. Вот как может эфективно работать наша Администрация.
И так решение
Администрация МО г. Тулы сообщает, что по итогам собраний соб-ственников помещений многоквартирных домов в форме заочного го¬лосования, инициированных Администрацией МО г. Тулы и проведен¬ных в период с 10:00 20.08.12г. по 10:00 24.08.12г. в Территориальном управлении Администрации г.Тупы по Пролетарскому району по адре¬су: г. Тула, ул. Марата, Д.162А, согласно Приложению №1, кворум со¬блюден, собрания признаны состоявшимися. Собственниками по¬мещений в многоквартирных домах по адресам согласно Приложению №1 по вопросам повестки дня большинством голосов приняты следу¬ющие решения:
1. Избран председатель общего собрания с правом подписи про¬токола общего собрания — Администрация МО г. Тулы
2. Избран секретарь собрания с правом подписи протокола общего собрания — представитель Администрации МО г. Тулы по доверенности.
3. Утверждено количество членов Совета многоквартирного дома -не менее одного.
4. Избраны члены Совета многоквартирного дома -Администрация МО г. Тулы
5. Избран председатель Совета многоквартирного дома — Админи¬страция МО г. Тулы
6. Делегированы председателю Совета многоквартирного дома полномочия по заключению договоров оказания услуг.
7. Определен срок полномочий Совета многоквартирного дома и председателя Совета многоквартирного дома — 1 год
8. Утверждено Положение о Совете многоквартирного дома.
9. Выбран способ управления многоквартирным домом в соответ-
ствии со ст. 161 п. 3 ЖК РФ — непосредственное управление.
10. Утвержден порядок уведомления о проведении общего собра¬ния собственников помещений многоквартирного дома и о его реше¬ниях — путем публикации в СМИ.
11. Утверждено место хранения протоколов общих собраний соб¬ственников помещений многоквартирного дома — у председателя со¬вета многоквартирного дома.
Еще поясню, что точно такие же решения по каждому району со списками домов. В эти списки попали и бывшие советские ЖСК, где НЕТ собственности Администрации. Правда имею сведения, что сейчас УК №№1-7 вычеркивают вручную в своих газетах эти дома.
Не знаю, получили ли вторые квитанции эти собственники (ЖСК) — откликнитесь кто нибудь из бывших ЖСК. Вообще-то мне их жаль (ЖСК). Эти люди отпрашивались с работы, старушки и старики ползли к зданиям Администраций, дружно голосовали (согласно опубликованным спискам) за нашу великолепную Администрацию, а их безжалостно вычеркивают из списков — это кощунство. Сейчыс посмотрел, не ошибся ли я, проверил адрес Макаренко 15/4 — есть в списке!!! А ведь я в советское время обслуживал этот дом и точно знаю, что это ЖСК, если не изменяет память — северяне и сибиряки.
ГОСПОДА!!! На "Площадке" стало тепло! ЗАО "Партнёр" работает!
Да здравствует ЗАО "Партнёр" и её Генеральный Директор господин Геннадий Гусев!!!
Нашел ответы по оплате квитанций и другое. Отвечает министр ЖКХ области Л. Соловьевой
http://www.pryaniki.org/view/article/1011203/#lastcomment
Собственику
Так и есть 🙂
Дом у нас — бывший ЖСК. Хоть в газете Тула значится, но зеленый квиток не принесли пока.
на пресс-конференции министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Людмила Соловьева отметила, что с целью выбора управляющих компаний для жильцов будут проведены собрания, на которых они и определятся со способом управления своим домом. "Расчет за потребленные ресурсы идет напрямую с ресурсными компаниями и необходимо оплачивать квитанции, так как ресурсы жильцы домов получают. Если на протяжении целого года жильцы дома не выбирут управляющую компании или иной способ управления дома, то будет проведен конкурс на этот дом".
сегордня на пресс-конференции посвещенной ситуации с ЖКХ в Туле, министр ЖКХ Тульской области Людмила Соловьева сообщила, что жителям, которые произвели оплату по старым квитанциям, беспокоится не о чем. "Необходимо написать заявления, а там будут сами разбираться".
2 квитанции заставили многих почесать "репу" и задуматься: "А кому мы обязаны платить за ЖКУ, за что и на каком основании?" А то по инерции платили Гусеву годами, не вникая, законны его квитанции или нет. И на каком основании он ежегодно повышал плату. Договора никто даже в глаза не видел.
Это та самая Л. Соловьева, которая уже давала интервью, в котором говорила. что процедура голосования прошла абсолютно законно? Вы после этого ей верите? Я- нет!
Руководитель жилищной инспекции настойчиво уклоняется от комментариев этой ситуации на форуме. Уже второй день как. До этого для чиновников действовало правило — 2 раза не ответил — увольнение. А здесь — аж два дня молчания. И обращение не единственное. По-моему ответ об организаторах беспредела очевиден.
http://forum.tularegion.ru/index.php/topic/1278-2-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-2/
А у вас были какие то другие мысли насчет организаторов беспредела?
Это Навальный и финансирующий его ГОСДЕП США хотят свести с ума славный город Тулу, подставить Губернатора и ПЖиВ. Но мы на чеку =)
Вам всем пора заняться делом — провести в домах общие собрания, выбрать себе компанию,заключить с нею договора управления и требовать его выполнения. Главное — установить размер платы за содержание жилья, прописать в договорах порядок изменения платы по согласованию с Советом дома, включить ежеквартальную отчетность с требованием при необходимости актов выполненных работ, утвердить перечень работ и услуг по содержанию и ремонту жилья. И тогда Вам не прийдется нервничать из — за двойных квитанций. Удачи ВАм !
Соловьева лукавит, она говорит — платите по зеленым квитанциям и тут же чуть, позже, говоря о свободе выбора нами Ук для оказания услуг, говорит, что по какой квитанции уплатил, с той УК ты и заключил так называемый "общественный договор".
Вообще то права "совет — знающая" — " Вам всем пора заняться делом — провести в домах общие собрания, выбрать себе компанию,заключить с нею договора управления и требовать его выполнения…", но как это сделать? Например, даже моя жена говорит — "Мне похрену, была бы вода и тепло".
А Л. Соловьева в своем интервью Слободе
( http://myslo.tv/event/Po_kakim_kvitanciyam_tulya/ ) говорит путано и явно перевирая те пункты, за которые мы проголосовали. А платеж напрямую в принципе вещь хорошая, но квитанция то одна. За содержание жилья то как вырезать и заплатить только за тепло и воду? Особенно через терминал?
Единственно радует, что у тех кто заплатил по квитанциям старых УК, платежи зачтут. Только почему нужно нести заявление в старую УК с просьбой зачесть оплату не понятно. У них и так по вашему лицевому счету видно когда и сколько вы оплатили, а так же идет счет показаний счетчика воды.
Насчет выполнения каких либо работ новыми УК — вранье (смотрите мой разговор с новой УК, выше 3,10,12 11:04)
Что такое "зачтут старые платежи".Кто зачтет и на каком основании? Муть какая -то.
Имеется в виду вот что. Квитанции по оплате гусевским УК надо отнести в новые УК (1-7), и они там вам зачтут платеж на будущее -мол,за сентябрь не должны новой УК. И понятно,что в октябре уже будете оплачивать по "зелененькой" квитанции. Так пыталась сказать Соловьева.
Ребята я в шоке..интервью и Пресс-конференция это что-то.При этом нельзя понять это личное мнение или позиция правительства.Если второе то где пресс-релиз.И объясните мне муниципальные управляющие компании-это как?
Единственно радует, что у тех кто заплатил по квитанциям старых УК, платежи зачтут. Только почему нужно нести заявление в старую УК с просьбой зачесть оплату не понятно
Не в старую надо нести квитанцию а в новую так сказала мис Соловьёва или подождать до 10 числа мож что нибудь прояснится
Ну,вот,уже "дождались".Мало того,что трудовой народ оплачивает олимпиаду,ремонт ГЭС,так теперь ещё и футбольный чемпионат в 600 млрд.!Ни для кого не секрет,что как только начинается "день города"-так начинаются поборы с предпринимателей,когда Москва начинает свой праздник,так начинает рекетировать другие области(т.е. губернаторов).Зелёные квитанции есть результат непомерных поборов,которые хотят переложить на простых граждан.Все обещания перерасчётов-пустозвонство.Кто из вас поедет в Арсеньево?Антинародный режим прогнил,чиновники в агонии,головы у них отказали,теперь им приходится думать жопой.Булыжник-оружие пролетариата!
Не хочу иметь проблем в будущем,а они появятся все равно,если оплатить к\у "старым" компаниям.Пройдет не мало времени прежде вы сможете получить свои деньги назад. Поэтому лучше сразу "новым". Механизм запущен и остановить его, или повернуть вспять уже не получится. Лично мне все равно кому платить деньги.Выбор у нас небольшой (петля или электрический стул).Исходите из личных предпочтений.
уже начал создавать,кто будет мне платить?
15 пунктов обслуживания тем кто спросит
А вы что выбрали? Какие ваши "личные предпочтения"?
Вы хотите платить сразу "новым" компаниям? Выдать аванс?
С вас ещё и "старые" свою долю возьмут — как минимум за подготовку дома к отопительному сезону!
А вот "новые" и падкие на дармовщину — отдадут ли они?
Будете судиться? Так они в выигрышном положении — будут судиться на ваши деньги!
http://tulatype.ru/news/1339903/
Александр Ядыкин: Мы за прозрачность при оплате услуг ЖКХ
15:37 03.10.2012
Сегодня состоялась пресс-конференция, посвящённая вопросам работы жилищно-коммунального комплекса в г. Туле, а также платежам населения за услуги ЖКХ. На пресс-конференции шла речь о том, что в работе управляющих компаний должна быть открытость и прозрачность. Именно для этих целей и был создан Единый расчётно-кассовый центр (ЕРКЦ), с которым уже подписали договоры новые обслуживающие компании. Таким образом, жители Тулы теперь будут напрямую платить поставщикам услуг (электроэнергии, тепла, воды, газа и т.п.), а на счета управляющих компаний будут поступать только средства на содержание многоквартирных домов.
Расчётно-кассовый центр был создан для того, чтобы сделать систему оплаты жилищно-коммунальных услуг для населения более прозрачной, заявил на пресс-конференции первый заместитель главы администрации города Тулы Александр Ядыкин.
«Мы за прозрачность. Был создан расчётно-кассовый центр, который должен поставлять информацию ресурсоснабжающей организации и управляющим компаниям, которые управляют многоквартирными домами. По закону, то, что жители платят, аккумулируется на счету, эти средства и должны расходоваться», – сообщил Ядыкин.
Также первый замглавы администрации Тулы отметил, жители должны самостоятельно выбирать управляющую компанию ЖКХ. Согласно законодательству, ответственность за выбор способо управления лежит на собственниках жилья.
«Администрация Тулы не хочет управлять жилыми домами, она хочет, чтоб жители сами выбрали управляющую компанию, так как они не понимают, за что они платят, так как в администрацию поступает масса жалоб и обращений», – подчеркнул Ядыкин.
Не порите х-ню про то,что гусевсккое отребье,что-то будет требовать. Требовалку им уже обломали.
Это выдержка с сайта правительства "Планируется, что в течение текущего месяца жители каждого из многоквартирных домов Тулы на общем собрании выберут способ управления домом, управляющую компанию.
Принимавшие участие в пресс-конференции руководители управляющих компаний г.Тулы рассказали о той работе, которая проводится по решению насущных проблем туляков. Один из наиболее актуальных в настоящее вопросов – вступление в новый отопительный сезон. Пуск тепла проходит в соответствии с графиком." Это выдержка с сайта правительства.Опля то есть УК предстоит только выбрать и собрание провести…)))
Соловьева говорит так, будто в ЖКХ Тулы в ничего не произошло 28 августа. Может уже есть какое то тайное, пока нам неведомое распоряжение администрации города Тулы об отмене решений заочных голосований и признание заочного голосования несостоявшимся. Но тогда на каком основании новые УК начали присылать в дома свои квитанции?
Мои личные предпочтения в сложившейся ситуации? Не хочу быть повешенным на электрическом стуле.Поставить точку в споре у\компаний должна третья сторона.Жители не смогут повсеместно решить и определиться в этом вопросе.В подавляющих случаях это будет отсутствие кворума по причине не явки необходимого количества "голосов". Не исключаю искусственного затягивания заинтересованной стороной. Предлагаю специалистам индивидуально посетить каждую квартиру для заключения договора. Подчеркиваю СПЕЦИАЛИСТАМ от УК,а не ангажированным дом.комам и прочим "заточенным" под свою УК жильцам.
почему на пресс конференции не было представителя Ук№ 3
Фрол Сосулькин,значит ты ратуешь за то,чтобы платить за невыполненную работу?Народ возмущён тем,что "новые"УК требуют деньги с середины месяца с 17-по 31-е число.Почему нельзя с 1-го числа?Почему надо платить повторно?Почему этот "расчётный центр" находится в Арсеньево?Почему объявлено о "проведённых голосованиях"?Почему Водоканал,Электросети,Теплосеть не признают "новые УК?Почему указанные телефоны в зелёной квитанции молчат? Ответа не дашь потому,что ты-дешёвая подставуха.Где хвалёная тульская прокуратура?Где конкретные ответы на поставленные вопросы?
Никаких ответов не будет!Эта власть держит Народ за быдло_…"как захотим-так и будет…"Они хотят т.н. прямого управления "своим"жильём собственниками?Это чтобы избавиться от предстоящих капитальных ремонтов МКД,которые уже отслужили все мыслимые сроки.Ваш Путин в мае обещал подписать Закон о бесплатной раздаче земли под индивидуальное строительство.Подписал он его?Нет!и не подпишет потому,что олигархи от ЖКХ его загрызут,когда Народ побежит из этих гадюшников,то им сосать деньги будет неоткуда.
Таковы реалии и вся здесь писанина проперерасчёты для слабоумных.Путинские чиновники опять думают жопой.
Булыжник-оружие пролетариата!
Ну вот теперь и вы решили идти на прямые нарушения Жилищного Кодекса. Проекты договоров должны быть доведены до всех жителей, с более-менее подробным разъяснением, чем услуги одной организации отличаются от второй или третий. Т.е. предварительно организаторы собрания должны взять проекты договоров, посидеть в тишине, прикинуть и объем работ, который они могут выполнить и тарифы на них, условия, которые предлагаются, скорость выполнения работ, ну и т.д. А дальше жители должны остановиться на одной из них и собственники более площадей должны подписать проект договора.
А так,как вы предлагаете, вообще хрень. Представляете, представители двух, или трех, или даже четырех компаний пробегуться по квартирам, убедят собственников подписать с ними договоры, а потом окажется , что все правомочны управлять домом. И жильцы получат 4 платежки?
Собственик пишет:
1 октября обзвонил поставщиков воды и тепла. Договоры с ними имеют только старые УК (например Градсервис) о новых УК №№1-7 не слышали, то есть у них нет договора на поставку воды и тепла с этими компаниями (на 1,10,12).
Собственику:
Скажите мне, зачем ресурсникам иметь договора с УК (организацией, которая не является управляющей организацией) при непосредственной форме управления, а???? То-то и оно, НЕЗАЧЕМ, согласно ЖК РФ.
Собственик пишет:
Обзвонил три ЖЭУ еще 1 октября продолжают нас обслуживать и действуют от имени Градсервис.
Собственику:
А Вы зайдите к начальнику ЖЭКа, он не соврет. А скажет правду о том, что многие ЖЭУ заключили договора с УК№1-7!
Орудием новоявленного пролетариата будет как минимум поджигной. Булыжник нынче будет не актуальным.
Вы предлагаете СПЕЦИАЛИСТАМ от УК посетить квартиры…
От какой УК?
Пока реально работающая (по крайней мере в нашем доме) УК — это ЗАО "Партнёр", возглавляемое "горячо любимым" большой частью населения Тулы Г.Гусевым. Работающее отопление тому пример.
А если "специалист" будет от "УК №1" — лично спущу с лестницы!
Как бы плох не был Гусев, но реальная работа налицо, а от "новых" УКашек одно пи*добольство!
Кстати, отопление в дома подаётся ДО оплаты квитанций, а работа "новых" УК пока ограничивается рассылкой квитанций и голословным утверждением, что они единственные "легитимные"…
Соловьева сегодня на пресс -конференции сказала, что жители должны быстро провести собрания, избрать способ управления и определиться с управляющими компаниями (это могут быть и новые компании и старые, кому, что нравиться). Так что новые уравляющие компании явно поторопились заключать договора с ЖЭКами. Не факт, что жильцы домов расположенных в близи этих ЖЭКов выбирут новую УК.
Ошибаетесь уважаемый. Если рядовые жильцы многоквартирных домов начинают думать и задавать вопросы,то это Вас начинает раздражать.Конечно с молчаливым и безучастным стадом работать было гораздо легче.По поводу личных предпочтений уже писал.Не понимаете аллегорий скажу проще.И тех и других претендентов на собственный "кошелек",рассматриваю абсолютно равноценно.Но иногда приходится выбирать между тем чего не хочешь и чего не хочешь вообще.
гость — «пришелец — Девику» пишет:
Вы можете не трактовать под себя законы, а озвучивать их так, как они написаны.
Администрация — собственник нескольких квартир и далеко не во всех домах. Там где она имеет собственность — может участвовать в выборе. НО при этом, если ранее НЕ БЫЛ УТВЕРЖДЕН СОБРАНИЕМ СОБСТВЕННИКОВ ИНОЙ СПОСОБ ОПОВЕЩЕНИЯ инициатор должен действовать в рамках ЖК — заказное письмо или вручение под роспись. Все иное должно быть принято собранием. Не было его ранее? Значит вперёд согласно закону!!! И только!
Пришельцу:
Действительно, зачем выдумывать? Читаем ЖК РФ,
ст.45 п.4
4. Собственник обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, ИЛИ вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись ЛИБО размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
А теперь вопрос ВАМ. Почему Вы не стали цитировать полностью, а остановились только на «заказном письме», как единственной формой оповещения, а? То-то и оно … Прежде чем обвинять других – посмотрите на себя.
гость — «пришелец — Девику» пишет:
Листок у подъезда означает больше в том случае , если место размещения этого"Листка" ранее было определено самими (!!!) собственниками помещений. Собственник сам определил где ему удобнее получать необходимую информацию по данному вопросу — потому и несет ответственность за то, что по какой-то причине не прочитал этот "листок". По карйней мере — все по закону. А о размещении какой-то информации в газете — никто знать не обязан. Да и оповещать об этом никто не старался. До сих пор многие только слышали про эти газеты, но в глаза не видели. Ибо из в …раз меньше, чем собственников.
Пришельцу:
Так мы и говорим о том, что в большинстве домов города не было решения о каком-то конкретном месте для листков!
И да, разве только один человек имеет право читать только одну газету? Тогда тираж той же Слободы, к примеру, должен быть не меньше 300000 экземпляров.
гость — «пришелец — Девику» пишет:
Вы спросите при случае кого представляют те люди, которые развоздушивают ваш подъезд? Только не упадите в обморок — Гусева(ых)!
Пришельцу:
Позавчера спросил, и Вы не поверите – они уже работают на УК №1-7
гость — «пришелец — Девику» пишет:
Только Вы забыли, что объяснять-то нужно законные действия всех сторон. А не беззаконие.
Как можно что-то объяснить, утверждая , что собрания — БЫЛИ. Что газета "Тула" — это тот самый ПРИНЯТЫЙ СОБСТВЕННИКАМИ способ оповещения о собрании?
Пришельцу:
Объясняю людям необоснованность претензий, но не оправдываю противозаконных действий, а это разные вещи. К примеру, у Вас есть решение суда, о том, что собраний не было, а? Правильно, НЕТ такого решения. Может быть, Вы станете утверждать, что газета, как СМИ, не является эффективным способом оповещения, а? На чем основаны Ваши утверждения? А я и не утверждал, что собственники выбрали газету Тула на предыдущих собраниях (где выбирали УК Тулы), которых, по утверждению многих жителей, и не было вовсе.
гость — «Девику» пишет:
Так что новые уравляющие компании явно поторопились заключать договора с ЖЭКами. Не факт, что жильцы домов расположенных в близи этих ЖЭКов выбирут новую УК.
Гостю:
Не факт, что жители массово начнут кого-то выбирать, ой не факт!
Ядыкин корреспондентам сообщил, что администрация не собирается управлять домами. Жильцы сами должны выбрать себе компанию и при необходимости разбираться с ней самостоятельно ( видимо через суды) и не писать сотни писем, что где- то трубы текут, или с козырька камни сыпятся.
Матерь Божья! Ваш ЖЭУ заключил договора со всеми семью УК? Ну тогда вам только с помощью аварийной бригады придется решать проблемы с общедомовым оборудованием. Ужас да и только. Врагу такого не пожелаешь. Бедолаги вы одним словом.
УК 1 это и есть фирма РЭМС Алисы Толкачевой.
Вы хотя бы сравните адреса:
РЭМС — Калинина, 79-а;
УК №1 — Калинина, 22, корп.3
Также первый замглавы администрации Тулы отметил, жители должны самостоятельно выбирать управляющую компанию ЖКХ. Согласно законодательству, ответственность за выбор способо управления лежит на собственниках жилья.
«Администрация Тулы не хочет управлять жилыми домами, она хочет, чтоб жители сами выбрали управляющую компанию, так как они не понимают, за что они платят, так как в администрацию поступает масса жалоб и обращений», – подчеркнул Ядыкин.
———————————————————————-
Что происходит? Вначале нас убеждают,что мы провели собрания.Теперь говорят в течение месяца проводите собрания.За дураков народ держат? Или это поражение и страж перед народом?
гость — «житель» пишет:
Что происходит? Вначале нас убеждают,что мы провели собрания.Теперь говорят в течение месяца проводите собрания.За дураков народ держат? Или это поражение и страж перед народом?
Жителю:
Вначале "революции" вас (жителей) освободили от гнета УК Тулы, ну а теперь вы (жители) вольны делать что захотите, в рамках закона, конечно. Именно эту мысль вам (жителям) и пытались донести.
1. BerFil (02 октября 2012 — 09:59) писал:
Уважаемый Александр Витальевич! Вчера жители д. 2 по ул. Колетвинова получили 2 платежные квитанции за жилищно-коммунальные услуги за сентябрь 2012 года от двух разных управляющих компаний: ЗАО "Домуправ" и ООО "Управляющая компания №3 города Тулы".
Прошу Вас провести проверку и дать на форуме необходимые разъяснения относительно сложившейся ситуации, а именно:
— каким образом поменялась УК в нашем доме, при том, что общее собрание собственников не проводилось?
— кто являлся инициатором указанного собрания и где я могу ознакомиться с документами, подтверждающими, что меня, как собственника помещения, уведомляли о его проведении?
— имею ли я право временно прекратить платежи за ЖКУ на время урегулирования конфликтной ситуации между двумя УК?
— если в ходе проверки будет установлено, что "новая" компания осуществляет свою деятельность без наличия решения общего собрания собственников д. 2 по ул. Колетвинова, оформленного протоколом РЕАЛЬНО ПРОВЕДЕННОГО общего собрания собственников, обратиться ли ГЖИ в судебные органы с заявлением о признании действий "новой" УК незаконными?
Ответ А.В.Воробьева:
1.На основании решения собственников.
2.Администрация МО г.Тулы,как соособственник.В АМО г.Тулы,газете "Тула", тер.управлениях АМО г.Тулы,на досках информации МКД.
3.В соответствии с действующими нормами права Вы обязаны оплачивать энергоресурсы,потребленные в процессе эксплуатации собственности.Конфликта не существует.
4.Направвьте к нам заявление,мы проверим и примем процессуальное решение.
Прошу прощение за не оперативный ответ, но в связи с проводимыми контрольными мероприятиями и планом работы ГЖИ ТО, не мог Вам ответить ввиду служебной занятости..
2. selena1979-2011 (02 октября 2012 — 12:49) писал:
Здравствуйте.
К сожалению, не Вы один получили такие платежки.
По ул. Перекопской также пришли двойные платежки, да и по многим другим районам города Тулы.
Причем никаких данных, кроме реквизитов этой организации найти не удалось.
Ответ А.В. Воробьева:
Правительство ТО и ОМСУ г.Тулы проводят разъяснитиельную работу.
А какого ответа все ждали???
Дожылись…
на сайте
http://tarurl.com/love-is
малолетки
услуги свои предлагают.
тьфу,…мне противно…
а им видать хотьбы-хны
Цитирую вас:
"Пришельцу:
Действительно, зачем выдумывать? Читаем ЖК РФ,
ст.45 п.4
4. Собственник обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, ИЛИ вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись ЛИБО размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
А теперь вопрос ВАМ. Почему Вы не стали цитировать полностью, а остановились только на «заказном письме», как единственной формой оповещения, а? То-то и оно … Прежде чем обвинять других – посмотрите на себя."
==
Пункт 4 ст.45 ЖК РФ выглядит вот так!
Вы же фальсифицируете закон! Причем публично и ещё обвиняете меня в том, что я "цитирую не полностью". Читайте внимательно и Всех прошу прочитать!
4. Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, (ВНИМАНИЕ!)если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
Даже не хочу отвечать на Ваш последующий бред (прошу прощения, но иного слова не подберу).
Вы намеренно стираете в Законе слова, которые определяют , что все ИНЫЕ способы должны быть определены решением ОБЩЕГО СОБРАНИЯ!
А уж если такого решения не было принято, то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ ( что мешало Администрации так сделать?), ЛИБО ВРУЧЕНО ПОД РОСПИСЬ, а вот место размещения должно быть определено РЕШЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ!
Или Вы не только стирать строки Закона умеете, а читать — нет?
Дамы и Господа!
Из последних "спичей" Девика уже в открытую видно, что данный персонаж действет во имя интересов тех, кто "Замутил" всю эту историю с непосредственным управлением. Данный господин (госпожа?) уже дошел до того,что намеренно стирает в цитируемых им документах ключевые определения и слова, однозначно трактующие норма Закона.
Думаю, делается это специально для того, чтобы за массой написанных слов читатель этого бреда не смог увидеть главного,но ПОВЁЛСЯ НА ПРЕДЛАГАЕМУЮ СХЕМУ действий.
Призываю всех — не читайте посты Девика. В них откровенная ложь и извращение действующего законодательства!
Пришелец.
УК 1 это и есть фирма РЭМС Алисы Толкачевой.
Четверг, 00:35 — 4 окт 12
гость — «Старый Ворчун — на коммент в 00:10» пишет:
Вы хотя бы сравните адреса:
РЭМС — Калинина, 79-а;
УК №1 — Калинина, 22, корп.3
====
По адресу Калинина, 22 к.3 находится ЖЭУ, принадлежащее фирме РЭМС (Калинина 79а)
гость — «Девику, который не умеет читать, даже то, что пишет сам» пишет:
Даже не хочу отвечать на Ваш последующий бред (прошу прощения, но иного слова не подберу).
Вы намеренно стираете в Законе слова, которые определяют , что все ИНЫЕ способы должны быть определены решением ОБЩЕГО СОБРАНИЯ!
А уж если такого решения не было принято, то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ ( что мешало Администрации так сделать?), ЛИБО ВРУЧЕНО ПОД РОСПИСЬ, а вот место размещения должно быть определено РЕШЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ!
Или Вы не только стирать строки Закона умеете, а читать — нет?
Гостю:
Ну Вы "ДАЁТЕ"! Сами-то до конца прочитайте текс. До точки, так сказать, ибо на словах "либо вручено под роспись" статья не заканчивается! Там ещё есть "или", "либо" и далее по тексту.
И да, что же Вы и "прочитали", и "ответили", раз так неохота было, а?
Какого ответа мы ждали? Да, вот этого самого, что бы убедиться, что это все замутило Правительство ТО. Убедились. Спасибо А.В. Воробьеву за хорошие ответы. Действуем дальше.
гость — «Всем!» пишет:
Дамы и Господа!
Из последних "спичей" Девика уже в открытую видно, что данный персонаж действет во имя интересов тех, кто "Замутил" всю эту историю с непосредственным управлением. Данный господин (госпожа?) уже дошел до того,что намеренно стирает в цитируемых им документах ключевые определения и слова, однозначно трактующие норма Закона.
Думаю, делается это специально для того, чтобы за массой написанных слов читатель этого бреда не смог увидеть главного,но ПОВЁЛСЯ НА ПРЕДЛАГАЕМУЮ СХЕМУ действий.
Призываю всех — не читайте посты Девика. В них откровенная ложь и извращение действующего законодательства!
Пришелец.
Пришельцу:
Это Ваш последний "аргумент", да? Не много их у Вас, как я посмотрю. Ну признали бы, что необязательно собственников уведомлять заказными письмами, и вся недолга. Но Вы упорно не желаете читать статьи хзаконов до конца! Почему, а?
Пришельцу:
Объясняю людям необоснованность претензий, но не оправдываю противозаконных действий, а это разные вещи. К примеру, у Вас есть решение суда, о том, что собраний не было, а? Правильно, НЕТ такого решения. Может быть, Вы станете утверждать, что газета, как СМИ, не является эффективным способом оповещения, а? На чем основаны Ваши утверждения? А я и не утверждал, что собственники выбрали газету Тула на предыдущих собраниях (где выбирали УК Тулы), которых, по утверждению многих жителей, и не было вовсе.
====
У меня нет решения суда, Вы правы. НО то, что в моем доме такое собрание не проводилось — не нужно решение суда, нужно просто жить в этом доме и общаться с соседями.
И кто это сказал вам, что на каждое "НЕ БЫЛО" нужно решение суда? У вас с понятиями все в порядке?
Если вам сегодня скажут, что вчера не было дождя — тоже в суд пойдете?
))))
Газета является эффективным способом оповещения. Разве я об этом спорю?…
А телевидение — ещё более эффективное!
Только какое это отношение имеет к норме закона?
Если не было собраний (а вот в моем доме, кстати, было!) по выбору УК Тулы, то тем более не могло быть принято решения о выборе газеты "Тула" в качестве средства оповещения. Вы же сами себя и опровергаете (в том случае, когда утверждаете, что размещение через газету — законный способ).
Кстати, для принятия решения о способе оповещения собрание не обязательно должно быть созвано для решения о выборе УК. Можно и отдельно обсуждать такой вопрос.
Девик — вы заврались!
Выдержка из официальной газеты "В этом случае нужно прийти в клиентский центр ЕИРЦ по адресу ул. Заварная,1 и сообщить корректные сведения, чтобы в дальнейшем расчеты шли правильно", – рекомендовала министр.
В ноябре ЕИРЦ организует доступ в личные кабинеты на своем сайте, где жители смогут проследить все платежи, узнать поставщиков, а также же внести показания приборов учета, распечатать квитанцию.
Возможно, появится и услуга рассылки квитанций по электронной почте."Я всё больше умиляюсь…Ребята Вы же профессионалы,что ж Вы позволяете себе ошибки в квитанциях.И слово возможно на мой взгляд относится к наличию и качеству всех ваших услуг.
Пришелец.
Пришельцу:
Это Ваш последний "аргумент", да? Не много их у Вас, как я посмотрю. Ну признали бы, что необязательно собственников уведомлять заказными письмами, и вся недолга. Но Вы упорно не желаете читать статьи хзаконов до конца! Почему, а?
=======
Или у вас со зрением плохо или вам просто нечего сказать?
Где я написал, что нужно ТОЛЬКО ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ?
Вы хотя бы тут не врите! Ведь все написанное мною — на виду!
В ноябре ЕИРЦ организует доступ в личные кабинеты на своем сайте, где жители смогут ПРОСЛЕДИТЬ ВСЕ ПЛАТЕЖИ, узнать поставщиков.
А в личном кабинете я смогу узнать как расщепились 600 руб. проплаченных мной за содержание жилья, т.е. сколько из них пошло на зарплату сотрудникам УК, сколько на оплату по вывозу мусора, сколько на зарплату дворника, какие работы совершены по содержанию дома ( их стоимость и мой вклад в это дело)?
Гостю:
Ну Вы "ДАЁТЕ"! Сами-то до конца прочитайте текс. До точки, так сказать, ибо на словах "либо вручено под роспись" статья не заканчивается! Там ещё есть "или", "либо" и далее по тексту.
И да, что же Вы и "прочитали", и "ответили", раз так неохота было, а?
====
Я как раз вам пытаюсь сказать, что после или и НАПИСАНО, ЧТО ИНОЙ СПОСОБ ДОЛЖЕН БЫТЬ УТВЕРЖДЕН РЕШЕНИЕМ СОБРАНИЯ!А его — такого решения — не было!
Ещё раз цитата из ЖК ( в отличие от вашей, "слегка потертой")
"4. Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, (ВНИМАНИЕ!)если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме."
==
Прокомментируйте её сами.
А мой комментарий, уже несколько раз вам лично направленный выглядит так.
Инициатор собрания должен оповестить собственников так:
1. Заказным письмом
2. Если решение собрания приняло иной способ направления оповещения — то этим способом.
3. Вручением уведомления каждому под роспись.
4. Размещено в помещении дома (к примеру, на доске объявлений), но при этом такое способ и место размещения объявления ДОЛЖНО БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНО РЕШЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ.
Повторю, но я это втолковываю вам уже непонятно который раз.
Вы же пытаетесь уличить меня в неправильном толковании ЖК?
Так где оно неправильное?
Сами прокомментируйте эту статью! Ваш взгляд. И сравним.
Где то я уже это читал..!?, а вспомнил "…если даже гой говорит истинную правду и она очевидно, то нужно бороться до конца и не дать ему сказать во всеуслышание, шаркайте ногами, рвите бумагу, создавайте шум, чтобы заглушить правду…."
Давайте вернемся к заочным выборам 20-24 августа. Именно это собрание дает право Администрации заключать договоры на обслуживание с любым дядей или тетей по СВОЕМУ усмотрению (п. 6 .Делегированы председателю Совета многоквартирного дома (читай выше — Администрации) полномочия по заключению договоров оказания услуг
По моему, до решения суда о фальсификации этих выборов (этого не будет) они состоялись и законны (хотя в телефонном разговоре с представителем администрации звучат фразы "ну вы же понимаете…", "надо было прекратить беззаконные действия старых УК".
Все дело в деньгах.
Администрация утверждает, что предыдущие ОЧНОЕ собрание НЕ состоялось — не было кворума.
Вот это, конечно, никто бы не стал оспаривать.
Теперь организация заочного собрания.
П. 4 статьи 45 привожу полностью (выделил я)
. 4. Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
Теперь разберем по частям
…. если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме
…. либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
В большинстве случаев отпадает — вряд ли ранее проводилось много собраний в МКД, да еще в повестке собрания обсуждался этот вопрос.
Остается два пути:
должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом
В Туле порядка 2700 МКД, где есть в собственности администрации хотя бы 1 кв.метр. Если принять как допущение, что в среднем каждый МКД имеет 80 квартир и допустить собственность администрации = 17% (в реали даже меньше), то получится (80-14)х2700=178200 писем.
Это самый-самый минимальный расчет, и если принять стоимость письма 10р = 2 миллиона рублей
Путь второй
… или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись
Вот этот способ я затронул в разговоре с новой УК, правда я говорил не об оповещении, а сразу о заочном голосовании.
Я "У Вас же есть старшие домов или подъездов" — "Теперь нет". "Но были?" — "Да и мы их собирали в кабинете …. и предупреждали о заочном голосовании" (фамилию владельца кабинета забыл)
В том, что это было я очень сомневаюсь, даже старшие по домам и подъездам не знали о голосовании, да и в каком кабинете администрация Пролетарского района собрала бы более 800 человек.
Вернемся к разговору
Я "Неужели вы не додумались до того, чтобы дать старшим решение собрания, попросить их обойти необходимую ЧАСТЬ квартир и попросить людей прочитать и расписаться. Тогда ни кто не смог бы оспаривать решение такого заочного собрания" — "А кто бесплатно пойдет?"
Вооот в чем дело то, им жалко дать старшему по дому по сотне рублей за подъезд (2700 х на 4 подъезда = 10800 подъездов. надо обойти 40% = 5 000 и если да же дать рублей по 300 за подъезд, опять = 1,5 миллиона)
Администрация показала, что для нее граждане СОДЕРЖАШИЕ ее, мягко говоря, винтики и не потратив НИ КОПЕЙКИ "провела заочное голосование", законность которого, возможно, отсудят единицы домов.
Так, что пока мы все молчим, а высказываемся лишь в Инете (на большой кухне) нами будут СВОБОДНО манипулировать и администрация еще раз убедится, что это все ей сходит с рук.
Не выступают против даже юристы, адвокаты, прокуроры — они не получали две квитанции так, как. похоже, НЕ проживают в МКД
Администрация допустило, по моему мнению, даже ошибку, не прибавив к решению заочного собрания пункт №12 — Передать управление всем имуществом собственников в управление Администрации!!!
Даже с этим пунктом попыталось бы поспорить ооочень малая часть собственников!!!!!!
Для того, чтобы признать решение администрации не законным по конкретному дому, надо, чтобы в суд обратилось хотя бы 15-20% этого МКД, но по разговоров с жильцами я понял — это утопия. По Центральному району суд рассмотрит 36!!!! обращение граждан.
У нас еще есть призрачная возможность в течении 4 месяцев обжаловать все эти решения в судах, но не по одному (бесполезно, не участие в голосовании малого количества собственников будет признано действием, которое не могло бы повлиять на результат), а только скопом
Рейдерский захват. Как по учебнику конца 90-х 2000г.
Самый действенный способ разрубить этот г… узел — не платить по любым квитанциям т.н. УК По ЖК РФ за неуплату могут отключить только э/энергию, газ и горячую воду. Все остальное прямо запрещено законом. Если у Вас в квартире нет горячего водоснабжения платите только за свет и газ прямо на счета поставщиков этих ресурсов. Тогда УК остается один путь получить с Вас деньги, подать в мировой суд (если долг не достиг 50000 руб.) заявление о выдаче судебного приказа на взыскание долга. Здесь будьте внимательны, как только получите такой приказ (а его могут вынести без Вашего участия)сразу же, на позднее 10 дней пишите в мировой суд о том, что Вы с ним не согласны.При этом ничего объяснять и доказывать не нужно.Мировой судья в этом случае по закону отменит судебный приказ и предложит УК решить вопрос в порядке искового производства. Вот здесь — то Вы и поднимете вопрос о правомерности УК что — то требовать от Вас, о легитимности якобы проведенного в нарушении ст. 44 ЖК РФ общего собрания. Мутрно, нужно, но нужно.
И последнее, меня удивляет бездействие прокуратуры города, она что забыла о 45 ст.ГК РФ, которая дает ей право обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц. Когда им надо она через суд гнобит предпринимателя по жалобе одной "сутяжницы" обращаясь в суд от имени всех жильцов дома, которым этот предприниматель оказывает услуги, но отказал "сутяжнице" оказывать их бесплатно.
http://forum.tularegion.ru/index.php/topic/1278-2-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-2/
А что никто не говорит кому и как оплатить услуги по содержанию с 1 по 16 сентября?
Ведь люди работали, неважно в какой они УК, при оплате только зелёных квитанций люди будут без зарплаты !!!
Но скоро начнётся самое интересное..Когда "хозяйствующие субъекты" договорятся.Повторяюсь не видно желания ни одной из УК,старой ли новой ли Предложить туляку выгодные для туляков тарифы и услуги.Только одно интересует Заплатят или не заплатят
А почему Вы решили, что иск должны подавать не менее 20 % собственников?
Ст. 46, п. 6 – иск имеет право подать любой собственник, не принимавший участие в голосовании или голосовавший против.
Наличие кворума при заочном голосовании можно доказать лишь при наличии бюллетеней заочного голосования и протокола. Данные документы суду по Вашему ходатайству будет представлять организатор конкурса – администрация. Так как у Вас нет возможности представить эти документы.
Осень… листья пожелтели…смотрю к нам во двор Прокопук зачастил…
Наверное скоро выборы…
Прокатить эту свору вместе с губером мимо кассы)))
Может и на этого губера уголовное дело найдется.
Кто Вам акты выполненных на доме работ представит, тому и заплатите.
Госдеп госдепом, но вот разложил же все по полочкам, там и ссылка есть как иск сделать: http://tinyurl.com/97z4wbk
Поясню то. что я выяснил об оплате. Если вы оплатили какую либо квитанцию, Вы заключили общественный договор (например с новой ООО УК №№1-7), вспомните, оплату электро энергии и оплату газа в МКД (частники заключают договора напрямую)вы осуществляете не имея на руках договоров (у большинства).
Теперь о зеленой квитанции (нам ее еще не прислали). Кто выписал эту квитанцию, говорят ЕРКЦ (или ЕИРЦ). Если это так, то платеж идет в Единый Расчетно-Кассовый Центр. Дальнейшие действия ЕРКЦ — разослать деньги по указанным строкам заказчикам. Это Тулводоканалу Теплокомпании и, что самое интересное УК №№ 1-7
Теперь деньги по идеи идут ресурщикам напрямую, без захода в УК, то есть не оплачивая именно эту квитанцию вы не платите никому. Теперь получается, что за неуплату за потребленный ресурсы ответственность НОВЫЕ УК не несут и с этой стороны мы их ну никак не укусим. Мы только заодно не будем платить и новой УК (только с ними и ресурсоснабжающими компаниями ЕРКЦ имеет договора, со старыми УК ЕРКЦ просто не заключает договора).
А вот теперь САМОЕ интересное. Я хочу заплатить за воду, тепло, но как — квитанция то одна. А способа выборочной оплаты пока нет. Т. е. если вы не согласны с суммой, например, за воду — звоните в ВОДОКАНАЛ и решайте вопрос, не решили — не платите водоканалу, это ваше право, а вот как именно ему или УК не заплатить?
Квитанция одна, механизма вычеркивания строк не разработано.
Если Вы оплатили квитанцию, то согласно закону (статью не помню) вы согласились с тем, что услуги ВСЕХ указанных в квитанции компаний оказаны вам в полном объеме. И еще — Вы автоматически легализовали эту новую УК — заключили с ней так называемый публичный договор. Строки об оплате именно УК может и не быть, ведь договор по строке Содержания жилья у ЕРКЦ заключен ТОЛЬКО с новыми УК.
Так, что мне пока не ясно, как не платить новым УК (они не только в сентябре, но и сейчас — в октябре не работают, только создают свои ЖЭУ — был сегодня в одном)
и не легализовать новые УК.
Меня возмутило такая беспардонность и наглость действия Администрации Тулы. Правда нам ПОКА не приносили второй квитанции и поэтому я оплатил за воду. тепло и работы по подготовке к отоплению прежней Градсервис.
ВСЕМ, кто оплатил квитанции старых УК — платежи зачтутся и повторно платить не придется, единственно, что возможно придется снимать копию платежки и тащить в расчетный центр (в Пролетарском районе Кутузова 108б или же опять в же в ново созданные ЖЭУ)
Сейчас новые УК собирают эти копии для предъявлении претензий в суд, здесь есть слабая надежда, что суд все таки решит, что за сентябрь оплата новым УК не положена — они только кричали о своей работе в сентябре.
Далее я не собираюсь платить за октябрь, пока не будет механизма частичной оплаты (то есть только за ресурсы).
Да, сказал седящим на лавочке и возмущающимся соседям — "Надо собирать собрание и рашать этот вопрос" — "ДА ТЫ ШО?"
Вот так то. "ДА ТЫ ШО"
Почитал, поизучал.
Вырисовывается следующая картина.
1) Ничего хорошего сказать о "старых" УК не могу, НО разбирательства в Арбитражном суде еще не было, так что крики господ приближенных к администрации о их "незаконности" пока преждевременны.
2) То, как нас ведут в "светлое будущее" вызывает много вопросов.
— Голосования не было. Ни очного, ни заочного. То есть, налицо фальсификация.
— За содержание и ремонт жилья с 01.09.2012 по 16.09.2012 ОФИЦИАЛЬНО предлагается не платить. Интересно, из каких средств люди зарплату получат?
— Нам говорят, что теперь платежи пойдут напрямую ресурсникам, но платить предлагают не им, а некому ОАО "ОЕИРЦ", зарегистрированному в поселке Арсеньево. Такой адрес регистрации объясняется необходимостью "создавать рабочие места и пополнять бюджет". Почему-то за счет жителей Тулы… Деньги, кстати, должны переводиться в КБ "Тульский Расчетный Центр". Нормальный такой "карманный банк", можете посмотреть информацию на сайте ЦБ.
— Нам говорят, что новые УК муниципальные. Вот только это ООО с уставным капиталом 10000 руб. Вполне коммерческие организации, отвечающие, в случае чего, ровно своим уставным капиталом. Так что слово "муниципальные" здесь явно лишнее.
— Доверенности на заключение договоров с УК от имени администрации (то есть, от нашего имени) получили очень странные люди, в том числе и не проживающие в Тульской области.
Далее конкретно по УК №7, потому как меня "передали" именно ей.
— Генеральный директор Гаврилин Артем Геннадьевич. 25-летний мальчик, мегапрофессионал, не иначе. Интересно, как там с опытом работы?
— В квитанции, в банковских реквизитах, скромно указано: "ОАО «Промсвязьбанк»", а вот на сайте УК немного точнее: Ярославский филиал ОАО «Промсвязьбанк» г. Ярославль. Ну, оно и понятно, в Ярославле же тоже рабочие места и налоги нужны. Да и попроще, если что, деньги вывести будет.
А по поводу того, что нас хотят освободить от "старых" жуликов Губерман хорошо написал:
От желчи мир изнемогает,
планета печенью больна,
говно говном говно ругает,
не вылезая из говна.
А может это вообще все есть способ отбелить власть? Сейчас они вступятся и разгонят вакханалию жулья в ЖКХ, и вот уже герои-победители, белые и пушистые. Заодно и все недостатки по подготовке к зимнему сезону можно свалить на недостатки финансирования в крайне важный период.
гость — «Денвик — научитесь читать!» пишет:
Инициатор собрания должен оповестить собственников так:
1. Заказным письмом
2. Если решение собрания приняло иной способ направления оповещения — то этим способом.
3. Вручением уведомления каждому под роспись.
4. Размещено в помещении дома (к примеру, на доске объявлений), но при этом такое способ и место размещения объявления ДОЛЖНО БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНО РЕШЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ.
Сами прокомментируйте эту статью! Ваш взгляд. И сравним.
Гостю:
Теперь согласен,
1. Заказным письмом, если решение собрания приняло иной способ направления оповещения, либо
2. вручением уведомления каждому под роспись или
3. размещено в помещении дома (к примеру, на доске объявлений), но при этом такое способ и место размещения объявления ДОЛЖНО БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНО РЕШЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ/
Спасибо за Ваш ответ, был не прав, прошу принять мои извинения!
«Хотели как лучше, а получилось как всегда»… )))
Надо не голосовавшим собственникам МКД, чьи дома в списке, обращаться в прокуратуру. Ведь ноги двойных квитанций растут из состоявщегося голосования и его решения.
Обращаюсь ко ВСЕМ
Кто реально участвовал в заочном голосовании 20-24-го августа 2012г. и как это происходило.
Район не важен, просто как это все происходило?
Видимо никак. На днях по Тульскому радио в передаче "Беседка" два ведущих пытали по этому поводу гостью студиии — адвоката из областной адвокатской палаты — Струкову. Так вот адвокат сказала, что никакого заочного голосования не было, а просто городские депутаты "приняли решение", что бы перевести все дома из ведения 5 УК, которые занимались с июня незаконной деятельностью. Для этого городской администрацией были созданы 7 "муниципальных" УК. Контролировать их деятьность будут районные администрации, так как все УК расположены непосредственно на территории каждого района.
Что касается оплаты зеленых квитанций, то она советовала обратиться в свои ЖЭКи, и те подтвердят, что они уже давно перезаключили договора и трудятся совместно с этими новыми УК, а поэтому оплачивать надо неприменно зеленые квитанции. А те, кто уже оплатили старые квитанции должны поспешить к адвокатам, они помогут оформить заявления в суд, чтобы денюжки перекочевали по назначению в новые УК.
Вот только ЖилХозы почему то о перезаключенных договорах ни сном , ни духом…
Адвокат Струкова "…советовала обратиться в свои ЖЭКи, и они подтвердят…"
У нас на "Площадке" ситуация интереснее: "старая УК" (ЗАО "Партнёр") сотрудничает с ЖРЭУ №4, а "новая" (ООО УК №1) — с ЖЭУ №1 (по крайней мере так гласят объявления той и другой УК). Соответственно каждая жилищная эксплуатационная организация подтвердит свою версию!
Мало нам двух УК, так наш дом ещё и две организации "обслуживают"!
Вспомнилась пословица о семи няньках…
В радиопередаче "Беседка" корреспонденты и звонившие жители тоже пытались сказать адвокату Струковой, что ЖЭК не заключали еще договора с новыми УК, но дама настойчиво рекомендовала оплачивать только зелененькие.
А что вы хотите-они договорятся между собой и будет все в шоколаде!!! И волки сыты и овцы целы!!!!Одни мы в ………..
Выбирай кому платить?!
http://youtu.be/5HziwgDWNuQ
Адвокату Струковой надо знать, что не играет роли, с каким ЖЭУ заключили эти УК договора. Прежде, чем эти договора с ЖЭУ заключать, надо, чтобы сначала был заключен УК договор с большинством жителей.
"Старому ворчуну" — везет же некоторым, аж два ЖЭУ
Проверил аварийный номер 40-22-22. Они говорят, что работают от города и будут выезжать на аварии в домах с 17:00 до 08:00 в будни и круглые сутки в выходные.
В крайнем случаи звоните 005, они и раньше работали от города и сейчас, наверно, работают. А по поводу "зеленых" там указано, что деньги пойдут новым компаниям только за содержание жилья. А, как говорят, ресурсникам, пойдут напрямую минуя УК. Это было бы не плохо (про ресурсоснабжающие организации).
Только это говорят, а как на самом деле не ясно.
Еще проверил телефон нового ЖЭУ 5 УК №1 — 25-49-43 — работает, а вот новое ЖЭУ на областной с номером 48-71-12 не проверял.
Но как же деньги, минуя УК,пойдут напрямую ресурсникам, если получатель денег именно УК, точнее ЕИРЦ?
Вопрос — как деньгами распорядится ЕИРЦ? А если ЕИРЦ перенаправит деньги УК, то как ими распорядится УК?
"..3 октября в администрации города Тулы состоялась пресс-конференция, связанная с ситуацией, которая сложилась в сфере управления многоквартирными домами…Журналистам были даны разъяснения по вопросам, вызывающим наибольшее количество обращений жителей города…Планируется, что в течение текущего месяца жители каждого из многоквартирных домов Тулы на общем собрании выберут способ управления домом, управляющую компанию."Это с сайта туларегион(пресс-центр).Оказывается ещё никто и ничего не выбирал.Во как
Сбор голосов против ювенальной юстиции
http://golosuite.ru/index.php
Идет запугивание людей, получающих субсидии на оплату ЖКХ, мол не оплатишь зеленую квитанцию, судсидию не получишь.
Самое безобразное, что молчит зам. губернатора Г. Фомина, курирующая социальную сферу, молчит директор департамента социального развития Н.Николаева. Что за наплевательское отношение к людям! Просто звери какие то, а не чиновники.
Вы когда за Путина голосовали о чем думали? Вы когда выбирали "Единую Россию", выбрали стабильное повышение тарифов на ЖКХ. Что теперь скулите?
"Старому Ворчуну"
Насчет перечисления денег ресурсникам, 3,10,12 в Администрации Тулы была пресс-конференция, где клятвенно заверили, что ОАО ОЕИРЦ будет напрямую перечислять ресурсникам, осталось узнать у Водоканала и Теплосетей — есть ли у них договоры с этой ОЕИРЦ, если нет, то… Или она будет копить их у себя или перечислит куда-нибудь. Кстати уставной капитал этой ОЕИРЦ 100 миллионов рублей. Если договоров нет, то, наверное будет пополнять свой уставной капитал.
Я не нашел ни телефона этой ОЕИРЦ, ни сайта, мне известно, что она в Арсеньево (ест наверно колбасу) ул. Паланина 4, директор Станислав Руппель.
Если кто знает еще подробности — пишите.
*удаку, обвиняющему всех налево и направо в голосовании за Путина — "ПРОСЬБА" — исчезни — здесь таких нет!!!
Говорим-а все без толку!Сегодня в Новостях ТВЦ -Ядыкин опять говорит о законности происходящего.Туляки же с экрана телевизора названы….."блохокуями".Дорогие товарищи,как Вам нравится?
Видимо созданное по инициативе правительства ТО ЗАО "ОЕИРЦ" — темная лошадка.
С момента, как полетели по квартирам зеленые квитанции, безуспешно ищу в интернете контактные телефоны и сайт ОАО ОЕИРЦ, но все бесполезно.
Сначала думала, что эта организация, так же как и новые УК, бедна, как церковная мышь. Но вы пишите, что у нее огромный уставный капитал. И имея финансовые средства она не может создать сайт в интернете? Да это дикость какая то!
Отсутствие реальной связи с этим расчетным центром наводит на такие же мысли, как и появление жадных и беспринципных новых управляющих компаний – что все они пришли, чтобы облапошить население и исчезнуть.
Кто же в правительстве области хоть как-то координирует деятельность расчетного центра? Кому этот центр, как заявлял Руппель на пресс-конференции, должен представлять ежемесячные отчеты о движении денежных средств, полученных от населения? Контрабаеву ? Соловьевой? Воробьеву? Тихонову?
Кто опять в правительстве не справляется со своей работой, а протирает штаны или юбки, получая зарплаты, какие и не снились большей части туляков?
«Капральченко» поподробней о новостях по ТВЦ.
И кто знает, есть ли в Инет повторение новостей тулы на ТВЦ
Скажите, а на ТВЦ не выступал кто-нибудь из областной прокуратуры? В конце прошлой недели зам. прокурора Г.Спасская заявляла во всеуслышанье, что прокуратура держит ситуацию на контроле и всем тулякам обещала не допустить случаев выставления двух квитанций. Но, как видно бессильна прокуратура, ждет объяснений от жилищной инспеции и решения районных судов.
Делаков -ген.директор УК ПО ЦЕНТР. И СОВ-МУ Р-ОВ Г.ТУЛЫ,КОМЕНТ 17.17.от ОКТЯБРЯ,ДЛЯ ТОГО,ЧТОБЫ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ СДЕЛАЛИ ВЫВОДЫ,КТО БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ И ХАПАТЬ ТАКИМИ ,КАК ВЫ !
согласна с теми кто возмущен ситуацией… + к тому а за 14 дней вам не жирно 6 тыс рублей? если считать то старая контора мне больше нравилась там меньше брали за месяц
добавлю еще — дозвоница ни в одну из УК так и не удалось… в новую когда звонили там был неправильный номер — Центрального парка, что наводит на мысль о недобросовестности контрагента… на счет администрации помолчу, проще дождаться прилета НЛО или восстания зомби чем собрать дом на голосование — мощеничество в чистом виде, а они легитимное избрание УК тьфу не стыда не совести. Надо звонить в водоканал и тепло сеть узнавать их расчетный счет и платить напрямую
В октябре нам принесут квитанции. Там будет строка за отопление. Как будут подсчитывать сумму к оплате? Ведь теперь должны считать по новым правилам- только за тот период,когда отапливают. И деньги очень приличные. А если включат только к 20-му,то за что же платить? Получается,в октябре надо подсчитатать количество дней,когда стало тепло и только за них и заплатить.Так это или нет?
А кто может ответить, почему канализация с сентября повысилась на 18,7% (было 5,72 за куб, стало 6,79)? Все утверждено комитетом по тарифам. Ведь разговор был что повышение на комуналку будет не больше 6%?
Действительно,тариф на канализацию в сентябре вырос на 11,9%. А ведь в июле тариф на канализацию тоже увеличился. Говорили,что увеличение в сентябре не должно было быть больше 6%. Кто ответит?
Послушав "ТП",представившись,позвонил в областную прокуратуру по телефону человеку,отвечающему за связи с прессой.Она в отпуске.Посоветовали обратиться к дежурному прокурору.Взяла трубку девущка,которая даже по голосу поняла,что я информацией во вред ее репутации не воспользуюсь и сказала,что все материалы областная прокуратура переправила в городскую.Понятно.Региональная власть сняла с себя всю вину и перебросила всю ответственность на власть муниципальные.А портпл пишел проо ответственность губернатора.Так и вспоминается крик киношной героини: №Не виноватая я".Это с их точки зрения.И я считаю, что не виноват.А откуда он знает,что жделать.Он же никогда не был руководителем такого масштаба.И не учился этому.Ое даже управдомом не был.Удивительно.Как можно было в такой котел,как Тульская область бросать неоперившегося военного переводчика,даже знающего португальский.Почему никто не возник в Туле с протестом против такого назначения? Даже заметку в "Тульских известиях" не попытался тиснуть. Конечно,Зелинська забодала бы письмо трудящегося.Но зато какая моральная побела была бы одержана!
Далее.Мне удалось узнать,что областная прокуратура завалена коллективными письмами страдальцев от коммунального бандитизма.Так почему же коммунисты, либеральные демократы,эсеры,патриоты, другороссы и иные протестанты не пошли в прокуратуру и не потребовали ксерокопии этих писем и не озвучили в спецвыпуске типа "Трибунала" истинный глас народа,а не карьеристский выплеск демагогии вечного депутата Сухорученкова,обрушившись на единороссов, которые сдуру взвалии на себя всю ответственность на социально-экономический бардак- и пусть им будет еще хуже.
Я попросил дать мне несколько копий,но ине ответили,что все письма перправлены в городскую прокуратуру.
Пошел туда.Попросил.И получил отказ."А как же право народа на информацию?"-спросил я милую помощницу Ирину Викторовну.
—Все будет напечатано а интернетк на нащем спйте.
Ну что ж,попробуеи во вторник узнать мнение арокуратуры.Но давацте де,черт побери,громко и квалифицированно выскажем свое.
Про тарифы.
Это тонкая политика нашего государства. Проценты считают год к году (с 1,01,2012- по 1,01,2013), но Путин решил не повышать тарифы с 1 января перед выборами (чтобы "правильно" проголосовали), повысить дважды летом. Вот и получается, как пишет "Что твориться" за водоотведение сейчас они повысили на 11.9% (я не считал) и получится, если взять отчетный период с 1,01,12 по 1,01,13, то в "среднем" за год тариф (то есть, если взять сумму уплаченных денег за этот период на 1 куб), получится менее 6% (11,9/2 мы оплатим повышенный тариф за полгода).
Но,если взять период с 1,07,12 по 1,0713 = 11,9%. Вот такая арифметика. Извеняюсь за возможно не совсем корректный подсчет — только принцип
Тариф на воду холодную повысили на с 15,05 до 15,14 руб за куб.(на 0,6%), на канализацию как вы и пишите — на 18,7%. А если посчитать общее повышение по воде и канализации то получится на 5,6% (было 20,77 руб. за куб, стало 21,93 руб. за куб). Т.е. уложились в рекомендованный процент повышения.
Еще в июне было 14-20 за 1 куб.м холодной воды. А сейчас 15-14.На горячую воду:было в июне 84-20,а сейчас- 94-31! На горячую воду цена увеличилась за один куб.м больше,чем на 10 рублей. И еще. Почему мы в октябре должны платить за непредоставленную услугу — отопление? Постановили топить с 1 октября -топите! Не получилось,держите нас в холоде — не выставляйте счет на оплату отопления,да еще по грабительским ценам в увеличенном размере. Необходимо будет написать претензии в свои УК с требованием перерасчета и предъявления к оплате только за реально "теплые" (надо только дождаться) дни. Тем более потому,что это будет самая емкая денежная сумма в квитанции.
Все упирается в то, как считать. С 1 июня 2011 по 1 июня 2012 года тарифы вообще не повысились! А 1 сентября 2012г по 1 сентября 2013 г. мы будем платить. как минимум (в июле — сентябре 2013 еще повысят) на 11% больше. Об этом долго рядили и решали экономисты на канале РБК в программе "Форум".
И вообще-то, что спорить, в августе объявили, что за первое полугодие чистый доход каждого россиянина увеличился аж на 16%. Вы это увеличение у себя видели? Я нет. Но это утверждает статистика — самая точная наука в мире, верьте ей и внушайте себе "У меня доход семьи повысился на 16%", и все будет хорошо.
С оплатой за тепло не все понятно.
Принято ли до 15 сентября решение Тульской администрацией о том, что платежи за отопление будем вносить равномерно 12 месяцев или будем платить только в отопительный сезон?
Как будут рассчитывать ежемесячно ОДН за отопление при отсутствии общедомового счетчика на тепло, если норматив не установлен администрацией области?
А вы задумайтесь: "Зачем вообще повышать тарифы?"
Тогда быстро поймёте, кто правит Россией…
Звонил с утра в Водокнал и Теплосети. Ни каких договоров с новыми УК и ОЕИРЦ у них нет.
Спасибо, что предупредили!
Значит снова будем платить в следующем месяце по белым квитанциям. А зеленые отправим в полицию.
Не бегите платить УК Тулы,то бишь всяким "партнерам". Аникина на вопрос,сколько должны они в Теплосети и Водоканал,ответила уклончиво. Мол,жители нам должны еще больше,чем долг УК перед поставщиками услуг. И это ответ? Речь идет о более чем 600 тысяч рублей долга перед коммунальщиками. А вы еще дарить деньги жуликам собираетесь. Если уж так неймется расстаться с деньгами,перечислите их напрямую за воду и тепло на р/с через банк. А за содержание жилья вообще не платите. Там уже некому платить,да и договоров-то у вас нет,как и нет протоколов собраний по выбору "партера" и "градсервиса" с "хорошим домом".
Вы так и не поняли ситуации. Новые УК только так называются,а управляющими не являются,они взялись только обслуживать дома. Они не имеют права заключать договора с поставщиками воды и тепла. Заключать договоры с коммунальщиками дожны сами собственники при непосредственном управлении или кто-то от их имени по выданным собственниками доверенностям. Поэтому у Водоканала и Теплосетей и нет договоров с новыми УК.
Исправьте ошибку в заголовке!
Следует читать: "Тулякам выставили двойные квитанции за жУлье"!
С улиц наперсточники пропали. Видимо пробрались в чиновники.
Неужели не понятно?Всё!страны больше нет!Нас победили!Никто никого не боится,власти нет,Законы не действуют,"органы"не работают.Никому не платить!Хватит!
Деньги надо переводить только тем, с кем заключен договор. Это справедливо твердят все.
Из соц. сети юристов.
Получается, что тот, кто оплатил новые квитанции якобы заключил договор с новой УК и ОЕИРЦ (у которой нет договоров с водоканалом и тулатеплосеть, а только с новыми УК)
Тогда, следуя логики юристов, все кто платил старым УК тоже заключили общественные договора с ними. А новые компании орут, что мы платили БЕЗ договоров и деньги якобы пропали. Но письменного договора нет, наверно, ни у кого с новыми то компаниями и оплатившие новую, зеленую квитанцию отправили свои деньги неизвестно куда?
Не понял, что то здесь не так.
Если есть юристы — объясните
Эна новобуржуазная сволочь понимает только две вещи — силу и деньги. Если нет пока сил, чтобы смести еёё навсегда из нашей страны, то остаётся бить их деньгами — не платить никому. Только всем неплатить! И вот тут-то они завоют, это им страшнее сковородки в аду!
Таки сколько в администрации людей, которые хотят показать свою заботу о народонаселении, но делать ничего не могут, так как за это отвечать надо, а отвечать мы за базар не умеем. Как сказал Груздев о положении в ЖКХ в докладе в Москву: "жители не изъявили желания менять систему управления ЖКХ…, пожелав на собраниях все оставить в прежнем виде. В случае роста долгов перед ресурсоснабжающими организациями, проблема отключения потребителей, целиком и полностью возлагается на собственников жилых и нежилых помещений…"
Депутаты Госдумы обсуждают закон, согласно которому владельцев квартир в многоквартирных домах (МКД) обяжут платить за будущий капремонт жилья от 3 до 10 рублей за 1 кв. м общей площади.
Законопроект, предусматривающий создание системы финансирования капремонта, был внесен в апреле 2012 года в Госдуму группой депутатов от фракции «Единая Россия». Он уже принят в первом чтении, скоро начнется обсуждение в комитетах. Документ предусматривает для собственников жилья выделение в составе платы за ЖКХ отдельной платы за капремонт.
Тем самым, государство уйдет от участия в капремонте МКД, который в течение пяти лет проводился согласно ФЗ-185, в основном, за счет федеральных средств. Вместо этого собственники квартир сами будут накапливать необходимые средства. Конкретный размер платежей (проект предусматривает «вилку» от 3 до 10 рублей на 1 кв. м общей площади) будут устанавливать местные власти.
Для туляков закон станет неприятным сюрпризом. Более 75% МКД в нашей области построены более 30 лет. Если в течение ближайших 10–15 лет их капитально не отремонтируют, дома могут начать разрушаться. Доля МКД, «откапиталенных» по ФЗ-185, в разных районах колеблется от 5% до 20% жилфонда. Тем самым, большинство туляков — владельцев квартир в МКД — с 2013 года помимо 1,5–3,0 тысяч рублей в месяц за услуги ЖКХ начнут дополнительно платить по 300–800 рублей на капремонт. Учитывая, что доля таких оплат у нас сегодня уже составляет более 10% от совокупного дохода средней семьи (в России этот показатель колеблется от 9% до 12%), некоторые люди — например, одинокие пенсионеры — не смогут отдавать такие суммы.
Многие эксперты прогнозируют волну деприватизации, т. е. перевод квартир в муниципальную собственность. Однако здесь возникает масса проблем. Во-первых, сделать это можно не позднее 1 марта 2013 года. Во-вторых, сюда не входит жилье, полученное по наследству — деприватизировать могут только те, кто 17–20 лет назад приватизировал жилье (а многие из этих людей умерли). Депутаты предлагают сделать деприватизацию бессрочной и кардинально упростить ее. Но для этого потребуется «перелопатить» множество других законов. Не факт, что это будет сделано — сроки поджимают.
Чуть позже ситуацию усугубит единый налог на недвижимость, который планируется ввести в 2015 году, когда платить придется исходя не из «нормативной» цены жилья, а из — рыночной. Ранее назывались цифры 0,1–0,5% в год от цены. Минэкономики предлагало установить планку на уровне 0,1% и не взимать налог с квартиры площадью до 55 квадратов. Минфин предлагает дифференцировать ставку — от 0,05% до 0,3%. Но даже для бедняков с льготами это будет означать 200–300 рублей в расчете на месяц…
ГОСПОДА!!!
Сегодня появилась статья под названием "Афера лопнула", из которой туляки могут узнать, что во всех проблемах, связанных с "заочным голосованием", "непосредственным управлением" и прочими чудесами в тульском ЖКХ виновата не кто иная, как А.Е.Толкачева!!!
Оказывается Ядыкин, Сулава И Соловьева не причем — Толкачева провела "собрания", "выбрала" непосредственное управление" и т.д. и т.п. И именно она рассылала двойные квитанции!!! А наши Ядыкин, Соловьева, Сулава как всегда — белые и пушистые!!! Несите им денежки — они их пристроят!!!
Кстати — примерно такой же текст попытался разместить в комментах к той же статье — увы — пропала!!!
гость — «так сказал,один умный самогонщик…» пишет:
Как сказал Груздев о положении в ЖКХ в докладе в Москву: "жители не изъявили желания менять систему управления ЖКХ…, пожелав на собраниях все оставить в прежнем виде. В случае роста долгов перед ресурсоснабжающими организациями, проблема отключения потребителей, целиком и полностью возлагается на собственников жилых и нежилых помещений…"
Гостю:
Очень правильно сказал. Ну не желают Туляки быть свободными и самостоятельными, не ж-е-л-а-ю-т! Администрация, по «просьбам трудящихся», совершила маленький переворот в ЖКХ, местечкового значения, а они (жители) не желают ничего менять — проводить собрания и свободным/самостоятельным волеизъявлением выбирать способ управления своими домами!
И да, большинство горожан оплатили квитанции Гусева. И потому, что первыми прислали квитанции. И потому, что всегда платили (как дань татарам – по привычке). И потому, что не любят власть, а соответственно и «заботу», которую эта власть проявляет в отношении жителей.
Выходит так, что «дочки» и второй раунд не проиграли …
А вам хотелось бы, чтобы туляки отнесли деньги в "новые" УК — которые ничего не делают, но ОООООООЧЧЧЧЧЕЕЕЕЕНЬ хотят денег?!
гость — «Девику» пишет:
А вам хотелось бы, чтобы туляки отнесли деньги в "новые" УК — которые ничего не делают, но ОООООООЧЧЧЧЧЕЕЕЕЕНЬ хотят денег?!
Гостю:
Мне бы хотелось, чтобы каждый Туляк вспомнил бы, много ли для его дома сделала старая УК за время правления с 2007 года. А потом посчитал сколько было уплачено старой УК за то же время. Ну и в итоге, чтобы каждый прикинул — а оно (те «работы», которые «делала» старая УК) того стоило?
гость — «Devicе» пишет:
Какого ответа мы ждали? Да, вот этого самого, что бы убедиться, что это все замутило Правительство ТО. Убедились. Спасибо А.В. Воробьеву за хорошие ответы. Действуем дальше.
Гостю:
«И каждый раз меня пытались убить именно те, кого я спасал.» (С)
И ещё. "Рыцари ничего не делают потихонечку — они такие глупые. Они все делают открыто и честно. А это здесь никому не нравится, кроме Дракона. Конечно, ведь открытый человек — отличная мишень." (С)
гость — «гость» пишет:
19 октября 2012 г. получили квитанции от ЗАО "Градсервис".
Гостю:
Ну вот и третий раунд Администрация продула … Если так, то дочкам засчитают победу.
А вы ждете квитанций от "новых" неработающих УК?
гость — «Девику» пишет:
А вы ждете квитанций от "новых" неработающих УК?
Гостю:
Не-а, не жду, ибо старые и неработающие дочки-УК прислали свои квитанции раньше, как всегда.
А, что у вас в доме полная разруха? Лестницы обвалились, крыша съехала, оконных рам и входных дверей нет, трубы лопнули и вода фонтанирует уже многие месяцы, двор забит мусором, так как нет дворника, мусор перестали вывозить? Тогда к вам вопрос. Почему вы такой деловой сидите на заднице и не обиваете пороги в контрольных и надзорных органах, а живете, как бомж на городской свалке?
гость — «Девису» пишет:
А, что у вас в доме полная разруха? Лестницы обвалились, крыша съехала, оконных рам и входных дверей нет, трубы лопнули и вода фонтанирует уже многие месяцы, двор забит мусором, так как нет дворника, мусор перестали вывозить? Тогда к вам вопрос. Почему вы такой деловой сидите на заднице и не обиваете пороги в контрольных и надзорных органах, а живете, как бомж на городской свалке?
Гостю:
В том-то и дело, что у нас в доме соседи подобрались хорошие и не дают коммунальщикам расслабиться. Но в других домах города не все так гладко! Потому и говорю так огульно, как бы от лица всех неохваченных качественным трудом коммунальщиков.
И да, не гоже людям, которые заплатили сполна по выставленным счетам, бегать на поклон в надзорные органы! Гнилым «Совком» за версту несет от Ваших рассуждений …
Мозги включайте, чтобы брядятину в следующий раз не писать.
интересно, а то что , договоров нет со старыми УК, походу никого не волнует. А если, нет договора, почему, тогда платим, новые УК хоть договор показали и идея была классная,javascript: postComment() всю информацию по долгам на сайте выкладывать, а теперь фик нам. А если дом в собственности города, то извините.
"новые УК хоть договор показали"
И где вы смогли его посмотреть? Ни один сайт не работал, на все вопросы о том, где можно ознакомиться с договором, те, кто поднимал трубку в УК №3 или №5 отвечали , что все находится у Сулавы в администрации города. В. Сулава отвечала, что все находится у начальников УК, которых найти было невозможно.
Но зато все новые УК лихо выставили квитанции на оплату за содержание жилья.
Мы пришли в свою "новую управляющую компанию" и потребовали. Согласен, что нам, они обязаны были принести, подать ручку, и мы расписались. Но то что, собственность в доме муниципальная, тоже никто не отменял. Хотя все, это смахивает на песочницу, где дети не могут договориться, кто играет в игрушку.
Сейчас, вообще бардак, пришел управдом с предложения подписать договор от старой УК и, на отказ от данного действия нас в открытую послали. Сказал, что уже собрали больше 70 процентов и вы нах… не нужны, обидное, честное слово. И зачем возникать, да пришла новая власть, посмотрела, решила взять под свой контроль.
И в подтверждении выше сказанных слов, спросите жителя, у которого был и есть договор, на руках, со своей УК и пришла ли ему вторая квитанция? Я думаю таких нет. Например, ООО Конти, да тот же РЭМС.
Лично хожу агитирую жителей за "Партнёр", максимум что можно собрать по дому не имея поддержки старшего по дому 10% подписей, а остальные меня посылают в ж..у.
Советую подойти к старшему по дому и с ним поговорить, было голосование в доме и кто проголосовал. И скорее всего вы выясните что голосование законного не было.
По-конкретнее, пожалуйста, какая "новая" УК, по какому адресу, с кем общались?
А то мы сначала попали в ЖЭУ РЭМСа вместо ООО УК №1, а оттуда нас направили непосредственно в РЭМС! Но это же разные организации — РЭМС и ООО УК №1!
агитируете??? Вы опоздали батенька, вы должны были прийти еще в МАРТЕ. И, с какого боку, вообще, они имели и имеют право брать с нас деньги. Да, вопрос к администрации есть, но и тот же, Партнер, получается занимется мошейничеством, берет деньги с населения не имея на то прав.
УК7
В Чечне отменили плату за ЖКХ,на это сказать не чего?
Я часто бываю в коммандировках и бывает потребляю по счетчику очень мало! Я не хочу платить по выдуманным средним расценкам при наличии счетчика в квартире!!!
Отменять, что ты будешь делать? За что Чечне такие привилегии? Почему начали не с Тульской области отменять плату за ЖКХ?
Заставьте коммунальщиков работать! — http://roszkh.ru/
В Туле обсудили оплату за энергоснабжение мест общего пользования
http://newstula.ru/fullnews_67143.html
Состоялось очередное заседание Общественного совета при комитете Тульской области по тарифам при участии первого заместителя губернатора Тульской области — председателя правительства Тульской области Юрия Андрианова.
На заседании присутствовали представители предприятий электроэнергетики, жилищно-коммунального хозяйства Тульской области, профсоюзных, общественных организаций и высших учебных заведений.
Члены общественного совета поддержали инициативу губернатора Тульской области Груздева по вопросу создания новой рабочей группы по урегулированию споров, связанных с определением платы за энергоснабжение мест общего пользования в многоквартирных домах. Указанная группа в соответствии с подготовленным распоряжением главы региона будет сформирована из представителей органов государственной власти, прокуратуры, энергосбытовых и сетевых организаций для проверки правильности определения платы граждан за энергоснабжение мест общего пользования в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учета. Указанная рабочая группа начнет свою деятельность в третьей декаде ноября текущего года.
Источник: Комитет Тульской области по тарифам
Ой, ну вообще уже ничего не понимаю, что есть то , а чего нет? Что исчезло Укашки новые или дочек больше не будет? Кого искать , к кому стучаться? Караул!!!! Помогите"
куда не глянь от администрации до обл прокуратуры . везде один спаенный десятилетиями гадюшник, и какой толк к ним обращаться , одни отписки пустые и охраняют не законы , а свое сообщество оборотней.
Самым интересным является попытка захвата всего ЖКХ г.Тулы. Сначала созданы липовые УК, потом ГЖИ заявляет, что для управления домами нужны собрания, а вновь созданные, после реорганизации ОАО "УК г.Тулы" компании не имеют права управлять домами, так как нет собраний, далее Арбитражный суд ТО выносит решение, что ЗАО "Хороший дом" не является УК, так как нет решений собраний собственников (дело №А68-6354/12). Казалось бы вот цель достигнута и тут резкий облом: Постановление 20ААС, которое отменило решение АС ТО и указало, что ЗАО "Хороший дом" является УК и никаких собраний не надо, так как имеет место универсальное правопреемство.
А теперь у Груздева, с его прихлебателем Воробьевым (ГЖИ) есть два выхода, как у СК в отношении Министра оброны Сердюкова — признать свою юридическую неграмотность, умственную неполноценность и слепоту (открестившись от захвата), либо признать участие в захвате. Скорее всего пойдут по пути СК — первый вариант (ничего не видел, ничего не знаю, ни во что не вмешивался и вообще меня ничего не интересует, что делается в Туле).
гость — «Девису» пишет:
Не губернатор придумал этоу затею с ЕИРЦ. Это задумка правительства РФ, федерального центра то бишь.
Дайте ссылку на постановление правительства или минрегиона, плиз!
Гостю:
Госсовет по ЖКХ
23 ноября, ИТАР-ТАСС
Президент РФ Дмитрий Медведев провел в Сыктывкаре выездное заседание президиума Госсовета, посвященное реформированию ЖКХ.
Выступления участников заседания затрагивали целый круг проблем, в том числе вопросы работы управляющих компаний. Данные организации осуществляют сбор платежей за коммунальные услуги и располагают возможностью оперировать средствами в своих интересах. Как заявил глава Минрегиона Виктор Басаргин, оборот в сфере ЖКХ составляет 3 трлн и существует соблазн «прокрутить» эти деньги. «В одном только Архангельске за восемь месяцев 2010 года разница между платежами, собранными с населения, и переданными ресурсоснабжающим компаниям составила 300 млн рублей», — привел пример Виктор Басаргин.
В целом же общая задолженность управляющих компаний за ресурсы, потребляемые в сфере ЖКХ, сопоставима с затратами на подготовку к зиме и составляет в год более 170 млрд рублей. «Никакие системы финансирования не смогут заработать, если мы в ближайшее время не поднимем управляемость в ЖКХ. Сегодня 46% граждан признают неудовлетворительной работу управляющих компаний», — сказал глава Минрегиона на заседании президиума Госсовета по модернизации ЖКХ.
Для того, чтобы избежать злоупотреблений, деятельность УК должна быть более прозрачной. Президент России Дмитрий Медведев предложил создать единые муниципальные базы данных. «Люди не должны оплачивать безалаберность коммунальщиков и расхлябанность в системе местного самоуправления. Поэтому есть неплохая идея создания единых муниципальных баз данных. В таких базах могла бы храниться информация по всем направлениям в режиме постоянной актуализации: и об объемах поставленных ресурсов, и об истории платежей», — заявил Дмитрий Медведев.
Внедрение системы не должно приводить к росту платежей, при этом должно позволить контролировать информацию о реальных объемах поставленных ресурсов, потребленных ресурсов, о суммах начисленных платежей, о размерах задолженности.
Президент обратил внимание, что граждане в ряде случаев получают несколько счетов. «Это действует крайне раздражающе. Мало того, что тарифы растут, — к сожалению, это в некоторых случаях неизбежно, — так еще и приносят какие-то липовые или двойные счета. Это уже наша с вами непосредственная ответственность», — подчеркнул глава государства.
На заседании поднимала острая тема финансирования коммунального хозяйства, где накопился большой физический износ. Постепенно, по мнению государства, в отрасль должны приходить частные инвестиции. Нужно продумать систему, где будет понятна роль государства, частного бизнеса и населения в плане инвестирования в сферу ЖКХ.
Дмитрий Медведев призвал активнее создавать условия для бизнеса в этой сфере. При этом, по мнению, главы государства, комплексные программы развития коммунальной инфраструктуры должны быть увязаны с долгосрочными планами развития городов и поселков. «Опираясь на эти программы, частные коммунальные операторы могут тогда планировать инвестиции. Но пока этим инструментом пользуются лишь отдельные территории», — констатировал он.
По итогам обсуждений, где был обрисован круг проблем отрасли и предложены механизмы регулирования сферы ЖКХ, президент Дмитрий Медведев сформулировал ряд поручений.
Одно из таких – внести в Госдуму до 1 марта 2011 года законопроект о водоснабжению и водоотведению. По Фонду поддержки реформе ЖКХ президент заявил, фонд себя положительно зарекомендовал и будет принято решение о продолжении его работы. «Если будет приемлемая финансовая ситуация в 2011 году, то мы сможем дофинансировать те программы, которые уже осуществляются. Фонд нужен до тех пор. Пока мы не создадим механизмы частных инвестиций».
Подводя итог заседанию, глава государства призвал обратить внимание на вопросы регистрации имущества в России. По его словам, за 20 лет «перестройки» не появилось четкого представления не только, чем владеет бизнес, но и чем владеет государство. Это положение нуждается, по мнению, Дмитрия Медведева в исправлении.
Завершая работу президиума Госсовета, Дмитрий Медведев упомянул о программе газификации страны, над которой он работал еще будучи в руководстве Газпрома. Президент призвал подходить к реализации любых программ «с умом», чтобы не везти газ в отдаленные деревни, где остались два дома, а снабжать этих жителей электроэнергией по особым тарифам.
Напомним, что тема качества услуг ЖКХ была объявлена одной из ключевых в работе президента с региональными властями.
За прошедшие почти два месяца глава государства провел целый ряд мероприятий, на которых шла речь именно о проблемах в коммунальном хозяйстве страны. В частности, в начале октября он созвал заседание Совета по развитию местного самоуправления, которое практически полностью было посвящено ситуации в ЖКХ малых городов, а также ответственности муниципалитетов и эксплуатационных компаний.
По итогам совета президент поручил правительству и региональным властям разработать правовые механизмы регулирования отношений в сфере строительства, содержания и капремонта внутриквартальных дорог и подъездов. Правительству было поручено сформулировать предложения по определению нормативов благоустройства территорий в муниципальных образованиях. Кабинет министров также должен был сформулировать перечень составов административных правонарушений в сферах благоустройства и обращения с отходами. Отдельное поручение касалось розничного ценообразования на газ, используемый для центрального отопления в жилых домах и продаваемого ТСЖ.
26 октября на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию в Нижнекамске Дмитрий Медведев потребовал от губернаторов представить детальные отчеты о том, что делается в сфере ЖКХ в их регионах.
29 октября президент провел видеоконференцию по результатам выполнения его поручений в сфере ЖКХ. Тогда же он принял решение о продлении работы Фонда по содействию реформированию жилищно-коммунального хозяйства до 1 января 2013 года.
Проблемы коммунального хозяйства Дмитрий Медведев обсуждал в ходе поездок по стране не только с местными руководителями, но и с простыми россиянами. А накануне заседания президиума Госсовета президент в режиме видеоконференции провел личный прием граждан по этой теме.
Дмитрий Медведев отметил, что примерно каждое 15-е обращение, поступающее от в его адрес, связано с темой ЖКХ: людей волнует рост тарифов на оплату жилищно-коммунальных услуг, приходят жалобы на перебои в газо-, водо- и теплоснабжении, на отсутствие капремонта в домах.
При этом президент обратил внимание на то, что большинство таких жалоб (около 80%) относится к компетенции региональных властей и органов местного самоуправления. Люди, вышедшие на связь с приемной президента, тоже говорили о проблемах с устаревшим тепловым оборудованием в их населенных пунктах, о плохом уличном освещении, о плохом электро- и водоснабжении, о необходимости срочного ремонта жилого фонда.
«Devic», как там Руппель? Где он, как устроился? Отдал ли тебе должок (30 сребрянников)?
"Госсовет по ЖКХ
23 ноября…"
==================================================================================
23 ноября — какого года?
Судя по тексту — 2010-й — не позже!
Что-то поздновато тульские власти спохватились "выполнять" указание "сверху"!
И президент уже сменился!
Так что "задумка правительства РФ", но "оперативность" тульских властей в исполнении "задумки" наводит на "грустные" размышления…
Заседание президиума Госсовета по проблемам ЖКХ
4 октября 2011 года, 18:00 Нарьян-Мар
Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги!
Прежде чем я передам слово Министру, хочу сказать, что мы в прошлый период планировали и что было сделано. Предполагалось подготовить законопроект, направленный на совершенствование механизма организации финансирования капремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных жилых домах. Этот законопроект разработан, насколько я понимаю.
Второе. Предполагалось подготовить законопроект, который создаёт специфику правового регулирования банкротства ресурсоснабжающей организации – то, о чём мы говорили на совещании вчера у меня. Этот законопроект, как я понимаю, тоже разработан и готовится к внесению в Государственную Думу.
Стандарты деятельности организаций, которые осуществляют управление жилищным фондом. Стандарты в настоящий момент, как я понимаю, уже частично утверждены, но их внедрение идёт медленно. Обратите на это внимание.
Требования к качеству предоставляемых услуг и повышение ответственности предприятий. Тоже разработаны, медленно внедряются.
Механизмы так называемого автоматического расщепления платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги между ресурсоснабжающими организациями и организациями, которые управляют жилищным фондом. Механизмы внедряются, но, насколько меня информировали, только в отдельных территориях, то есть работают только в пилотном режиме. А я помню, что мы в прошлый раз об этом говорили как о важном механизме.
Требования, которые касаются содержания единых муниципальных баз информационных ресурсов. Требования разработаны, надо внедрять.
Внесение в Государственную Думу закона о водоснабжении и водоотведении. Законопроект внесён и прошёл, как я понимаю, первое чтение. Надо его принимать.
Государственная программа обеспечения качественным жильём и услугами ЖКХ. Программа не принята, тому есть, конечно, причины, но давайте определимся, как мы поступим дальше.
Меры по привлечению в жилищно-коммунальное хозяйство частных инвестиций, в том числе за счёт совершенствования механизмов тарифного регулирования, расширение форм взаимодействия сторон в рамках концессии. К сожалению, успешных примеров немного, хотя они есть. Надо стараться их тиражировать, использовать чаще.
Вопрос о создании механизма приостановки предоставления льгот по оплате жилья тем, кто имеет задолженность. Тема сложная. Полномочия относятся к региональному и местному уровню. Хотел бы послушать, что в этом направлении делается и каковы перспективы.
Правительству поручалось организовать работу по выявлению и постановке на учёт бесхозных объектов коммунальной инфраструктуры. Работа идёт, идёт медленно. Надо её ускорять.
Подготовка и повышение квалификации кадров муниципальных образований. В принципе, программы такие есть, но людей нужно продолжать готовить, потому что муниципальных квалифицированных кадров не хватает. Губернаторы это, как ни кто, знают, потому что муниципалитеты в самом низу. Как только кто-то появляется толковый, его сразу пытаются вытащить или в региональный центр, или даже на федеральный уровень.
Методические указания по разработке программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры должны были быть подготовлены в первом квартале этого года. Я так понимаю, что они подготовлены.
Поручение органам власти субъектов – принять программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры. В большинстве субъектов, как мне докладывают, приняты. Но я хотел бы получить окончательный доклад, где не приняты и почему, в чём проблемы.
Информация населению о мероприятиях по энергоснабжению и повышению энергоэффективности. Информирование это идёт, но, естественно, с разной степенью эффективности. Прошу губернаторов не расслабляться, продолжать эту работу.
Вот такой набор поручений, часть выполнена, часть находится в стадии реализации. Обращаю внимание на то, что по целому ряду этих поручений сроки уже истекли, необходимо ускориться.
Когда от слов перейдут к делам?
гость — «Devicu» пишет:
Когда от слов перейдут к делам?
Гостю:
Три года ждут, а потом … забиывают, ибо уже не актуально становится.
Вот он значит какой, принцип работы "Единой России".
«Devic», как там Руппель? Где он, как устроился? Отдал ли тебе должок (30 сребрянников)?
Молчит проституированная чиновница. Очень выразительное молчание…
Руппель и проституированная чиновница Devic довели Гусева до смерти. Один обобрал и сбежал, а вторая "задолбала" парня…
Когда умирает человек, умирает целая маленькая вселенная. Не нам судить, хорош или плох был Геннадий Гусев. В любом случае, он был кому-то мужем, отцом, дедом, его кто-то любил, а кто-то наоборот, в любом случае, он не зря прожил жизнь. Не знала его лично, но соболезную семье, потерявшей родного человека. А нам всем стоит задуматься- на что мы тратим свою единственную и неповторимую жизнь. Ведь перед смертью все равны- и богач, и бедняк. Мир его праху, упокой Господь душу усопшего раба Твоего Геннадия!
И "многая лета" его "дочкам"!
Ну вообще эта Devic потеряла остатки совести!
в квитанции за декабрь написано,что согласно условиям договора управления уведомляем об изменении платы за содержание и ремонт жилья с 01.01.2013г.,что ОПЯТЬ!!!
Имеют право!
А кто-нибудь уже выяснил,какая будет теперь с января цена за обслуживание,что ответили в УК? Пробовал звонить в офис,дозвониться невозможно.Договоров нет,собраний не было,их никто не выбирал. Зачем платить все больше,если делать они ничего не делают,даже дворник почти не появляется.
Изменения платы по строке "Содержание жилья" возможно только с согласия собственников (после проведения общего собрания собственников). УК не в вправе в одностороннем порядке изменять стоимость обслуживания.
Об изменении условий договора УК обязана уведомить об этом собственников за месяц до этого. Собственники в течение месяца должны провести собрание, за 10 дней до собрания оповестить всех собственников о дате, месте, времени проведения и повестке дня. В случае, если кворума не будет, вновь должно проводиться собрание в заочной форме (опять за 10 дней уведомление собственников, подготовка бюллетеней для голосования или реестра собственников с вопросами голосования и временем проведения голосования с даты по дату).
Вопросами подготовки и проведения собрания занимается совет дома, если он у вас еще не избран, необходимо срочно заняться этим. Избирается он на общем собрании собственников (порядок подготовки — выше), организует собрание в этом случае инициативная группа (3-5 человек), которая обычно и входит в состав совета. При подсчете голосов каждый собственник обладает таким количеством голосов, сколькими кв. м. он владеет. Это наиболее сложный момент, так как для проведения собрания необходимо составить реестр собственников. Рекомендации по организации есть на портале правительства Тульской области.
Повышать оплату видимо необходимо, наш дом готовит такое собрание — повышение на величину официально объявленной инфляции (пенсии с 1 февраля повысят на 6,6%). Но собственники должны будут решать самостоятельно.
Ха — ха! Не заплатите — будет ДОЛГ и ПЕНИ!
гость — «Vit» пишет:
Изменения платы по строке "Содержание жилья" возможно только с согласия собственников (после проведения общего собрания собственников). УК не в вправе в одностороннем порядке изменять стоимость обслуживания.
Тулякам:
Имеет, если подобные полномочия (изменение оплаты, на величину коэффициента-дефлятора) жители передали своей УК поп договору. Читайте свои экземпляры договора, а впредь думайте, прежде чем подписывать что-либо, даже если принесли бумажку от имени своего ЖЭУ …
Для справки:
Коэффициент-дефлятор — это ежегодно устанавливаемый на календарный год коэффициент, учитывающий изменение потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации в предшествующем периоде. Коэффициент-дефлятор на следующий год определяется и подлежит официальному опубликованию в "Российской газете" не позднее 20 ноября (Распоряжение Правительства РФ от 25.12.2002 N 1834-р)
Стало известно о назначении Людмилы Соловьевой на должность заместителя руководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству.
Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой) является федеральным органом исполнительной власти, который осуществляет функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере строительства, градостроительства, промышленности строительных материалов и жилищно-коммунального хозяйства.
Напомним, ранее Соловьева занимала должность министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области.
Губернатор В.С.Груздев прокомментировал назначение Л.Д.Соловьевой: «Это очередное доказательство того, что сотрудники правительства Тульской области — профессионалы, знания которых востребованы в органах власти на высоком федеральном уровне».
Источник: Управление пресс-службы правительства Тульской области
Всё по закону! Надо платить. Понятно, а?
Кто имеет задолженность по ЖКХ, МОП, ОДН и ТЭК, тот столкнётся с практикой ВАС, ФАС и судом!
гость — «Позор жуликам из УК г.Тулы» пишет:
Дочки УК Тулы,родившиеся от деления гидры на несколько неравных частей,опять обманывают туляков. В январе они прислали квитанции с новым тарифом на содержание жилья. Цена в 9 этажках поднялась больше чем на 11%. Теперь им надо отстегивать по 16 руб. 92 коп. с 1 кв.м квартиры. Не многовато будет? Да и кто разрешил? Сами решили,нарушая Жилищный кодекс нашего государства. КТО ОСТАНОВИТ ГРАБИТЕЛЕЙ НАРОДА?
Гостю:
Никто, кроме самих жителей! Соберите собрание собственников дома и смените УК на другую, которая будет делать «вам счастье» задаром …
Кстати, чем Вам не нравится цифра в 11%? Вы же сами проигнорировали ОСС в своем доме. Сами подмахнули «липовые» бюллетени. Сами подписались на «липовые» договора, в которых передали полномочия по изменению цены договора своей УК …
Или Вы не принимали участия в голосовании? Ну и зря. «Впредь будете знать, как отсиживаться перед телевизором когда принимаются судьбоносные решения!».
Воскресенье, 15:00 — 27 янв 13 — «Devic» проквакала:
Всё по закону! …, а?
С тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает капитан Жеглов! Слыхал, наверное?!
Хорош пить, завтра на работу! Хотя у полицаев не "РАБОТА", а "СЛУЖБА". И НЕ ПРИМАЗЫВАЙСЯ к Жиглову, пьянь!
Да этой пьяни, "Гостю 15:59" пофигу, что "квакает", что "гавкает", что "разговаривает". Полицаям вообще всё "пофигу". Взяточники и дебилы.
Не учи учёного, гражданин Копчёный!
Учёные думают, а полицаи этого не могут. Видно по тебе.
Это только ты умный, а я так — погулять вышел.
Я себя не упоминал, это ты позиционировал себя как "учёного".
А ты, бестолковый, насмехался надо мной… Вот тебе пословица — не буди лихо, пока оно тихо… к-ф Черная кошка
Хорош пить, лихой полицай!
Что ж, теперь будем ждать махинаций с "заочным голосованием" и "непосредственным управлением" во всероссийском масштабе!
"И там не тот товарищ правит бал" (с)
"Я всё жду — когда придёт опять…
Я не то чтоб чокнутый какой,
Но лучше — с чёртом …"
В Волгограде глава УК ответит в суде за двойные платежки
В Ворошиловский районный суд Волгограда направлено уголовное дело генерального директора управляющей компании ЖКХ, которая присылала горожанам квитанции на оплату за пользование водой, теплом и канализацией, не имея на то никакого права.
Следствием установлено, что дома получателей квитков об оплате коммунальных услуг управлялись совсем другим предприятием. Но в итоге жильцы десяти улиц перечислили около четырех миллионов рублей не по тому адресу.
Примечательно, что ранее действия гендиректора квалифицировались как мошенничество в особо крупном размере. Однако судить его будут за злоупотребление должностными полномочиями, за что экс-руководителю грозит до четырех лет лишения свободы.
До 1 января 2015 года к гражданам, не установившим в квартирах приборы учета потребления коммунальных ресурсов, никаких санкций применяться не будет. Об этом вице-премьер Аркадий Дворкович заявил 24 июня на совещании главы правительства РФ Дмитрия Медведева с вице-премьерами.
По словам Дворковича, после 1 июля текущего года при выявлении отсутствия прибора учёта организации, поставляющие ресурсы, должны эти приборы установить, а собственник квартиры обязан обеспечить доступ к местам установки приборов и оплатить расходы на их установку.
При этом для лиц, ответственных за содержание многоквартирных домов (управляющих компаний или ТСЖ), предусмотрены административные штрафы за невыполнение этих обязанностей: от 5 до 10 тысяч рублей для должностных лиц и от 20 до 30 тысяч рублей – для юридических.
Для граждан никаких санкций не будет применяться до 1 января 2015 года, однако начнет расти повышающий коэффициент к нормативам потребления коммунальных услуг. С 1 января 2015 года он будет 1,1, с 1 июля 2015 года – 1,2, с 1 января 2016 года – 1,4 и в 2017 году повышающий коэффициент будет 1,6.
По данным на конец 2012 года, обеспеченность приборами учёта воды и тепловой энергии а стране была на уровне 50%, по электроэнергии — порядка 60%. Но до 100% ещё далеко, признал Дворкович.
В свою очередь вице-премьер Дмитрий Козак напомнил, что в законе об энергоэффективности предусмотрена обязанность поставщиков коммунальных ресурсов устанавливать по требованию граждан приборы учёта с рассрочкой платежа на пять лет и по процентной ставке не выше ставки рефинансирования Центрального банка (сейчас она равняется 8,25%)
УК и ЖКХ согласно жилищному кодексу должны ставить счетчики за свой счет, а не перекладывать на граждан!
Понедельник, 15:55 — 29 окт 12
гость — «Васе» пишет:
По-конкретнее, пожалуйста, какая "новая" УК, по какому адресу, с кем общались?
А то мы сначала попали в ЖЭУ РЭМСа вместо ООО УК №1, а оттуда нас направили непосредственно в РЭМС! Но это же разные организации — РЭМС и ООО УК №1!
УК № 1 это и есть как выяснилось УК РЭМС и её руководитель Форшетова Любовь Владимировна её руководитель на сегодняшний день
В квартиры Туляков снова пришли две квитанции за один месяц и с разными суммами!
гость — «Опять» пишет:
В квартиры Туляков снова пришли две квитанции за один месяц и с разными суммами!