Наступившей осенью тулякам предлагают платить за ЖКХ сразу по двум квитанциям
На фото: Алиса Толкачева знает кто у нее на крючке
Если губернатору Владимиру Груздеву кажется, что он действительно чем-то управляет в Туле, то это его глубокое заблуждение. На самом деле управляют им. Как откровенно признался один из чиновников городской администрации, комментируя губернаторские новации в Туле: “С системой бороться невозможно. Для начала ее надо хотя бы понять и с ней работать”.
Похоже, Владимир Груздев начинает кое-что понимать в ситуации, в которой он оказался не в роли правителя, а заложника. История с ремонтом дорог в городе-герое, с выселением музея самоваров, в которую его втянули люди из его команды, и многое другое, чего мы даже не знаем, наглядно это показывает.
Но это еще цветочки. Ягодки могут появиться уже осенью и зимой. Речь идет об афере с созданием пяти управляющих муниципальных компаний. В газете “Тула” было объявлено, что 51% собственников многоквартирных домов с помощью заочного голосования якобы выбрали новый вид управления своей недвижимостью. Правда, непосредственно управлять будут вовсе не жильцы (а им этого, оказывается вовсе и не надо), а “правильные” управляющие компании, созданные чиновниками.
(Кстати, об одном из руководителей УК, Никите Делакове, Тульские PRяники писали).
Активным проводником жилищно-коммунальной аферы стала депутат городской думы Алиса Толкачева. По некоторым данным, именно с ее подачи в одной из тульских газет появилась информация, что с сентября туляки будут платить за коммунальные услуги по-новому, то есть по другим квитанциям.
Спрашивается, а как быть с теми платежками, к которым они уже привыкли? В том-то все и дело, что они тоже остаются. Ведь и фактически, и юридически управляющие компании, созданные на базе бывшей УК Тула, не перестали существовать. Не распались, не испарились, как представляют тулякам горе-реформаторы. И у них также остались обязательства перед жильцами домов, поставщиками услуг, от которых их никто не освобождал.
Что же делать тулякам, не особо разбирающимся в юридических тонкостях, когда в своих почтовых ящиках они получат две одинаковые квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг ?
А вот это как раз меньше всего заботит кукловодов, затеявших аферу.
Что произойдет в результате кипучей деятельности новых управленцев? Скандал, вмешательство прокуратуры, судебные тяжбы и хаос. Ну и, конечно, массовое недовольство населения Тулы.
Именно на это рассчитывает Алиса Толкачева. По-видимому, одна из ее непосредственных задач — обострить ситуацию с неплатежами. В итоге еще неизвестно, как Тула войдет в отопительный сезон и как он пройдет. Между тем, согласно метеорологическим прогнозам, зима может оказаться холоднее обычного.
Вот как, по сути, на пустом месте можно довести ситуацию до критической. Сама же Алиса Евгеньевна, не привыкшая брать на себя ответственность, отсидится на Кипре .
В начале сентября в Туле побывала первый заместитель председателя комитета по жилищной политике Елена Николаева, которая, в частности, заявила буквально следующее: “Туляки могут оплачивать квитанции, которые им присылают. И двойных квитанций не будет”. Если такие случаи будут, она просила горожан обращаться к ней напрямую.
К возможным последствиям аферы с двумя квитанциями, похоже, не готов и сам губернатор. Правда, отвечать придется именно ему. Не Ядыкину же? Многие, например, знают, что к афере причастен бывший губернаторский заместитель Олег Шахов, который вовремя утек от Груздева в Московскую область. Сам же губернатор наверняка считает, что действует из лучших побуждений. В своем твиттере, комментируя совещание по ЖКХ в Рязани, он написал: “Основная задача власти в региона — добиться эффективного и прозрачного обслуживания жилья жителей!“
Так и хочется задать главе области вопрос: “А что мешает, Владимир Сергеевич?”. Получается, что Владимир Груздев, как тот китаец из старого советского анекдота, увидел своих чумазых детей и мучается в раздумьях: “Или этих отмыть, или новых сделать?”
Кто убедил губернатора, что созданные чиновниками управляющие компании будут прозрачнее и эффективнее? Есть ли хоть один разумный довод в их пользу? Нет, конечно!
В итоге все предпринимаемые сейчас усилия от имени администрации города и губернатора по созданию новых УК всего лишь прикрытие обыкновенного жульнического передела рынка. Алиса Толкачева молчит по этому поводу: забросила свой твиттер, блог в ЖЖ. Выжидает. Ведь в мутной воде легче всего поймать большую рыбу. Пока же у нее на крючке губернатор Груздев. Не сорвется?
какая ерунда — все эти ООО с уставным капиталом в 10 000 рублей которые уновые УК, там одни московские "инвесторы" (должно быть те самые 10 000 и инвестировали)
Ситуация банальна до нельзя — пришли москвичи и решили подмять комунальный оброк под себя вот и все.
Угадайте кто привел москвичей, и как Толкачиха стала их проводником на захватываемой территории.
Вообще и тех и этих надо просто сажать.
Опять кто-то хочет оживить политическую мумию Толкачеву.
Хорошо, допустим нынешняя УК — жулики. Но когда "правильные" управляющие компании, сговорившись с "неподкупными" чиновниками начинают с массового обмана (о "голосовании" по вопросу смены управления домами речь), очевидно, что они собираются обдирать туляков покруче нынешнего. Прежние кровососы уже хоть насосались. Их же хотят потеснить новые (такие ли уж новые?), злые, голодные, жадные.
только он глаголит истину,
м пока городом не будут управлять 10 человек с зарплатой 1млн рублей с которых можно будет спросить,всё так и будет оставаться
Гусев заказал статейку!!!!
Настолько сильно видно что статья Гены, что в смех разбирает !!! Гена что пена пошла??? А сам что творил?
статья дешевка !
А что ж ты милок не сделал законодательно когда в Госдуме возглялал какую структуру по ЖКХ, трандишь, за лохов нас держишь!?
Почему статья никем не подписана,кто автор?
Статья заказана Гусевым, вот и все!
Не Гусевым а Птицыным!!!
Нечего истерить. Какой бы холодной зима не была, тепло в домах будет. И мы, жители, за это заплатим. Вопрос кому и сколько остаётся открытым. Но тут губернатор сможет помочь разобраться. А УК вместе с его дочками давно пора разогнать. Пусть будут МУПы, с ними хоть разобраться Администрация сможет быстро, если "будут плохо себя вести". Правильное решение.
Ну когда же эти Гусевские шавки заткнуться? Пусть идут на север.
Классный они лозунг для себя придумали, а что ,самое главное "честный".)))))))))) Ну очень захотелось людям в созданных управляющих компаниях "жить комфортно и хорошо" )))))))))). Особенно порадовал комментарий о том, что Администрация разберется с новыми УК, она же первая будет под себя грести
заберите грибкового задрота обратно в столицу
Ну и пусть под себя Администрация и гребёт, с них быстрей спросить получиться. До хрена в Г.Гусева спросили а? Да и чиновников проще посадить, чем комерцев.
Алисушка, прости меня, бес попутал. Ты у меня самая красивая!!!
а я тут не причём
Четверг, 14:56 — 20 сен 12
«Гостю» пишет:
Ну и пусть под себя Администрация и гребёт, с них быстрей спросить получиться. До хрена в Г.Гусева спросили а? Да и чиновников проще посадить, чем комерцев.
Видно ВЫ из их команды, ждете не дождетесь, руки уже потираете.Много чиновников-то пересажали?
Кто будет управлять городом? Кто станет обслуживать наши дома?
А по моему, забздела то как раз Алиска
Что то она так своих натравила на эту статейку, в общем то, статья то по существу!
Она вон как груздя взяла в оборот, что он даже не высовывается
ША! Мы рулим этим миром!
Арбитражный суд признает реорганизацию УК г. Тулы незаконной, и это факт.. вопрос только времени..
Губернатор Груздев помогает обыкновенным рейдерам.
Никакого муниципального усилия там нет.
Опять делят деньги, просто делят бабло.
На людей и тем и другим наплевать.
А уж Алисе наплевать вдвойне
Руководителю "УК г. Тулы" мы жители г. Тулы выражаем огромную благодарность за добросовестный и долглетний труд по управлению нашими домам. Спасибо Вам огромное, что Вы сумели навести порядок в сфере Тульского ЖКХ, и спасли наши дома. Мы Вас не бросим, продолжайте борьбу с мошенниками посгнувшими на святое, на ВАС!!! Скажите где я могу получить свой образец жалобы? с уважением, житель многострадального г. Тула.
Алиса себя пиарить опять начала?
Да уймитесть уже, недоучки, законная реорганизация была. В УК юристы думаю лучше, чем в администрации.
Если бы все правоприемники УК не платили задолженности своим поставщикам то мы с вами сидели без воды, света и тепла. Однако мы без проблем пользуемся всеми этими благами — значит день УК перечисляет исправно. Алиса хотела всегда захватить Пролетарский район (ЖКХ РЭМС) не получилось! Теперь у неё далеко идущие планы захватить весь город. Получится ли это, зависит от нас.
На Халтурина и на Вересаева ведут приём граждан по таким вопросам, не заубдьте принести свидетельство о праве собственности
И что же тогда они РЭМСУ все суды просрали?
это конфетка административной вертикали в несколько сотен миллионов р оборота в месяц за успешно "проведенную" выборную компанию и "хорошие" результаты выборов. Костенко то- в доле?
В начале сентября в Туле побывала первый заместитель председателя комитета по жилищной политике Елена Николаева, которая, в частности, заявила буквально следующее: “Туляки могут оплачивать квитанции, которые им присылают. И двойных квитанций не будет”. Если такие случаи будут, она просила горожан обращаться к ней напрямую.
Хватит вешать лапшу на уши.
Если кто помнит, что сказала данная мадам дальше, когда обратилась к и.о. главе города Ядыкину: «С безобразием и с беззаконием со стороны управляющих компаний , которые образовались после реорганизации ЗАО «УК г.Тулы» надо бороться. Что вы предприняли по данному вопросу?»
На что Ядыкин ответил: «Администрация города и Жилищная Инспекция Тульской области подали два исковых заявления в суд, на основании которых были возбуждены два судебных дела. Идёт сбор документов. Ждём начало заседаний. »
Случайно не Вы составляли разделительный баланс при реорганизации ЗАО «УК г.Тулы»?
Если не Вы, то можете спать спокойно. Такую херь написали, я удивляюсь почему раньше Администрация города не подала иск о незаконности реорганизации.
Ты сам понял, что написал? Какие МУПы? С кем губернатор будет разбираться? С вновь созданными ООО?
расстрелять всю эту шваль и национализировать ЖКХ обратно.
непонятно почему когда выгодно, говорят, что реорганизация законна, когда невыгодно- тогда незаконна. и гжи тоже: когда надо с кого то спросить — значит новые УК законно управляют, когда надо выполнить заказ сверху — то незаконно. уж хоть кто-нибудь определился бы.
разделительный баланс составлял не я, не знаю херь ли там написала, али нет, но знаю нормы права и понимаю, что такое правопреемство
кто вам сказал, что администрация вообще вправе обжаловать реорганизацию? кто она вообще такая по отношению к юридическому лицу? почему она вправе за кого-то принимать какие-либо решения, будь то житель, будь то коммерческая организация?
Вы как собственник сами определитесь, законно или незаконно присылает в Ваш дом та или иная УК квитанции. Почитайте ЖК, где прописан порядок выбора УК, порядок заключения и расторжения с нею договоров управления и т.д.Если Ваши права нарушены — разбирайтесь. А то Ваши рассуждения на уровне рассуждений бабушек на скамейке.
Ну вот причем здесь опять Алиса? Весь город стонал от беспредела, творимого Гусевско-аникинской компанией, от жадности,хамства, жлобства, ставших статусом этой компании. Услышан стон, администрация пытается взять под контроль ситуацию в городе, опять плохо?Что у кого-то не спросили чего хотят? А вы уверены, что знаете, чего хотите? Существуют варианты и люди, которые устроят всех-всех-всех???
Немец Тулу не взял, и Вам аферисты не взять. Победа за нами и за Туляками,
Взять под контроль ситуацию в ЖКХ в Туле администрация может и не нарушая закона. Но почему — то она выбрала иной путь. А Алиса, говорят, была у них по этим вопросам консультантом.
Есть информация от теплосетей что РЭМС свои 32 дома еще к зиме не подготовил, а скоро отопительный сезон, что за лажа если 32 дома сдать не могут куда им больше домов, пусть с этими потренируются.
Тогда уж не Гусевым а Широковым, может кто не в курсе кто такой Гусев? и чей он человек
Четверг, 15:08 — 20 сен 12
гость — «Подумайте» пишет:
Кто будет управлять городом? Кто станет обслуживать наши дома?
Южная трибуна стадиона "Арсенал" ))))))))))
Во раскричались то! А как Уколов с Первухиным (люди Широкова) приватизировали УК Тулы и фиктивно ее обанкротили ! Где вы все были ? Молчали сидели …. *цуки. Надо вообще УК Тулы вернуть в Муниципалитет — это единственный правильный выход!
Вернуть обслуживание всех домов — муниципальным службам!
вопрос можно? а кого когда обанкротили то? вроде никого не банкротили…..
что за бред то очередной?
Не имею права разглашать коммерческие тайны,но меня возмущает миллиардные долги Теплосети,Водоканалу.Все деньги, что поступают на счета идут строго по назначению.Если бы им не платили ,они давно бы обанкротились.Кстати зарплата там хорошая и задержек нет.
Жалко, что такого хорошего Губернатора вводят в заблуждение его окружение которое хочет нажиться(отхватить кусок, как шакалы пока Тигр у власти) и та компашка якобы грамотных людей в сфере ЖКХ,а речь идет только о том как урвать пока находятся при власти в Администрации и Думе. А мы как собственники жилья и наши дома этих хапуг не интерисуем.А что приятно управляющие компании которые сейчас обслуживают наши дома, ни смотря ни на что продолжают свою работу и подготовили фонд к отопительному сезону. А Муниципальные УК каковыми они себя считают решили прийти на все готовенькое, тоесть И РЫБКУ СЪЕСТЬ И НА Х…. СЕСТЬ, вот второе у них 100% получится.
Браво "Вася"!!!Есть еще умные люди в Тульской губернии.Нам стоит к ним прислушаться и сделать так же и послать эти вновь созданные ООО на …….
Все правильно в Рэмси все дома в отличном состоянии были не надо было капитального ремонта делать крыши латать собирай и собирай бабло и не какие средства затрачивать не надо.
какие нахрен муниципальные компании,обычные комерческие структуры!в городе была всего муниципальная 1 контора которая управляла жилфондам это МУП"КЖКХ" и ту талызин с голомысовым целенаправленно банкротят переводя дома на свою ООО.
Алисе ветхий фонд не нужен, ей дома после капитального ремонта подавай, на которые затрачивать ничего не нужно, только собирать платежи
Да уж, насчет хорошего губернатора, наверняка с его подачи все и делалось, недаром помалкивает, про Сталина тоже говорили, что хороший что это все "Плохое " окружение творило…
а когда она уже родит?
Теперь наконец стало понятно для чего возрожден тульский "Арсенал". Будет управлять домами со своих трибун.
Даешь новую строку в квитанции: "Оплата билетов на матч"
Вообще то Гусев правильную статейку заказал, цель статейки понятна, стравить Алису с Груздевым, только одного не учли – городом будут управлять городские, т.е. муниципальные, управляющие компании, которые были созданы по указанию Губернатора.
А то, что одна управляющая компания в городе взяла на подряд РЭМС Алисы Толкачёвой, то это не повод ещё говорить что Алиса хочет захватить весь город.
Точно. Дома в Менделеевском поселке и на Косой Горе летом выставили на конкурс. И подана была только одна заявка от ООО КЖКХ, которая и выиграла этот конкурс.
Вы пропустили самое главное, что здесь писалось — вновь созданные компании не муниципальные , а Открытые Акционерные общества. Где у каждого акционера своя доля. И конролировать администрация их сможет не боллее, чем другие коммерческие организации.
Приходил на собрание для знакомства с жильцами дома новый управляющий, москвич. Все, что он говорил, повергало в шок. Сложилось впечатление, что они пришли просто для отъема денег, а делать за них все должны жители, даже долг выбивать с тех, кто не платит за электроэнергию. Или кто-то по наивности думает, что москвичи пришли нас осчастливить? Наступает что-то несусветное в этой сфере. Больше того, мы подумали — а не ставленники ли это Владимира Сергеевича???? Уж больно нагло и бесцеремонно вел себя новый управляющий.
гость — «Что наступает…!» пишет:
Приходил на собрание для знакомства с жильцами дома новый управляющий, москвич. Сложилось впечатление, что они пришли просто для отъема денег, а делать за них все должны жители, даже долг выбивать с тех, кто не платит за электроэнергию.
Гостю:
Правильно говорил. Это и есть непосредственное управление. Т.е., когда за все ответственность несут сами жители, а не какая-то УК, пусть даже и "ООО №…" с муниципальной долей уставного капитала!
гость — «Что наступает…!» пишет:
Или кто-то по наивности думает, что москвичи пришли нас осчастливить? Уж больно нагло и бесцеремонно вел себя новый управляющий.
Гостю:
И до сего момента никто и в планах не мечтал осчастливливать жителей, а сейчас и подавно!
И да, почему бы ему не наглеть? Вы же не станете его переизбирать, менять его компанию на другую … или станете, а?
гость — «Вася» пишет:
А что приятно управляющие компании которые сейчас обслуживают наши дома, ни смотря ни на что продолжают свою работу и подготовили фонд к отопительному сезону.
Васе:
Приятно, что ЖЭУ работают, несмотря на возню в Администрации и дележ рынка по управлению домами. Ибо им, ЖЭКам, нет ни какой разницы кто их будет нанимать для выполнения работ по содержанию домов.
Когда же будем ЛЮДЬМИ , о Боге забыли
гость — «наш вам с кисточкой» пишет:
Когда же будем ЛЮДЬМИ , о Боге забыли
Гостю:
А он что, тоже хотел стать председателем Содома???
а кто автор и заказчик этой статьи?….
Не богохульствуй и не вводи людей в заблуждение!С москвича надо было потребовать Устав предприятия, договор,подписанный от Вашего имени кем — то с ним, почитать условия этого договора. Даллее. При непосредственном управлении, если большинство в доме его выбрало, за коммунальные услуги каждый несет ответственность перед ресурсоснабжающими организациями только за себя. Вот пусть они с каждым за долги конкретно и разбираются. А этот москвич к оплате за коммунальные услуги вообще никакого отношения не имеет. Что есть доверенности, что Вы поручили ему от Вашего имени заключить договора с ресурсоснабжающими организациями и вести расчеты по ним?
гость — «для гостя в 15:19 » пишет:
На Халтурина и на Вересаева ведут приём граждан по таким вопросам, не заубдьте принести свидетельство о праве собственности
—————————
А у кого не в собственности как быть ?
А вы являетесь нанимателем жилья. И у вас должен быть договор найма,заключенный с собственником,то бишь.администрацией города. Вот она за вас,как собственник,и решает. А вы платите в соответствии с договором найма.
Смотрел новости, представители УК г. Тулы скупили весь тираж "Слободы", на вору значит шапка горит, сами себя выдали. А редакция "Слободы" повторит завтра весь тираж, пускай снова всё скупают, и снова, и снова, и снова.
Они ещё Алисе спасибо должны сказать!!! У "Слободы" давно такой выручки не было.
Я думаю в следующем номере будет продолжение, тема — "колондайк".
гость — «Не собственнику» пишет:
А вы являетесь нанимателем жилья. И у вас должен быть договор найма,заключенный с собственником,то бишь.администрацией города. Вот она за вас,как собственник,и решает. А вы платите в соответствии с договором найма.
———————
Простите, договра найма или соц. найма?
гость — «девику» пишет:
А этот москвич к оплате за коммунальные услуги вообще никакого отношения не имеет. Что есть доверенности, что Вы поручили ему от Вашего имени заключить договора с ресурсоснабжающими организациями и вести расчеты по ним?
Гостю:
У Вас есть информация об обратном7 Ну о том, что нет таких полномочий у того "москвича", а? Ибо, согласно публикаций в газете "Тула", многие полномочия жители города передали на собрании… Почему бы и этой доверенности, заключать договоры по коммуналке, не быть?
Договор социального найма. Есть типовой договор,утвержденный Правительством.
На заборе тоже кое, что пишут, а заглянешь за забор — там траншея, а не то, что ожидаешь увидеть.
Что вы из себя постоянно дурня строите. Ваш дом тоже теперь в новой управляющей компании. Собственники вашего дома и вы в том числе участвовали в голосовании, выбирали председателя совета, довали ему доверенности, или хотя бы в бюллетенях ставили галку или + в графе, где согласны передать полномочия по заключению договоров на обслуживани и ремонт общедомого оборудования?
У населения нет договоров ни с одной компанией. Получается. что платить никому не надо.
Прочитала статью на сайте "Слободы",но хотела сегодня для своей знакомой купить саму газету. Не смогла в виду ее отсутствия.Очень оказалась востребованная.
гость — «Devicу » пишет:
На заборе тоже кое, что пишут, а заглянешь за забор — там траншея, а не то, что ожидаешь увидеть.
Гостю:
Вот когда забор с надписями станет по статусу равным газете Тула (городской общественно-политической газетой), тогда и сравнивайте надпись на заборе с публикацией в этой газете.
гость — «Devicу » пишет:
Что вы из себя постоянно дурня строите. Ваш дом тоже теперь в новой управляющей компании.
Гостю:
Всех жителей города в «дурней» выстроили, а Вы только меня заметили!?
И да, раз в газете Тула опубликовали протокол с решением собрания, да ещё, не дай бог, суд все это подтвердит, то значит и голосовали, и давали, и подписывали!
гость — «Туляк» пишет:
У населения нет договоров ни с одной компанией. Получается. что платить никому не надо.
Туляку:
Не-а, не получается!
Заказчиком статьи в Слободе была Алиса….. Так правильная эта статья или нет? Никто не хочет признать что баба всеми мужиками в области рулит! Виват, Алиса! А Гусь здесь явно не причем,….
И какие МУПЫ? Какой контроль? Общества с ОГРАНИЧЕННОЙ ответсвенностю в 10 000 руб. Ну да, эту сумму ответственности Администрация проконтролирует…..
Никто губернатора ни в чем не убеждал, его убеждал закон и поправки к закону о жилищной политике. Передел рынка жилья будет и это неизбежно. Толкачева реально делает дела, дайте людям работать!Бред надоел и тем более заказной. Почему всю слободу скупили еще на уровне печатного станка.
Жизнь так устроена. Или аферисты или профессионалы.
Если кому профессионалы то они здесь.
http://sssr2cccp2.pz9.ru/index.htm
Это какой закон мог убедить поделать подписи и без доверенности заключать договора от имени собственников?!!!!
Администрация, как собственник помещений в МКД, имела договорные отношения с ЗАО «УК г.Тула». А если она имела договорные отношения, то ЗАО «УК г.Тулы» должна её была уведомить в течении не позднее тридцати дней с даты принятия решения о реорганизации общества.
При реорганизации, общество обязано письменно уведомить об этом всех известных ему кредиторов общества, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении.
А как мне известно, Администрация города это уведомление получило через тридцать один день.
И ещё есть повод – Гусев написал брэд в разделительном балансе.
К большому сожалению действиями городской администрации Груздев нажил себе огромные проблемы.
без сомнения, он их очень скоро решит.
Совет Всем!!!!!!!!!!!!!!!! Валите из Тулы!!!!!!!! Если вы тут что то обсуждаете значит не пилите деньги ЖКХ. Тогда вам терять нечего!!! Пусть Груздев утром проедет по пустым улицам, как Мила в Обители Зла 2…или3..Потом Гусев вместе с Ядыкиным будут плакать и просить вас вернуться обратно…
А почему Администрация кредитор? Ей что УК было должна?! Администрация дебитор, это она не платила за свои муниципальные помещения. И уведомилять ее не надо было.
А что Алиса баба?
Решит, если только волевым решением остановит раскручивыемый администрацией города маховик.
А я то здесь причем? Мне Алиса сказала-я делаю! Мне сказали, что я ее должна слушаться! Только Алиса — мегамозг в Туле!
Заказная статься. Как и 90 % всех материалов Пряников. Почему я их до сих пор читаю… Привычка. 🙁
Мегамозг разрушения… 🙁 Разве можно жить в постоянной войне? У Алисы на этой почве давно деградация личности. Ей к психиатру надо. А от Губера звание "ветеран боевых действий"
Алиса всегда имеет врага. Я у нее работала. Сначала она выжила инженера, потом начальника ЖЭКа, потом на меня перекинулась. ОНа так развлекается.
Посмотрите что она со своими ТРЕМЯ мужьями сделала. Схема одна и та же : мужики продали все свое имущество и после развода оказались голые на улице. А на их место пришел более молодой. Так будет с каждым…..
Что вышел из запоя?
Слободу читайте там все написано верно.В поправках к Жилищному кодексу, принятых 4 июня 2011 года, было указано, что в течение календарного года (до 4 июня 2012 года) собственники помещений обязаны провести общее собрание и избрать совет многоквартирного дома и его председателя. Если собственники не исполнят в указанный срок свои обязанности, то в течение трех месяцев у органов местного самоуправления возникает обязанность по инициированию и проведению собраний. Поэтому, в соответствии с требованиями Жилищного кодекса, администрация города инициировала проведение общих собраний и избрала советы многоквартирных домов. Были заключены договоры с новыми муниципальными управляющими компаниями.
Нет, пью каждый день,, не могу перепить Алису
Вот именно, администрация города инициировала проведение общих собраний, САМА, БЕЗ УЧАСТИЯ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ, избрала советы многоквартирных домов, перевела все дома на непосредствнное управление и сама же заключила договоры с новыми муниципальными управляющими компаниями, о чем ее никто не просил.
Странно, что вы поддерживаете такие действия.
гость — пишет:
Вот именно, администрация города инициировала проведение общих собраний, САМА, БЕЗ УЧАСТИЯ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ, избрала советы многоквартирных домов, перевела все дома на непосредствнное управление и сама же заключила договоры с новыми муниципальными управляющими компаниями, о чем ее никто не просил.
Гостю:
Не дождались подобных действий со стороны жителей, и немного увлеклись. Ну что же, с каждым бывает …
в Туле теперь 7 муниципальных управляющих компаний 05.07.2012 16:30
Сегодня мэр Тулы Евгений Авилов и советник губернатора по ЖКХ Людмила Соловьева представили журналистам директоров созданных в Туле муниципальных управляющих компаний.
В Туле созданы семь новых муниципальных предприятий — ООО МУП Управляющая компания № № 1 — 7. По одной на каждый район Тулы, плюс две для работы в поселках. Учредителями обществ стали администрация г. Тулы в лице МУП Ремжилхоз и правительство Тульской области в лице инвестиционной корпорации. Сегодня на пресс-конференции присутствовали трое директоров муниципальных управляющих компаний: Артем Гаврилин, Никита Делаков и Любовь Фаршатова.
Как пояснили журналистам Е. Авилов и Л. Соловьева, руководство муниципальных управляющих компаний в ближайшее время инициирует общие собрания жителей многоквартирных домов Тулы. Прежде всего город интересуют дома, в которых есть неприватизированные квартиры. Сегодня порядка 15 процентов жилья в Туле принадлежит муниципалитету. Собрания будут проводиться только в очной форме.
Власти города и области уверены, что многие туляки захотят заключить договоры на содержание жилья с муниципальными управляющими компаниями.
Евгений Талызин, заместитель главы городской администрации по экономической политике, привел такой пример. С многоэтажек на Красноармейском проспекте сегодня управляющие компании имеют по 3,6 млн рублей, при этом в этих домах нет дворников, работы по благоустройству и ремонту кровли проводятся за счет городского бюджета и т. д.
На пресс-конференции прозвучал вопрос об обеспеченности муниципальными управляющими компаниями, в том числе аварийными бригадами. Журналистов заверили, что в Туле будет создана единая аварийно-диспетчерская служба для всех муниципальных управляющих компаний. Кроме того, будут заключены договоры с ЖЭУ, многие из которых остались в собственности муниципалитета.
как хорошо жить не в многоквартирном доме ….
сам себе и дворник, и дом обслуживаешь. Известно, куда копеечка потраченная применение нашла.
И отопление строго по счетчику. И МОП нет.
Покупать за огромные деньги БЕТОННУЮ коробку в городе и мучаться … Ужос.
Даже машину поставить некуда у подъезда.
Переезжайте в деревни !
Всем Казюкам!Переезжайте в деревню.Во время войны так и делали.Остальные уезжайте ** ***
Алиса в отличии от тебя мозгов не пропила. Тут как говориться: "Пьяный протрезвеет — дурак никогда". О статье-заказная дешевка.Цель ее на поверхности,повторяться не буду. Честно говоря простым плательщикам посрать,кому платить деньги за "услуги". Ну если только у "РЕМС" были положительные подвижки в обслуживании.
Алиса Евгеньевна, что же Вам в 5.23 не спится? Сон алкоголика краток и тревожен ?;) Редко кто из алкашей признается, что мозги пропил.
Да что вы все тут уйню какую то обсуждаете, давайте лучше новости читать: «Единая Россия» оплатит полет Груздева из партийной кассы. «Это будет наш взнос в космическую программу», — сказал Грызлов» — источник http://mnsvu.org/index.php/option/content/task/view/id/292
в УК юристы курам на смех. Посмотрите сайт АС ТО по решениям, что-то дел проигрышных уж очень много!!!
Выяснить житель это может очень просто- написать претензию, что он никакой доверенности не давал и потребовать представить ему копию этой доверенности.
Настоящей доверенностью администрация города Тулы уполномочивает … действовать от имени и в интересах администрации города Тулы, осуществляющей права собственника жилых и нежилых муниципальных помещений в многоквартирных домах, а также от имени и в интересах администрации города Тулы как избранного председателя советов многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования город Тула,
с правом осуществления полномочий собственника помещений в многоквартирных домах, определенных Жилищным и Гражданским кодексами Российской Федерации,
с правом осуществления полномочий председателя совета многоквартирного дома, определенных Жилищным кодексом Российской Федерации, в соответствии с принятыми решениями на общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах, в том числе с правом заключения от имени администрации города Тулы, как осуществляющей полномочия собственника муниципальных помещений в многоквартирных домах, и от имени других собственников помещений в многоквартирных домах договоров управления соответствующим Многоквартирным домом или договоров, указанных в статье 164 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В газете Тула опубликовали протокол с решением собрания, где сказано, что собственники проголосовали и дали доверенности, т.е. выразили доверие, доверили представителю администрации заключать договора.
для гостя, написавшего "Вот такие доверенности раздал Ядыкин"
Это розыгрыш, или действительный текст доверенности? Хорошо бы скан выложить, чтобы можно было отправить в генеральную прокуратуру, и.д.
http://s48.radikal.ru/i120/1209/ee/4c2acd0717fa.jpg
Да,юристы в УК никакие,поэтому мы им все суды и просрали!
Разве в газете "Тула" протокол собрания опубликован? Это не протокол. Он что,на весь город один под копирку? По каждому дому должны счетной комиссией подводиться итоги голосования по каждому вопросу отдельно. Высчитываться проценты "За","Против","Воздержался". Все эти проценты голосования по каждому дому и вопросу повестки — р.а.з.н.ы.е! Ведь даже каждый собственник может голосовать по-разным вопросам по -разному. А по всему дому — считать замучаетесь. А тут на несколько тысяч домов один протокол со 100% итогом одинаковым. ЭТОГО НЕ БЫВАЕТ! Кто был выбран в счетную комиссию по каждому дому(надо выбирать из собственников),кто,где и когда считал? И еще. Выбирали Совет дома,а выбрали одного чиновника администрации. Да этих чиновников не хватит по штатному расписанию на весь город советовать ходить,акты у УК подписывать и вопросы решать с должниками и аварийкой. Откуда в повестке дня взялся вопроос смены способа управления,если надо было только Совет дома выбрать? Его-то кто просил включать? Правительство? Маразм крепчает,он уже в Туле в последней стадии.
"Слушал я вас всех долго и внимательно и понЯл…" (с)
На днях получил квитанцию по квартплате за сентябрь — сравнил с квитанцией за август:
УК та же — "Партнер" — после раздела гусевской УК наш дом в ведении у "Партнера".
Все реквизиты остались прежние.
Сумма квартплаты увеличилась на 108 руб., т.е. на 4%.
Платить пока подожду — а вдруг ещё кто-то квитанцию пришлёт?
Кстати — наш дом есть в том "чёрном" списке из газеты "Тула" — вроде как бы мы "голосовали" ЗА "непосредственное управление".
Свой коммент в 10:32 писал ещё не ознакомившись с комментом "Чушь".
ПОЛНОСТЬЮ согласен с Вашим мнением!!!
…и от имени других собственников… А вот этого не было! Председатель совета многоквартирного дома… А члены Совета — кто? Кто они,из каких квартир? Не бывает председателя без членов.Для этого и Совет дома,чтобы в доме решать проблемы. Кем подписан протокол собрания в доме?
Во-первых решения суда еще не было, во-вторых собрания были не законно проведены, ну и в третьих не люди выбирали ООО УК № 1-7… Так что не нужно вводить в заблуждение народ. А новые ООО УК хорошо устроились, с 17 сентября начали работу, ни чего еще не успели сделать, а туда же квитанции собрались присылать в конце сентября. Вопрос за какие такие услуги???????????????
Выдав такие доверенности председателям советов домов на осуществление деятельности по управлению МКД http://s48.radikal.ru/i120/1209/ee/4c2acd0717fa.jpg, теперь уже и Ядыкин выкопал себе могилу сам.
Я тоже житель г. Тулы. Я принимал участие в этом голосовании, и многие мои соседи тоже. Я выбирал УК № 7 и передавал свои полномочия администрации. Так что не надо здесь за всех отвечать господа хорошие, Гусевские прикормыши. Уж кого-кого так вас мы точно никогда не выбирали. Вали прочь с этого рынка.
Ссылка то Ваша, пятилетней давности…
Видимо Груздева вместо космоса в Тулу направили
)))))))))))))))))))
Пятница, 11:20 — 21 сен 12
гость — «А другое мненеие принимается?» пишет:
Я тоже житель г. Тулы. Я принимал участие в этом голосовании, и многие мои соседи тоже. Я выбирал УК № 7 и передавал свои полномочия администрации. Так что не надо здесь за всех отвечать господа хорошие, Гусевские прикормыши. Уж кого-кого так вас мы точно никогда не выбирали. Вали прочь с этого рынка.
А вы чьи прикормыши? Хотя можете не отвечать и так все понятно!!!
Я тоже житель г. Тулы. Я принимал участие в этом голосовании, и многие мои соседи тоже. Я выбирал УК № 7 и передавал свои полномочия администрации.
Тогда можно поподродней.
1.Как вы и ваши соседи по дому узнали о проведении заочного голосования?
2. Бланки решений вам были вброшены в почтовые ящики, чтобы вы дома не спеша поразмышляли над ответами или выдали в администрации?
3. Знали ли вы кто станет председателем совета вашего дома (ф.и.о., кто но(она), чем занимается, насколько просто можно будет с ним связаться, чтобы решать общедомовые проблемы) или просто выбрали администрацию города?
4. Доверенности на передачу полномочий председателю совета Вы писали в администрации города или была графа в бланке решения?
5. Вам объяснили, что такое непосредственный способ управления домами или вы до сих пор в полном неведении, за что отдали свой голос?
6. Обратились вы уже в Горводоканал и Теплосети, чтобы они заключили договора с каждым собственником помещений?
7. Ваш совет дома начал уже проводить работу по оформлению в собственность придомовой территории, что является обязательным требованием при непосредственнм управлении?
Ждем вашим подробных ответов.
Алиса обычный жулик, создала свой РЭМСик, поставила руководить своего неадекватно-тупого мужа. Теперь пытается захватить рынок ЖКХ. Больше домов, больше прибыль. ЖКХ золотое дно.
Кто еще,кроме представителя администрации вошел в Совет дома,есть такие? Или только один чиновник,выего знали,теперь узнали или до сих пор не видели?
Я в отличии от ВАС сам зарабатываю, и кормлю других. Хотите и Вас кормить буду…
А эти уроды (Гусев и КО)крышу в доме не могут залатать бедным бабкам. За что мы им платим?
Нам не нужны ваши эмоции, просим ответить на вопросы вам заданных выше.
По закону Бедные бабки должны латать крышу за свой счет, так как плата за ремонт крыши (капремонт) не входит в содержание жилья. Читайте ЖК. Неужели Вы думаете, что другая УК сделает Вам крышу. Проводите собрание собственников, собираете средства на ремонт крыши и делаете, не пытайтесь свалить свою бездеятельность на УК.
Согласен с темой Гусева. Незаконны и наглы,пора их ограничить и деньги наши не дарить.Но как с ними воюют? За наш же с вами счет. Да еще нас обманывают по-хамски.Я не хочу выглядеть быдлом,у которого отнимают право знать и принимать решение самостоятельно. При этом мне говорят,что я был,ходил,писал,подписывал,доверял. Но вышел — и забыл. Слабоумного идиота из меня слепили. Вот с чем я не согласен.
Администрация г. Тулы выделяла деньги на капрмеонт, их получали старые УК. Где ремонт кровли? А Администрацию понять можно. Они им деньги выделяют, а отчёт с них никто потребовать не может. Система нипель. Туда дуй (Гусев и КО), а оттуда х…й
Пятница, 12:14 — 21 сен 12
гость — ««А другое мненеие принимается?»» пишет:
Администрация г. Тулы выделяла деньги на капрмеонт, их получали старые УК. Где ремонт кровли? А Администрацию понять можно. Они им деньги выделяют, а отчёт с них никто потребовать не может. Система нипель. Туда дуй (Гусев и КО), а оттуда х…й
Не знаете и не пишите лучше, за каждую копейку кап.ремонта Администрация получала отчет, а теперь не удивлюсь если они скажут что нет.
Но вы на данный момент уже уже свободны от дочек Гусева. У вас непосредственное управление, введенное администрацией города. Пошлите на х…, новую управляющую компанию из № 1-7, найдите своего председателя совета дома через администрацию города ( тел. 55-03-90, 55-03-97, 55-03-87) и в ультимативной форме от имени всех собственников дома заставьте его заключить договор с эксплуатационной фирмой, которая сейчас обслуживает ваш дом или какой то другой.
Отвечаю о том, как я узнал. Уведомление висело на подьезде, и почтовые ящики у нас нормальные. Знаю по соседним домам гусевкие "сопливки" бегали шерстили по почтовым ящикам и объявления срывали. К нам тоже сунулись, ели ноги унесли. Не чего тут народ дурит. Старые УК всё сделали чтобы о собрания народ не знал. А теперь орут на каждом углу, как посмели, "без меня меня жинил". Если бы не эти уроды в Тульском ЖКХ порядок был. Или все забыли как они в прошлом году все жеки посокращали, оставили одних "мытарей" бабло грести, а теперь халяве конец пришёл. А так не хочется с иглы слазить, подсели…
А вы откуда знаете про отчёты? Вы что работаете в Администрации или в старых УК?
Не палите себя "крот" галимый.
Почему молчит прокуратура??
Потому что всё законно, потому и молчит. Орут только старые УК.
Мнения кротов из администрации здесь никому не мнтересно, так что не лезте со своими комментами.
Всех в батискаф и в унитаз
Так, объявление вы в доме увидели, ну а дальше то, как дело было? На другие вопросы отвечайте, раз уж начали.
И, еще скажите, зачем гусевским "сопливкам" надо было объявления срывать и шерстить по почтовым ящикам? Ведь, наоборот, им проведение собраний было бы наруку. Собственники на законных основаниях выбрали бы председателей советов домов — тех же старших по домам, доверили бы ему заключить договора с теми же УК , потому, как говориться в пословице, "хрен на хрен менять, только время терять".
Я бы поработал в Администрации, да вот платят там мало… А вы на моих деньгах поразитируете. И вообще у "кротов" позиция интересная от имени жителей им вопить тут можно, а когда другое мнение незаинтересованного человека, так это же "враг" ату его. Да чхать я на вас всех хотел. Не платил Вам, небуду платить и новым УК. И ВСЕМ НЕ СОВЕТУЮ. Каждый рубль заплаченный в этот корман пораждает беспредел. Вы тут ноете мол нас никто не спросил. так не платите НКОМУ пусть в суд на нас подают и доказывают законность таких требований, как суд решит тому и будем платить
Что-то непонятные вы начали комментарии давать? Мы ждем от вас информации, о том, как вообще проходило заочное голосование, вы же единственный человек, сообщивший, что участвовали в нем. Но вы куда-то в другую сторону ушли.
Пятница, 12:26 — 21 сен 12
гость — «А другое мненеие принимается? для жителя» пишет:
А вы откуда знаете про отчёты? Вы что работаете в Администрации или в старых УК?
Не палите себя "крот" галимый.
Да, я бывший работник Администрации. А вы просто психически не уравновешенны, попейте успокоительные, раз позволяете себе опускаться до оскорблений.
Да участвовал и что? это вы на печке лежит и яйца чешите. Всё ждёте когда счасть Вам будет. И принимал участие из соображений — пусщай подерутся. Нам же лучше!!! Конкуренция здоровая есть, платить никому не надо :))))))))))))))
Да разве вас кто то обвиняет в том, что вы участвовали в голосовании? Просто хотим узнаить , как все это происходило, поэтому не нервничайте и ответьте на все заданные вам вопросы. Для вас это не составит труда, а у нас появиться хоть какая то ясность в произошедшем.
И уж поверьте, на печке не лежали бы и яйца не чесали, если бы узнали, что администрация проводит очное или заочное голосование.
Проект переименования остановки "пл.Ленина" для увековечивания торгового центра Папяна внес в Думу Ядыкин.
А Суханчик на заднем плане картинки — тоже в числе аферистов?
Платить надо по старым квитанциям, по крайней мере понятно кому, а новые квитанции это деньги заплаченные в никуда, никто их не видел, ни с кем не знакомились, ничего не рассказывали, просто положили новые бумажки в ящик и хотят деньги с народа собрать))))
А смысл платить по старым квитанциям есть? Понятно кому платить — это как понимать? Дочки гусева незаконно присылают квитанции. С ними в домах не заключали договора,их не выбирали на собраниях.Сейчас идет разбирательство в арбитражном суде. Жилищная инспекция признала незаконным действия дочек Ук гусева. Их через месяц уже не будет совсем,вы что не понимаете? Деньги свои поберегите,арбуз и дыню лучше купите на эти деньги.
Алиска, давай при разводе мне половину домов как бывшему мужу, не будь жадиной
Вот когда суд признает не законными действия УК Тулы вот тогда и не буду платить, а пока платить надо по старой квитанции!
Плати,если денег не жалко. Только других за собой не зови. Ты же им потом потерянные деньги не вернешь.А о том,что дочки гусевской УК незаконны, и без суда понятно. наш дом их не выбирал и договоров ни у кого с ними нет. Да и в вашем доме тоже нет. Вот поэтому они и незаконно шлют квитанции. Хотя бы жилищный кодекс прочитал по этой теме. А Ук гусева иы и так кормили много лет. Они на наши деньги за морем себе столько "хибар" приобрели,да через месяц греются на морях-океанах.
Почему не печатаете мои комментарии?
очень итересное фото а за большой спиной выглядывает задрот суханов,очень голодная морда практически высохшая а сейчас на трупах поднялса мясо ест и в грецию катается а полаточки на кладбище все растути цены вместе с ними.
Лучше БЕЗ батискафа — надёжнее! И по-путински: "Мочить в сортире!"
так как обе компании незаконы, надо либо УК проводить общие собрания, либо администрации выставлять дома на конкурс.
Так мы это уже два обсуждаем. Только в УК № 3 и № 5, которые работают с 17 сентября, а хотят квитанции в конце месяца выставить по полной программе, вообще не отвечает телефон (общий), а указанные сайты не существуют. Узнать об их деятельности невозможно, проекта договора, который заключили "выбранные" собственниками председатели советов домов, нигде не удалось обнаружить, неизвестны услуги, предоставляемые ими и тарифы на них.
Алиса Толкачева — сильная женщина !!! Посмотрите на её лицо … Это же ПЕТР -1 -в юбке!Она продолжатель духа тульского процветания…Знаю ,что говорю!Хотите верьте,хотите нет,Я -ПРОРИЦАТЕЛЬ,нет,нет не клиент канальчиковой дачи…
гость — «девику» пишет:
Выяснить житель это может очень просто- написать претензию, что он никакой доверенности не давал и потребовать представить ему копию этой доверенности.
Гостю:
Ему так же просто ответят, приложив копию протокола голосования, в котором большинство жителей проголосовало и доверило. И что после такого ответа человеку делать, как быть, а?
Не платить ни одним ни другим. Только так можно добиться , чтобы власти реально занялись ЖКХ.
гость — пишет:
2. Бланки решений вам были вброшены в почтовые ящики, чтобы вы дома не спеша поразмышляли над ответами или выдали в администрации?
Гостю:
Нет такого требования в законе.
гость — пишет:
4. Доверенности на передачу полномочий председателю совета Вы писали в администрации города или была графа в бланке решения?
Гостю:
Вопрос о передаче полномочий стоял в повестке дня. Какие ещё доверенности обязательны? И ссылку на статьи напишите, не забудьте.
гость — пишет:
6. Обратились вы уже в Горводоканал и Теплосети, чтобы они заключили договора с каждым собственником помещений?
Гостю:
Нет такого требования в законодательстве РФ.
гость — пишет:
7. Ваш совет дома начал уже проводить работу по оформлению в собственность придомовой территории, что является обязательным требованием при непосредственнм управлении?
Гостю:
Откуда подобные требования, не подскажите, а?
О готовящихся поправках в УК заявил замначальника Главного управления экономической безопасности и борьбы с коррупцией (ГУЭБиБК) МВД Борис Колесников. Источник в МВД пояснил: «Уже скоро аферистов, совершающих преступления, используя служебное положение, будут судить по специальной, более жёсткой части статьи «Мошенничество».
Пока Ядыкина не посадят, порядка в городе не будет!!!
Конь с 3,14здой, Мустанг, Гренадер….
Вопросы заданы тому человеку, который принимал участие в собрании и голосовании!
КАКОГО ХЕРА ТЫ В КАЖДУЮ ДЫРКУ ЗАТЫЧКОЙ ЛЕЗЕШЬ???
Спросят тебя — тогда отвечай!!!
Читая твиттерсС удивлением нашел комментарий очень уважаемого юриста на нашем сайте в статье реформа ЖКХ по-тульски
Дмитрий Гордеев
http://www.urbaneconomics.ru/people.php?folder_id=12&mat_id=23
Среда, 09:53 — 19 сен 12
гость — «Гордеев Дмитрий» пишет:
По ЖК РФ нельзя "передать право управления домом чиновникам городской администрации". И "поручитьи заключать от своего имени договора с поставщиками холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения и отопления" может ТОЛЬКО каждый в отдельности собственник и ТОЛЬКО по письменной, собственноручно написанной, доверенности!
То что произошло в Туле могу назвать только как
— открытое игнорирование федеральных законов
— неуважение чиновниками своих горожан
— полная беззубость, некомпетентность и бездействие городской и областной прокуратуры и региональных органов государственного жилищного надзора
Это тульский "опыт" уже изучают ? Будут распространять на всю Россию?
А что, приехали!
Фальсификация выборов кончательно привела к направовому государству. Московская банда отбирает у тульской коммунальные миллиарды. Спор о том, кто вас доить будет. Вам это принципиально важно? А по мне пусть больше грызутся.Раньше все завалится. Споры простаков смех вызывают. Смешите дальше.
Денисов-7, просто иди на хрен!
Я тоже принимала участие в голосовании.И так как наш дом дружный, мы прекрастно организовали сей поход.Благо у нас рядышком.А занесколько недель до этого, нас(старших) собирали в администрации и все подробно объясняли что икак будет,а уже мы должны донести до жителей.Так что пусть не врут что кто_то не в курсе!
Адресочек пожалуйста — что за дом такой уникальный!?
ЗА что голосовали — за непосредственное управление?
Какая УК у Вас теперь?
Да, за непосредственное управление,а Администрацию района выбирали советом дома.Потому, что мало что понимаем, да и никто из жителей не хочет брать на себя обузу- да еще и безплатно. И я тоже отказалась даром кровь за всех пролевать. За все годы спасибо никто не сказал ,только ты должна ,да ты обязана! Да нихрена я никому не должна .Вот теперь пусть колупаются со своим непосредственным управлением ,а я посмотрю.Бараны мы и есть бараны и Я втом же числе!!!!
Хорошо начали, но плохо кончили!
Вас жильцы дома ещё не побили?
Просто удивительно, что вас в администрацию вызывали и, что-то объясняли.
В.Н. Сулава — начальник отдела в администрации, который координирует работу с многоквартирными домами, сказала, что информация о проведении заочного голосования была размещена в газете "Тула". Жители города должны ее читать, чтобы быть в курсе того, что делает администрация.
гость — «Девику — на коммент в 21:30» пишет:
Вопросы заданы тому человеку, который принимал участие в собрании и голосовании!
Спросят тебя — тогда отвечай!!!
Гостю:
Сказать-то нечего, ибо все ваши вопросы — необоснованные и неграмотные, в правовом отношении.
Вы не спите в 3 часа ночи.Бессонница замучала или мысли о дальнейшей судьбе дома?Вы так и не назвали адрес дома,а это подозрительно. И если вы выбрали непосредственное управление,то как у вас может быть какая-то УК? Вы теперь все сами решать должны или все личные доверенности написать на человека из администрации. И то после того,как он вам проект договора даст,вы его обсудите,потом на вашем общедомовом собрании утвердите. А уж только потом этот чедовек,председатель вашего совета дома может заключать договор на обслуживание общего имущества с какой-то обслуживающей(не управляющей) организацией. И скажите,вы все сходили дружно в районную администрацию и бюллетени голосования все лично заполнили и подписали? Сколько вас было?
Задавали вопросы, человеку, который сообщил, что участвовал в голосовании, чтобы узнать как это все происходило. Но, кроме того, что он знает, "что гусевкие "сопливки" бегали шерстили по почтовым ящикам и объявления срывали" больше ему сказать было нечего. Вывод — в заочном голосовании он не участвовал.
Писать, возмущаться может каждый и долго,но где действия дорогие господа? Или мы все способны только анонимно дома, сидя за компьютером все писать И ждать что то кто изменить? Такого не бывает!!!!
Господа, если Вам не безразлична Ваша судьба, Ваших детей, города, страны, давайте действовать…
Хотят они свои УК, пусть организовывают, но на наших условиях! Для нас же с Вами делают.
Путем коллективных заявлений от каждого дома, составить рекомендации в администрацию Тулы, по качеству УК. Главное условие их деятельности прозрачность, обнародование движение денежных средств. Сколько получили, сколько и на то потратили. Путем не сложных математических вычислений, можно будет подсчитать доходы и расходы…Жестко поставить перед администрацией выбор или так или ни как!
И поверьте, они сами откажутся от деятельности в ЖКХ, своровать нельзя будет!
Ну что братцы поборемся за свой город?
Ждем решения районных судов и областной прокуратуры, куда направлена масса заявлений от собственников помещений в многоквартирных домах.
Очередное заседание по искам туляков,не участвовавших в собраниях — 27 сентября в Центральном суде у судьи Сеничевой.
До собственников вашего дома, принявших активное участие в заочном голосовании, администрация города довела итоги голосования?
Вы уже встречалисть с вашим председателем совета дома? Он действительно работает в администрации или это человек со стороны? Он представил жителям дома на рассмотрение проект договора с УК на обслуживание и ремонт общедомового имущества перед тем как заключить этот договор? Если вы в курсе того, какие работы будет проводить в доме эта фирма, то какие у нее тарифы? Можете ли вы, как бывшая старшая по дому, сравнить их с тарифами на аналогичные работы прежней УК?
Ну а дальше что? Скажут допустим,что все правомерно…и я не удивлюсь!!!
И все? На этом остановитесь?
Вы можете писать любые письма в администрацию. Только, если в договорах , которые от Вашего имени заключила администрация, не прописаны требования о предоставлении Вам актов выполненных работ, о том, что плату за содержание жилья должны согласовывать с собственниками и т.д., компании ничего не нарушают. Договора затребовали для ознакомления?
Не включайте дурачка! Читайте дополнения в ст. 161 ЖК, внесенные ФЗ № 123 от 04.06.11 г., где прописан порядок заключения председателем Совета дома договоров от имени собственников.
Картина напоминает рассказ сатирика Трушкина, где главная мысль: "… закон на нашей стороне, но деньги на ихней"
Очередного увеличения цен на проезд в городском транспорте тулякам стоит ждать следующим летом. Об этом в прямом эфире радиостанции «Эхо Тулы» сообщила директор регионального департамента транспорта Ольга Дашкова. По её словам, эта мера будет продиктована инфляцией и высокой нагрузкой на бюджет региона в 2013 году.Однако, заверила Дашкова, областные власти постараются, чтобы цена проезда к лету выросла всего на 1 рубль – то есть, например, до 15 рублей за поездку в тульском автобусе. Цена пригородных перевозок может подняться до 2 рублей за километр, в случае внутрообластных междугородних перевозок — до 2 рублей 20 копеек за километр.Кроме того, чтобы повысить популярность муниципального транспорта, стоимость единого проездного билета в Туле сохранят на уровне этого года – то есть 750 рублей.
Самые главные экмтримисты это прокуратура это они своими бездействиями разжигают социальную рознь.
А еще в своей речи этот юрист говорит: "Важно знать и еще одно обстоятельство:монетизированные льготы жителям области выплачиваются департаментом соцзащиты при предъявлении оплаченных квитанций. В октябре,начиная с момента выпуска новых квитанций,льготы по счетам,оплаченным прежним управляющим компаниям,выплачиваться не будет". ЭТО ПОХОЖЕ НА ШАНТАЖ?
Эта выдержка из речи Р.Харченко (юриста) в газете "Слобода" №38 от 19 сентября по поводу работы новых УК от администрации.
Такое впечатление, что голосование за непосредственное управление всеми проведено и теперь обсуждаются ньюансы: кто на доме председатель, будут ли социальные льготы и т.д. Маразм крепрает.
Написали заявления в суды и прокуратуру, ждем решений. А пока не перестаем удивляться беспросветной глупости написанной в Слободе, в доверенностях, выданных Ядыкиным, председателям советов на заключение договоров и дикости, которая может свалиться на головы тысяч туляков с подачи администрации Тулы, если не будем отставивать отмену решений, опубликованных в газете Тула 28 августа.
Вот-вот, первое возмущение по поводу, что "нас без нас женили" прошло, теперь народ пристраивается поудобнее — чтобы поменьше напрягаться, а удовольствия получить по максимуму!
млин пряники у вас скучно .. в каждой ветке
гость — «БЛАГОдетель» пишет:
И поверьте, они сами откажутся от деятельности в ЖКХ, своровать нельзя будет!
Ну что братцы поборемся за свой город?
БЛАГОдетелю:
Они-то может и откажутся, но дочки Гусева вряд ли! А они сразу появятся на горизонте.
И да, кто Вам мешал бороться за прозрачность во времена царствования УК Тулы, а? Или Вы желаете бороться не за прозрачность, а против Администрации и за УК Тулы???
гость — «девику» пишет:
Не включайте дурачка! Читайте дополнения в ст. 161 ЖК, внесенные ФЗ № 123 от 04.06.11 г., где прописан порядок заключения председателем Совета дома договоров от имени собственников.
Гостю:
п.8. Председатель совета многоквартирного дома:
3) на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, заключает на условиях, указанных в решении общего собрания собственников помещений в данном доме, договор управления многоквартирным домом или договоры, указанные в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса. По договору управления многоквартирным домом приобретают права и становятся обязанными все собственники помещений в многоквартирном доме, предоставившие председателю совета многоквартирного дома полномочия, удостоверенные такими доверенностями.
И что же Вы хотите сказать, что, например, при отсутствии одного собственника в доме, который не стал выдавать доверенность на заключение договора (пусть даже остальные 99% и выдали такую доверенность), то он автоматом освобождается от обязанности оплачивать услуги УК по управлению домом? И при этом заставить его выдать доверенность никто не вправе. Вы это хотите сказать, да?
Из-за подобных статей я постоянно говорю о несовершенстве законодательства, о пробелах в урегулировании многих практических вопросов в нем.
Девик, проснитесь! Вы цитируете статью п.3. п.8 статьи 161 "О полномочиях председателя совета многоквартирного дома" в части предоставления ему доверенностей собствннниками помещений на заключение договоров на управление домом.
Но мы то обсуждаем вопрос о заключении договоров для многоквартирных домов с непосредственнным управлением. А у них своя песня, а именно статья 164.
Итак, читаем п. 1.1. статьи 164 "При непосредственном управлении многоквартирным домом, количество квартир в котором составляет более чем двенадцать, собственниками помещений в данном доме договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме с управляющей организацией собственники помещений в данном доме заключают на основании решения общего собрания указанных собственников. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора."
Из него следует, что собственники помещаний заключают с управляющей организацией не договор по управлению домом, а договор оказания услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имушества.
Т.е. эта организация не лезет в дела управления домом, это делают его собственники.
Кроме того, этот договор заключается на основании решения общего собрания указанных собственников, т.е. собственники предваительно изучают предложения различных организаций, выбирают себе приемлемый вариант по количеству предоставляемых услуг и тарифов на них. И на общем собрании решают, что необходимо заключить договор с конторой "Рога и копыта", а фирму "Рваный лапоть" послать куда подальше. И это решение записывают в протокол собрания.
Читаем п.3 этой же статьи "На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.
Да, действительно, на основании решения общего собрания от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в ему ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ всеми или большинством собственников помещений в таком доме, а не проставленное "галкой" или "крестом" в графе бюллетеня. И раз обязали выбрать советы домов, то эти доверенности собственники выдают председателю совета.
Читаем п.2 Договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются КАЖДЫМ СОБСТВЕННИКОМ ПОМЕЩЕНИЯ, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
Т.е председатель совета дома может только для облегчения участи жителей дома сгонять в указанные организации и выпросить у них бланки договоров (если дадут), а затем, после заполнения их собственниками, отвезти назад.
P.S. Но когда наш дом перешел на непосредственное управление, членам инициативной группы теплосети договора не отдали, их сотрудник привез сам, и раздал собственникам, а затем приезжал через несколько дней за заполненными. С водоканалом договоров не смогли заключить, их юристы не врубились , что это обязательное требование, и задолженность за два месяца за потребленную воду и канализацию по многим квартирам висела от 1 до 2 лет.
Ребята всё поезд ушел. «Дочки» Гусева больше не будут управлять домами, которые попали в список газеты «Тула».
Сейчас в Белом Доме ведутся разговоры, сажать ли директоров управляющих компаний Гусева, Сычёва, Макееву и Булланикову за незаконное обогащение и мошенничество из-за рассылки жителям незаконных квитанций по оплате за ЖКУ, или нет.
А Вы тут все из пустого в порожнее, уже целых три недели «переливаете».
.
Плевать хотели чиновники на мнение 50 озабоченных туляков-бездельников, которые от скуки сидят у мониторов компьютера и долбят по клаве.
Собака лает, а караван идёт.
Вот скоро тулякам выставят новые счета за отопление, и если они будут рассчитаны по новыми нормативам потребления тепла, которые установил Департамент по тарифам Тульской области, вот это будет полный пиз..ц.
В зависимости от года постройки оплата за тепло может увеличиться в разы. Для домов постройки старше 50 лет – в 3.3 раза. Ни чего не меняется только для домов с возрастом не старше 21 года, а для всех других домов стоимость оплаты за тепло увеличиться.
А Вы тут шумиху подняли, все обсуждаете, кто Вас будет «доить», собирать деньги за ЖКУ, бандиты Бори Широкого или представители городской власти.
Вам не всё равно ли кому платить, платить всё равно по закону всем придется. Сумма оплаты за ЖКУ не поменялась. А вот оплата за тепло поменялась в разы.
Может быть весь передел рынка ЖКХ чиновники затеяли , чтобы отвести вектор социальной напряжённости от грядущего повышения цены за тепло?
Это вопрос кого посадят! У Старых УК хотя бы договора на поставку ком услуг есть и понятно откуда цена по содержанию жилья, а администрация ничего не имеет! Администрация еще подделала протоколы и без доверенности пытается заключить договоры ! И не в администрации решать кого сажать, а кого нет! Чиновники уже все ветви власти заменили?!
И откуда же цена понятная в договоре у Гусева? Договоров на руках ни у кого нет,тем более,на собраниях эти УК не выбирали. гусевские однозначно вне закона. Но что дальше.
"<<Дочки>> Гусева больше не будут управлять домами, которые попали в список газеты <<Тула>>"
==================================================================================
Для вас, похоже, список газеты "Тула", взятый с "потолка" (не было никаких собраний и голосований!), круче чем Конституция РФ!
"…ведутся разговоры, сажать ли директоров управляющих компаний…"
==================================================================================
"Да куда уж, там уж…" Они рейдера, вора (а возможно и убийцу — куда пропал директор "Альтаира"?) Ядыкина посадить не могут!!!
Пришла квитанция от ЗАО "Партнер" (одна из "дочек" Гусева) — оплата увеличилась на 4% (и за отопление тоже), а вы пугаете — "в 3,3 раза"! Это что, "новые" УК столько с туляков "драть" собираются? Так нах… они нужны — эти абсолютно незаконные УК? Вот если бы они предложили тулякам какие-то определённые условия, "интереснее", чем у гусевских "дочек", и предложили — приходите к нам — тогда… А здесь очередной рейдерский захват — в стиле Ядыкина!
А теперь у нас белый дом решает кого сажать, а кого нет? На это им тоже доверенность выдали?
Гусев прислал квитанции без нового тарифа на тепло. Он должен быть утвержден департаментом по тарифам ТО. Его еще нет,а вот каким он будет? Да еще тариф на МОП по отплению,тариф на МОП по э/энергии. Да еще увеличение по теплу из-за оплаты только отопительного периода (не 12,а 7 месяцев) Поэтому,впереди еще очень значительный рост платежей. И не от Гусева он зависит.
На параллельной теме я уже писал: водо-, электро-, газоснабжение в домах есть, канализация работает. И тепло будет. Так зачем мне мифические "новые" УК, которых никто нигде найти не может!
Поезда стоят на месте. А платить жителям ПРИЙДЕТСЯ тем компаниям, которые они выберут и заключат с ними договора. Следуя Вашей логике, жители должны платить любому, кто пришлет им квитанцию. А норматив на отопление не установлен. Вопрос – а каким образом будут начислять плату жителям за отопление, свет, если без нормативов эти расчеты произвести невозможно?
Прислал же Гусев квитанции и не заморчивается какими-то тарифами. Но деньги-то платить настоящие приходится. А то,что они ему незаконно попали, никто не разбирается. Если газ на кухне есть,это не обязательно заслуга Гусева(вообще не его заслуга),да и за отопление сумма большая стоит. Но отдаст ли он эти деньги тепловикам — вряд ли!
У Вас есть какие-нибудь предложения по решению данной ситуации? Или Вы тоже как практически и все здесь собравшиеся только потрепаться и поплакаться могут, но предложить решения не могу…только слезы!
Господа я призываю здравомыслящих, не трепачей, кто может помочь в решении вопроса! Давайте объединимся и обсудим этот вопрос. Если необходим давайте перейдем на закрытый форум…жду предложений!
Шолом, гои!
Шесть лет Земля обетованная была лишена ваших денег, так как бизнес по сбору и обработке платежей в Туле был отобран гусевско-аникинской бандой у нашего уважаемого Бориса абрамовича Козинского из ИВЦ ЖКХ.
Теперь же благодаря нашим ставленникам в белом доме справедливость восторжествовала. Ваши денежки будет собирать наш брат С.Руппель — директор нового единого центра, уважаемый человек.
Можете спать спокойно, ни в какой Воронеж деньги не уйдут, сначала они попадут к нам в Иерусалим, где перед отправкой поставщикам пройдут процедуру очищения. Надеюсь вы понимаете, что процедура это долгая и часть денег может быть никогда не очистится.
ВАши персональные данные, по воле небес, очутившиеся у нас, мы никому не передадим и будем обрабатывать по всем иудейским традициям.
Пожалуйста, не забывайте платить нам.
гость — «Девику» пишет:
P.S. Но когда наш дом перешел на непосредственное управление, членам инициативной группы теплосети договора не отдали, их сотрудник привез сам, и раздал собственникам, а затем приезжал через несколько дней за заполненными. С водоканалом договоров не смогли заключить, их юристы не врубились , что это обязательное требование, и задолженность за два месяца за потребленную воду и канализацию по многим квартирам висела от 1 до 2 лет.
Гостю:
Вы зря проецируете свой частный случай на все жилищные отношения. Юристы всех энергопоставщиков прекрасно знают про упрощенный способ заключения договоров энергоснабжения. При котором обязательную письменную форму договора можно и не соблюдать (при непосредственной форме управления особенно), согласно законодательства РФ.
Нет, явно, вы что то пьете вечером не то.
Вы пишите: "Вы зря проецируете свой частный случай на все жилищные отношения. Юристы всех энергопоставщиков прекрасно знают про упрощенный способ заключения договоров энергоснабжения. При котором обязательную письменную форму договора можно и не соблюдать (при непосредственной форме управления особенно), согласно законодательства РФ."
Вот именно, при непосредственной форме управления домом и требуется это непосредственное заключение договоров ресурсопоставляющих организаций с каждым собственником. И, когда прошла информация, что наш дом перешел на этот вид управления, первое собрание жителей было инициировано как раз юридической службой теплосетей. Их специалисты приехали к нам, и объяснили нам — дуракам, куда мы попали, со всеми вытекающими для нас последствиями. И сразу же тыкнули носом членов инициативной группы в жилищный кодекс. И обязали всех собственников заключить с ними договора. И расчеты с ними должны были вестись на прямую по их квитанциям, а не по тем, которые выставляет ИВЦ ЖКХ.
Кстати, что вам мешает завтра позвонить в теплосети и проконсультироваться с ними.
И еще. Вы и ваши соседи очень хотите непосредственно управлять своим домом? Тогда вам теперь ни что не мешает это делать. Сидите спокойно. Ни обращайтесь в суд, прокуратуру, жилищную инспекцию, к полномочному представителю президента, самому президенту о признании недействительным решения заочного голосования по своему дому, и будет вам счастье!
Но если вы такой недоверчивый
гость — «Девику» пишет:
Вот именно, при непосредственной форме управления домом и требуется это непосредственное заключение договоров ресурсопоставляющих организаций с каждым собственником. И, когда прошла информация, что наш дом перешел на этот вид управления, первое собрание жителей было инициировано как раз юридической службой теплосетей. Их специалисты приехали к нам, и объяснили нам — дуракам, куда мы попали, со всеми вытекающими для нас последствиями. И сразу же тыкнули носом членов инициативной группы в жилищный кодекс. И обязали всех собственников заключить с ними договора.
Гостю:
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети.
Гражданский кодекс РФ, Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения
1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского Кодекса РФ.
Жителям города нет необходимости заключать письменный договор – заключением договора считается факт оплаты счета за электрическую энергию.
Наконец-то ! Тимаков за это боролся пять лет назад…
когда в качестве абонента выступает физическое лицо и товар (вода, энергия, газ) используется последним в целях бытового потребления, законодатель допускает упрощенный порядок заключения договора: для того чтобы признать договор заключенным, достаточно первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ). Даже при нарушении письменной формы действия по потреблению товара следует рассматривать как действия, из которых исходит согласие на предоставление снабжения на тех условиях, которые устанавливает снабжающая организация (или исполнитель ком.услуг).
Я вот тут на днях увидел листовку приклееную к подъезду. Листовка гласила о том что наш дом с 17 сентября переходит на обслуживание в новую типа муповскую УК (ООО). Я зашел в интернет ни один сайт не работает, ни по одному телефону трубку не поднимают, а где же тогда с их стороны дворник, кто мусор будет вывозить.(УК и её дочки тоже воруют, но я на работу иду вижу дворника, двор чистый и мусор каждый день вывозится). Такого лохотрона я ещё не видывал. А кто из Вас вообще голосовал за новые управляющие компании???
Мусор вывозит Спецавтохозяйство, а не какая то там УК! Дворник работает из ближайшего к дому ЖКО, а не из какой то там УК!
только в действующих управляющих компаниях есть договора с поставщиками ресурсов, в том числе и со спецавтохозяйством. Вы попробуйте позвонить хоть по одному из указанных телефонов и задайте какой -нибудь вопрос и получите "тишину"
Мусор вывозит "Спецавтохозяйство". И ему эти дочурки Гусева,а перед этим сама УК Тулы задолжали уже очень много денег. В Арбитражном суде только было дело на 20 млн.руб. Прокопук жаловался и на совещаниях и в СМИ,что ему зарплату из-за этих долгов УК платить нечем и горючее покупать для машин.
Но мусор Спецавтохозяйство продолжает вывозить по договорам с дочками и другими УК и ЖЭКи продолжают работать по договорам с ними.
Работать ЖЭУ и Спецавтохозяйство продолжают,но вот как с ними расплачиваются или они ждут по году или вообще только через суд?
А что измениться у так называемях новых УК. Задолженность жителей за услуги по содержанию жилья, за воду, тепло как были так и будут. Поэтому будут постоянно лавировать кому деньги отдать в первую очередь, да и себя любимых нельзя забыть и в первую очередь своим сотрудникам зарплату выдать.
Хотя при непосредственном способе управления оплата за воду, стоки и тепло поризводится непосредственно в эти организации, минуя УК.
Пока же у нее на крючке губернатор Груздев.
Не преувеличивайте. Иначе придется выдвигать А.Е. Председателем Правительства РФ.
Газета"Слабода"готовит проект о тульских ЖКХ с разъяснением и усиленным тиражом.Читайте на здоровье и просвещайтесь.
рЕДАКТОР "ТУЛЫ" жаловалась, что ее администрация забодала, не дает информацию и мнение других УК печатать. так что все везде грязно господа!
А разве в 38-м номере "Слободы"от 19 сентября не все написано про УК? Там же статья "Ссентября платим за жилье по-новому". Что,еще будет другая статья? И там в №38 намешано всего. Есть еще статья "Туляки должны сами решать,кому доверить свое жилье". А на стр.16 на правах рекламы размещены ответы Г.Гусева на вопросы нескольких туляков о выборе нового способа управления. Гусев советует обращаться в прокуратуру. Получается,Гусев заплатил "Слободе" деньги за проведение "Прямой линии" и за вопросы и ответы. Молодец,Слобода,со всех сторон денежки стрижет. Вот кому выгодны все коммунальные войны.
Вот и я об этом. кто то бабки стрижет (как "Слобода"и МК), кто то бесится "как "Тула", что им бабок не дают халявных. а о народе кто думает? где вы честные журналисты?
А кто с ресурсниками будет согласовывать границу балансовой ответственности, порядок снятия показаний приборов учета и порядок расчета за услугу? Кто будет обслуживать внутридомовые сети, ресурсники?
Как извещает нас интернет, нам приехал: " потомственный "специалист" в системе ЖКХ от Тверских аферистов, некий Делаков Н., сын известного депутата Тверской думы С. Делакова, привлекавшегося в уголовной ответственности за мошенничество в особо крупных размерах в группе лиц".
Чего нам теперь ждать от потомка такого "специалиста"? Говорят, он приехал учить местных коммунальщиков. как надо вести дела.
А из Курска приехал еще более знаменитый специалист в ЖКХ некий С.Руппель. Его прошлое вообще чисто уголовное,судя по материалам из Курска.
С ресурсниками будет согласовывать границу балансовой ответственности, порядок снятия показаний приборов учета и порядок расчета за услугу будут они сами, ресурсники.
Обслуживать внутридомовые сети будут нанятые по договору организации коммунального сектора — ЖЭК, например.
У нас своя есть потомственная аферюга Аникина. теперь дуплетом с курким будут.
Все зло от прокурорских. именно изза них вольготно в Туле жулью. Тула стала меккой ворья, коррупции и безнаказанности .
Межрегионгаз» предупредил о необходимости оплаты за газ только по своим квитанциям
19:19 25.09.2012
Появилась информация о том, что некоторые управляющие компании включают в свои квитанции строку об оплате за природный газ. В связи с этим ООО «Газпром межрегионгаз Тула», являющееся поставщиком газа предприятиям, организациям и населению Тульской области, выступило с официальным заявлением, в котором предупредило абонентов о том, что оплату за газ следует производить только по квитанциям ООО «Газпром межрегионгаз Тула».
«Газоснабжающая организация ООО «Газпром межрегионгаз Тула» информирует абонентов газоснабжения о необходимости производить оплату за потреблённый газ по квитанциям, ежемесячно направляемым ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в адрес абонентов, – говорится в заявлении компании. – Оплата, произведённая по квитанции ООО «Газпром межрегионгаз Тула», поступает поставщику газа как лицу, оказывающему услугу «газоснабжение», т.е. без участия посредников в лице управляющих компаний».
Цитата:"Между тем, согласно метеорологическим прогнозам, зима может оказаться холоднее обычного."
Когда-нибудь делали прогнозы о зиме тепллее обычной? Кучеряво пишите….
Все зло от прокурорских. именно изза них вольготно в Туле жулью. Тула стала меккой ворья, коррупции и безнаказанности .
______________________________________
ВЛАДИВОСТОК, 26 сен — РИА Новости. Заместитель генерального прокурора России по Дальневосточному федеральному округу Юрий Гулягин, по итогам проверки случаев обрушений на трассе поселок Новый — полуостров Де-Фриз — Седанка — бухта Патрокл, объявил предостережение о недопустимости нарушения закона вице-губернатору Приморья Владимиру Балану и руководителю ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» Виктору Гребневу, сообщил РИА Новости представитель главного управления ведомства по ДФО.
Вообще то, при управлении домом УК, по Постановлению № 354, за все коммунальные услуги , в том числе и за газ, если нет решения общего собрания о том, что жители хотят платить напрямую газрегиону, должны оплачиваться через квитанцию УК.
Министр регионального правительства Олег Говорун после критики Путина решил подать в отставку.
Теперь практически все дома в Туле в непосредственном управлении собственников, поэтому все ресурсоподающие организации могут смело выставлять свои квитанции, а Единый расчетный центр, о котором так много говорит губернатор и его министр Соловьева, будет присылать свои БОЛЬШИЕ квитанции только на оплату услуг по содержанию жилья.
А я слышала другое — плата за коммунальные услуги будет начисляться при непосредственном управлении через общую квитанцию вместе с содержанием жилья.
Так хочет губернатор. А захочет ли этого ТЭК и другие? Ведь даже, если платежи от населения через расчетный центр пойдут напрямую в эти компании, то этому центру за услуги надо оплатить определенный процент.
Если расчет будет идти через квитанцию нового расчетного центра,то кто оплатит центру за их услуги? При непосредственном управлении собственники сами заключают договора с поставщиками услуг. И кто платить будет?
Если с собственниками МКД, перешедших на непосредственное управление, расчеты пойдут по квитанциям этого рассчетного центра, то плата будет взиматься с населения. Председатель совета дома "уполномоченный вами" заключит с этой организацией договор. Центр бесплатно работать не будет.
Опять дополнительно деньги будут собирать. Ведь сейчас все входит в плату за содержание жилья. Нам навязывают непосредственное управление. Это будет какой-то новый договор на обслуживание и содержание жилья.Какая там цена и кто видел этот договор и его условия? А ведь уже собираются присылать квитанции. Значит там цена уже будет и она кем-то придумана. Но не жителями. Почему творят с нами такой беспредел и мы все молчим. Ведь чем дальше,тем больше. Груздев не зря сказал,что при увеличении тарифов может быть социальный взрыв.
Как , например, в платежку УК № 3 включат плату за коммунальные услуги? В данном случае эта УК не является стороной по договору на поставку коммунальных услуг в МДК. И на каком основании УК при этом будет обслуживать внутридомовые сети, если при прямых договорах с собственниками это обязанность ресурсоснабжающей организации (п. 2, ст. 543 ГК РФ)
Читайте п. 26 Постановления № 354.ПредседательСовета сможет заключить договор на поставку коммунальных услуг, предоставив ресурсникам протокол общего собрания и КОПИЮ ДОВЕРЕННОСТИ от большинства или от всех собственников. Да плюс еще массу персональных данных каждого собственника.
гость — «мнение» пишет:
Читайте п. 26 Постановления № 354.ПредседательСовета сможет заключить договор на поставку коммунальных услуг, предоставив ресурсникам протокол общего собрания и КОПИЮ ДОВЕРЕННОСТИ от большинства или от всех собственников. Да плюс еще массу персональных данных каждого собственника.
Мнению:
Для чего огород городить, если можно проще — ГК РФ ст.540:
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Обязательная письменная форма договора энергоснабжения необязательна в случае непосредственного управления МКД.
гость — «вопрос» пишет:
Как , например, в платежку УК № 3 включат плату за коммунальные услуги? В данном случае эта УК не является стороной по договору на поставку коммунальных услуг в МДК. И на каком основании УК при этом будет обслуживать внутридомовые сети, если при прямых договорах с собственниками это обязанность ресурсоснабжающей организации (п. 2, ст. 543 ГК РФ)
Гостю:
Единую квитанцию выставлять будет расчетный центр, а не УК. И внутридомовые сети МКД – это общедолевая собственность жителей дома. И они обязаны, согласно ЖЖК РФ следить и содержать их в исправном состоянии. Жилищный кодекс в первую очередь регулирует все вопросы, а ст.543 ГК РФ можно использовать в случае, если Жилищным кодексом какие-либо вопросы не урегулированы.
Так что у ресурсников обязанность подать Вам качественный товар и отвечать перед вами за нарушения, ну максимум – за приборы учета, но не далее наружных стен дома.
Опять на всех ветках, связанных с ЖКХ, резвится Девик. Дядя, спать пора!
А от наружных стен кто отвечает? Вот именно поэтому непосредственное управление — это г…о,в которое нас вляпали. Цена договора с обслуживающей организацией придумана будет больше,чем в УК,а ответственности никакой. Кто просил нас в это впутывать? Разумный человек сам никогда в непосредственное управление не залезет. Аферисты!
гость — «Девику» пишет:
А от наружных стен кто отвечает?
Гостю:
Собственники отвечают. Ибо все, что внутри стен (а так же территория двора) — это общедолевая собственность. И способ управления этого факта не меняет!
Не надо ля-ля. При заключенном договоре с УК получатель воды или газа отвечает от вентиля и крана в квартире. А за доставку от границы внешней стены до этого крана на стояке ответственность на УК. Это она заключает договор с поставщиком ком. услуги.
гость — «Девику» пишет:
Не надо ля-ля. При заключенном договоре с УК получатель воды или газа отвечает от вентиля и крана в квартире. А за доставку от границы внешней стены до этого крана на стояке ответственность на УК. Это она заключает договор с поставщиком ком. услуги.
Уважаемый гость!Очень не точно.УК отвечает за данную услугу не на основании договора с поставщиком,а на основании договора,подписанного с ней Вами,на обслуживание общего имущества МКД,если подпишете его.
Не подпишете, будете вместе с соседями самоорганизовываться и нанимать для общих работ соответствующие фирмы.Но пока среди тульских УК кроме РЭМС никто не предлагает осуществление работ и услуг согласно п.13 ПП 731.Объективно УК трудно предложить единые единичные расценки по разным категориям самих МКД с учётом прочих условий и факторов.
Само-собой,именно это и подразумевалось,что уже в договоре управления с УК указан перечень предоставляемых УК коммунальных услуг. А уже на основании договора с собственниками УК заключает договор с коммунальщиками и прописывает границы ответственности. При непосредственном управлении жители столкнутся с такими проблемами,о которых сейчас даже не догадываются и которые и в страшном сне не приснятся.
«партизан»пишет:
Но пока среди тульских УК кроме РЭМС никто не предлагает осуществление работ и услуг согласно п.13 ПП 731.Объективно УК трудно предложить единые единичные расценки по разным категориям самих МКД с учётом прочих условий и факторов.
Какие работы ты увидел в 731 ПП, сиди в землянке в своем лесу, знаток херов.
Когда каждая крыса, прочитавшая ЖК и пару постановлений мнит себя знатоком становится реально тошно.
Да зная что ты, партизан, живешь в этом доме не одна УК твой дом не возьмет, т.к. ты всех затрахаешь своими письмами куда только можно.
Иначе твой дом уже давно бы был в РЭМСе, но там ведь тоже не дураки. Им такой гемор не нужен.
У Вас двойные стандарты при толковании статей закона. На ГК ссылаетесь, когда Вам удобно.
Вопросы:
А на каком это основании Единый центр будет выставлять собственникам МДК единую квитанцию? Кто заключал с Единым центром договор от имени собственников о приеме и обработке платежей? Что, собственники проголосовали и заключили с Центром договор о включении в единую квитанцию платы за коммунальные услуги? Ведь Вы сами указываете, что при непосредственном управлении договорные отношения возникли у собственников напрямую с ресурсоснабжающими организациями.
Скоро мне придет квиточек
Жду его я не дождусь.
Груздев, Рупель и Ядыкин —
Я теперь на вас молюсь
Дом не бросят мой зимою,
Деньги честно соберут.
До копеечки последней
Куда надо отдадут.
За прозрачность я радею,
Не привык платить за так.
Толкачева с Соловьевой
Мне расскажут что и как.
А пока я жду ответа,
Я квиточек отложу.
Что касается оплаты
«Хер вам!» — четко я скажу.
гость — «партизану» пишет:
«партизан»пишет:
Но пока среди тульских УК кроме РЭМС никто не предлагает осуществление работ и услуг согласно п.13 ПП 731.Объективно УК трудно предложить единые единичные расценки по разным категориям самих МКД с учётом прочих условий и факторов.
Какие работы ты увидел в 731 ПП, сиди в землянке в своем лесу, знаток херов.
Когда каждая крыса, прочитавшая ЖК и пару постановлений мнит себя знатоком становится реально тошно.
Да зная что ты, партизан, живешь в этом доме не одна УК твой дом не возьмет, т.к. ты всех затрахаешь своими письмами куда только можно.
Иначе твой дом уже давно бы был в РЭМСе, но там ведь тоже не дураки. Им такой гемор не нужен.
узнаю почерк Девика и бездельников,организующих координацию управления МКД в администрации города.Им недоступно и непонятно,почему в других городах работают со своими недостатками,но названных мной не допускают,выполняя требования пункта 13 ПП 731.Задел за живое-дерьмо и попёрло.Приведу пример только по одной управляющей организации.Кстати ЖЭУ наше я не трогаю,потому,что реально они работают,а не занимаются бурной имитацией "управления".
Раскрытие информации
ЗАО «Ведис Комфорт»
Ул. Большая Ордынка д. 40 стр.4 Москва, 119017 Россия
Количество домов: 45
Общая площадь: 653990,28 м2 ,
Управляющий орган:
Генеральный директор — Дубинин Александр Александрович
Главный бухгалтер – Морозова Ирина Геннадьевна
Телефон: (495)641-22-80
ЗАО «Ведис Комфорт» состоит на налоговом учете в ИФНС № 46 по г.Москве
Реквизиты:
ИНН – 7706724054
ОГРН- 1097746503106
ОКПО — 62695461
ОКАТО — 45286596000
ОКОГУ — 49011
ОКВЭД — 70.32.1
ОКФС — 23
ОКОПФ — 67
Договора заключены:
— с ресурсоснабжающими организациями: ОАО "Мосэнерго", МГУП "Мосводоканал", ОАО "Мосэнергосбыт", ОАО "МОЭСК",ОАО «МТК»
— со страховыми компаниями: ОАО "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ", ООО "Росгосстрах"
— с лифтовыми организациями: ООО "МВК-ЛИФТ", МГУП "Мослифт"
— с мусоровывозящей организацией: ООО «Эко Ком Транс»
Также заключен договор с ГУ ГЦЖС района Марфино и района Алексеево
Техобслуживание осуществляется силами ЗАО «Ведис Комфорт».
Начисление коммунальных услуг производится по тарифам и ставкам согласно Постановлению Правительства Москвы№1038-ПП от 30.12.2010г.
Документы
Пункт 8 Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010г. №731
Общая информация об управляющей организации ЗАО Ведис Комфорт.pdf (994 Кб)
Пункт 9 Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010г. №731 (30)
Отчет за 2011 год по дому ул. 3-я Мытищинская, д.3, к.1.pdf (319 Кб)
Отчет за 2011 год по дому ул. 3-я Мытищинская, д.3, к.2.pdf (316 Кб)
Отчет за 2011 год по дому ул. Большая Марфинская, д.1, к.1.pdf (306 Кб)
Отчет за 2011 год по дому ул. Академика Комарова, д.3, к.2.pdf (309 Кб)
Отчет за 2011 год по дому ул. Большая Марфинская, д.4, к.1.pdf (308 Кб)
Отчет за 2011 год по дому ул. Большая Марфинская, д.4, к.2.pdf (310 Кб)
Все
Пункт 10 Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010г. №731
Сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по ЖК Мичурино, Головино, Алексеево.pdf (655 Кб)
Сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по ЖК Марфино, Нахимово, Юрлово.pdf (694 Кб)
Пункт 11,12 Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010г. №731 (38)
Проект договора управления МКД.pdf (12894 Кб)
Порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.pdf (536 Кб)
Годовой план-график регламентных работ на 2012г. по адресу ул.Кашенкин Луг д.6, корп.1.pdf (2288 Кб)
Годовой план-график регламентных работ на 2012г. по адресу ул.Кашенкин Луг д.6, корп.2.pdf (2296 Кб)
Годовой план-график регламентных работ на 2012г. по адресу ул.Кашенкин Луг д.6, корп.3.pdf (2302 Кб)
Годовой план-график регламентных работ на 2012г. по адресу ул. Ботаническая д.19, корп.1.pdf (2287 Кб)
Все
Пункт 13 Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010г. №731 (51)
Общая характеристка МКД по адресу ул. Ак.Комарова, д.3, корп.2.pdf
гость — «Девику» пишет:
Не надо ля-ля. При заключенном договоре с УК получатель воды или газа отвечает от вентиля и крана в квартире. А за доставку от границы внешней стены до этого крана на стояке ответственность на УК. Это она заключает договор с поставщиком ком. услуги.
Гостю:
Увы, но собственник и получатель воды иногда это разные люди, а Вы не знали?
Никто, а тем более способ управления, не в силах лишить собственника прав (и обязанностей по содержанию в исправном состоянии) на общедомовое имущество, то самое имущество, которое от стены до вентиля!
Именно поэтому собственники и нанимают УК для содержания ОДИ в соответствии с нормами и правилами РФ, и на время действия договора ответственность за внутридомовые сети переходит к УК. Только и всего.
гость — «Девику – мнение» пишет:
У Вас двойные стандарты при толковании статей закона. На ГК ссылаетесь, когда Вам удобно.
Вопросы:
А на каком это основании Единый центр будет выставлять собственникам МДК единую квитанцию?
Кто заключал с Единым центром договор от имени собственников о приеме и обработке платежей?
Что, собственники проголосовали и заключили с Центром договор о включении в единую квитанцию платы за коммунальные услуги?
Ведь Вы сами указываете, что при непосредственном управлении договорные отношения возникли у собственников напрямую с ресурсоснабжающими организациями.
Мнению:
Ответы:
На основании договора оказания услуг с жителями или, что более вероятно, на основании агентского договора с ресурсниками.
Тот самый председатель Содома на основании доверенности.
Могли и не голосовать. Но выдали полномочия на заключение подобных договоров председателю Содома.
На это указывает законодательство.
гость — «партизан» пишет:
узнаю почерк Девика
Партизану:
Земляк! Пошто напраслину возводишь, а?
Девик! Хватит трындеть ни о чем и переливать из пустого в порожнее.
Все прекрасно знаем, что не приходили тысячи туляков в теруправления на заочное голосование, поскольку никто и не знал, что оно проводится.
Заочное, как и очное голосование, инициированное администрацией города, НЕ СОСТОЯЛОСЬ.
гость — «Гость» пишет:
Все прекрасно знаем, что не приходили тысячи туляков в теруправления на заочное голосование, поскольку никто и не знал, что оно проводится.
Заочное, как и очное голосование, инициированное администрацией города, НЕ СОСТОЯЛОСЬ.
Гостю:
Ну не состоялось, и что, легче стало? Или что изменилось от этого утверждения, а? Или квитанции перестали присылать? Или надеятесь, что пени не насчитают?
А мы дочке квитанции оплатили. Решения арбитражного суда не было, что ее действия не правомочны. Пусть работает. 2 октября отопительный сезон начинается, что же мы замерзать должны по прихоти Соловьевой и Ядыкина?
Devic"написал мне:
Земляк! Пошто напраслину возводишь, а?-
-Извини ,обознался,отбиваясь от профессиональных злодеев.Я их видите ли,затрахал.Это семечки.Пусть с другими докажут свой профессионализм.Людмила Дмитриевна Соловьева – министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области:
— Управляющая компания Тулы разделилась на пять юридический компаний. Государственная жилищная инспекция подала в суд на УК Тулы о признании ее деятельности незаконной. Судебное заседание 19 сентября было перенесено на 10 октября из-за неявки в суд представителей одной из компаний. К сожалению, у нас есть пробел в федеральном законодательстве. По Гражданскому Кодексу компания может разделиться на любое количество юридических лиц, но поделить жильцов она не могла. В Жилищном Кодексе записано, что только собственник имеет право выбрать управляющую компанию и заключить с ней договор. Обратный порядок – управляющая компания выбирает, какие дома ей обслуживать – незаконен. Поделить договор управления по территориальному признаку – значит, нарушить права собственников жилья.
В этом случае администрация области и города приняла решение – менять способ управления. Суд может длиться годами, а содержать и обслуживать дома, готовиться к зиме надо каждый день. Поэтому администрация города как собственник 20% жилья инициировала проведение собраний жильцов в заочной форме. У граждан теперь есть выбор – либо остаться в непосредственном управлении муниципальных управляющих компаний либо, собрав общее собрание собственников, выбрать иную управляющую компанию. Просто сейчас ситуация в ЖКХ приводится в соответствие с федеральным законодательством. Все должно быть законно и прозрачно.
Только собственник управляет своим имуществом. И только он нанимает профессионального наемного рабочего для управления своим имуществом. Управляющая компания для нас с вами – такой наемный рабочий, который от нашего имени и по нашему поручению делает определенные виды работ. Например, УК сообщает собственникам, что в его доме необходимо перекрыть крышу, утеплить двери, покрасить стены, помыть подъезды, вывозить мусор два или три раза в неделю. И стоить эти работы будут столько-то. Только жильцы решают – что делать сейчас, а что отложить или не делать. Конечно, работы, связанные с безопасностью проживания, УК обязана делать. Но для каждого дома это персональный список!
Что делать с платежками, которые уже прислали? До 10 октября есть время подумать. Если у вас есть управляющая компания, то у вас должен быть договор управления с ней. В нем написано, какая компания обслуживает ваш дом, и, соответственно, ей надо платить за работу.
Если вам пришли две платежки, надо позвонить в свое территориальное управление и узнать, был ли договор на управление вашим домом. Деятельность любой управляющей компании носит уведомительный характер. Поэтому сведения обо всех управляющих компаниях и домах, которые они обслуживают, есть в территориальных управлениях и государственной жилищной инспекции.
Если мы по каким-то основаниям не заключили договор, но оплатили выставленную нам платежку, то согласно Гражданскому Кодексу мы приняли эту услугу и оплатили ее. Но в этом случае мы не сможем предъявить претензии к качеству оказанной услуги, потому что это нигде не прописано. Более того, если оплатить квитанцию компании, деятельность которой в дальнейшем будет признана незаконной, то потребитель автоматически становится должником перед новой законной управляющей компанией. Возвращать заплаченные деньги незаконной компании придется через суд.
С 17 сентября в Туле на многоквартирных домах появились объявления: управляющие компании предлагают старшим по дому заключить договор на содержание и обслуживание жилья.
Какое бы решение ни принял суд, процедура перехода на непосредственное управление жилым фондом абсолютна законна. А это значит, с 17 сентября законны те компании, которые заключают договора на обслуживание и содержание жилья сейчас.
"Devic"написалПартизану:
Земляк! Пошто напраслину возводишь, а?Еще раз отмечу важный момент. Техническая документация на дом – это собственность владельцев жилья, а не управляющей компании! А база для расчета платы за содержание жилья – собственность владельца жилья. Никакая частная компания не может единолично ею владеть. Если компания работает на рынке ЖКХ, она должна работать по закону, а не «по понятиям»!
Куда обратиться:
30-62-52 — телефон рабочей группы по ЖКХ в правительстве Тульской области. Состав группы: Л. Соловьева, А. Толкачева, В. Тимаков, Е. Талызин, А. Ядыкин.
По информации зампрокурора Евгении Спасской, люди массово обращаются в суды, информация по управляющим компаниям тщательно проверяется прокуратурой.
"Гражданам, естественно, платить по двум квитанциям не следует. Но, насколько мы располагаем информацией, таких ситуаций пока не возникло. Ситуация находится у нас на контроле".
Е.Спасская заявила,что не надо платить по двум квитанциям по ЖКХ. Но,заметила она,случаев двойных квитанций еще не было. А вот из Заречья доходят сведения,что ЕИРЦ прислал в дома новые квитанции и платить надо УК-7. Если кто-то получил такие квитанции в Заречье,отзовитесь. Что там,какие они. Тарифы,суммы,реквизиты. В других районнах не слышно о таких фактах.
все получат вторые квитанции, весь жилой фонд Тулы!
Правда ли,что в квитанциях от новых УК тариф за содержание жилья увеличен и для 9-эт. составляет 17 руб.с копейками? Ответьте,кто уже получил такую квитанцию.Беспредел продолжается?
А чё может польза будет, ежели все жители Тулы пошлют энти двойные квитации за ЖКХ Путину-Медведеву?…..
Почему прокуратура так долго разбирается?Затребовали ли они документы? Опять выжидают, чем дело без них кончится. Действия Гусевской УК всегда оправдывали.
Алиска, молодец! При любом раскладе, будет в шоколаде!
Что,Советская власть Вам плоха была?Вот теперь терпите кровососов ненасытных!Вас мордой в говно капитализма всё глубже и глубже ткают,а вы только облизываетесь..При Сталине уже б давно расстреляли этих тварей из ЖКХ под общее ликование народа.Пора вводить термин"враг народа".Никто вам не поможет,ни суды,ни прокуроры,ни пресса.
Обидно,когда деньги,а не совесть и разум правят .Хапугам надеюсь воздастся по заслугам.Пусть это призрачная ,но справедливая к казнокрадам мера.Думаю на Том свете им будет по барабану.А изменить ситуацию должно соблюдение законов,которые увы не работают и прокуратура пальцем не поведет что бы стабилизировать ситуацию. А простым гражданам города очередной плевок в лицо..
Гена ходит под Борей, а Боря с Вовой не дружааааат, оченно сильно не дружаааат!
Эти уроды со своими афёрами фактически ставят людей перед выбором — платить неизвестно кому по нескольким квитанциям, или стрелять.
Выбор очевиден для всех, кроме привластной сволочи.
1 октября обзвонил поставщиков воды и тепла. Договоры с ними имеют только старые УК (например Градсервис) о новых УК №№1-7 не слышали, то есть у них нет договора на поставку воды и тепла с этими компаниями (на 1,10,12). Обзвонил три ЖЭУ еще 1 октября продолжают нас обслуживать и действуют от имени Градсервис.
Вчера всетаки дозвонился до новой УК №1, на вопрос "Кто будет пускать тепло" Ответ — "МЫ". Говорю "У вас нет договора с теплоснабжающей организацией, Вы, что тепло воровать будете?" Ответ поразил — "Но ЖЭУ то работают!" Спросил "Но они то работают от Градсервиса, а деньги то ВЫ требуете" Ответа не было, разговор сразу переведен на другую тему. То есть у них нет не только договоров, но и слесарей и других рабочих? А деньги по новым квитанциям (несколько сот миллионов)они положат на свой счет для роста процентов (договоров нет — перечислять некому)или куда денут?
При непосредственном управлении собственниками эти т.н. УК 1-7 только назвались УК. Они только обслуживают,но не управляют домами. Значит,логоворов с Теплосетями и Водоканалом они заключать не должны. Заключать договора должны сами поставщики коммн. услуг с собственниками.
При таком раскладе, как вы описали, эти УК видимо решили просто собрать деньги с населения за якобы выполненную работу и для рассчета с теплосетями и водоканалом. Деньги поступят на их р/с. Их деятельность в это время признают незаконной, предложат населению обратиться в суды для возврата денег. А тем временем руководители УК вместе с Руппелем исчезают в неизвестном направлении (в дальнее зарубежье), предварительно переведя деньги на другие счета.
Предупреждаю сразу банки, которые будут обслуживать счета УК, очень советую проверить документацию организаций на предмет законности осуществлению деятельности ЖКУ, в противном случае будет проведен экспертный рейтинг…, что повлияет в первую очередь на ликвидность ценных бумаг банка, потеряете больше, чем заработаете.
Я и не утверждаю об управлении домом, я вел разговор с так называемой УК №1 (они себя называют официально ООО "УК №1 г Тулы" №№ с 1-го по 7-й) об обслуживании дома, в частности — о пуске тепла. Так же и о прекрасно проведенных выборах. Это надо же — за пять дней с 20-го по 24-е пришло в районные Администрации по самым скромным подсчетам 100 000 человек с 2700 МКД (многоквартирных домов). Из газеты Тула от 28 августа (именно этот номер в последствии был удален редакцией, но можно посмотреть фото номера на http://www.tula.rodgor.ru/news/teconompolit/60049/ и еще где-то на http://zakon.ru/Blogs/146__zhitelej_tuly_reformirovali_zhkx_goroda_neposredstvenno_reformirovali/4153 есть скан этого номера.
Вообще-то статья по ссылке http://zakon.ru/Blogs/146__zhitelej_tuly_reformirovali_zhkx_goroda_neposredstvenno_reformirovali/4153 довольно толково разъясняет ситуацию со ссылками на статьи ЖК.
В п 6 принятого по голосованию указано, что мы все лично делегировали председателю совета МКД (Администрации) полномочия по заключению договоров оказания услуг. Кстати, похоже мы забыли на этом собрании делегировать право на поставку энергоресурсов, хотя может я и не прав. Попробую преобразовать скан решения в текст и затем выложу
Выкладывание текста решения, напечатанного в Газете Тула от 28 августа 2012
Администрация МО г. Тулы сообщает, что по итогам собраний соб-ственников помещений многоквартирных домов в форме заочного го¬лосования, инициированных Администрацией МО г. Тулы и проведен¬ных в период с 10:00 20.08.12г. по 10:00 24.08.12г. в Территориальном управлении Администрации г.Тупы по Пролетарскому району по адре¬су: г. Тула, ул. Марата, Д.162А, согласно Приложению №1, кворум со¬блюден, собрания признаны состоявшимися. Собственниками по¬мещений в многоквартирных домах по адресам согласно Приложению №1 по вопросам повестки дня большинством голосов приняты следу¬ющие решения:
1. Избран председатель общего собрания с правом подписи про¬токола общего собрания — Администрация МО г. Тулы
2. Избран секретарь собрания с правом подписи протокола общего собрания — представитель Администрации МО г. Тулы по доверенности.
3. Утверждено количество членов Совета многоквартирного дома -не менее одного.
4. Избраны члены Совета многоквартирного дома -Администрация МО г. Тулы
5. Избран председатель Совета многоквартирного дома — Админи¬страция МО г. Тулы
6. Делегированы председателю Совета многоквартирного дома полномочия по заключению договоров оказания услуг.
7. Определен срок полномочий Совета многоквартирного дома и председателя Совета многоквартирного дома — 1 год
8. Утверждено Положение о Совете многоквартирного дома.
9. Выбран способ управления многоквартирным домом в соответ-
ствии со ст. 161 п. 3 ЖК РФ — непосредственное управление.
10. Утвержден порядок уведомления о проведении общего собра¬ния собственников помещений многоквартирного дома и о его реше¬ниях — путем публикации в СМИ.
11. Утверждено место хранения протоколов общих собраний соб¬ственников помещений многоквартирного дома — у председателя со¬вета многоквартирного дома.
Ах какая женщина,
мне б такую,
закружила голову хмельную
Собственнику:
Спасибо, что поделились своим опытом общения с "новыми" УК, крайне интересный материал! И полезный — на случай возможного общения с ними!
Ветерану:
9-этажный дом на "Площадке", квитанция от "УК №1" — "Содержание и ремонт жилья" — тариф 15,31 руб. за 1 кв.м.
Нашел интервью министра ЖКХ Л. Соловьевой
http://www.pryaniki.org/view/article/1011203/#lastcomment
на пресс-конференции посвещенной ситуации с ЖКХ в Туле, министр ЖКХ Тульской области Людмила Соловьева сообщила, что жителям, которые произвели оплату по старым квитанциям, беспокоится не о чем. "Необходимо написать заявления, а там будут сами разбираться".
на пресс-конференции министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Людмила Соловьева отметила, что с целью выбора управляющих компаний для жильцов будут проведены собрания, на которых они и определятся со способом управления своим домом. "Расчет за потребленные ресурсы идет напрямую с ресурсными компаниями и необходимо оплачивать квитанции, так как ресурсы жильцы домов получают. Если на протяжении целого года жильцы дома не выбирут управляющую компании или иной способ управления дома, то будет проведен конкурс на этот дом".
Соловьева лукавит, она говорит — платите по зеленым квитанциям и тут же чуть, позже, говоря о свободе выбора нами Ук для оказания услуг, говорит, что по какой квитанции уплатил, с той УК ты и заключил так называемый "общественный договор".
Вообще то надо провести в домах общие собрания, выбрать себе компанию,заключить с нею договора управления и требовать его выполнения, но как это сделать? Например, даже моя жена говорит — "Мне похрену, была бы вода и тепло".
А Л. Соловьева в своем интервью Слободе
( http://myslo.tv/event/Po_kakim_kvitanciyam_tulya/ ) говорит путано и явно перевирая те пункты, за которые мы яко бы проголосовали. А платеж напрямую в принципе вещь хорошая, но квитанция то одна. За содержание жилья то как вырезать и заплатить только за тепло и воду? Особенно через терминал?
Единственно радует, что у тех кто заплатил по квитанциям старых УК, платежи зачтут. Только почему нужно нести заявление в старую УК с просьбой зачесть оплату не понятно. У них и так по вашему лицевому счету видно когда и сколько вы оплатили, а так же идет счет показаний счетчика воды.
А если в новую, то она то причем? Она нам (пока мы не заплатили ей) просто навязывается.
Насчет выполнения каких либо работ новыми УК — вранье (смотрите мой разговор с новой УК, выше)
В догонку, вчера вечером начали теплеть трубы и батареи на Дементьева, правда не все. Подготовку проводил Градсервис, а не какая то новая УК, которая не имеет даже договоров и, похоже, людей, но кричит ДАВАЙ МНЕ ДЕНЬГИ С 17 сентября за работу. А за отопление за весь сентябрь то за что?
Проверьте хотя бы по телефону, кто же вас конкретно обслуживает. А если увидете слесаря, еще лучше, можно конкретно спросить от какой он компании. Мне кажется, что новые УК пока просто фикция, да и дальше неизвестно, что будет
Надеюсь всем уже ясно, что испытательный срок министр Соловьева Л. не выдержала. Таких дел наворотила, что ей пора не министерский портфель носить, а тюремную робу.
Не поднялась рука оплатить новую платежку, из которой часть денег получит новая ООО УК №1, созданная лживой администрацией путем махинаций с голосованием. Хотя и по закону голосование признано состоявшимся (пока суд не примет решение об аннулировании результатов голосования).
Суд у нас, конечно, решение об отмене результатов голосования, прокуратура само собой молчит. Так, что оплатил платежку старой УК, эти платежи будут засчитаны.
Новые УК собирают бумаги для затребования части денег оплаты за сентябрь себе через суд,пусть он и решает.
Новые УК собирают бумаги для затребования части денег оплаты за сентябрь себе через суд,пусть он и решает.
Что это за беспредельная наглость такая! Что сделали эти УК для МКД, которых за ними закрепила администрация города? НИЧЕГО, СОВСЕМ НИЧЕГО.
гость — пишет:
Что это за беспредельная наглость такая! Что сделали эти УК для МКД, которых за ними закрепила администрация города? НИЧЕГО, СОВСЕМ НИЧЕГО.
Гостю:
В чем заключается «наглость», а? В том, что горожан хотели освободить от рабства одной УК, да? Или в том, что реально дали возможность выбора подрядчика?
И да, а когда было что-то делать? Только-только появились на свет, а Вы от них уже какие-то работы требуете. Но позвольте, почему же не требуете никаких работ от тех, кто «обирает» горожан с 2007 года, а? Нет, ну правда, ПОЧЕМУ???
Вот-вот, только-только появились на свет, ещё ничего не сделали, а деньги им уже плати!
гость — «Девику» пишет:
Вот-вот, только-только появились на свет, ещё ничего не сделали, а деньги им уже плати!
Гостю:
Это да, зачем людям деньги? Пущай задарма работают!!! А то ведь привыкнут ещё, за деньги ничего не делать, прямо как дочки г-на Г…
В зелененькой квитанции от Руппеля у вас стоял прочерк у строке оплата за содержание жилья? Если нет, то вы попросили от новой УК акт выполненнных работ за период с 17 по 30 сентября?
гость — «Девику» пишет:
В зелененькой квитанции от Руппеля у вас стоял прочерк у строке оплата за содержание жилья? Если нет, то вы попросили от новой УК акт выполненнных работ за период с 17 по 30 сентября?
Гостю:
Действительно, что это я? Все Тульские УК-ашки постоянно присылают Акты выполненных работ перед оплатой, а эти, которые "новые" нет! …
Спросить о выполненой работе у организации, появившейся в середине месяца, которая не коим образом не заявляла о себе жильцам домов, кроме как выставленным платежом за услуги по содержанию жилья, святая обязанность.
Кстати, я поинтересовался в УК №3. Замотанная сотрудница компании только махнула рукой и сказала, что у нас и договоров то ни с одной организацией н заключено.
гость — «Девику» пишет:
Спросить о выполненой работе у организации, появившейся в середине месяца, которая не коим образом не заявляла о себе жильцам домов, кроме как выставленным платежом за услуги по содержанию жилья, святая обязанность.
Гостю:
Да уж, святая … То-то Туляки каждый год "спрашивали" отчет в старой компании …
И вы просто взяли и выложили деньги новой УК? Сотрудники этой УК поняли, что вы богатенький Буратино, с вас можно много поиметь и опоили вас какой-то дурью.
гость — «Девику» пишет:
И вы просто взяли и выложили деньги новой УК? Сотрудники этой УК поняли, что вы богатенький Буратино, с вас можно много поиметь и опоили вас какой-то дурью.
Гостю:
Но уж точно не старой "дочке"!
Сначала созданы липовые УК, потом ГЖИ заявляет, что для управления домами нужны собрания, а вновь созданные, после реорганизации ОАО "УК г.Тулы" компании не имеют права управлять домами, так как нет собраний, далее Арбитражный суд ТО выносит решение, что ЗАО "Хороший дом" не является УК, так как нет решений собраний собственников (дело №А68-6354/12). Казалось бы вот цель достигнута и тут резкий облом: Постановление 20ААС, которое отменило решение АС ТО и указало, что ЗАО "Хороший дом" является УК и никаких собраний не надо, так как имеет место универсальное правопреемство.
А теперь у Груздева, с его прихлебателем Воробьевым (ГЖИ) есть два выхода, как у СК в отношении Министра оброны Сердюкова — признать свою юридическую неграмотность, умственную неполноценность и слепоту (открестившись от захвата), либо признать участие в захвате. Скорее всего пойдут по пути СК — первый вариант (ничего не видел, ничего не знаю, ни во что не вмешивался и вообще меня ничего не интересует, что делается в Туле).
И действительно, тишина …
Вот она, естественная реакция проституированной Devic.
А вообще то эта тётка родом из глухого угла Тульской области. Училась на 3/4, потом родители отправили её в Тулу. Кончила, с грехом пополам ВУЗ по специальности ТГСиВ(?). Сейчас живёт в Москве, считает себя "специалистом". Была привлечена к оправданию деятельности Руппеля по "убийству" старых УК области и формированию единого финансового потока оплаты ЖКХ через московский банк. "Дело" провалилось, с задачей не справилась. Принимала активное участие в травле Гусева, закончившейся его смертью. Сейчас физически находится в Москве. Обычная деревенская проститутка. "Можно вытащить девушку из деревни, но деревню из девушки — никогда".
Типичный случай социопатического поведения.
Перенос личных качеств на окружающих.
Синдром "правдоискательства", спровоцированный обострённым восприятием собственной социальной ничтожности.
В анамнезе- состояние фрустрации.
Рекомендовано:
1. Исключение психотравмирующих факторов (принудительное лишение доступа к и-нету).
2. Трудотерапия.
3. Малоэнергетическая диета.
4.Углубленное обследование в условиях профильного (неврологического)стационар
Не все так просто, уважаемые. Создание этих пяти ЖУКов (Жил.Управляющих Компаний)
в Туле, есть стерелтип подобного преобразования в ЖКХ г. Твери. В 2006 году, когда запахло приличной наживой из гос. казны по ФЗ 185, папаша этого Никиты, некто Делаков С.Ю., неуспев слезть с нар, где он прохлаждался за мошенничество в особо крупных размерах с мопмощью своей жены, которая работала в прокуратуре. стал депутатом и с подельниками крупного на тот период ранга во власти решили сделать рынок ЖКХ своей вотчиной. Однако, их замысел был, пусть не вовремя. но замечен людьми, не совсем еще потерявшими совесть и им дали по лапам. В интернете много информации, что из себя представляет Делаков С.Ю. и как он заплетал следы своей корысти в ЖКХ и частных компаниях, названия и состав учредителей ловко менялся им, чтобы ввести в состав учредителей своих подставных лиц. В частности, одним из учредителе такой компании "Волжанка" был его сынишка Никита Сергеевич.
Его папаша никакой не специалист в ЖКХ, но ловкий аферист, о котором имеется информация в интернете с названием "Биография Депутата" и "Фарватер фармазонщика" подробно описывают хитрый, корыстный замысел. После их "преобразований" в Твери чуть не сорвали напрочь реформу ЖКХ, и до сих пор расхлебывают устроенные ими завалы в этой отрасли.
Не трудно догадаться, что потерпев фиаско на Тверской сцене битвы за контроль над барышами государства и граждан в сложной системе ЖКХ, которая, практически ни как и ни кем не контролируется сверх, а тем более собственниками, и засветившись в Твери, делаков С.Ю. решил, в тихаря, запустить свои щупальца в Тульский карман, где его не знают. Никита, по всему очевидному, должен подготовить плацдарм для постепенного проникновения семейного бизнеса в ЖКХ Тулы. Гдето рядом может появиться тень фирмачек по реализации сантехоборудования
подельника Делакова и бывшего и.о.главы администрации Твери, некоего
Голодного. Если удастся это выяснить и хотя бы тень Голодного будет обнаружена, можно ждать дестабилизирующих тенденций в сфере ЖКХ.
Исходя из имеющийся информации, многие частные ООО подконтрольные так или иначе Делакову С.Ю. содержали в соучредителях или руководстве его людей, которые на разных уровнях внедрялись потом во вновь создаваемые, как теперь у нас, УК города твери, как например известный скандал с некоей Крикуновой, директором УК Заволжского р-на Твери, она входила в состав ООО «Волжанин»
Дата рег.: конец 2002г.
Директор — Крикунова Ирина Викторовна
Учредители: Делаков Никита Сергеевич, Дрожникова Ольга Владимировна, Самсонов Мих. Олег.
Комментарий: Дрожникова О.В. – втречается в списках учредителей во многих регистрируемых образованиях, похоже
подставное лицо.
Далее:
ООО «Управляющая Компания Заволжского района г.Твери»
Дата рег.: 2008г.
Руководитель — Крикунова Ирина Викторовна
Учредители: МУП ТДЕЗ ,
ЕРКЦ ,
ООО «УК «Новый Дом Тверь ДЕЗ»
В свою очередь — ООО УК «Новый Дом Тверь ДЕЗ» (регистрация в НИ Завлозского р-на), ИНН 6952010564
Руководитель – Шеленин Сергей Геннадьевич а учред. : ООО «Волжанин» и МУП ТДЕЗ
Никитка учредителем также еще и здесь, видимо на всякий случай, чтобы можно было не выставляться в уже засвеченой компании:
ООО «РАДУГА»
п. Рамешки
Дата рег.: 2002г.
Учредители: Делаков Н.С., Дубков Игорь Александрович.
Этот Никита Сергеевич получил высокую "профессиональную" подготовку отца.
Нечто подобное схемы приведенной выше, должно быть и в Тульской структуре новых УК.
Прочитали мы тут, про Тверские "кренделя" в ЖКХ. Видать в нам ихние посланнки едут со своим самоваром, "есть" Тульские пряники, на халяву.
У них там, все по серьезному налажено: — "В интернете и других СМИ с начала 2000 годов нас и власти предупреждали о последствиях проникновения во власть, контрольные и управленческие органы города разного рода аферистов и мошенников, тем более в криминогенную сферу Коммунально-Жилищного Хозяйства. Приводилось множество отрицательных фактов их биографии, очевидных и документально подтвержденных.
На фоне слабого законодательства, очень путаного учета, отсутствия возможности эффективного контроля деятельности структурных подразделений, отсутствия достойных, честных, грамотных, общественно направленных профессиональных кадров, перманентного конфликта с собственниками из-за низкого качества обслуживания, в системе ЖКХ осели, далеко, не лучшие представители общества. Туда идут: в руководители – за достаточно высокий уровень зарплаты и возможности получения «доп. пайки» к ней, за счет махинаций. Ту же мотивацию имеет среднее звено, которое набирает себе в подчиненные низко квалифицированных работников, пьяниц, гастробайтеров, которые не требовательны к заработку, но и не утруждают себя качественным исполнением работ. Понятно, всем угодить не возможно, но можно организовать работу сферы ЖКХ на современном уровне, если четко и качественно выполнять минимум необходимых работ. Такая возможность была с выходом государственной программы реформы ЖКХ. Но к этому не была готова структура, а власти наивно посчитали, что туда, наконец-то пойдут нормальные кадры управленцев. Ну откуда им взяться, если годами эта отрасль загонялась в тупиковую ситуацию, деньги жильцов расходовались не по назначению и просто разворовывались. В структуре за годы были взращены малокультурные, хамоватые, обозленные на собственников «специалисты ЖКХ», сплоченные меж собой, вороватые – низкопробные кадры. И попадание в эту среду, еще более «квалифицированных» «специалистов», таких, как Делаков, Голодный, и иже …, неизбежно должно было привести к хаосу и большей дестабилизации ЖКХ. Так и случилось. В городе создалась угроза срыва реформы, нарушались сроки, работы выполнялись не в полном объеме. С низким качеством. Нападки Бабичевской камарильи из гордумы, где тогда заправлял комитетом по ЖКХ «недавний» мошенник Делаков С.Ю. на молодого , но квалифицированного управленца главу Администрации города В. Толоко, по сути саботируя его работу. А ведь он начал серьезно и решительно выбивать местных хапуг и воров из административной кормушки города.
И по ныне, прикрывая свою несостоятельность, Делаков С.Ю. пытается очернить работу нынешнего руководителя Администрации В. Павлова. Как обычно, этот Делаков, удивительным образом под перо корреспондентов, выдергивая очевидные, объективные, но общественно резонансные факты, пытается обвинить достойных людей, вместо конструктивных, практических предложений, пытаясь выставить себя на показ, не задумываясь даже, что всем хорошо понятны его и таких как он «профессиональные» приемы.
До сих пор, то там, то тут возникают проблемы и конфликты в сфере ЖКХ. Жутко вспомнить людям, что вытворяли эти деятели с самого начала реформы ЖКХ в попытке подмять под себя этот прибыльный для них рынок в нашем городе. По этому поводу и о подноготной этих дельцов имеется множество публикаций. Начиная, еще с начала 2-х тысячных годов, в газете «Тверские Толки» народ кричал о том, что собой представляет этот, как там отмечалось: — «взяточник и мошенник Делаков С.Ю.», попавший с нар в депутаты и во что это может вылиться.
Сейчас всем понятно, что именно Делаков С.Ю., при поддержке своего паровоза В. Бабичева, который сейчас, как ни в чем не бывало, сочиняет законы в Тверском Зак. Собрании, в сговоре с бывшим и. о. главы Администрации Твери — нач. Департамента ЖКХ Голодным, держащим под своим контролем торговлю сантехоборудованием и до некоторой поры бывшим их подельником,
Бывшим директором ЕРКХ Примаком, в попытке превратить ЖКХ в, свою, частную вотчину и взять под свой личный контроль денежные потоки Фонда содействия реформы ЖКХ по Гос. Программе — ФЗ 185, при создании УК жилфондом в каждом районе города, истолковывая, требования этого Закона, в свою пользу протаскивал в соучредители своих частных компаний, причем оформленных на себя, будучи депутатом, подставников. Делаков был и учредителем, некой ООО «Управдом Тверской ДСК», и директором ООО «Управляющая Компания г. Твери» ( Дата рег.: 2009г., у. Коминтерна, 47/102., руководитель Делаков С.Ю.), что является нарушением и должно было стать поводом законного разбирательства с эти ухарем. Но, в силу покровительства и попустительства со стороны местного воротилы Бабичева В., связей жены Делакова в правоохранительных органах, ему сходило все с рук. Делаков ловчил, в целях сокрытия своей корыстной заинтересованности в захвате бизнеса в ЖКХ, переводил свои частные компании на подставных лиц, своего сына Н. Делакова, других доверенных ему лиц, как , Крикунова. Ее участие в частной семейной компании ООО «Волжанин» — доказывают регистрационные данные: ( Дата рег.: конец 2002г. Директор — Крикунова Ирина Викторовна. Учредители: Делаков Никита Сергеевич, Дрожникова Ольга Владимировна, Самсонов М. О.). Или, кот-то сомневается, что директором, в свою личную компашку, добровольно, взять с улицы «тамаду», да еще с милым сожителем из под тюремной решетки — ЭТО АБСУРД?!
По замыслу дельцов, Крикунова должна была контролировать денежные потоки по Заволжскому району, но непредвиденно, из- за своего характера и амбиций прокололась и сейчас находится под судом.
Большой вопрос представляет и факт бандитского нападения на Зам. Главы Администрации Заволжского р-на Жучкова, и директора ЕРКЦ Примака, последовавшего после их непосредственного вмешательства в дела УК и увольнения Крикуновой от занимаемой позиции, в чем до сих пор правоохранителями точка не поставлена.
Проходимцев спасает инертность и не желание людей связываться с опасными, коррумпированными дельцами, длительное время пользующимися разветвленными связями в ключевых инстанциях Твери и негативно влияющими на качество, не только хозяйственной деятельности города. Они так же, не без оснований, рассчитывают на большие сроки по времени между событиями, хорошо зная и сроки давности по ответственности и прочие премудрости юриспруденции, ловко маскируют замыслы под благовидные предлоги и речи со своих трибун.
Удивляет, почему до сих пор ни кто не видит очевидной причинной связи их деятельности со вспышками негативных явлений в сфере их непосредственного влияния и явных личных, корыстных интересов города. А тем временем, Тверичи, из года в год, так и не получают достойных условий жизни, в родном городе, где растят своих детей и трудятся, не покладая рук, законно надеясь на поступательное улучшение условий и обслуживания.
C того момента, Как у нас правит бал в ЖКХ Этот "специалист" от местной мафии, жалобы сыплются потоком на УК в ЖКХ. Видимо чуя близкую развязку, Делаков С.Ю. заслал гонца своего прощупать Туляков, насколько они поддаются на такие мелкие обложения. Видимо, у него в Туле, среди власть имущих, есть свои люди, иначе, почему в Тулу, а не в Москву? – Там масштабы круче, следы заметать легче."
В Волгограде глава УК ответит в суде за двойные платежки
В Ворошиловский районный суд Волгограда направлено уголовное дело генерального директора управляющей компании ЖКХ, которая присылала горожанам квитанции на оплату за пользование водой, теплом и канализацией, не имея на то никакого права.
Следствием установлено, что дома получателей квитков об оплате коммунальных услуг управлялись совсем другим предприятием. Но в итоге жильцы десяти улиц перечислили около четырех миллионов рублей не по тому адресу.
Примечательно, что ранее действия гендиректора квалифицировались как мошенничество в особо крупном размере. Однако судить его будут за злоупотребление должностными полномочиями, за что экс-руководителю грозит до четырех лет лишения свободы.
08.05.13
В Тверской области экс- руководители «дочки» ТГК-2 подозреваются в мошенничестве
Сотрудники полиции выявили мошенническую схему извлечения дохода путем нецелевого использования денежных средств, полученных от населения и предприятий ЖКХ Тверской области за услуги по теплогазоснабжению
Как сообщили РИА «Энергетика и ЖКХ» в пресс-службе МВД РФ, в 2009-2013 годах бывшие руководители дочернего предприятия ОАО «Территориальная генерирующая компания-2» – ОАО «Тверские коммунальные системы» (ОАО «ТКС») перечисляли на подконтрольные депозитные счета часть прибыли, полученной за предоставление коммунальных услуг. Всего злоумышленники разместили на вкладах более 785 млн. рублей, получив при этом доход в виде процентов на сумму 15 млн. рублей. В результате перед компанией-поставщиком газа образовалась крупная задолженность, послужившая причиной банкротства ОАО «ТКС».
По данным фактам возбуждено уголовное дело по статье 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями). В местах работы и жительства фигурантов проведены обыски, изъяты предметы и документы, имеющие значение для следствия. В ходе дальнейших оперативно-разыскных мероприятий сотрудники полиции провели обыски в Ярославле, в ОАО «ТГК-2» и его филиалах, в одном из которых обнаружили необходимую документацию ОАО «ТКС».