После публикации на нашем портале материалов об Игоре Пыленко, туляки потянулись в Верховный суд
Я всегда старался избегать рассуждений о конкретных лицах, которые в значитальной мере влияют на результаты выносимых судьями судебных решений. Однако терпение кончилось. С ноября 2009 г. на «Тульских пряниках» обсуждается тема о пороках тульского правосудия. Предлагаю посетителям моего сайта ознакомиться с этими материалами, для общего развития.
Несколько дней назад мне позвонил мой клиент, с которым мы проиграли дело по ч.1. ст.12.26 КоАП РФ и дошли до третьей инстанции — получили отказ в удовлетворении надзорной жалобы из Тульского областного суда. Клиент смирился с ситуацией и в Верховный Суд РФ жаловаться не захотел, потеряв веру в правосудие. Однако, ознакомившись со статьей в «Тульских пряниках» о председателе Тульского областного суда И.Пыленко, он предложил мне рассмотреть возможность подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ и приложить к жалобе эти материалы, подтверждающие несправедливость тульского правосудия. Мы решили не спешить и подумать несколько дней, а потом уже принять окончательное решение.
Как вывод из изложенного — неверие в наше правосудие и отказ граждан от защиты своих законных прав, лишь только придает силы судебным чиновникам и способствует их безнаказанности и позволяет продолжать препятствовать гражданам в доступе к справедливому правосудию. Если вам не безразлична эта тема, оставьте комментарий к этой заметке.
какое правосудие в нашей стране,всё продаётся и покупается.толпы козлов ездят по нашим дорогам с купленными правами и нарушают пдд а потом так называемые честные и не подкупные лишают всех подрят действуя по принципу вы все говно но если подмажешь то поедешь.
"Правосудие продано!!!" (с)
Пыленко характерно вписывается в модель Путина.
Почему наше правосудие не осуждает явных негодяев, неоднократно нарушающих законы, плюющих на мнение большенства- это всякие удальцевы, навальные,касьяновы, гудковы ???????????? Их давно с нетерпением ждут на Колыме.
в отличие, от вас — известного рабочего "Уралвагонзавода", большинство с нетерпением ждет осужлдения таких личностей, как Дудка и его свора, Чубайс и его команда, Голикова, Набиулина, про-Фурсенко, Табуреткин, Ливанов, Греф, Кудрин, Христенко, А также — Березовский, Абрамович, потанин, дерипаска , и прочая, и прочая шваль, паразитирующая на стране, начиная от отдельных политиков-либерастов, и кончая фальсификаторами избирательных участков.
Или это сделает Путин, или Путин окажется в одном ряду, вернее на одной скамье с ними.
И времени у него не много.
При этом всякие нелепые детские попытки проплаченных троллей выдавать себя за рабочих, и швей-мотористок. ситуацию не спасут, как не спасет от паралича гигиеническая помада в комплексе с витаминами.
Кстати, вам лучше не заниматься пропагандой едерастической власти среди настоящих рабочих, по крайней мере в Туле и области — шансы на ваше выживание и сохранение здоровья крайне малы
ну, че,? под ником "рабочий" зафакали, "Верой" прикинулся???
неудачник-гор-етроль
Путин избран конечно большинством — около 52% реального гоолосования.
А вот людей бесит совсем другое — то как ему накидывали бюллетени — нагло и в открытую, а главное зачем?? все равно побеждал.
А про думские выборы разговор отдельный. — нагло сфальсифицировали до 20% списочной численности. ЕдРоссия при рейтинге в 30% "набрала" почти 50 — причем все видели как — можно спрятать 6-8% натянутых — так что никто не заметит, что всегда и делали, но не 20%.
Фальсификаторы должны сидеть в тюрьме. Даже не за факт фальсификации, а за факт надругательства над законом.
И потом — ну ты посмотри на то какми никами здесь обычно подписываются, поэтому всякие "Веры", "Зины", саши-рабочие-гости — сразу палят засланых тролей.
И за что тебе только платят дятлу.
Приезжаю к ребятам в день выборов. Мне говорят ты почему за коммунистов? Я ответил для альтернативы. Они мне: тебе плохо живется при этой власти, типо у тебя все есть. Ответил плохо 2 высших и жевеш , как прокрутишся. Рассказали : устроить скандал на участке 15000 р. на митинг с питанием 5000 р. 5 билютеней засунуть 5000 р. спинами камеры закроют. За скандал посидишь до вечера в ментовке тебя вынут и еще 15000
концепция нынешней власти — разрешенное насилие над народом.Государство со всеми институтами, как инструмент этого насилия.
"да голубчики мои дуркаи с половиною!!!"(с)
дорогуша:
1 прмышленности в России нет
Россия стала колонией запада. Сырьевой колонией.
3 независимость фактически утрачена
4 деньги от нефти на 70 % оседают в частных руках и только 30 идут в госбюджет, тогда как в cif 60% идет в бюджет от продажи сырья (да, там тоже продают сырье) В Норвегии -80%
За счет этого расслоение в обществе нищета населения, (средняя зарплата около 550 евро — это в два раза ниже чем порог бедности в Португалии) при этом обрамовичи покупают челси и яхты, на деньги полученные от ресурсов, паостроенных в частности на сталинские займы, т.е. на деньги, которые принудително вкладывали в экономику все жители СССР.
Производства нет
Дороги разрушены
страна ослаблена и разворована.
Да при Путине ситуаци стабилиировалась,НО
Приведу пример — погуглите в инете фотки бейрута в 1991 году или Боснии в 1996, и сравните с тем, что там есть сейчас — это бедные страны, безо всяких ресурсов и пережившие затяжные гражданские войны. Сегодня там идеальные дороги, работающая экономика, семья может взять ипотеку и купить дом или квартиру — это не проблема.
А В РОССИИ???????
Или посмотрите на японию после землятресения 11 марта 2011 г — все восстановлено за год и следа не осталось. А у нас????????
вот основная претензия к путину, то что он фиоговый экономист, или держит фиговых экономистов при себе
Социальная база протеста — не в отсутствии демокГатии и свободы слова — и того и другого в России полно на сам деле, даже побольше чем в той же Европе. Социальная база протеста в запущенной экономике и экономически-паразитарных элитах.
Либо Путин свернет им шею перераспределив ресурсы в пользу общества и населения, либо им свернут шею другие силы, но тогда Путин рискует оказаться в одном ряду с алигархатом.
Впрочем, алигархат уже пытается свернуть шею путину.
Пока Путин не начнет создавать мощную и сильную экономику, пока наши деньги будут идти на запад, пока в России не начнется экономическое развитие, — митинги не стихнут.
"Да вы голубчики мои, дураки с половиною!!!" (с) ("Королевство кривых зеркал") Чертова клава
Хочу напомнить всем тулякам, что живём мы лучше не благодаря Путину, а благодаря Горбачёву, который дал свободу всему народу. Но люди не смогли воспользоваться этим в полной мере и чиновничья бюрократия и плутократия снова отняли свободу у народа, жируя за его счёт.
Свобода в наше раше
Тем только стала краше
Что водки стало больше
И пошлого кино.
появился новый полпред по ЦФО???
Сейчас такая цепочка: секретарь — помощник — мировой судья — федеральный судья Вот секретарь как попадает в эту систему, начинает вокруг видеть только все плохое, так дальше с этим мировоззрением и идет по карьерной лестнице. Человек, взрощенный этой системой, так на эту систему и работает
А у защиты вы сами знаете, сколько прав, эти права есть на бумаге, но фактически их никто не слушает
Уголовные дела вообще сегодня выиграть-то можно?
— Практически нет, но платят за работу адвоката по уголовным делам больше. Раньше дела прекращались следователем. Сейчас, если дело возбудили, то все! Либо оно просто растворяется, либо должно идти в суд. Прекращения не предусмотрено.
— То есть если дело возбудили, то ты почти стопроцентно будешь осужден?
— Да.
— Если процент оправдательных приговоров почти нулевой, то за что деньги носить? Все равно же посадят. Или все же можно решить что-то с помощью коррупции?
— Я не считаю, что можно говорить в суде о серьезной коррупции. Ну есть, конечно, редкие случаи. Но это не самое страшное. Самое страшное — отсутствие независимости, вот это — "Что изволите?".
источник:http://publicpost.ru/theme/id/1522/nezavisimost_sudey_kuda-to_delas_s_prihodom_vladimira_vladimirovicha/?utm_source=newsmail&utm_medium=teaser&utm_content=pravosudie&utm_campaign=mail
А чт вам плохого то Навальный, например , сделал ? Что фаты коррупции вскрывает? И вы ему желаете участи Магнитского — (чтоб башку отбили)?
вау)))) рабочий Вера, теперь еще и студент????
Кстати про "жить стали лучьше" найдите в сети график роста мировых цен на нефть с 2000 года и наложите на график роста Российского ВВП с 2000 года — удивительная картина — кривые-то оказывается совпадают)))))))))))))))))) Это удальцов с навальным подстроили)))) не иначе.
надож быть такой бездарностью, — ну тебе три раза уже сказали — однотипные ники в ворме простых имен или профессий, или социальной принадлежности, таких как Маша, вера, Коля, Поля, студент, рабочий, колхозница Валентина петровна и тп — вычисляются элементарно. К тому-же это вот "рога пообламаем" уже заезжено двести раз одним и тем-же тролем под разными никами.
Блин, они даже троить как следует не могут, чего от них еще ждать-то? Скоро и воровать разучатся, тогда точно каюк им настанет.
Кстати насчет рогов — горИ — они, как и всякая скотская принадлежность для населения россии не характерны, зато масса скотских признаков характерна для персоналий проникающих в структуры власти и их прихлебателей, таких как например Рабочий Вера, готовый за тридцать серебряников публично защищать воров, обкрадывающих народ. Так что с себя начните пожалуйста.
Что касается статьи…Обратиться в Верховный суд, конечно можно, но для этого нужно иметь тугой кошелёк. Без денег и значительных связей ваши жалобы, дорогие россияне, никто рассматривать не будет.
Даже при наличии значительных связей надо платить козлам. Нургалиев например даже не читал ,а просто подписывал документ ,который прошел через сито-заместителя. Т.е деньги за движение документа уже получены.На таком уровне цены выше 100 000
Выстроил и уселся в Кремле.
Потом ты работаешь, как машина, на тебя давит с одной стороны прокуратура, у которой врожденный обвинительный уклон, или следователи, у которых тоже врожденный обвинительный взгляд, с другой стороны — адвокаты. Ну, адвокаты, как правило, не давят, это самые добросовестные люди, но их сейчас никто не слушает, а очень жаль. И вот если ты в машину превращаешься — то это уже все. А если не превращаешься — то тебе надо уйти. Отсутствие состязательности сторон ведет к правовому беспределу.
взято отсюда:http://publicpost.ru/theme/id/1505/ya_ponyal_chto_dayu_lishenie_svobody_spokoyno_kak_budto_eto_norma/
"…и жевеш" "прокрутишся"… "билютеней"…
2 высших? 🙂 да за такое расстреливать надо.
А сам застрелиться не можешь?
Система Тульского правосудия действительно развалена. Многие судьи возмущены тем, что им поступают команды о принятии решений в конкретном направлении свыше,однако, боятся потерять должность. Результат — "справедливое правосудие". Единственное, какие дела еще как-то решаются, это "междусобойчики", т.е. споры между между физ. лицами. А, если дела касаются дел, связанных каким-либо образом государственных или муниципальных споров — пиши пропало, справедливого решения не жди. Хочу сказать, что все правосудие (и не только Тульское) давно превратилось из самостоятельной ветви власти в чиновничий придаток. Простые люди, столкнувшись с таким "правосудием" напрочь теряют веру в него. Да, что говорить, вся государственная система власти напрочь коррумпирована и продажна. Тем более, с системой "удельных княжеств", где хозяева — "удельные князья", как регионов, так и муниципальных образований. Даже в 90-х такого не было. В те годы был власть и криминал отдельно. А сейчас-криминал и власть — одно и то же!
"…а люди всё кричали и кричали (наверно справедливости хотят): "Ну как же так…!"
Вот как раз на Колыме тебе и место вместе с ЕДРосами и их главарями.
Какое правосудие? Чё, в России вообще есть, окромя зажравшихся едросов-чинуш?…..
Посадите прокуроров в Ясногорске, Богомолова, опера Тимерлана, судью Башкирова и Кулешова, за то что посадили Башкирова Олега Олеговича, по надуманным обвинениям, парня закрыли в 17 лет, без доказательств, без экспертиз, по бредовым обвинениям, помогите восстановить справедливость.
Адвокат который рассматривает вопрос о приобщении к надзорной жалобе кляузы на судью, или некомпетентен или неадекватен. У судей есть свой кодекс. Пока нет решения ВКК о недостатках судьи лучше не заикаться. Статья полный бред, попытка адвоката переложить ответственность за проигрыш дела на некомпетентность судьи.
Закон один "Казнить нельзя помиловать" запятую ставит судья в зависимости статуса подсудимого и суммы.
Соглашусь, что с правосудием беда. Однако я не ставлю акцент на Туле и Тульском правосудии. По моему видению вся судебная система современной России не выполняет тех задач, для которых собственно она(система) и существует — защита прав, свобод и интересов отдельно взятого гражданина. Судьи — во-первых, мало компетентны, во-вторых, абсолютно зависимы. Вот и результат плачевный — простым, как я, гражданам не нравится правосудие. Мечта — если бы судьи повсеместно вспомнили , что все сомнения толкуются в пользу… , дело бы хоть чуть-чуть сдвинулось в сторону позитива.
Про Японию глупости не пишите, что они там восстановили-то? И 6 горшкоф "Фукусимы" не выбрасывают второй год радиацию в небо и в море?
Они не сделали самого главного — не ликвидировали аварию и её последствия. Чернобыль закрыли за 2 недели, и спасли этим миллионы жизней, а эти косорылые макаки даже не чешуться, выброшено радиоактивности в десятки раз больше, чем в Чернобыле, всё продолжается и сейчас, рыба, водоросли и морские организмы в темноте светяться, тихоокеанскую рыбу есть уже нельзя, она фонит — а вы в пример их приводите!
У вас многи вещи получается написать правильно и увидеть местные процессы, но такие ляпы не стоит делать, уважение потеряете.
Слушайте, причем здесь Пыленко, что в других областях лучше? Нормальное правосудие, неужели Вы думаете судьи на западе лучше? Судья рассматривает дело по своему смотрению? Вся беда, что большинство судей это работники прокуратуры и МВД, а у них обвинительная направленность, но даже у них можно выиграть, все зависит от обстоятельств. Нельзя говорить и о зависимости судей. От кого? Неужели Вы думаете, что есть зависимость от полиции, бред. Идет поток, дел много, судья не забивает себе голову, как сказала одна мировая судья — мне некогда разбираться, дел много, а за нарушение сроков наказывают. Но даже в такой ситуации например мне удавалось выиграть несколько дел по административке, в том числе на стадии надзора. Проигравшая сторона всегда все валит на некомпетентность и продажность суда, отсюда и рождаются мифы. Да некоторые судьи продаются, но не все, нельзя обобщать.
Что то давно не писало УМВД как оно мониторить СМИ. Матвеев забыл наверное дать команду Мишагину!
Гнать пыленко из Тулы,когда его полномочия кончаются?
УВАЖАЕМЫЙ 007 СКИНЬТЕ ИНФОРМАЦИЮ ИМЕЮЩУЮСЯ У ВАС НА МАТВЕЕВА И ДРУГИХ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ ЧИНОВ МВД НА ПОЧТУ GUSBMVDRF@MAIL.RU
Комментарии к правосудию читайте в Куцур Шулхан Арух.
чтобы понять что такое НАШЕ правосудие внимательно посмотрите на Фемиду у ВС РФ или фотку на сайте. только в нашей стране она с открытыми глазами!!!
Часто бываю в седебных заседаниях и редко, когда вижу справедливые решения. Часто суды приобщают к материалам дела макулатуру без печатей и подписей и считают это доказательльством. Причем, оригиналы документов даже не требуют.
А у меня стаж 13 лет и судьи либо проверяют подлинники, либо требуют надлежаще заверенные копии (при этом подлинники не требуются). Суд оценивает доказательства, а не Вы. Как можно побывав в суде, не читая материалы дела делать выводы о законности решений. То, что областной суд 99% решений оставляет в силе это так, но у них больш9ой объем и они не суд 1 инстанции, это проблема нехватки судей.
В Тюменской области четверо сотрудников угрозыска осуждены за пытки электротоком, двое из них получили реальные сроки, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.
Центральный районный суд Тюмени признал сотрудников уголовного розыска отдела полиции № 4 УМВД России по Тюмени Марата Мухамеджанова, Сергея Попова, Александра Шарова и Ивана Морщинина виновными в совершении преступлений по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия).
Установлено, что в мае 2011 года в полицию поступило заявление о пропаже без вести работника одного из городских ломбардов. Через несколько дней в отдел полиции был вызван 28-летний житель Тюмени, который последним разговаривал с пропавшим по телефону. Молодой человек заявил, что ему неизвестно местонахождение сотрудника ломбарда.
Между тем, сотрудники угрозыска Мухамеджанов, Попов, Шаров и Морщинин, желая любым способом получить информацию о пропавшем, "надели на голову молодого человека полиэтиленовой мешок и затянули его, перекрыв тем самым доступ кислорода". После этого его стали пытать электрическим током. Но и это не помогло полицейским добиться нужных им показаний, и молодой человек затем был отпущен.
Суд приговорил Мухамеджанова и Попова к 3 годам лишения свободы каждого в колонии общего режима. Шаров и Морщинин приговорены к 3 годам лишения свободы условно каждый. Кроме того, осужденные лишены права занимать должности представителя власти на срок от 2 до 3 лет.
До сих пор в Туле,слушают власть,а не народ !
«Гость» пишет:
А у меня стаж 13 лет и судьи либо проверяют подлинники, либо требуют надлежаще заверенные копии (при этом подлинники не требуются). Суд оценивает доказательства, а не Вы. Как можно побывав в суде, не читая материалы дела делать выводы о законности решений. То, что областной суд 99% решений оставляет в силе это так, но у них больш9ой объем и они не суд 1 инстанции, это проблема нехватки
судей.
……………………..
Голимое вранье! Что нам рассказывать как должно быть , мы сами видим как судьи поступают на самом деле, вплоть до мошенничесва , пользуясь круговой порукой .И не толкео потому что "побывав один раз в суде", но и как стороны процесса , когда судья ссылаясь неоднократно на какой то документ от одной из сторон, которого и в материалах дела нет, а на вопрос о на каком основании при отсутствии такого нагло заявляет : А оно мне надо?
А следы мошеничества со ссылкой на этот документ потом исчезают из материалов дела.
Наглые подлые продажные твари, не забывайте есть и на вас Божий суд, как вы ломаете судьбы людей и их близких ради бабок и личной наживы так и вам непременно воздастся Божьей карой, или бумерангом, как хотите, когда настигнет вас, или ваших близких, в виде, например болезни, как пример , не взывайте: О, БОЖЕ, ЗА ЧТО? ПОЧЕМУ?
По делам вашим! И вы это сами хорошо знаете!
То же касается и прокурорских.
Пишите на Пыленко жалобы в Верховный Суд, потому что замалчиванием ситуации Вы способствуете продвижению таких упырей как Пыленко по служебной лестнице. Ходят упорные слухи о том, что Пыленко пробивается в Верховный Суд РФ на одну из руководящих должностей.
Рассматривать смягчение приговора Квачкову как проявление правосудия нет никаких оснований
Сложно сказать, что унижает Россию в глазах не всего остального мира (ему, миру, милее Навальный), а собственного народа, больше, чем приговор отставному полковнику ГРУ Владимиру Квачкову. Ведь только вдуматься: государство фактически признало, что оно настолько слабо, бестолково и беспомощно, что серьезную угрозу его целостности может представлять пенсионер с рогатиной (точнее, с арбалетом). Пусть это звучит несколько утрированно, но от истины недалеко.
Изложенная в приговоре Квачкову версия, что он готовился захватить в России власть, могла бы вызвать если не недоумение, то смех, если бы приговор в итоге не оказался суровее любой реальности. 13 лет в колонии строгого режима. Что для пожилого человека, пусть и находящегося в отличной форме, равносильно смертному приговору.
И весьма дискуссионный вопрос, отменил ли данный смертный приговор Верховный суд РФ, скостивший накануне экс-полковнику срок до восьми лет лишения свободы все в той же колонии строгого режима. «Напарник» Квачкова Александр Киселев будет сидеть пять с половиной лет вместо назначенных ранее одиннадцати. Колонии-то у нас такие и режим в них такой, что и здоровый детина за год-два сдаст. Но власть, очевидно, решила, что таким образом она явила подлинный образец христианского милосердия. Логические несостыковки в фабуле обвинения верховных судей опять же не заинтересовали. Ну вот убеждены они, вместе со следствием и прокурорами, что утопить лодочку российской стабильности под силу даже двум бравым, но все же дедушкам. Согласно этим убеждениям и живут. Вроде имеют право так считать, но вот только они же решают еще и судьбы людские — а это уже посерьезнее будет.
Надо сказать, что уязвимость нашей Отчизны и впрямь вопиющая, но если уж на то пошло, то не совсем понятно, почему до сих пор на свободе (не назовешь же пребывание в хоромах в одном из самых дорогих районов Москвы заключением?) некая Евгения Васильева, которая обвиняется нынче в нанесении такого ущерба обороноспособности, что доведи она свое дело до конца — власть в России действительно можно было бы взять голыми руками. Хорошая задача на смекалку нынешним охранителям покоя власти и целостности границ.
Смягчение приговора экс-полковнику Верховным Судом РФ в беседе с обозревателем KM.RU оценил известный общественно-политический деятель, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев:
— Я думаю, что сигнал этот не обнадеживающий. Это сигнал полного безумства и распада судебной системы. Ведь коллегия Верховного суда из трех судей должна быть представлена людьми, имеющими высшую квалификацию и соответствующие представления о справедливости. Но что мы видим в итоге? Лишь подтверждение всего того абсурда, что видели в судах низших инстанций. Фактически отрицание очевидного любому даже не искушенному в юридических вопросах факта: не могли два пожилых и не знакомых друг с другом человека организовать государственный мятеж с целью насильственного захвата власти. Этого не могло случиться ни при каких условиях.
Даже если бы собралось сто тысяч их сторонников — никакой вооруженный мятеж они бы не могли организовать хотя бы в силу того, что на защите власти стоит армия, с которой пожилому Квачкову и соратникам никак было бы не справиться. И не было никаких предпосылок к тому, чтобы такой мятеж мог быть хотя бы замыслен. Тем не менее, Верховный суд согласился с решением нижестоящих инстанций. И то что судьи ВС снизили Квачкову и Киселеву сроки, нельзя расценивать как некий признак того, что какие-то зачатки совести у судей Верховного суда есть, но они никак не реализованы и максимум, что можно от них ждать — такой вот «милости». Принципиально ли это в ситуации, когда абсурд остался абсурдом? Нет, конечно.
Поэтому единственное, что в данном случае можно предположить — власти, быть может, стало неудобно, неловко в один и тот же день подтверждать обвинительный приговор Квачкову и назначать приговор Навальному. Можно так сказать, в порядке этакого скверного анекдота, что у Квачкова забрали пять лет и дали их Навальному.
В случае, если и президиум Верховного Суда оставит в силе приговор Квачкову и Киселеву их защита не исключает обращения в Европейский суд по правам человека. Но у этой инстанции есть определенная неоднозначная репутация в русской патриотической среде. Не скомпрометирует ли такая апелляция в частности Владимира Квачкова?
— Если вообще признавать судебную систему как таковую, признавать ее власть над гражданином, то нужно признавать и все судебные инстанции. Европейский суд по правам человека является частью судебной системы Российской Федерации, это одна из инстанций. Так что нет ничего предосудительного и аморального в том, чтобы подать иск в ЕСПЧ. Тем более, что если все российские суды находятся в состоянии полного безумства, о чем говорят многочисленные факты, то последняя надежда остается на заграничную инстанцию. Может, там сидят явно не большие друзья России и не большие симпатизанты Квачкова и русских патриотов, но у них хотя бы есть некий уровень профессионализма, который не позволяет выносить заведомо абсурдные решения. И уж тот абсурд, который мы видим в решениях российских судов, вероятно, если там и будет, то не столь чудовищным.
Так что, думаю, защите Квачкова и Киселева, в случае чего, безусловно будет уместно обращаться в ЕСПЧ, использовать все возможности для оправдания. Я тут, конечно, не надеюсь на позитивный исход: Европейски суд рассматривает подобные дела долго — скорее уже можно освободиться из мест заключения. Но все равно это станет неким исследованием, которое покажет, что суда в современной России не существует. Существуют чиновники, выполняющие задания президента Российской Федерации и именно он в итоге несет ответственность за весь этот абсурд, в который мы погружены. Не только по политическим делам (а дело Квачкова — безусловно политическое), но и по массе экономических, административных дел. Все их рассмотрения в наших судах обречены сегодня быть абсурдными, тут практически нет исключений.
Суда в современной России просто нет — ни скорого, ни справедливого. Люди в мантиях — самозванцы, назначенные чиновники, которые никакого судопроизводства не ведут, лишь следуют неким установкам сверху, лишенным связи с Законом и Конституцией. Дело Квачкова доказало это исчерпывающе.