Грустный день бывшей самой читающей нации
Сегодня в области отмечали Всероссийский день библиотек. По этому случаю библиотекарей поздравил губернатор и министр культуры. Они говорили о значимости библиотечной системы для культурной жизни области.
Недавно как-то заглянул в главную библиотеку области, в которой не был уже лет 20. Когда увидел пустые залы, стало немного не по себе. В то время, когда я был еще студентом, там яблоку негде было упасть. За книгами в читальный зал стояли очереди. А сейчас он пустой.
“Что случилось?” – спрашиваю у своей давней знакомой, сотрудницы областной библиотеки. Она грустно развела руками: “С середины 90-х пошел резкий спад читателей. Все теперь в интернете”.
Можно долго объяснять причины падения спроса на библиотеки и умные книги, но все равно невозможно понять, как и куда за двадцать лет могла исчезнуть самая читающая нация в мире?
А вот в Европе, несмотря на вездесущий интернет, библиотеки живут и пользуются завидной популярностью.
Вот несколько фотографий из Страсбургской библиотеки.
Все компьютеризировано. И вовсе не нужно идти специально в библиотеку, чтобы продлить срок домашнего чтения библиотечной книги. Для этого есть интернет-сайт.
А это уличная библиотека в Бонне. Стоит обычный стеклянный шкаф или телефонная будка с полками. Каждый желающий может взять нужную ему книгу с полки без всякой записи и затем вернуть ее на прежнее место. Вот так в Европе поддерживается любовь к чтению и книге.
А что может заставить нас ходить в библиотеку и вечером открыть любимую книгу, а не перебирать кнопки телевизионного пульта или возить мышкой по столу с компьютером? Иногда мне кажется, что уже такого не случится…
Бывший читатель Тульской областной универсальной библиотеки имени В.И. Ленина
Когда-то, лет 25 назад я некоторое время работала в этой библиотеке. Каталоги были карточные. Компьютеров и в помине не было. Но если библиотеки перестали посещать, то зачем они нужны. Раритетные экземпляры можно передать на хранение. Вместо библиотеки организовать информационный центр или что-то подобное. Надо меняться и идти в ногу со временем. Там сидят те, кто ничего не хочет менять. Они и представить себе не могут работу не в бюджетной организации. Здесь как никак каждый месяц зарплата, отпуск как полагается и больничный тоже. Небось еще лишние ставки делят между собой — получается неплохо. Пришел на работу — отсидел и домой.
25-30 лет назад хорошие домашние библиотеки были редкость. Книги купить было не возможно. Библиотека — единственное место где можно было найти то что нужно. Я часто бываю в Европе и никогда никаких очередей в библиотеку не видел. Если такое и бывает то исключительно за закозной литературой. Читали и читают . Вопрос что? Компьютеризированная литература, диски в машине, айпад — это все сэкономленное время. Мы живем совсем в другом мире, но любовь к чтению была есть и будет. Формы чтения и восприятие только меняются, вот и все.
Назови по какой причине 20 лет не был , мы по той-же наверное.
Чтобы не было пустых залов, нужно правильно воспитывать своих детей. Моя младшая дочь прочитывает за неделю не менее 5 книг. В городской детской библиотеке ей читать уже нечего, ходим в областную.
Нацию мочат или она сома мочится?
"тульский перец"-а что в англию к "берёзе"не ездиеш?
как он там "родной"?
да некогда всё.
то за Васю"старого"писал статьи,то на Бориса "берёзу"работаю.
Кому идти в библиотеку?В России рождаемость за 20 лет упала в сотни раз.И где те ,кто должен сидеть в библиотеке? Ещё не рождены и всё ещё впереди…
… во как! в туляндии есть министр культуры? и давно? а чего он делает?
Что, не нравится, когда кусают вас, грёбаные пряники. Хватит писать херню. Заказная газетёнка. Чтоб у нас было как на вашем искусственном Западе, народ нужно воспитывать, а не подкидывать ему грязь, своими статейками. Поганейшая газетёнка.
Народ книги в нете читает, там есть всё. Библиотеки, к сожалению, отмирают, как светлое будущее коммунизма. С этим нужно смириться.
тухлые пряники))) отстой))) трупачиной пахнет)))
Читал,читаю и буду читать.Пряники очнитесь, хватит пИсать всякую хрень.Живём мы не в прошлом веке,а в настоящем.Всё что нужно или хочется почитать,сейчас можно не выходя из дома, не пользуясь библиотекой.
Дерьмократия ЕР и ЕГ уничтожат интелект нации.
Новый министр образования предлагает кардинально сократить бюджетный места в ВУЗах — и этим все сказано.
говнопряники полный отстой
Знаю из личного опыта, ведь те знания которые приобретаются большим трудом в дальнейшем не применимы. Русский народ не глуп и прекрасно всё понимает.
Статья-бред!
Если посмотреть на изображения из библиотеки — то как-то тяжело книги на них разглядеть,всё компьютеры стоят…
Так вот, уважаемый бывший читатель, на западе библиотеки ещё в прошлом веке перешли на мультимедийный и интерактивный формат. И там они пользуются популярностью из-за того, что там работает защита авторского права, а у нас всё можно скачать в инете!!!
А по поводу шкафа с книгами — покажите мне идиота, который будет изучать Windows-98?
пряники вы подонки все мои последние мои коменты стерли ублюдки.я вас читать не буду а к каждой статье буду писать какие вы подонки.привет всем…
А купить электронную книгу все же проще. Корейцы Гмини уже с небьющимся экраном. И ПСС Льва Николаевича на карточке много места не занимает.
(Про копирайт выше написано.)
Все мы немного тоскуем по прошлому, т. е. всему советскому. Но, люди, поймите, ведь никто не поедет на лошади, если можно поехать на автомобиле или полететь самолетом; если можно говорить по мобильному, а не посылать телеграмму и т.д. Такая наша действительность. Надо меняться в ногу со временем! Для чего содержать такие здания, ведь их надо отапливать, ремонтировать. Надо содержать штаты сотрудников, наконец, зачем (не понимаю) заказывать книги, которые, возможно, никто не откроет. Да, и каких авторов заказывать? Донцову и ей подобных. Ничего приличного у нас не пишется и не снимается. Где писатели, где поэты. Они все переругались между собой.
Зачем? Чтобы не дегродировать. А почему не содержать? Лучше отапливать нашим газом библиотеки на западе?
Автор правильно подметил, 20 лет не был, так и все, в конце 90-х я сам туда ходил, чтобы написать по учёбе материал, а сейчас современным людям там нечего делать, всё в интернете, а если кому и хочется что почитать, то проще купить книгу.
Да, нет, не все так печально в библиотеках. Перед экзаменационными сессиями в областную библиотеку (про другие сказать ничего не могу, так как в них более 20 лет не был)приходит много студентов. Не скажу, что они подолгу сидят в читальних залах, делая конспекты. Берут необходимые литературу, ищут материал, нужный для рефератов, курсовых и т.д. ксерокопируют и отправляются по домам. В другогое время посетителей очень мало.
Может быть стоит рассмотреть вопрос о возврате областной библиотеки в старое здание, возле кремля, присоединив к ней и городскую библиотеку со всеми филиалами.
В высвободившемся здании разместить спортивную (бесплатную) многопрофильную щколу для детей и подростков. В помещения городской библиотеки и ее филиалов переместить организации, которые сейчас располагаются в зданиях бывших детских садов, и вновь после ремонта и реконструкции использовать как детские сады и ясли.
Вы сами то поняли,какой бред написали. Перевести библиотеку в старое здание у кремля. Вы знаете,что в этом здании находится сейчас музей " Тульские самовары"?Что ж мы так и будем решать проблему работы одного учреждения культуры за счет другого? И известно ли Вам,что областная библиотека была переведена оттула из-за нехватки помещений ? Вы же наивно полагаете,что библиотека это только читальные залы. Но это ведь еще и фондохранилища ,если хранятся книги даже те ,которых не читают. Вы же думаете ,что в библиотеках только книги читают.Их там еще и хранят для потомков. Сразу же видно ,что Вы в библиотеке так и не бывали никогда. А размышляете.
Характерная черта нашего нынешнего отношения к культуре — это наивно-упрощенное отношение. Мы стремительно опускаемся в своем культурном уровне,теряем способность мыслить.И проблема не в том, сколько народу ходит в библиотеку., а в нашем отношении к ней, в отношении к культуре. Мы ведь считаем,что если у нас под рукой компьютер и свободный Интернет -у нас право писать всякую глупость ,не думая.Взял и написал ,бросил свое мнение в народ. А ведь мнения по сути дела и нет.Думайте же.что говорите и пишите.
Нормальный подход к сложившейся ситуации с невостебованностью библиотек.
Музей самоваров можно перевести в освождающийся музей оружия. Для фондохранилищ с книгами, особенно с теми ,которые давно уже не читают, найти другие другие помещения.
Надо как можно больше востребованных книг, журналов, газет переводить в электронный вид. Предоставить возможность посетителям библиотек за определенную плату получать на домашний компьютер необходимый ему материал. Работать с таким материалом гораздо проще, чем с ксерокопией. И самое главное об этих услугах должна быть широкая информация, через объявления в библиотеках, учебных заведениях, различных СМИ
Студенты сами выберут, с чем хотят работать: цифровым материалом или бумажной книгой.
P.S. В универсальной библиотеке бываю очень часто, и вижу когда и сколько посетителей там бывает и какой контингент .
Очень наивный ,примитивный.декларативный подход: перевсти,найти,предоставить. Очнитесь, кто это все будет делать в условиях ,когда наше областное Министерство образования и культуры не шевелит пальцем даже в очень простых ситуациях,когда все можно сделать без больших вложений средств, а тут в Вашем предложении такие затраты. Вы как будто с Луны свались. К кому вы вообще обращаетесь : перевести ,найти. ….?
Вы часто бываете с областной библиотеке.? Не плохо было бы Вам побывать в музеях: Музее самоваров, старом здании Музея оружия. Тогда Вы увидете , что это храм, в храм должен быть храмом, а не Музеем хотя бы оружия,хотя бы самоваров. Что за переезды Вы вообще предлагаете? К чему они ? Зачем и во имя чего? Вы хотите очередей в библиотеку ? Как очереди за водкой в недавнее время ,что ли? Ходят в библиотеку те,кому она нужна. А всем поголовно она нужна быть не может. Сейчас книга -товар штучный, и это как раз и хорошо. К тому же есть тишина, в которой и следует ее читать.
Что кому-то понадобилось помещение областной библиотеки ? Для того и весь разговор ? А количество читателей в областной библиотеке давно уже такое. Сейчас у этой библиотеки заадча уже сохранить ее уникальный научный книжный фонд.А Вы предлагаете его куда -то перевести Если Вы ,как пишите,часто бываете в библиотеке то должны знать, какие там есть уникальные книги и для их хранения далеко не каждое помещение подойдет.Вы предлагаете глупость — давайте все переведем в электронный вид .А куда денем книги 17-18в ? Уничтожим что -ли или продадим? Вы вообще в своем уме? Или пишите по заказу? И если Вы так пишите,что -то .извините, не верится, что Вы в областной библиотеке часто бываете .Что же Вы там читаете ? Журнал "Веселые картинки"? И если Вы -сторонник электронных книг, то зачем же вы там бываете? Так что концы с концами в Вашем комменте не сходятся.
И повторюсь, Давайте все-таки думать,что пишем!
PS Кстати первый коммент не Ваш? Он опять говорит о том,что Вы и представления не имеете о том,о чем пишите. Это в библиотеках то не плохие ставки? Вы о чем ,товарищ ?Вы не оскорбляйте так работников библиотек ,одних из самых нищих в тульской культуре. А каталоги в библиотеке карточные остались до сих пор и останутся как дублирующие электронные на случай потери последних. Вы даже этого не знаете ? Так когда же Вы в этой библиотеке работали ? Наверное,очень давно ,когда библиотеки не было .И кем ,не уборщицей ли.
Что вы так озлоблены. Не жители Тулы установили работникам культуры мизерные зарплаты, и не жители Тулы,виноваты в том, что в библиотеках практически нет людей.
Появился интернет, появились электронные книги, в книжных магазинах, кстати тоже совсем пустых, огромный выбор книг. У кого есть потребность в чтении, тот сейчас без проблем найдет, то что ему нужно, не тратя время на походы в библиотеку.
Никто не собирается отбирать у вас помещения, сидите спокойно в своей гулкой пустоте. Но все в этом мире изменяется, хотим мы этого или нет.
Двадцать лет назад никто не думал, что практически перестанут работать заводы, цеха будут сдаваться в аренду под торговые центры и оптовые предприятия, а большая часть работников будет вынуждена торговать на базарах и ярмарках, не имея к тому никакого призвания.
Двадцать лет назад ни у кого в мыслях не было, что школьникам начнут преподавать основы религии. А теперь — в обязательном порядке в четвертом классе.
Нет, не уборщицей я работала. Это был методический отдел. Холодная пристройка. Сидели и выдумывали сценарии проведения различных мероприятий (кстати дурацких). Это было не мое, я не испугалась — ушла можно сказать в никуда. С тех пор рассталась с этой профессией окончательно. Конечно, библиотеки надо оставить, хотя бы потому, что жалко Вас. Ведь настоящие библиотекари — это особая прослойка. Это очень честные, добрые и где-то наивные люди. Это я про настоящих. Не надо злиться. Наверное, Вы работаете в обл. научной б-ке и Вам очень обидно за все, что происходит сейчас. Поверьте, всем нелегко: кто-то уезжает на вахту, бросая семью, чтобы заработать копейку, кто-то стоит на рынке с высшим образованием, кто-то картошку выращивает, чтобы продать ее — словом остается одно — либо тупо зарабатывать, либо сидеть на бюджетной зарплате, на зато быть в ладах с самим собой, что тоже неплохо. Всего хорошего Вам.
Вы ошиблись.Я не работаю и никогда не работал в Областной библиотеке.У Вас какой- то примитивный подход: если человек знает о зарплатах библиотекарей и пишет о них -значит он там работает. Так что ,знаете,дара провидения у Вас нет.
Ваш последний ответ мне ничего не разъясняет. Давайте все-таки по существу вопроса. Разве возвращение библиотеки в прежнее здание что-то решает? И как же все-таки быть с сохранностью ее библиотечного фонда? Если Вы работали в библиотеке должны это понимать. Настоящая работа библиотеки -это ,конечно,не сценарии. Извините, но сразу же видно,что хотя вы там и работали ,но от сути библиотечной работы были очень далеки. И если бы Вы занимались там делом настоящим (обслуживали читателей, хранили фонды),то никогда бы не написали этого. И не ушли бы из библиотеки.
Вы упрекаете меня в озлобленности.И пишите ,что зарплату библитекарям установили не жители Тулы. Но не я,а именно Вы упрекнули их в том,что они получают хорошие зарплаты. Вам ,что их зарплаты не знакомы? Не обижайте все-таки людей,даже пусть с Вашей точки зрения библиотекарей не настоящих. Да и кто дал Вам право судить кто натсоящий,а кто нет. И давайте все-таки отвечать за свои слова
Ну да, бывшая методистка из «холодной пристройки» областной библиотеки со своими советскими сценариями, безусловно, права. Не нужны библиотеки – ни в Туле, ни в России вообще. Надо их закрывать – пустая трата государственных средств. Отопление, там, электричество, вода. Опять же, помещение зря простаивает. Правильно! С наукой уже благополучно покончено – мозги утекли за рубеж. Здравоохранение и образование – на грани. А культура – это вообще несерьезно. Фантом, утопия – для нашего человека вещь бесполезная. Деньги есть – зачем культура? Денег нет – тем более! А если найдет на кого блажь – «почитать» (а что еще можно в библиотеке делать?)…Так ведь на то есть Интернет, а в нем высокоинтеллектуальные «пряники» на любой вкус. Чего же боле? А методистка – молодец, во время сориентировалась: в библиотеке ловить нечего. Зарплата мизерная, бесконечные командировки по области, массовые мероприятия, учеба, проверки… Интересно, с высоты какого теперешнего положения она так снисходительно жалеет бедных библиотекарей? Удачный бизнес на базаре? Правильное замужество? Или гораздо более нужная людям работа в местном «белом» доме? Пожалейте лучше себя, господа! Ей-богу, повод очень серьезный. И если вы этого не понимаете – тем более