В массе своей люди слабы и трусливы, не готовы к свободе и боятся правды, а значит, надо, чтобы кто-то сильный управлял ими и обманывал их.
Дж.Оруэлл
Выборы ректора Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого выходят на финишную кривую. 5 марта университетская комиссия по выборам, возглавляемая кандидатом политических наук, проректором С. Краюшкиной, удалила из списка кандидатов на должность ректора проректора по науке, доктора исторических наук О. Вронского
Документы кандидата был поданы в срок и полном объеме, однако, выходя за рамки своих полномочий, комиссия подвергла анализу текст программы развития вуза, предложенной кандидатом О.Вронским. В одном из множества разделов программы кандидат использовал материалы проекта программы стратегического развития ТГПУ, разработанного коллективом проректоров (в число которых входил и сам Вронский) в ноябре – декабре 2011 г. и официально утвержденного Ученым Советом университета. Это «заимствование» стало удобным, хотя и абсолютно внеправовым, юридически абсурдным поводом исключения Вронского из числа участников «ректорской гонки».
Проведенный на следующий день после скандального решения Комиссии по выборам Ученый Совет университета большинством голосов утвердил окончательный список претендентов по должность ректора и отклонил апелляцию, поданную Вронским на решение комиссии по выборам. Согласно решению Ученого совета, в списке претендентов остались – Владимир Панин - доктор наук, проректор по финансовой деятельности, Константин Подрезов – кандидат наук, проректор по учебной работе, Александр Потапов - кандидат наук, декан факультета технологии.
Стало ли случившееся неожиданным для тех, кто работает и учится в педагогическом университете, для его выпускников, которым не безразлична судьба родного вуза? Нет.
Постараемся ответить на несколько простых вопросов, чтобы яснее понять произошедшее.
Кто реально управляет Тульским госпедуниверситетом после избрания Надежды Шайденко, двадцать лет возглавлявшей вуз, депутатом Государственной думы России?
Ответ очевиден – Надежда Шайденко. Университет вынужден проводить свои ученые советы, ректораты, даже – заседания диссертационных советов, подстраиваясь под график работы Думы, иногда – по три раза в месяц, вместо одного, чтобы бывший ректор, ныне занимающий пост «советника университета» обязательно участвовала в этих заседаниях, вела их, как и прежде давала поручения деканам, проректорам, руководителям всех служб.
И.о. ректора Панин является послушным исполнителем любых решений «советника», даже таких откровенно провокационных, как назначение 10-м проректором университета криминально известного деятеля администрации В.Дудки Максима Комиссарова, все еще находящегося под подпиской о невыезде.
Сохранение всей полноты ректорской власти и контроля за финансовыми потоками для депутата Шайденко возможно лишь в случае, если ректором будет избран тот, кто согласен на незавидную роль ее марионетки. Поэтому почти сразу реальной властью педа был взят курс на поддержку Панина и «зачистку» списка претендентов, устранение из него тех, кто может представлять угрозу монопольной власти «депутата -советника»
Почему из 50-60 докторов наук, профессоров университета, большая часть которых находится во вполне работоспособном возрасте, согласились принять участие в борьбе за пост ректора лишь те двое, кандидатуры которых были предложены самим бывшим ректором?
Никто в вузе не сомневался – честных выборов не будет. Давление со стороны ректората на руководство факультетов и кафедр, персональная обработка сотрудников университета в период выдвижения кандидатов на должность ректора достигли совершенно немыслимых размеров. И все-таки 4 коллектива осмелились выдвинуть кандидатом в ректоры О. Вронского. Главным страхом организаторов выборов была возможная поддержка губернатором Тульской области В.. Груздевым какого-либо «стороннего» кандидата, «варяга». Этого не случилось – выборы Президента страны оставили на периферии внимания губернской власти происходящее в педуниверситете.
Оставалось организовать устранение реально опасного для нынешнего руководства педа., достаточно популярного в вузе, известного в губернских властных структурах, совершенно не «марионеточного» Вронского. Именно его пришествием пугали коллектив, говоря о неизбежных кадровых перестановках, о грядущем сокращении вдвое числа проректоров, о якобы готовящейся им ликвидации множества структурных подразделений и даже….лицея при университете.
Именно борясь с этим кандидатом, власти педа внесли изменение в Положение о выборах, допустив к ним не только докторов наук, профессоров, но и кандидатов наук.
И когда стало ясно: Вронский прошел процедуру выдвижения, вовремя собрал и представил в Комиссию по выборам необходимые документы, его не остановили грязные анонимные пасквили в Инете, авторство которых легко угадывалось, наконец, рейтинг этого кандидата в социальных сетях устойчиво держался на отметке 57%, а его главный конкурент не набирал и 15% - тогда оставалось лишь придумать повод для его устранения.
Но прежде, за день-два до окончания работы Комиссии по выборам, были организованы властью педа выдвижения «альтернативных» кандидатов – К. Подрезова и А. Потапова. Причем первый, даже на собрании по его выдвижению, говорил, что нужно выдвинуть его, но «поддерживать его на самих выборах не надо», что цель его выдвижения – показать, что в университете есть кандидаты кроме Панина и Вронского.
Что же касается опытного, амбициозного, по-своему харизматичного декана технологического факультета Александра Потапова, то его возраст – 59 лет едва ли позволяет считать этого кандидата «проходимым» через министерство и даже – через областное правительство. Оставалось устранить Вронского. Что и было сделано 5 и 6 марта решениями Комиссии и выборам и Совета университета.
Теперь ситуация стала совершенно предсказуемой. Кандидатура Потапова будет отсеяна на губернском, или на министерском уровне. Подрезов должен дойти до финала (безальтернативные выборы запрещены Министерством), но на победу у него нет шансов. Панин в апреле будет избран ректором Тульского государственного педагогического университета. Реальная власть в вузе сохранится в руках бывшего ректора.
Но…действительно ли ситуация так предсказуема, как кажется? У Вронского сохраняется возможность обращения в судебные инстанции с хорошими шансами на то, что дело он выиграет, а значит – процесс выборов в педе будет приостановлен.
Сохраняется и возможность вмешательства федерального министерства образования – слишком уж прозрачна комбинация, разыгранная руководством педа, слишком экзотичен для уважающего себя вуза список кандидатов, слишком очевидна «альтернативность» и «честность» выборов в университете, носящем имя Льва Николаевича Толстого.
Анастасия Лещинская
За педуниверситет обидно- Панин слабоват,Вронский глыба,но у нас как всегда,у кого деньги,тот и музыку заказывает. Не ожидал от Шайденко такой подлости.
Даааааааааааа…. сказать "печально" — это ничего не сказать
там от проректора до уборщицы все родственники Мамы.
Противно смотреть на все то, что происходит в университете.Анастасия в своей статье не указала на тот факт, что Па.. очень любит горячительные напитки. Па — просто шестерка в руках всесильной дамы. У всемогущей есть и вторая шестерка — это КЗН, которая преданно служит своему хозяину, как овчарка. Весь этот осиный улий просто испугался справедливого, честного и не прогибаемого не под кого Вро… Сердце кровью обливается смотреть на то, как Пед становится политехом. Сначала вор проректор (10-й проректор),потом разгул коррупции и вымогательства.
Грязева в ректоры двух университетов одновременно и все будет отлично!!!
Всех воров, алкашей и подлецов на ключевые должности — вот девиз нынешней власти!!!
Так более 60% населения проголосовали за весь этот "балаган" в стране,что же Вы в отдельно взятом ВУЗе хотите,торжества справедливости?
А почему "проголосовали" не в кавычках?
Вот только не надо все изображать черно-белой краской. Или так удобней/выгодней?
Вронский "наступил на грабли", на свои любимые "грабли". Тяга Олега Генриховича к плагиату носит маниакальный характер. Вся его "наука" — компиляция из Интернета. Все что выходит "из под пера" сего ученого мужа — перепевки чужих мыслей!
Именно благодаря Шайденко наш "ученый" получил должность проректора, в ней остается и по-ныне. Так что никая он не альтенатива — отщепенец, решивший воспользоваться ситуацией.Одиночка, отбившийся от своей стаи, скалящий зубы на тех с кем еще вчера хлебал из одного корыта. Команды нет! Сам не спсобен даже собственое выдвижение организовать. Фалсифицировал протокол заседания кафедры, но даже и это сделал кое как! На ученом совете нес околесицу. А когда напрямую был обвинен в плагиате, стал грозить судом. Продемонстрировал скудоумие и убогость. Выстпавшие в его защиту, производили впечатление людей обиженных и не здоровых. Да и выступлениями это назвать нельзя-подвывания..
Плагиатор-шизофреник с ватагой себе подобных, такой ректор нужен ВУЗу?
Обвинение Панина в увлечении горячительным — "первое что под руку попало"! Есть унего, конечно же минусы, о них писать и надо.
И еще, почему Шайденко должна быть в стороне от просходящего в университете? "Пед"-дело всей Надиной жизни, и делала она его хорошо!
Комиссаров же в команде Дудки не работал, автор приверает…
А почему "проголосовали" не в кавычках?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1
А потому ,что проголосовали! 17 па Пушкинской печенька будет по-свежее и денег по 1500! Все на бучу!
Чуета
Но так и излогайте по сути дела приводите факты,логические умозаключения и т.д.
"Участник процесса",тогда видимо необходимо начинать с диссертационных советов и ВАКа, пропускающих откровенных плагиат в диссертационных работах )Это обвинение уже не одного господина В., но и ученого сообщества в целом, допускающего подобное. Не слишком ли огульное? Или не дает покоя тот факт, что у Олега Генриховича высокий процент защит? И тень на вуз в целом большая… Думалось, что вуз — это храм науки, а по вашим словам, это свинарник где все "хлебают из одного корыта". Из Вашего коммента видно, что вы лично присутствовали при "процессе над Вронским", в красках описав действо. Следовательно, вы член ученого совета университета… стыдно становится за вуз, так как его представители совершенно забывают об этике, допуская подобные оскорбления в адрес своих коллег.
уф, не осилил, букав многа…
Ни один российский университет не вошел в «рейтинг репутации» мировых вузов, который составляет британское издание Times Higher Education. Список лучших вузов второй год подряд возглавляет Гарвардский университет (США). За ним следует Массачусетский технологический институт (США). Третье место занимает Кембриджский университет (Великобритания).
Затем следуют Стэнфорд, Университет Беркли, Оксфорд, Принстонский университет; полной неожиданностью стало появление на восьмом месте японского вуза – это Токийский университет; далее идет Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе. Замыкает десятку Йельский университет.
В прошлом году по итогам рейтинга The Times Higher Education МГУ занял 33-е место, а СПбГУ попал в шестой десяток. Однако всего за год два главных российских вуза по каким-то причинам лишились поддержки международного экспертного сообщества и не смогли пробиться в сотню ведущих мировых образовательных
В октябре прошлого года, по версии Times Higher Education, авторитет МГУ в мире оценивался между 276-м и 300-м местами.
Министр образования и науки России Андрей Фурсенко назвал «инструментом влияния» авторитетные рейтинги вузов, составляющиеся за рубежом, куда все реже попадают российские университеты, а также вслед за главой администрации президента России Сергеем Ивановым сказал о необходимости создания собственных рейтингов.
«В некотором смысле любой рейтинг – инструмент конкурентной борьбы. Осознанно или неосознанно это инструмент влияния», – заявил Фурсенко «Интерфаксу» в четверг, комментируя рейтинг репутации вузов в мире, составленный британским изданием Times Higher Education, где не оказалось ни одного российского вуза.
По словам Фурсенко, в сфере составления рейтингов вузов «не должно быть монополии». По его словам, российские специалисты работают над своим рейтингом университетов.
Фурсенко сказал, что необходимо «проверить критерии», по которым составлялся рейтинг вузов Times Higher Education.
«Я попросил данные по поводу того, какие критерии изменились за прошедший год и почему именно по этим критериям мы оказались неудовлетворительными… Мы должны учитывать критерии и требования, которые в мире предъявляются к вузам и специалистам. Важно понять, почему мы этим требованиям не удовлетворяем или почему мы вовремя не подали соответствующую информацию. К сожалению, наши вузы не относятся серьезно к тому, что дать информацию о том, как у них обстоят дела», – сказал министр.
Заметьте — все статьи подобного рода пишет Вронский, действующее же руководство остается на высоте, не участвуя в подобного рода свалках. Оцените Олега, заочно продававшего должности.
для Rognedы
Вот интересно, а Вам посчастливилось побывать на том "судьбоносном" совете?
Мои ассоциации могут характеризовать только меня. Впечатление которое О.Г. прозводит уже не на первом заседании: суетливость и многсловность(пустозвонство).
Ваш скорбь о "поруганной чести" университета вылядит как попытка быть "святее Папы..".
для "Участника процесса". Святее "мамы" вы хотели сказать. Отнюдь. "Бережно храни свой университет и Толстого великое имя". У него тож плагиала нарыть, вероятно, можно…
" Шайденко "- и этим всё сказано….
"дудка"— и этим всё сказано…
Малороссы это особая каста с особой системой жизненных отношений и установок….
"Хохол без лычки не человек"….Жадность, Подлость, Стяжательство, Оранжевая революция…………..
Таковы мои оценочные впечатления от долголетнего общения с этими соседями….
такой характеристикой только в тюрьму,а он детей учит.Себя позорите .Педагоги хреновы.
Не мы такие,жизнь такая.
Три П — Панин, Подрезов, Потапов. Пришел Педу Пипец )))))
как интересно события в педе разворачиваются… грязно ,низко… опозорились на всю область, и это люди, которые готовят студентов сеять "разумное, доброе, вечное"… К "участнику процесса": а откуда вы знаете, что наука Вронского скачана из интернета? Мне посчастливилось слушать его лекции, именно посчастливилось, потому что во всех них присутствует мысль, видна аналитическая работа, Ученый с большой буквы, потративший годы жизни на научную работу, а не писавший диссертацию в отпуске. Интернет, между прочим, полон научных статей, монографий, уникальных материалов, недоступных живьем, поэтому упрек в том, что его лекции из интернета сам по себе из прошлого века, когда в сети были только низкосортные рефераты. Так может говорить только человек, который сам плохо знаком с Сетью. Надеюсь, у Вронского хватит моральных и физических сил восстановить справедливость.
А катимся мы в никуда! В университете все делается только с согласия НАШ, и это позорное для вуза и области событие — заседание Ученого Совета не должно пройти мимо ПРИНЦИПИАЛЬНОГО и ЧЕСТНОГО губернатора области и такого же министра Фурсенко. Не тот человек губернатор, чтобы не отреагировать на столь постыдные действия в педагогическом вузе. В выборах Президента РФ участвовало 5 человек, был даже самовыдвиженец, а в университете не нашлось еще достойных докторов и профессоров, способных взять на себя ответственность за состояние и дальнейшее развитие вуза. это — информация для размышления органов, контролирующих соблюдение нор демократии в стране. Да их и не могло быть при таком "давлении" на преподавателей. Зачем наше министерство образования области? Упразднить и чем скорее, тем лучше для области и России.
Очевидно, губернатор действительно собирается в Москву, если ему совершенно безразлична судьба тульских университетов.
г.г. "бывшему" etc.
Морализаторы Вашего типа с замиранием сердца шарят по информационным помойкам, с азартом выискивая экскременты по-душистие, а обнаружив искомое громко "возмущаются".
Причем возмущаются весьма избирательно.
Сегодняшний пример: автор статейки и целого ряда коментов оплевывают Н.А.,посвятившую жизнь университету — этого борцы за мораль не замечают, как пытются не заметиь попытки плагиата О.Г., а всякие указния на плагиат вызывают у них бурное негодование.
Развитие информационных технологий-не повод для присвоения чужих мыслей, ссылки остаются обязательными.
Обоснованное обвинение в плагиате-смерть репутации ученого!
"Когда вы заимствуете что-нибудь у одного писателя, это называется плагиатом, когда вы заимствуете у многих — это уже исследование" У. Мизнер, американский пмсатель
Куда мы катимся? Умиляет верноподданическое упоминание губернатора, министра и пр.
Заседанние ученого совета не было позрным. Опозорился Олег Генрихович и его немногчисленные сторонники. Кроме угрозы судебного разбирательства, г.Вронский так ничего по существу обвинений в плагиате и не сказал.
Рейн был обвинен в том, что его цифровой сингл "Busan Woman” является плагиатом.
Во время телефонной связи с TV Report Рейн заявил: "Мы знаем о том, что в Интернете затрагивают тему плагиата, основываясь на общем сходстве двух композиций "Detroit Girl” и "Busan Woman”.
Если Вы прислушаетесь к последовательности аккордов, то заметите,что в нашей песне 4 размер темпа, тогда как в песне "Detroit Girl” слышится 2 ударный темп. Однако, я понимаю, почему возникло недоразумение подобного рода, так как композиции в стиле Новый-Соул кажутся очень похожими.
Некоторые части композиции очень схожи, но я еще раз повторюсь: это не плагиат. Кроме того, песня не входит в какой-либо альбом. Это песня, исполненная для фан-встречи, и потому мы просто потрясены этой полемикой”.
Рейн лично заявил: "Я знаю, что меня обвиняют. Однако, это не плагиат”.
Его представители заявили: "Если основанием для обвинения послужила последовательность аккордов, то значительную часть уже существующих композиций можно отнести к плагиату”.
Ссылка: http://foxtail.ucoz.ru/news/rejn_oprovergaet_obvinenija_v_plagiate/2011-08-24-1078
Обоснованное обвинение в плагиате (интеллектуальном воровстве) — серьезное дело (смерть репутации ученого)! Если кто-то, кого-то считает плагиатором (вором) — он в праве обратиться в суд. Потому как право решать что и где плагиат в работах Вронского есть только у СУДА, а не у обвинителя! Если это так, а не иначе (соавторство, составление, переработка и т.п.) — то, проблемы начнутся уже у обвинителей, которые могут оказаться клеветниками с соответствующими такого рода ПРЕСТУПЛЕНИЯМ наказаниями.
Мне за вас стыдно, потому что вы "привераете". Неграмотные люди не имеют права работать в педвузе, у вас куча ошибок, сударь, или сударыня. Позор вам за вашу грязь, постыдились бы массового вброса помоев в общество, особенно студенческое.
Как они к вам после всего этого будут относиться? Как к склочным, неинтеллигентным людям, и, судя по фамильярному "Нади", вы еще и лизоблюд.
Позор педу, а значит, и "Наде" — таких вырастила и воспитала.
Олег Генрихович, возьмите мужской псевдоним хотя бы и ведите себя по-мужски. Ну какое вам ректорство? Как вы будете руководить? Также как и наукой? Ну пора бы в вашем возрасте смотреть на себя трезво и понимать, что не дай Бог стать ректором, с позором ведь придется бежать. А так можно красиво и гордо выглядеть в глазах людей несправделиво обиженным. Как и всегда.
"В ней остается и по-ныне"; "скалящий зубы на тех с кем еще вчера хлебал из одного корыта"; "фалсифицировал протокол"; "и это сделал кое как"; "производили впечатление людей обиженных и не здоровых"; "автор приверает"…
В педе, я так понимаю, поссорились не только с Вронским, но и с орфографией и пунктуацией? Стыдно, педагоги, стыдно…
А почему это у Подрезова нет шансов, "Анастасия Лещинская"? На какой кофейной гуще гадали? Какие опросы проводили? Сколько вообще времени провели в педуниверситете? Или это Олег Генрихович вас потчует информацией?
(возможно) постороннему etc.
Обратился к ученому совету по вопрсу о включении его в список кандидатов именно О.Г.
Вопрос был поставлен на голосование. "Не выгорело". Обвинение в плагите, не опровергнуто.Судебная защита интелектуальной собственности — право, не обязанность.
"Одернули нарушителя", не образумиться-тогда в суд.
Думаю, что и голосование на совете могло иметь другой результат. Повел себя О.Г. глуповато.
Уважаемый! Прежде, чем обвинять, почитайте Законы РФ, касающиеся плагиата.
Считающийся, согласно закону, автором — создатель произведения никому и ничего доказывать и объяснять не обязан. А вот обвинитель (и только в суде) обязан доказать суду (а не автору!) свою правоту. Потому, чтобы вас Вронский или его представители не обвинили в клевете, скорее бегите с иском в суд (какой-никакой, а другого нет!) и готовьте свои неопровержимые доказательства. Иначе — клевета (см. мой пост выше.
Пожалуйста, не насилуйте русский язык, он Вам за это будет благодарен.
Все они, и Вронский и другие кандидаты так называемые, и те,кто всеми ими управляет или исполняет их волю- отвратительнейшие личности. Ну одни съели других. Обе стороны стоят друг друга. Так что волноваться нечего.
Я действительно посторонний. И хотя лично знаком со всеми ключевыми фигурантами этого скандала, мне это дело вовсе по-барабану и ни одну из сторону я не обвиняю и не защищаю. Это ваше внутреннее дело — разборки "Её Императорского Величества" двора ).
А почему Краюшкина себя не выдвинула? Была бы хорошей колхозной ректоршей. Прямо продолжила бы традицию.
Олег Генрихович, с сожалением узнал о всей этой катавасии. Желал Вашей победы на выборах. Вы как-то на экзамене отнесли меня к разряду "думающих". Так вот, думаю, что нынче Вы пополняете не самый плохой ряд. Отрицательный отбор — важная веха современности. Вы не прошли его, сказался недостаток недостатков. Желаю успехов, здоровья и т.д. С уважением.
http://www.youtube.com/watch?v=4Pe4x0D6WPo&feature=related
«участник процесса» — откуда у вас госпожа Кра… столько гадости и ненависти??????
настоящим ректором пед.института был интеллегентнейший человек САПОГОВ Е.Г., который был убран не без помощи Шайденко
Коммисаров проректор-это хохма недели)))
комисаров отличная кандидатура))))не корупционная)))
Не позорьтесь, чудик, или чудачка. Стыдно за вашу неграмотность и за ваш бред.
Альма-матер опозорилась на всю страну со своими "выборами". Весь мусор из избы вывалили. И сколько оказалось подлости, низости, меркантильности и чванства. Фууууу. Просто противно и неловко за наш пед. Никогда не уважала шайденко, но то, что придет ей на смену, еще хуже. Как в капле воды, в этой катавасии отразилась вся наша страна, прогнившая сверху до низу и скатывающаяся в пропасть. Жалко студентов, наших детей и внуков. Что их ждет?
А в ТулГУ что лучше выборы проходили, особенно последний раз, когда конкурентом Мишки выступил какой-то чмырь. Вот она, российская высшая школа в Туле.
Что Потапов А., что Комиссаров-это два сапога пара, выходцы из Политеха. Одного выгнали за пьянку, а другого за воровсто. Неплохой вариант, Михаил Васильевич, надо развалить конкурентов изнутри, а потом присоеденить к ТулГУ. Эти двое с заданием справятся. Ну и заживем тогда,слившись в экстазе с педиками. . .
А где у нас в стране сейчас иначе: пожизненная кормушка ректора — университет, мера — город, президента — страна. И так везде и всюду. Сам когда-то кончал пед, так только за годы моей учебы сменилось три ректора, а эта, неизвестно откуда взявшаяся Баба-бабариха, как села на "трон" так вся демократия и университетская автономия и кончилась. Эти люди страшное наследие тоталитарных времен, которые как не рядятся в демократов делают всё по большевистски нагло, беспринципно,хамски. Твари — одним словом, которые в маниакальной погоне за властью и баблом готовы на всё.
Да бросьте вы,причём тут возраст Потапова.Вон даже на должность директрисы нового музея оружия назначили бабку,которой идёт уже 66 год и никто не обращает внимание на старческий маразм,значит так нужно,значит такая игра и чиновников наших.Да суки они все зажравшиеся
Вронский в этой гадюшной тусовке один из немногих вменяемых, да разве "Наденька" допустит нормального к своей властной кормушке. Думская-то, надо полагать, рано или поздно закончится и ректорское место придется вертать взад.Чокнутая на бобле и власти баба на метле!
Назначать вора Комисарова на должность проректора — это беспредел. Возникает вопрос, какие отношения могут быть у ректора и у вора?
Вот где готовят училок, которые потом фальсифицируют выборы на участках в школах………
Немудрено в таком гадюшнике научится всяким подлостям и мерзостям , шайденностям…
Хотелось бы поделиться несколькими сторонними наблюдениями. Для начала, обращусь в адрес тех "комментаторов", которые позволяют себе открывать рот (простите, если я вас обидел) в адрес Надежды Шайденко. Наверное все вы забыли, что благодаря ей у многих из вас до сих пор есть возможность работать и учиться в университете. Наверное вы забыли, скольким она пожертвовала ради университета и всех вас. Ну что же, самое время вспомнить, и хотя бы за это сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Теперь обращусь в адрес Анастасии. Я имею не очень богатый опыт общения со всеми тремя кандидатами на должность ректора. Но его вполне достаточно, что бы уверено заявить: мне было бы очень интересно было бы посмотреть как кто-то из вас попробует "подстроить под себя" Панина, Потапова или Подрезова или заставить их действовать в угоду ваших интересов.Не сомневаюсь, ощущения у вас будут безумно интересные. Пойдем далее, в чьей компетенции находиться развитие диссертационных советов. Очень уж хочется стать кандидатом наук. Наверное в компетенции проректора по научной работе или я ошибаюсь? Что то я не вижу значимых достижений в этой сфере. Причем совсем не вижу. А еще больше я хочу печатать статьи в ваковских журналах, коих в вузе нет. Или это не относится к компетенции проректора по науке? Может быть проректору по науке все таки пора заняться выполнением своих непосредственных обязанностей а вам в своей статье обратить на это внимание и не только на это? Кажется мне, что это гораздо важнее, чем "торговать должностями", давать комментарии и т.д. Впрочем, я ничего не утверждаю. И еще, у каждого из трех кандидатов есть свои преимущества и каждый из них достоин возглавить вуз.
в этом вузе все решал и решает один человек, поэтому говорить о ваковских журналах и диссоветах смешно просто
Не надо рассуждать об открытии диссертационных советов во время реформы самого ВАКа. Только дилетант может так писать. Это ещё раз подтверждает ущербность Шайденко-Грязева и Ко.
В моем комментарии вовсе не имелось в виду ОТКРЫТИЕ диссертационных советов. Только дилетант может так подумать. В комментарии поднимался вопрос о развитии диссертационных советов в последние годы вообще. Или вы считаете, что реформа ВАКа идет не останавливаясь уже лет 5-7? Или вам так говорят? Что то я не слышал, что бы за последние пять лет в университете открывались новые диссертационные советы. Хотя раньше их в вузе существовало гораздо больше чем сейчас. И между прочем, по-моему на истфаке тоже был. Это так, к слову. Эффективность работы проректора на лицо. Или у вас есть иное дилетантское мнение.
О.Г.Вронский конечно как человек и преподаватель молодец, но не умеет "решать вопросы" в Москве, с помощью "традиционных русских средств". Это для современного "инновационного" управленца огромнейший минус. Вообще это позор: из претендентов на ректорское кресло крупного вуза кандидаты наук… Подрезов и т.д…Смешно и стыдно.
Хотя чему удивляться, в ТулГУ первый проректор Григоров вообще без ученого звания и степени…
Интересно только, в 2020 году на каком месте будут российские вузы в мировом рейтинге?
Интересно только, в 2020 году на каком месте будут российские вузы в мировом рейтинге?
——————————————————————————
На таком же как и сейчас! Рейтинг этих анститутов высок только у папуасов! Сказочники!Половину институтов необходимо прикрыть ,а то все кому не лень штампуют недоучек одного профиля!И не вам судить кто ректор! Кто рылом вышел тот и ректор!На месте Грязева, дать команду вычислить писателей ,и уволить нахрен!
ХолуИ, возглавляющие различные организации, копируют ВЛАСТЬ. Многие помнят как проходили "выборы" Грязева. Тогда тоже "обнулили" достойного конкурента, чтобы вуз возглавил трепач, бабник и любитель напитков. Кстати, Шайденко своей завивкой и деревенской мордой напоминает мать "Маленькой Веры". А защищалась она по теме:
"Преподавание работ В.И.Ленина…и т.д и т.п."
Хорошая статья. Дан полный расклад ситуации. Какие можно сделать выводы? Раз Вронского исключили из списка кандидатов на должность ректора,значит его шансы были высоки. Раз университетская комиссия решилась на этот шаг,значит получила на то благословение. Пошёл обычный склочный процесс,который,как правило,заканчивается выпадением всех действующих лиц в осадок. Вот тогда на "поле битвы" появится "варяг". Он и будет править.
а сколько зп сейчас у дн а педе
Простите, а те господа, которые упрекают г. Вронского в "заимствованиях", никогда ни у кого ничего не заимстовали что ли? Вот интересно проверить их докторские и кандидатские работы на этот предмет. Или они так талантливы, что каждое их слово — это НОВОЕ слово в науке? Так почему же мировое сообщество ничего не знает об их открытиях? Не говоря уже о том, что многие научные работы откровенно покупаются некоторыми "правдолюбами", не говоря уже о наличии "референтов" у особо привилегированных лиц
Уважаемые преподаватели пед.университета! Поднимите голову, поднимитесь с колен, на которые вас поставила "хозяйка университета", сегодня попавшая в Государственную Думу. Скажите свое слово, дате "пинка" таким прихлебателям как Т.Лях, некоторым членам комиссии по выборам ректора. Вы же интеллигенция, которая в любые времена являлась и цветом, и гордостью нации, но только не в Тульском педуниверситете, где блистала только НАШ и ее ближайшее окружение. Вы все об этом говорите только шепотом. Дайте возможность быть ректором достойному человеку на альтернативной основе, сделайте правильный выбор!
Этим исильна,выстроенная вертикали.Все так или иначн "под колпаком" и им есть что терять….
у каждого из кандидатов есть набор сильных козырей. по порядку увеличения шансов- подрезов константин- молод амбициозен иногда великодушен демократичен. -отвергается старой элитой.
потапов -вопреки всему огромное влияние и уважение -типажный харизмат -не употребляет. оратор. реалист. не педовского масштаба личность.
панин — умен. скрытен. но вопреки всему добивается целей. не любим многими но уважаем. но сумел распределить тн потоки так что и овцы целы и волки сыты.
это кудрин тгпу.
для сохранения баланса между баблом и злом.
в этом списке лишних людей нет. но спросите себя возьмешь это ярмо в случае изменеия власти.
Какие выборы могут быть в педуниверситете, если они ликвидированы в стране в целом?
13 марта’12 /18:59
Решения Тульского комитета «За честные выборы!»
12 марта 2012г. состоялось очередное заседание Тульского Комитета гражданского движения «За честные выборы!».
Комитет единогласно принял следующие решения.
1. О «легитимности» прошедших президентских выборов президента РФ 4 марта 2012г. Комитет, отмечая, что прошедшие выборы прошли с массой фальсификационных нарушений и преступлений, констатирует, что установить точный масштаб этих нарушений в Туле (и особенно, в Тульской области) и степень их влияния на результат голосования за «избранного президента» невозможно в принципе. Тем не менее, Комитет твердо заявляет, что прошедшие выборы Президента РФ (как и выборы в Госдуму РФ 4 декабря 2011г.) были НЕСВОБОДНЫМИ, НЕРАВНЫМИ И НЕСПРАВЕДЛИВЫМИ, В этом смысле, можно сказать, что данные выборы были нелегитимными, как и «избранный президент». Впрочем, понимая, что «легитимность» это социально-психологический феномен, отражающий наличие или отсутствие доверия народа к существующей процедуре выборов и действующей власти, Комитет оставляет последнее слово относительно «легитимности» выборов и избранной власти за гражданами г.Тулы.
2. Для чего Комитет принял решения провести Народный Сход граждан г.Тулы 2 апреля 2012г. (или 9 апреля 2012г.). На этом Сходе провести Народные Слушания относительно прошедших в Туле выборов президента РФ 4 марта 2012г. На Слушаниях представить тулякам обобщенный анализ ВСЕХ ЗАФИКСИРОВАННЫХ случаев фальсификационных нарушений и преступлений, отмеченных наблюдателями, журналистами, членами УИКов и ТИКов, представляющих Тульское отделение КПРФ, Тульское отделение партии «Яблоко», Тульское отделение ассоциации «Голос», их СМИ, просто добропорядочными избирателями Тулы. В слушаниях предложить Сходу обобщенные доклады по нарушениям членов Комитета, видеоархив нарушений и преступлений, совершенных в ходе выборов, предоставить слово свидетелям нарушений и преступлений ( наблюдателям, членам УИКов и ТИКов, журналистам), в формате «свободного микрофона» представить слово всем желающим тулякам-участникам Народного Схода. Пригласить для участия в Народном Сходе: депутатов Госдумы РФ от Тульской области, депутатов Тульской областной и городской Дум, представителей областной и городской администрации, московских политиков, региональную, федеральную и международную прессу, руководство УМВД по Тульской области, Прокуратуры Тульской области, СУ СК РФ по Тульской области, Тульского областного суда. УФСБ по Тульской области. Народный Сход зафиксировать в полном объеме и выложить видео для всеобщего доступа в сеть интернет. По возможности организовать on-line вещание Схода в сети интернет. По итогам Народного Схода принять Резолюцию, отражающую мнение Народного Схода относительно прошедших выборов и представленных материалов.
3. В период до Народного Схода выпустить специальный выпуск газеты достаточно большим тиражом со всеми обобщающими данными по фальсификациям выборов президента РФ в Туле. Собрать для этого народные финансовые пожертвования. Привлечь для сбора пожертвований, распространения газеты и организации Схода добровольцев-волонтеров, членов движения «За честные выборы!».
4. Комитет принял обратить особое внимание на преступления ,совершенные на прошедших выборах (как и на выборах в Госдуму в декабре 2011г) депутатом Тульской городской Думы гражданином Сухановым О. и его «подельниками». Довести «дело Суханова» до логического завершения. Т.е. до возбуждения реального уголовного дела против него и его «подельников» и судебного открытого процесса. Для чего, обратиться с письменным заявлениям о преступлениях Суханова и «его группы» в тульский суд. Одновременно распространить по фактам преступлений, совершенных Сухановым и его «подельниками» от имени Комитета специальное Заявление в СМИ (региональные ,федеральные и международные). Обратиться с подобным заявлением в адрес Генерального прокурора РФ, министра МВД РФ и начальника Следственного Комитета РФ. Инициировать подобные заявление от имени потерпевших сторон – руководства партии «Яблоко» (С.Митрохин) и редакции «Новой газеты (Д.Муратов).
5. В случае упорного отказа региональных следственных органов возбуждать уголовное дело про факту преступлений гр.Суханова и его организованного группы поддержки», Комитет оставляет за собой право на организацию бессрочного и массового пикетирования правоохранительных, следственных и cудебных органов Тулы, которые обязаны провести поверку и возбудить уголовное дело по фактам явного «политического бандитизма», совершенного Сухановым и его «группой поддержки».
6. Комитет заявляет, что его деятельность продолжается и выходит на новый уровень. Помимо контроля за честностью выборов, Комитет ставит перед собой цели строительства «снизу» подлинного гражданского общества. Для определения стратегии и тактики дальнейшей деятельности решено провести после Народного Схода встречу Комитета со своими сторонниками (членами движения),на которой предложить своим сторонникам реальные направления системной общественной работы по строительству гражданского общества.
Как тут не вспомнить, что В.И.Ленин обозвал российскую интеллигенцию, извиняюсь
"говном". На широком "рынке" представлены и Л.Алексеева, "подкупленная агентами США" и Карулов, и "честь и совесть демократиии" Венедиктов, лапающий старшекласниц, будучи педагогом (см.журнал "МАКСИМ") и патологические лгуны из основных телеканалов..и режиссёр Бондарчук, кидающийся обнимать Путина ручками и ножками.Кушать просто очень хочется и кушать вкусно…
Семушкина Сергея Николевича в ректоры!!!!
пардон, опечатка…
Семушкина Сергея Николаевича в ректоры!!!
Ужасно забавно читать о недостатках в работе проректора по науке: и советы не работают (хотя это не так), и журнала ваковского нет… При этом ничего не говорится о положительных вещах, а они, бесспорно, есть. Можно вспомнить хотя бы весьма высокую оценку, данную экспертами минувшей осенью отделу аспирантуры.
Но даже и положительное в деятельности проректора по науке не имеет никакого отношения к вопросу о ПРОЦЕДУРЕ выборов ректора университета. Ведь речь идет о честных выборах, а не о должностных обязанностях кандидатов, не так ли?
Впрочем, если кому-то хочется обсудить качество работы проректоров ТГПУ, то нужно говорить о работе ВСЕХ ДЕСЯТИ.
Читаю я тут на Пряниках и балдею. Поскольку речь идёт о Педе, то пишут поди выпускники этого самого Педа, а грамматических ошибо-о-о-ок!!! Чуть не в каждом слове! Ну а о чём вы тогда спорите?
В ТулГУ на 10000 студентов 6 проректоров, в ТГПУ на 3500 студентов — 10 проректоров. Чиновничий аппарат раздут в Педе до невероятных размеров, поэтому этих чиновников вполне будет устраивать продолжение нынешнего курса.
А по поводу "выборов" Грязева в далёком 2006 году — никого там не "сливали", все 10 кандидатов участвовали в финальном голосовании.
Выбор Панина будет соответствовать духу времени.Можно ли посмотреть на кандидатов на ютубе? Некоторые комментаторы говорят о пристрастии Панина к спиртному,так ли это?
Вронский мог бы и так не победить на выборах: технология подсчета голосов давно отработана, на конференцию трудового коллектива произвели бы отбор… Ну поучаствовал бы ОГ в выборах, не прошел… Но хотя бы видимость "честных" выборов сохранили… А так… Обвинили не просто проректора, а проректора по науке, ученого в плагиате и ждут что он проглотит и будет дальше радостно наукой заниматься. Черт с ним, с ректорством! У него же студенты, аспиранты, коллеги! Промолчать — значит признать себя виновным! Сами заварили, сами и расхлебывайте, а потом вините Вронского, что мол он вуз развалил, зараза промолчать не смог! Все молчат, а этот нелюдь в плагиате признаваться не хочет ) Вам то что???? Вы бы точно промолчали из лучших побуждений, думается ))))) Хороши у вас коллеги, Олег Генрихович ))) своего же… не по-людски как-то…
вы про последние выборы грязева расскажите. на первых он был нмкто, и выпрашивал поддержку у тех, кого сейчас сливает. и вообще — не сравнивайте.
вы спортивный зал в педе 4 корпуса видели?????? а обещанный бассейн? в этом тож проректор по науке виноват?????
Недовольные могут организовать митинг или пикет — привлечь внимание федеральных СМИ, это сейчас модный тренд.
Бред какой-то, особенно по части "благодарностей Наде" и ее "нечеловеческих жертв, принесенных на алтарь вуза и науки". Эта женщина утоляла 20 лет безмерную алчность и гордыню.
Помнится, когда после Сапогова она стала ректором, при этом, даже не будучи профессором, то в скором времени принялась за селекцию. Постепенно все более или менее нормальные, самостоятельные и серьезные профессора были выжиты из педа. – дабы не составлять даже тени конкуренции.
Ну не может Вронский ничего делать, кроме как … Да ладно, чего там. Наука на нуле. Ваковских да и никаких других журналов нет, грантов нет, конференций нет, диссоветов нет, ничего нет. 10 лет сидит сиднем, из Интерента качает речи, да и читает иногда. А красть чужую работу плохо
А откуда в педе 10 (!) проректоров? Я знаю только Панина, Вронского, Краюшкину, Подрезова и Калинину. Бррр.
А кто есть еще? Кто может огласить весь славный сей список?
В-кий может хотя бы то, на что вы намекаете 😉 Вам-то, по старости, это уже вряд ли удается 😉
Стыдно говорить о человеке, который владеет спонтанной речью на уровне профессионального оратора, что он "из интернета качает речи". И это при том, что другие кандидаты либо вообще не способны членораздельно говорить, либо не обходятся без просторечий.
Здесь, конечно, нужно отдать должное Надежде Анатольевне, которая всегда блестяще выступала.
гений среди удобрений!
А чего? Комиссаров прикольный малый, везде первый везде мудрый, друзья приличные, да и девочки у него классные и сам очень молодой,,,,,,,, респект Комиссарову!!!!!!!!
Ну и вронский ни в каком смысле ничего не может. Полтинник — это вам не тридцатник. Курение и случайные связи здоровья не прибавляют
Семушкина!? Зачем ректорату совесть? Сёмушкин Сергей Николаевич — народное достояние, а Вы его под каток хотите! Хотя, было-бы здорово!!!
При Шайденке было 10, сейчас Панин — и.о.ректора, проректора Фомичёва, Калинина, Подрезов, Вронский, Краюшкина, Верховская, Якушина, плюс "помощник" ректора Привалов.
Губернатор заинтересовался бардаком в педе
Да и Семушкин не пойдет, поверьте Вронскому — это уже тоже все претит. ВУЗ и так превращается в ЗАО
"Ну и вронский ни в каком смысле ничего не может. Полтинник — это вам не тридцатник. Курение и случайные связи здоровья не прибавляют"
+++++++++++++++++++++
ахахахах))))))))
Откуда такая достоверная информация??? 😉
++++++++++++++
Забыли про Комиссарова и Лазарева -нового проректора по АХЧ
По Пот…ву еще в начале нулевых было много вопросов у правоохранителей, там все четко, поступления, экзамены, зачеты, дипломы…. но он Надин должник, а она своих должников всегда покрывала, а когда ей что-нибудь нужно — он тут как тут, готов в самы поганых делах поучаствовать….
Ну и вронский ни в каком смысле ничего не может. Полтинник — это вам не тридцатник. Курение и случайные связи здоровья не прибавляют
Ну народ! Ты ещё 20-летнего в ректоры предложи.А тридцатник- это вам не двадцатник.
Академик Комиссаров Макс и высшая школа это несовместимо. Еще один урод выходец из политеха Рябов Р.Г.Эти два проходимца развалят разворуют и дискретизируют педуниверситет. У Н.А.Шайденко своих проходимцев мало и она решила воспользоваться тем отребьем которое выгнали из ТулГУ. Заведующий кафедрой Комиссаров ,а Рябов его заместитель это полный пи…. . Жалко студентов. Давайте лучше их назад в политех только там их не ждут .
Обидно читать высказывания недоброжелателей О.Вронского о том, что его "наука скачена из интернета". Он никогда такого бы не позволил. Он не так воспитан. Профессор Генрих Трофимович Вронский прививал сыну навыки научной работы с самых малых лет. Выскочки и недоумки рыщут по интернету, а Олег Генрихович, представитель одной из самых интеллигентных семей г. Тулы, черпает информацию из более серьёзных источников.
Уважаемы Пряники, для Вас , кроме, Вронского О.Г. не существует других людей от науки? Вы уж определитесь со своим отношением к нему. Сначала грязью поливаете, потом защищаете. Что касается моего мнения, то Олег Генрихович самый достойный кандидат, жаль, что если ему дадут выиграть, то работать ему не дадут.
Плагиат-присвоение авторства чужих идей, …публикация фрагментов работ без указания источника…
К.З.Н. вот из за неё, и ещё из за таких как Кра.. универ превращается в болото.
Одна прислуживает, а другая игры ведёт, пропихивая на различные места в универе подружек, которые факультеты потихонечку разваливают, да так что преподаватели разбегаются. Про родственников, особенно дочерей, обучающихся и иностранных ВУЗах за счёт универа я не буду упоминать.
Очем речь?!Оглянитесь на каждом теплом местечке,своя "ШАЙденко"!Кому не равнодушно будущее своих детей и страны.кто против жуликов и воров-обьединяйтесь!
говорят что в педе обучают настоящему аглицкому но в мире их никто не понимает.
настолько чист.
по всем данным здеся па русски на уровне бытавога гаварять по тв котельня.по доходам пржний получал всего 330 т.р новому -новую. скромно. 500 рублей. в русле позиций.
А что вам мешает учиться за рубежом? Наверное лень?
Хотя Пед это еще тот совок.
14 марта’12 /19:11
Обращение к тулякам Тульского Комитета гражданского движения «За честные выборы!»
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
Те, кто работал независимыми наблюдателями и членами УИКов и ТИКов,кто поддерживал и поддерживает наше движение "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ!". Кто просто сочувствует нашему движению, хочет помочь нам.
По просьбе Комитета обращаюсь к вам за помощью. МЫ РЕШИЛИ ПРОВЕСТИ В НАЧАЛЕ АПРЕЛЯ ПО ИТОГАМ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА В ТУЛЕ НАРОДНОй СХОД. К ЭТОМУ СХОДУ МЫ ДЕЛАЕМ СПЕЦВЫПУСК ГАЗЕТЫ, в которой будут собраны все факты нарушений и преступлений на выборах в Туле 4 марта 2012г. Ее надо выпустить до конца марта. Т.к нас не финансирует ни Кремль, ни Госдеп США, денег у нас нет. Без вашей помощи мы напечатать эту газету НЕ СМОЖЕМ. Решили что тираж ее будет примерно 100 000 экз. Стоимость в макетом 50 000-60 000 руб. ПОЭТОМУ МЫ ОБЪЯВЛЯЕМ СБОР НАРОДНЫХ ПОЖЕРТВОВАНИЙ НА ЭТУ НАРОДНУЮ ГАЗЕТУ. Деньги можно перечислять в любом количестве на Яндекс-деньги. Номер счета 410011313675209. Если мы не поможем себе, никто нам не поможет. Включайтесь, дорогие!
Валерий Отставных,
член Тульского Комитета гражданского движения «За честные выборы!»,ответственный за связи Комитета с общественностью.
В мире так много умных мыслей… И все они могут стать твоими!
"В мире так много умных мыслей… И все они могут стать твоими!"
Вам г-н оппонент: С Вашим языком вы не пропадете, в мире так много любителей, пощекотать гланды "снизу" …. И все они могут стать вашими … язык вперед и подныривайте…"
Главным критерием авторства и плагиата был, есть и будет приоритет!
Очередной развод на деньги. Как можно верить человеку, который на видео сначала сожрал свое открепительное, а потом по нему проголосовал? Жулик и обманщик!
И действиоельно: плагиат-это ИЗВРАЩЕННАЯ форма любви к автору.
К вопросу " о щекотании гланд"
Дебилоид стал поэтом,
Вдохновившись Итиернетом…
у нас выпускные классы и мы родители после собрания общаясь пришли к выводам что своих детей в тульские вузы отдавать учиться не будем делайте выводы пииидагоги в том году был недобор студентов та что……
Выше писАлось: "вы про последние выборы грязева расскажите. на первых он был никто, и выпрашивал поддержку у тех, кого сейчас сливает".
Не СЛИВАЕТ, а СЛИЛ!
Стыдно,очень Стыдно за все,что происходит в Педуниверситете.Данная ситуация копия выборов парламента и презедента.И не стоит удивлятся,что проректором по иновационной политике назначают человека,находящегося под следствием.Все 20-л работы Шайденко ректором в точности повторяет историю Росии.А по существу ни один из кандидатов, включая Вронского неспособен управлять ТАКИМ Вузом,надо уметь ДАВАТЬ и БРАТЬ.СИСТЕМА!!!!!
ахахахахах!!!!
Вот сразу было понятно, что речь идет о любви!!!
Как-то Вы, г-н Вронский, не рассмотрели красоты г-жи Краюшкиной. За это и пострадали… А отвергнутые женщины — народ мстительный….
Во- первых, очень смешно, оочень, во-вторых, многие пишущие обладают лингвистическими способностями: достойны восхищения некоторые окказионализмы, эпитеты и метафоры, но местами грубо и агрессивно, ни к чему это, а вообще, всё, что произошло, не удивительно и ,к сожалению, ПОЗОРНО для вуза и города. Но надо, чтобы об этом знали, думали и понимали, что на месте О. В. может оказаться каждый в этом вузе, а примеров тому достаточно. ПОРА с этим покончить! Атмосфера в вузе и , главное, МАНЕРЫ общения давно напоминают Замятина "Мы","Замок" Кафки, "1984" и "Скотский уголок" Оруэлла. Грустно.
Аллах Акбар!
Начитанный Вы наш!..
"На зеркало неча пенять, коли рожа крива"
Предлагаю в устав вуза внести добавку: Свобода слова не означает свободу подлости.
Во всём можно с Вами согласиться. Вот только произведение Д. Оруэлла называется "Скотный двор"
Скотский хутор(Двор или дворик)
У каждого своя правда. Читать все написанное стыдно. Такое ощущение, что началась война. Война за что? За национальную независимость России, за жизни родных людей, которым грозит неотвратимое, за веру, которую пытаются у нас отнять, заживо сжигая? Нет, война за "ТРОН". "Разборки" эпохи удельной Руси "отдыхают" и по "красоте" зрелища и по методам ведения схватки (лучше бы олово в глаза заливали). Бьются, окрыленные осознанием собственной значимости, величия, могущества, правоты и правды. Что делать? и Кто виноват? и все то же извечное ЗАЧЕМ? Итог для всех един — яма метр на два и не забрать с собой ни ректорство, ни проректорство со всеми прилагающимися погремушками, восемь цифр и горстка букв. Хотя, конечно, деревянные гробы (особенно из красного дерева) полезнее для здоровья, но цинковые прочнее, друзья!
Так и хочется сказать: Нет на Вас на всех Малюты Скуратова и жаль, что на дворе не 1937 год! Стыдно за всех и все. А за державу…
Ну а если вдуматься…На Пряниках размещено две статьи о Вронском,хотя бы сравнивая их,можно прийти к интересным выводам!Допустим,как неоднократно говорилось выше,что автор данной статьи — сам О.Г….Тем не менее,взгляните на нее с литературной точки зрения!Логична,грамотна,без перегибов остра,нет переходов на личности и поливания других кандидатов грязью.Возможность комментировать статью остается доступной,что говорит о бесплатном размещении данного материала.Ни в какое сравнение не идет с явно заказной статьей оппонентов,где,с редкостным упоением, детально разбирают личность Вронского,его моральные качества,религиозные убеждения,и (О,позор!)детей!Статья безграмотна,неэтична и даже очевидно лжива!Возможность комментировать ее ограничена,а значит статья куплена.
Вот и делайте выводы,уважаемые сотрудники ТГПУ!Какое чтиво вам милее?!
Вы пишете: "Такое ощущение, что началась война. Война за что? За национальную независимость России, за жизни родных людей, которым грозит неотвратимое, за веру, которую пытаются у нас отнять, заживо сжигая?"
Да. Это война за национальную независимость, за жизни родных и за веру. Если сегодня мы назовем белое черным, а черное белым, если мы будем утверждать, что ложь является правдой, если о таком понятии, как "подлость", мы будем вспоминать, только когда подлость эта направлена лично на нас, а не на кого-то другого, то завтра исчезнет не только национальная независимость, но и "звание человека".
А в гроб мы ещё успеем. Как говорится, "помирать нам рановато — есть у нас ещё дома дела".
Пятница, 23:10 — 27 янв 12
гость — «краюшкина» пишет:
вся "наука" вронского скачана с интернета
Неужели Вы, Светлана Владимировна, настолько безграмотны?
скачЕна ИЗ интернета
Об этом знают даже не самые грамотные школьники.
Варанты перевода названия романа Оруэлла, видимо, знакомы не всем. Проверьте хотя бы в интернете. Даже "Звероферма".
"скотский" и "скотный"… почувствуйте разницу, филолог вы наш
Бюллетень Валерия цел и невредим и ушел по назначению. По себе судите?
Сочувствую, если нет чувства юмора.
Порочная российская практика-сидеть одной жопой на двух креслах и жрать в три
хари. Да уж затрахал Россию гендер и матриархат.
За такую правду — идти до конца, твердо, решительно, спокойно,шаг за шагом, день за днем, год за годом. Цель — это путь во времени.
марк борисович сулла-помянем великого ученого и душеведа.
Стыд и позор, когда высшее учебное заведение заполняют криминальными лицами, которые недавно за борльшие деньги купили себе статусы , а в мозгах пустота, чему учить новое поколение, учить обкрадывать государство, выкачивать из нас деньги, в дальнейшем "ШАРИКОВЫ" верховодят нами, — это и есть —конец нашей цивилизации .
а куда с ТГПУшного сайта делся Комиссаров? Его уволили? Расскажите, чё в вас там в педе твориться????? интересно )))
Студенты из Дубны подали заявление в прокуратуру на своего ректора за то что, 5 марта их повезли в Москву на митинг в поддержку Пу.
Нас тоже собрала проректор Калинина, погрузила в 2 автобуса и повезла на этот митинг, а других студентов выгнали на пл.Победы в Туле под руководством Краюшкиной. Но мы понимаем — стоит нам что-то написать на кого-то из руководства — и можно сразу забирать документы из этого "университетишка", а корочка нужна.
Уважаемые PRяники, может быть вы со своей стороны сможете получить ответы на вопрос — на каком основании студенты и преподаватели не учились 5 марта в ТГПУ, а митинговали в Туле и в Москве?!
Итак, номер 1. Профессор Вронский Олег Генрихович, проректор по научно-исследовательской работе, доктор наук.
Для профессора характерен поверхностный взгляд на вещи, нежелание вникать в суть вопроса. Ярко проявляющаяся черта – в большинстве случаев уходить от решения проблем и ни в коем случае не брать на себя ответственность за решение вопросов. Ему свойственно при общении с людьми говорить то, что люди хотят слышать, хвалить их в частных беседах, чуть позже публично выступать с кардинально противоположной точкой зрения и резкой критикой этих же людей. Слабое место – постоянное желание публичного обожания и подтверждения его «гениальности».
Одна из характерных его черт – отсутствие стратегического мышления, четкое деление людей на своих и чужих. Для своих, вне учета их реальных профессиональных качеств, подбираются места и гарантируется карьерный рост.. Эти люди обязаны хвалить профессора, превозносить его умственные качества, быть всегда под рукой. Если по какой-либо причине человек этого не делает, ему, используя все доступные средства, в том числе безнравственные, устраивают проблемы.
Многочисленные отношения с женщинами профессор узаконил только трижды. Нездоровое влечение проявлялось к молоденьким студенткам. Им обещались преференции в науке, учебной деятельности. Если, вдруг, студентка, научной деятельностью которой руководил Вронский, высказывала намерение выйти за кого-то замуж, она сразу же попадала в разряд не очень умных, плохо пишущих, не способных к научной деятельности лиц, у которых будут проблемы с защитой дипломной работы. Как только девушка разрывала отношения с будущим избранником, ее научные достижения оценивались как блестящие, со слов профессора ее ждало большое будущее.
Жаден, прибегает к различным ухищрениям по утаиванию своих доходов, чтобы минимизировать алиментные выплаты брошенным им детям.
В политических воззрениях профессор всегда позиционирует себя «легким» диссидентом, традиционно занимая удобную позицию критикана власти. Не лишен политического честолюбия, но видит себя только рядом с оголтелыми либералами. Никогда не был государственником, хотя в кабинете висит портрет последнего русского самодержца. Публично проявляя лояльность к русской православной церкви, в узких кругах допускает резкие негативные высказывания в ее адрес.
В настоящее время господин Вронский О.Г. активно ищет пути выхода на губернатора области, чтобы заручиться его поддержкой. С этой же целью он уже «обработал» тульского министра образования Д.Бычкова, который лично и через родственные связи тесно связан с университетом вообще и историческим факультетом в частности. Бычков «благословил» Вронского на выдвижение.
В университете Вронский уже провел переговоры с профессорско-преподавательским составом и пообещал должности всем, кто его поддержит. При этом, некоторые должности обещаны сразу двум-трем лицам.
а чё всё про вронского то? других что ли кандидатур нет?
вон панин например. забыли, как он подставил свою любовницу-секретаршу будучи директором цоу? все свои финансовые грешки на нее повесил
Господа, вы забыли про деликатность. Сколько зависти у вас. Ретором должен стать тот человек — кто сможет управлять всей этой махиной. Если выбирать среди 4 претендентов, то управленческий опыт работы есть у всех. Значит надо посмотреть на результаты работы. Первым выподает вронский — наука при нем совсем в педе загнулась, что то пытаются делают еще химики и физики, а остальные так существуют. Подрезов хорош, но пока еще молод лет через 10 может быть и будет хорошим ректором. Потапов — хороший и опытный человек, но на возглавляемом им факультете не все гладко. Поэтому методом исключения остается Панин.
P.S.
Надежде Анатольевне Шайденко, хочу пожелать здоровья и терпения.
А в каком месте у панина гладко?
Все бывшие студенты-наши люди!Слава Шайденко и Панину!!Слава лучшему декану(в квадрате, то с треском выгоняют (после окончания дочери Шайденко),то возносят опять на престол(после приема на работу зятя Шайденко).Слава Подрезову за его молодость!!!И всеобщее презрение Вронскому за его НЕПОНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!
Вот уж политех не троньте! Коррупция-коррупцией. Но такого БАБЬЯ там никогда не было!
Ну что подал в суд обвиненный в плагиате? Али решил смирится? Как там дела развиваются? Отчего нет репортажей на Си-Эн-Эн?
Однако, от этого не легче
Предлагается сместить акценты в более практичном направлении: завести страницу обсуждения Панина. Достаточно поводов — и не названная по имени Наташка Тутаева, и вселенская ложь, дающая ему возможность сидеть в своей нестиранной клетчатой сорочке с помочами в ректальном кресле (в кресле ректора), и потеря рассудка от бешеных сумм, которые мучают своей ненадобностью.
Словом, вывести на чистую воду очередного затворника, кардинала и теневого управдома Панина и отдать ему должное!
Там, в педе, множество многое любителей загнать в могилу нелюбимого.
Три девицы под г…м — три красавицы исконно русские, Калинина, Краюшкина и примкнувшая к ним Фомичёва — сгноили свой рейтинг на "препод.ру" до немыслимых минусовых глубин. Вот этих трёх гадин и выносите на позорище.
А Генриховича оставить в покое раз и навсегда. Сердце у человека одно, сколько бы он ни получал и в том и в другом смысле…
А просветите как эти Калинина, Краюшкина и Фомичева губят великое сердце "Генриковича"?
Посмотрел на воротничек рубашки — чистый, каждый день меняю рубашки, старые выбрасываю, новые надеваю. Стирать вообще — не проблема. В чем дело, Генрихович?
С каждым днем комментарии все веселее! Молодцы!!! Так много интересного о каждом руководителе вуза XXI века (за подковерной возней позабыли, что век наступил, пора приписать еще кол в зачет Тульского педа). Закономерный вопрос: там нормальные люди работают или все гнилые насквозь и у каждого в шкафу даже не скелет, а склеп? Присоединят вас всех к гос.университету и правильно сделают! Вронский, нафига тебе такой вуз? Завтра они друг другу глотки перегрызут. Летит в пропасть тул.пед. — и пусть летит! Кто пойдет учиться в пед. по полной плате — 60 тыс. и выше, где рекламные проспекты…рулоны туалетной бумаги выглядят приличнее и где потоками гласно льют грязь на уважаемых СТУДЕНТАМИ преподавателей. Брось! Ученый с мировым именем, книги написаны, дети рождены и все признаны и все облизаны и залюблены и все обеспечены! "Многочисленные отношения с женщинами…" обхохочешься…и здесь Вронский первый рыцарь и первый любовник! вот бабам повезло! Политические взгляды…говорить правду и выражать свое мнение вслух всегда дано было только избранным. Брось!
Но люди, люди, поддержавшие кандидатуру Вронского несмотря на…да, ради них стоит попытаться спасти тонущий корабль… "В настоящее время господин Вронский О.Г. активно ищет пути выхода…" и он их найдет, будьте спокойны, господа несостоявшиеся, неудовлетворенные, безголосые, падшие ниже плинтуса оппоненты!
А какие именно книги написаны "ученым с мировым именем"? Какие именно дети "признаны" и даже "залюблены"?
Даже в районе Зеленстроя никто не знает такого ученого, а уж как он доходы скрывает, чтобы алименты не платить знают все….
Гостю, который НИКТО и себе туда же, дай выступить в роли прокурора: А какие именно книги написаны "ученым с мировым именем"? Какие именно дети "признаны" и даже "залюблены"?
Даже в районе Зеленстроя никто не знает такого ученого, а уж как он доходы скрывает, чтобы алименты не платить знают все….
Т.е. все остальные позиции возражений не вызывают? Оно и правильно. Принято единогласно.
Предлагаю ввести в любой поисковик свою фамилию и фамилию Вронский и искомый ответ сиюминутно будет получен. Как говорится, почувствуйте разницу.
Это об учености.
А теперь предлагаю подойти к зеркалу — и что мы там видим? То-то и оно. Ничего хорошего. И с годами картинка будет все хуже. Алчущим стяжателям никаких алиментов на удовлетворение блажи не хватит. А детям повезло!
Без эмоций хотелось бы знать, что за "подлые наймиты мирового империализма" открыли огонь по человеку, явно опасному для правящей верхушки педа. Кто трусливо кроется за масками борцов с Вронским? Сколько Краюшка заплатила негодяям? На место проректора по науке метит жирная баба по имени Дима Романов — один из активнейших авторов большинства постов, косящий под безграмотных студентов. Этот духовный кастрат, стукач и покупатель учёных степеней, — надёжная опора героев ректората.
Остальным, совершенно посторонним тульским ублюдкам, сующимся сюда просто так, лучше бы заняться домашними делами. Здесь очень много посторонних.
А институтскую пьянь типа Калининой отстреливать надо, благо мишень большая, всегда попадёшь.
Простите сударь, ФЫВАПРОЛДЖЭ, но Вы засранец.
У Вас нет ни какого морального права писать такие комментарии.
Прежде чем открывать рот и заикаться о моральных правах кого-либо на что-либо, запишитесь на курсы ликбеза, хотя бы в церковно-приходскую школу, коль основам орфографии вас тул.пед. не обучил — НИКАКИМ основам.
Только придворная камарилья пед.вуза имеет у нас все моральные права лить потоками клевету на все и вся? А не тут-то было!
Вашим же салом по вашим мусалам! Заерзали в креслицах? Отлично!
Лучше быть дураком или дурой, чем шутом при дворе очередной "Анны Иоановны".
Ну если эта простейшая комбинация вывела "Генриковича" из претендентов, то что и говорить… Ни на что не способен,поддержать некому ни внутри вуза, ни вне его. Ректором кого он все это время собирался стать? Куда разбежались при первой же легкой проверке полчища его обожательниц? Видать и не было никого
Всему виной — маниакальная тяга "большого ученого" к чужому…
Ну ты посмотри, не унимаются, упыри! Своим же ядом и отравитесь. Народовольцы недобитые! Подковерные змееныши. Станет ректором, передушит как котят!
Ой, да, Генрикович он такой, и до столичных жителей доберется. Такой большой и гениальный. Сам пишет и сам себе верит
Пишет не он, пишу я. И я не верю, я знаю. А добраться, точно доберется, до каждого из вас упырей доберется. Пробьет час и ваше золото превратится в черепки. По поводу гениальности — возражений нет.
по крайней мере он выпустил десяток если не больше аспирантов, умеющих самостоятельно работать и искать материал, обрабатывать его, то есть ученых… А наука в университете, судя по количеству и качеству проводимых научной частью конференций чувствует себя вполне достойно, вот если бы еще выделялись деньги в необходимом количестве на нее, а не переправлялись по различным схемам неизвестно куда "придворной камарильей", было бы совсем хорошо… Н.А., конечно, много сил отдала вузу, сохранила его в 90-е гг., но кадровая политика могла бы быть и получше, да и 20 лет в такой должности многовато… Надо понимать, что доктор исторических наук и профессор, он везде доктор исторических наук и профессор, а вот что такое кандидат политических наук…
Аспирантов больше десяти. Больше, чем выпустили несколько вместе взятых гуманитарных кафедр тульского педа. И все блестяще защитились и все утверждены ВАКом.
Аспиранты …,наверное это хорошо. Но зачем брать чужое?!
Украл, выпил, в тюрьму! Романтика!
Вор должен сидеть в тюрьме!
Зачем брать чужое? Вам виднее, алчущие прихвостни, разворовывающие национальное достояние России в рамках отдельно взятого пед.вуза. По вопросу плагиата — пишите письма в ВАК, там же идиоты работают, присваивающие степени кандидата и доктора всем плагиаторам, а еще в РГНФ, РФФИ,поддерживающие проекты сплошь плагиаторов, еще дальше послать?
Обмишурился чуток? Только сей чуток потянет Лет примерно на пяток!
Ты у нас широк в плечах, а башкой совсем зачах…
Отбор кандидатур на собрание трудового коллектива начался )))) 1 аспирант от всего вуза. Их чего так мало, как их там… квот (?) нехватает? Да и правильно, нечего их в это втягивать… им еще защищаться…
Какие конференции и гранты, просвети "столичный житель"? Одна конференция РГНФ один раз за 10 с лишком лет руководства наукой педа? И то потом преподаватели деньги за свою публикацию платили.
Где мнимые достижения его организаторской научной деятельности? Чем заняты сидящие в его загоне девицы и женщины и отдельно взятый странного вида мужчина? Каким научным творениям и открытиям они поспособствовали? За что все эти люди получают зарплату?
Жена подозреваемого Евгения Краснощека (именно он, по собственному признанию, пытался задушить Оксану Макар, которая скончалась в донецкой клинике) Инга Славинская, которая растит маленькую дочь, говорит, что вынуждена периодически выезжать из города, потому как у дверей ее квартиры появляются записки с угрозами расправы, пишет «Сегодня».
По ее словам, Евгения якобы избили в СИЗО так, что тот угодил в реанимацию. «Но в милиции мне это опровергли», — говорит она. О смерти Оксаны она узнала вчера с утра. «Как человека мне ее очень жалко. Но скажу так: она не вовремя умерла. Почему так говорю? Потому что у моего мужа сейчас нет защиты и на него могут повесить еще кучу собак. Я уверена, на него и так вешают много того, чего он не делал…», — рассказала Инга.
А горожане в Николаеве говорят, что если увидят несправедливость в расследовании дела, то устроят над насильниками самосуд: «Люди их просто растерзают».
Как сообщал «Обозреватель», жертва николаевских насильников Оксана Макар умерла 29 марта в Донецком ожоговом центре.
Похороны Оксаны Макар состоятся завтра в поселке Луч Жовтневого района Николаевской области.
Мать девушки Татьяна Суровицкая пообещала жить только для того, чтобы добиться максимального наказания для виновных в смерти ее дочери.
Напомним, в ночь на 10 марта двое жителей Николаева заманили на квартиру к своему товарищу 18-летнюю Оксану Макар, с которой познакомились в баре. Затем ее поочередно изнасиловали и попытались сжечь заживо. Жертва выжила — ее обнаружил случайный прохожий, — и в тяжелейшем состоянии пострадавшую доставили в больницу — у девушки поражены 55-60% кожи глубокими ожогами 4 степени.
В Интернет попало видео, на котором один из насильников Евгений Краснощек рассказывает о том, что они делали с девушкой. Супруга 23-летнего строителя, Инга, считает, что признательные показания из ее мужа выбили.
Позже в милиции сообщили, что Оксану Макар насиловали не трое парней, а двое.
Также стало известно, что отец и мать Оксаны Макар трижды судимы, а сама она три раза привлекалась к административной ответственности за занятие проституцией, распитие пива, алкогольных, слабоалкогольных напитков в запрещенных законом местах, а также за мелкое хулиганство.
Аксиома не требует доказательств. А ваше неровное дыхание к Вронскому, его победам, успехам, достижениям, лишний раз подтверждает его мощь по всем оппонируемым направлениям и способность лишить покоя и сна всю "придворную камарилью".
Елизавета Петровна на старости лет смыкала очи только по утру в ожидании очередного ночного переворота, что крайне негативно отразилось на общем состоянии ее здоровья и психики в первую очередь. Усните уже, господа-змееныши и упыри! Но помните, что принимаемые вами стимуляторы мозговой деятельности (да разве только ее), а также пожираемые упаковками транквилизаторы вызывают привыкание и необратимые последствия для и без того отравленных желчью организмиков.
очнитесь, господа, конференция РГНФ ежегодно проводится, в прошлом году проводилась огромная конференция по Великой Отечественной войне, студенческая наука в целом активно развивается в рамках конференции "Молодежь и наука — III тысячелетие", музейный комплекс соглашение о сотрудничестве с Русским музеем 4 года назад подписал… это только самые известные направления, а сколько еще менее известных, но не менее важных дел… студенческое самоуправление в науке существует реально, а не подобно студсовету, заседания которого сотрудники отдела воспитательной работы проводят и руководят им
Зачем "великому ученому" понадобилось ВОРОВАТЬ чужие мысли?
Пед как был гадюшником лет 10-15 назад, где все решали деньги и знакомства, так он и остался. Там даже честно защищенных — то единицы, одним из которых является Вронский. Работал как Папа Карло, умный мужик, голова работает на отлично и в вузе много проработал, а с ним мягко сказать нечестно. так и в стране у нас. Главное все знают, а ничего не делают с этим бардаком.
Не спится, не унимаются духовные кастраты, стукачи и покупатели учёных степеней, — надёжная опора героев ректората. ВОРУЕТЕ вы, не зная окорота. Но не долго музыка играла…
Дифирамбы плагиатору поете? С чего бы это…
Олег Генрихович взял ЧУЖОЕ — украл!
доказательства в студию
Любезный Олег Генрихович, ну каких еще Вам доказательств требуется?
Ученый совет свое суждение по данному вопросу уже вынес. Плагиат! Да-с…
Марионеточный Ученый совет не та инстанция, на которую следует ссылаться. Об этом лучше вообще молчать вам в тряпку и не позориться на всю страну.
Проигранный бой — не проигранное сражение. Оно для каждого из вас впереди и исход будет трагичен для змеева войска.
И кстати, модератор фиксирует ваши компы.
Вот будет смеху-то, когда выяснится кто скрывается под ником "столичный житель", а автором
половины постов является сам "великий ученый"!
К вашему превеликому сожалению смеяться вам не придется. Посты не принадлежат руке столь опасного для вас Вронского. Это факт. Если бы он взялся за это, от вас бы уже мокрого места не осталось. Пишут его полководцы и мое перо не устанет разить духовных кастратов, стукачей и покупателей учёных степеней, — надёжную опору героев ректората — всю придворную камарилью, недобитых народовольцев!
А Вы какого полку будете? А Вы пишете по указанию "Самого" или "по велению сердца"?
Да и столичиный ли Вы житель? По стилю — пациент провинциальной психушки…
Полку разящего всех духовных кастратов, стукачей и покупателей учёных степеней, — надёжную опору героев ректората — всю придворную камарилью, недобитых народовольцев!
А стиль вам не по нраву, значит будем продолжать.
В массе своей люди слабы и трусливы, не готовы к свободе и боятся правды, а значит, надо, чтобы кто-то сильный управлял ими и обманывал их. Дж.Оруэлл — эпитафия упырям и змеенышам.
именно такие опереточные персонажи компрометируют Вронского, формально
выступая в его защиту.
Вронский не нуждается в защите. Он уже защищен. И способен отстаивать свои интересы. Что ваши шкуры на себе непременно ощутят.
Оперетта адресована вам и не оставляет равнодушными. Здорово!
Кузя, Ивантеевка — не столица. А про шкуры ты загнул.
Ничего не загнул. Тульский запах паленых гнилых шкур четко слышен в имперской столице.
Кузя, Кузя…, мало тебя козачки мутузили. Пригрелся в политехе. Ну это не на долго…
Кузей меня еще никто не называл))) А политех — это сегодня тул.гос.? В этом случае мне от безусловно симпатичнее — довелось бывать — махина. Присоединят вас к ведущему вузу Тульской земли и баста!
Да ладно, Кузя,не тушуйся! А побывать тебе приходилось не только в политехе, но и в скорбном
доме… Там тебя с теплотой вспоминают. Значит ты у Вронского учился…
Завсегдатаям тульских провинциальных психлечебниц — виват!
30 марта венгерский президент был лишен ученой степени за несоответствие написанной им работы профессиональным и этическим критериям. Такое решение почти единогласно приняли члены ученого совета, которым был представлен доклад специальной комиссии, расследовавшей обвинения в адрес главы венгерского государства.
В итоговом документе комиссии делался вывод о том, что во время написания диссертации в 1992 году на тему "Анализ программы современных Олимпийских игр" Паль Шмитт в значительной степени использовал работы других авторов, не сославшись на источники.
И что? Лишили и правильно сделали.
Диссертацию Вронского обсуждал Ученый совет вашего гадюшника? нет.
Обсуждал вопрос — как привести в исполнение приговор горстки заговорщиков-народовольцев.
И все эти обвинения просто смешны. Каждого из героев ректората и служащих им прихлебателей не один раз можно повесить за плагиат.
И впереди для вас процесс первомартовцев.
Уважаемый пациент, срочно вернитесь в клинику для продолжения лечения. Весна-время обострения вашего заболевания.
Только после вас, господа упыри.
Министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг за незаконное использование чужих материалов (отсутствовали ссылки) лишился своего поста и докторской степени.
И что? На себя их шкуру примеряете? Правильно, опыт — сын ошибок трудных.
Интересен официальный сайт тул.педа. Там кроме международных научных конференций и конкурсов хоть что-то происходит? Вронским и деятельностью его отдела прикрываетесь на всю страну. Хорошая мина при плохой игре.
За Вронским сохраниться место проректора в новом ректорате.
Так что прекращайте вонять, торг состоялся…
Что и требовалось доказать
Нет проректорм его не оставят. Переиграли. На место проректора по науке теперь рассматривается другая кандидатура. Так что, г-н Вротский, на выход…
Смешно. Вашему тул.педу Вронский нужен как воздух, а вы ему до…
а кто эт там рассматривает кандидатуру проректора? опять краюшкина? а кто она такая? почему кадровой политикой педа занимается эта непонятного пола женщина без мозгов и образования?
Правда, скажи кто твой друг и я скажу кто ты!
Защищая свою точку зрения — не опускайтесь до хамства и оскорблений!Такая картина вырисовывается: "команда" поддержки у "обиженного" проректора с таким же отсутствием морально-нравственных принципов как и у самого!
Ну не вам же одним про ВРОТского писать. И не вам одним надевать на себя полицейскую форму и брать в руки хлыст, ориентируясь на местных мазохистов, и не одному г-ну Вронскому быть "обиженным проректором", г-жа Краюшкина.
К сожалению никого не вылечат, ни Вронского, ни "столичного жителя" Кузю из Ивантеевки.
<…..> и ни Краюшкину, ни ее группу поддержки: слабоумие, к сожалению, не лечится, но от психушки не избавляет…
Оппозиция хрипит предсмертным стоном…
Все более жалки ваши комментарии в инете и действия в реальности.
Спасибо автору за статью в защиту О.Г. Вронского. Предыдущий опус на этом сайте, имевший целью очернить и даже унизить Олега Генриховича, на самом деле убавляет уважение ко всему ВУЗу. Да и как можно уважать сие заведение, где работают такие подлые люди, так легко подставившие коллегу?! А то, что это чистой воды провокация, никто не сомневается.
На самом деле, все, что написала автор данной статьи, не является ни для кого секретом. Вронский — самая реальная кандидатура на пост ректора. И все…простите, помои, вылитые на него — очень подлый ход.
вот интересно, почему вы отказываете в самостоятельном мнении тем, кто не принимает кандидатуру Вронского? получается, есть только два мнения — ваше и неправильное! его кандидатура — одна из! не сотвори себе кумира! хоть немного подумайте о тех, кто реально высказал свою позицию! или вам и думать не надо? есть цель — облить грязью всех инакомыслящих по отношению к вам — и вперед! напролом, направо и налево изливая гадости? или формат данного сайта таков? а вот интересно, почему комментарии предыдущей статьи прикрыто модератором, а эта — нет?
Я поступила в ВУЗ в знаменитом 1998, проблемы у него конечно были, но не могу вспомнить по окончании о Шайденко чего-то негативного. Конечно все меняется, но в те критические годы она много для универа сделала.
Никто тут в своем мнении не отказывал никому. ВСЕ ВЫСКАЗЫВАЮТ СВОЕ МНЕНИЕ по поводу сложившейся ситуации.
Итак, номер 1. Профессор Вронский Олег Генрихович, проректор по научно-исследовательской работе, доктор наук.
Для профессора характерен поверхностный взгляд на вещи, нежелание вникать в суть вопроса. Ярко проявляющаяся черта – в большинстве случаев уходить от решения проблем и ни в коем случае не брать на себя ответственность за решение вопросов. Ему свойственно при общении с людьми говорить то, что люди хотят слышать, хвалить их в частных беседах, чуть позже публично выступать с кардинально противоположной точкой зрения и резкой критикой этих же людей. Слабое место – постоянное желание публичного обожания и подтверждения его «гениальности».
Одна из характерных его черт – отсутствие стратегического мышления, четкое деление людей на своих и чужих. Для своих, вне учета их реальных профессиональных качеств, подбираются места и гарантируется карьерный рост.. Эти люди обязаны хвалить профессора, превозносить его умственные качества, быть всегда под рукой. Если по какой-либо причине человек этого не делает, ему, используя все доступные средства, в том числе безнравственные, устраивают проблемы.
Многочисленные отношения с женщинами профессор узаконил только трижды. Нездоровое влечение проявлялось к молоденьким студенткам. Им обещались преференции в науке, учебной деятельности. Если, вдруг, студентка, научной деятельностью которой руководил Вронский, высказывала намерение выйти за кого-то замуж, она сразу же попадала в разряд не очень умных, плохо пишущих, не способных к научной деятельности лиц, у которых будут проблемы с защитой дипломной работы. Как только девушка разрывала отношения с будущим избранником, ее научные достижения оценивались как блестящие, со слов профессора ее ждало большое будущее.
Жаден, прибегает к различным ухищрениям по утаиванию своих доходов, чтобы минимизировать алиментные выплаты брошенным им детям.
В политических воззрениях профессор всегда позиционирует себя «легким» диссидентом, традиционно занимая удобную позицию критикана власти. Не лишен политического честолюбия, но видит себя только рядом с оголтелыми либералами. Никогда не был государственником, хотя в кабинете висит портрет последнего русского самодержца. Публично проявляя лояльность к русской православной церкви, в узких кругах допускает резкие негативные высказывания в ее адрес.
В университете Вронский уже провел переговоры с профессорско-преподавательским составом и пообещал должности всем, кто его поддержит. При этом, некоторые должности обещаны сразу двум-трем лицам.
Ну и что там, разобрался Вротский с обидчицами в суде или еще как? Или выбрали его все же рехтором?
Краюшкину в ректоры!
Итак, номер 1. Профессор Вронский Олег Генрихович, проректор по научно-исследовательской работе, доктор наук.
Для профессора характерен поверхностный взгляд на вещи, нежелание вникать в суть вопроса. Ярко проявляющаяся черта – в большинстве случаев уходить от решения проблем и ни в коем случае не брать на себя ответственность за решение вопросов. Ему свойственно при общении с людьми говорить то, что люди хотят слышать, хвалить их в частных беседах, чуть позже публично выступать с кардинально противоположной точкой зрения и резкой критикой этих же людей. Слабое место – постоянное желание публичного обожания и подтверждения его «гениальности».
Одна из характерных его черт – отсутствие стратегического мышления, четкое деление людей на своих и чужих. Для своих, вне учета их реальных профессиональных качеств, подбираются места и гарантируется карьерный рост.. Эти люди обязаны хвалить профессора, превозносить его умственные качества, быть всегда под рукой. Если по какой-либо причине человек этого не делает, ему, используя все доступные средства, в том числе безнравственные, устраивают проблемы.
Многочисленные отношения с женщинами профессор узаконил только трижды. Нездоровое влечение проявлялось к молоденьким студенткам. Им обещались преференции в науке, учебной деятельности. Если, вдруг, студентка, научной деятельностью которой руководил Вронский, высказывала намерение выйти за кого-то замуж, она сразу же попадала в разряд не очень умных, плохо пишущих, не способных к научной деятельности лиц, у которых будут проблемы с защитой дипломной работы. Как только девушка разрывала отношения с будущим избранником, ее научные достижения оценивались как блестящие, со слов профессора ее ждало большое будущее.
Жаден, прибегает к различным ухищрениям по утаиванию своих доходов, чтобы минимизировать алиментные выплаты брошенным им детям.
В политических воззрениях всегда позиционирует себя «легким» диссидентом, традиционно занимая удобную позицию критикана власти. Не лишен политического честолюбия, но видит себя только рядом с оголтелыми либералами. Никогда не был государственником, хотя в кабинете висит портрет последнего русского самодержца. Публично проявляя лояльность к русской православной церкви, в узких кругах допускает резкие негативные высказывания в ее адрес.
В университете Вронский уже провел переговоры с профессорско-преподавательским составом и пообещал должности всем, кто его поддержит. При этом, некоторые должности обещаны сразу двум-трем лицам.
Кто теперь будет наукой руководить? Ох, ка кхорошо он сидел, ничегошеньки не делал, раздавал своим девкам премии и почетные места. Так нет вот, сняли. Ка кне стыдно!
Правда, слегка приукрашенная, так как в реальности там полная шизофрения и мания величия, приблизительно такова:
Профессор Вронский Олег Генрихович, проректор по научно-исследовательской работе, доктор наук.
Для профессора характерен поверхностный взгляд на вещи, нежелание вникать в суть вопроса. Ярко проявляющаяся черта – в большинстве случаев уходить от решения проблем и ни в коем случае не брать на себя ответственность за решение вопросов. Ему свойственно при общении с людьми говорить то, что люди хотят слышать, хвалить их в частных беседах, чуть позже публично выступать с кардинально противоположной точкой зрения и резкой критикой этих же людей. Слабое место – постоянное желание публичного обожания и подтверждения его «гениальности».
Одна из характерных его черт – отсутствие стратегического мышления, четкое деление людей на своих и чужих. Для своих, вне учета их реальных профессиональных качеств, подбираются места и гарантируется карьерный рост.. Эти люди обязаны хвалить профессора, превозносить его умственные качества, быть всегда под рукой. Если по какой-либо причине человек этого не делает, ему, используя все доступные средства, в том числе безнравственные, устраивают проблемы.
Многочисленные отношения с женщинами профессор узаконил только трижды. Нездоровое влечение проявлялось к молоденьким студенткам. Им обещались преференции в науке, учебной деятельности. Если, вдруг, студентка, научной деятельностью которой руководил Вронский, высказывала намерение выйти за кого-то замуж, она сразу же попадала в разряд не очень умных, плохо пишущих, не способных к научной деятельности лиц, у которых будут проблемы с защитой дипломной работы. Как только девушка разрывала отношения с будущим избранником, ее научные достижения оценивались как блестящие, со слов профессора ее ждало большое будущее.
Жаден, прибегает к различным ухищрениям по утаиванию своих доходов, чтобы минимизировать алиментные выплаты брошенным им детям.
В политических воззрениях всегда позиционирует себя «легким» диссидентом, традиционно занимая удобную позицию критикана власти. Не лишен политического честолюбия, но видит себя только рядом с оголтелыми либералами. Никогда не был государственником, хотя в кабинете висит портрет последнего русского самодержца. Публично проявляя лояльность к русской православной церкви, в узких кругах допускает резкие негативные высказывания в ее адрес.
В университете Вронский уже провел переговоры с профессорско-преподавательским составом и пообещал должности всем, кто его поддержит. При этом, некоторые должности обещаны сразу двум-трем лицам.
Что за отвратительнейшая личность, этот Вротский
В массе своей люди слабы и трусливы, не готовы к свободе и боятся правды, а значит, надо, чтобы кто-то сильный управлял ими и обманывал их.
Дж.Оруэлл
О.Г.Вронский?
Ну и дурак же ты Столичный житель!!!!
И это все???)) желчь иссякла?? "презедент" — к вопросу об уровне тул.педовских духовных кастратов и упырей.
Столичный житель, а тебя не Олег Вронский зовут?
Есть подозрения? Значит не зря и в точку, коль с самим Вронским отождествляют.
А вот какой "сам" Вронский (на самом деле все намного хуже):
Для профессора характерен поверхностный взгляд на вещи, нежелание вникать в суть вопроса. Ярко проявляющаяся черта – в большинстве случаев уходить от решения проблем и ни в коем случае не брать на себя ответственность за решение вопросов. Ему свойственно при общении с людьми говорить то, что люди хотят слышать, хвалить их в частных беседах, чуть позже публично выступать с кардинально противоположной точкой зрения и резкой критикой этих же людей. Слабое место – постоянное желание публичного обожания и подтверждения его «гениальности».
Одна из характерных его черт – отсутствие стратегического мышления, четкое деление людей на своих и чужих. Для своих, вне учета их реальных профессиональных качеств, подбираются места и гарантируется карьерный рост.. Эти люди обязаны хвалить профессора, превозносить его умственные качества, быть всегда под рукой. Если по какой-либо причине человек этого не делает, ему, используя все доступные средства, в том числе безнравственные, устраивают проблемы.
Многочисленные отношения с женщинами профессор узаконил только трижды. Нездоровое влечение проявлялось к молоденьким студенткам. Им обещались преференции в науке, учебной деятельности. Если, вдруг, студентка, научной деятельностью которой руководил Вронский, высказывала намерение выйти за кого-то замуж, она сразу же попадала в разряд не очень умных, плохо пишущих, не способных к научной деятельности лиц, у которых будут проблемы с защитой дипломной работы. Как только девушка разрывала отношения с будущим избранником, ее научные достижения оценивались как блестящие, со слов профессора ее ждало большое будущее.
Жаден, прибегает к различным ухищрениям по утаиванию своих доходов, чтобы минимизировать алиментные выплаты брошенным им детям.
В политических воззрениях всегда позиционирует себя «легким» диссидентом, традиционно занимая удобную позицию критикана власти. Не лишен политического честолюбия, но видит себя только рядом с оголтелыми либералами. Никогда не был государственником, хотя в кабинете висит портрет последнего русского самодержца. Публично проявляя лояльность к русской православной церкви, в узких кругах допускает резкие негативные высказывания в ее адрес.
В университете Вронский уже провел переговоры с профессорско-преподавательским составом и пообещал должности всем, кто его поддержит. При этом, некоторые должности обещаны сразу двум-трем лицам.
И это все о нем… Вронский (на самом деле все намного хуже):
Для профессора характерен поверхностный взгляд на вещи, нежелание вникать в суть вопроса. Ярко проявляющаяся черта – в большинстве случаев уходить от решения проблем и ни в коем случае не брать на себя ответственность за решение вопросов. Ему свойственно при общении с людьми говорить то, что люди хотят слышать, хвалить их в частных беседах, чуть позже публично выступать с кардинально противоположной точкой зрения и резкой критикой этих же людей. Слабое место – постоянное желание публичного обожания и подтверждения его «гениальности».
Одна из характерных его черт – отсутствие стратегического мышления, четкое деление людей на своих и чужих. Для своих, вне учета их реальных профессиональных качеств, подбираются места и гарантируется карьерный рост.. Эти люди обязаны хвалить профессора, превозносить его умственные качества, быть всегда под рукой. Если по какой-либо причине человек этого не делает, ему, используя все доступные средства, в том числе безнравственные, устраивают проблемы.
Многочисленные отношения с женщинами профессор узаконил только трижды. Нездоровое влечение проявлялось к молоденьким студенткам. Им обещались преференции в науке, учебной деятельности. Если, вдруг, студентка, научной деятельностью которой руководил Вронский, высказывала намерение выйти за кого-то замуж, она сразу же попадала в разряд не очень умных, плохо пишущих, не способных к научной деятельности лиц, у которых будут проблемы с защитой дипломной работы. Как только девушка разрывала отношения с будущим избранником, ее научные достижения оценивались как блестящие, со слов профессора ее ждало большое будущее.
Жаден, прибегает к различным ухищрениям по утаиванию своих доходов, чтобы минимизировать алиментные выплаты брошенным им детям.
В политических воззрениях всегда позиционирует себя «легким» диссидентом, традиционно занимая удобную позицию критикана власти. Не лишен политического честолюбия, но видит себя только рядом с оголтелыми либералами. Никогда не был государственником, хотя в кабинете висит портрет последнего русского самодержца. Публично проявляя лояльность к русской православной церкви, в узких кругах допускает резкие негативные высказывания в ее адрес.
В университете Вронский уже провел переговоры с профессорско-преподавательским составом и пообещал должности всем, кто его поддержит. При этом, некоторые должности обещаны сразу двум-трем лицам.
Ну что, выбрали Вротского ректором всея Руси?
Как обстановка в бабском царстве? Отчего Вронский не бунтует?
Все нормально, Вронский будет ректором
А разве Вронский уже не ректор? Ведь выборы же уже были
Время покажет, чья правда. А небеса приберут к рукам всех злопыхателей и злоизрыгателей. Факт.
Соглашусь с последним высказыванием. Ведь все эти люди забыли, зачем пришли на эту землю — стать хоть немножечко лучше, чище, справедливее, честнее. Они совершенно огульно вовлеклись в этот страшный процесс обвинений единственного порядочного кандидата. Вопрос ради чего — ради только лишь лучшего собственного благосостояния, набитого брюха!!! О душеньке своей вспомните. Ей-то жить еще ого-го сколько! И за всю гадость: за каждое гадкое слово, за каждое гадкое действо, за каждую гадкую мысль — каждому из вас придется ответить… а там уж доходы ваши прежние … ну сами понимаете … ну уж совсем никак не помогут. Прошу вас не забывать и о том, что ведь еще и на земле этой грешной как правило все гадости сделанные вами самими бумерангом возвращаются. Уважаемые работники, все ведь люди умные, у всех, не только у Вронского есть дети(кроме Панина), ведь доступен вашему разуму анализ собственных поступков их оценка, последствия, расплата… Остановитесь. Станьте чуть добрее, честнее хотя бы перед самими собой, перед своими детьми, перестаньтие воровать(разве вас еще не научили что когда берешь не свое потом отбирают у тебя, твоих детей гораздо больше), вспомните зачем вы пришли на эту землю. Все-таки стать хоть немножечко лучше. Ведь никто не вечен. И помните: у каждого есть шанс в любой момент остановиться и пойти по праведному пути, хотя бы просто не делать гадостей, не клеветать, не воровать. Вопрос только лишь в силе духа. Слаб тот кто культивирует в себе порок и не дает ему отпор. Будьте мудрее, люди, и в этом ваша сила.Еще раз здоровья вам и вашим близким!!! Живите долго-долго и имейте шанс все исправить!
Да успокойтесь уже, "защитнички" проректора. Сколько слов, красноречия, масштабность угроз, "кара небесная"…. Вот о себе и подумайте — не идеализируйте и не сотворите себе кумира. Еще раньше надо было снимать с должности, за мыльный пузырь. Попробуйте смириться с тем, что ваш герой — не герой. Такое бывает… наверное, к сожалению….
У Панина есть дети. Кроме того, Вронских ворует у своих же детей, скрывая доходы. Не говорю уж о его мерзкой личности.
Вронский — он же владелец заводов, газет, пароходов и проч., проч., проч….скрывает многомиллионные доходы от своих детей — ниче себе))) Пора бы вам незваные гости головы-то поправить — совсем набекрень — санитары вас обыскались.
Мерзкая личность — ух ты — Вронский — личность — вывод гениален, а мерзким называли и Наполеона.
Отдыхайте, господа-упыри!
Уважаемый, ну уж если взялись высказывать свою позицию, умейте держать себя в рамках приличия, ищите достойные аргументы своей позиции, а выливать на аудиторию "красноречивые" эпитеты — ну , право, не достойно — ни столицы, ни вас, ни вашего подзащитного …
А вы и личностью его не признаете? Хорош дружок, блин
Вам ли рассуждать о приличиях и достоинстве — неведомы вам подобные вещи. И можете мне поверить, я держу себя в рамках — в противном случае охота писать комментарии к размещенной здесь статье была бы отбита мною у вас раз и навсегда. Ан нет, все строчите, не унимаетесь. Не спится спокойно-то, желчь бурлит. Продолжайте в том же духе. До полного отравления недолго осталось.
А вы провидец, батюшка, прямо видите наперед, да и времени много имеете свободного, только кто тут черкнет, вы прямо как -тьфу-тьфу- чертенок из табакерки, тут как тут
А вы не черкайте — тогда и черти мерещиться не будут.
Да уж! На дворе почти июнь, а обсуждения не утихают! Действительно, 8 июня вся эта катавасия наконец-то закончиться. Вообще, я считаю, что в университете надо заниматься наукой, учебой, творчеством, но не как не политикой! Сколько сил и времени мы тратим на эти непонятные интриги! Сколько политической мерзости перешло в наши обсуждения! Какое моральное право Вы имеете осуждать личную жизнь проректора! Как низко… Ведь частная жизнь по Конституции неприкосновенна. Уж если Вы, уважаемые оппоненты и хотите критиковать, то критикуйте только профессиональные качества, и то желательно с фактическими аргументами. Спасибо Столичному жителю, что активно держал оборону, и действительно не скатывался на пошлость и грязное белье, в отличие от оппонентов. Вронский О. Г., действительно мог бы стать Ректором с большой буквы, так как он отличный организатор, оратор и администратор. Да жалко, что выходит все иначе… Но надо несмотря ни на что, жить, работать во блага науки, университета и Родины. Впереди нас ждет тяжелый год аттестации ВУЗа, так давайте прекращать "переполох в курятнике", и предоставить возможность умным, талантливым людям просто спокойно работать.
Спасибо столичному жителю?! не скатывался..?! Белое — черно, черное — бело! с ног на голову!!!! сколько в своих речах вылил гадости, угроз, хамства на всех, кто имел отличное от его мнения — свое, а теперь — призыв поработать на благо Родины?! Да-а-а… Логика — супер!!!
Да я не идеал публицистической мысли! Я не отличник в логике! Я не претендую на роль оратора! Я как простой человек, который не безразлично относится к судьбе своей Родины, своего Университета и ВСЕХ его сотрудников и студентов. Я просто призываю окончить этот не нужный спор и объединиться перед аттестацией ВУЗа.
P.S. Еще призываю уйти от ненужной политики. А еще мне неприятно, когда поливают грязью действительно достоянного ученого и проректора по науке Вронского О.Г. и называют алкоголиком и подкаблучником Панина, которого я тоже уважаю как проректора по финансово-экономической деятельности.
А как обстоят дела с обращением О.Г.Вронского "в судебные инстанции с хорошим шансами на успех"? надо же восстановить честное имя, а то как-то непонятно — чем все кончилось то? что он сам решил?
Насколько мне известно, окончательные выборы состояться 8 июня. Осталось 2 кандидата: Панин и Подрезов. Относительно предыдущего комментария, имя Олега Генриховича, всегда было честным. Просто надо напомнить всем, что Олег Генрихович, ученый с мировым именем, чьи работы рекомендуют не только студентам ТГПУ им. Л.Н. Толстого, но, и например студентам Гум. Факультета Тул. ГУ. и студентам МГПУ и многих других ВУЗов. Олег Генрихович великолепный педагог, отличный лектор, чьи лекции базируются на достоверных архивных источниках и глубоком знании отечественной и зарубежной историографии. Я желаю Олегу Генриховичу карьерных и научных успехов, здоровья, счастья и всего самого наилучшего. Я думаю, мои слова поддержат большинство студентов и аспирантов Олега Генриховича.
P.S. «Не смейте забывать учителей!»
Какое гнусное слово пропаганда! Я от чистого сердца… А если Вы мне не верите, мне Вас искренне жаль, товарищ предыдущий комментатор. Желаю Вам, чтобы ваши коллеги и ученики, в любой отросли, которой вы занимаетесь, также искренне тепло отзывались о Вас, как я об Олеге Генриховиче.
Р.S. "Не смейте забывать учителей!"
чтобы быть с мировым именем — надо написать что-то мирового уровня… С другой стороны, если рекомендуют в ТулГУ… Речь, наверное идет о книге "Великие битвы в истории России" (авторы — Д. В. Колосов, О. Г. Вронский, А. И. Родин, А. В. Шведов? В научной электронной библиотеке — индекс цитирования нулевой. С общим количеством трудов около 60? или все-таки речь идет о трех монографиях? хоть одна и в соавторстве с бывшей аспиранткой…. Вообще-то это норма — писать монографии по своим кандидатским и докторским диссертациям. Наверное, это хорошо, звание профессора просто так не дают, но уж про превосходные степени не надо… не вредите проректору, а то складывается определенный образ чего-то в крайней степени возвышенного
Человеку свойственно быть пристрастным к своим любимым преподавателям. Относительно рекомендаций, имелась ввиду работа «Государственная власть России и крестьянская община, рубеж XIX-ХХ вв. — 1917 г. : По материалам губерний земледельческого центра страны». В планах семинаров, она есть в списке рекомендованной литературы, и ссылки на нее в статьях студентов, аспирантов, ученых. Да чтобы Вам самим убедиться, вбейте название работы и фамилию Вронского в поисковую систему, и вам покажется целый ряд статей, диссертаций и монографий, авторы которых ссылаются на О.Г. Вронского.
вбил — и ничего.. Хотя допускаю, что, наверное, цитируют аспиранты и определенный круг знакомых между собой ученых (что тоже норма для всех провинциальных ученых). Для определения востребованности — надо смотреть как представлены труды ученого в реферируемых российских и зарубежных журналах (причем избранных, всеми уважаемых академических, а не каких нибудь Вестниках университетов…). Да в принципе, что мы обсуждаем — пишет как может, читают — кто хочет… Одно непонятно — чего уж так восхвалять-то? такие крайности …
Так я не понял, выбора ректора прошли или нет? Или когда…?
8 июня, в пятницу выборы состоялись, избран В.А.Панин
Неприкосновенность личной жизни не распространяется на должности,начиная с ректорской. Если уж заришься на должность ректора, то нечего лицеисток соблазнять. В противном случае дорожка в другую сторону.
ученый с мировым именем, блин…
Еще аратор и арганизатар… Фуу, протвино аж
агга, фферХ и ф темнату! Как сказал православный иудей
Что сказала прокуратура?! пошел на х…
Ну что изрыгатели и злопыхатели, охотники порыться в чужом глазу и грязном белье все и вся, всю желчь из себя извергли и утихомирились наконец-то. А все от безделья и личной несостоятельности. Какая разница, кто будет вашим кукловодом, марионетка — так и останется марионеткой в театре абсурда. От вас же ничего не зависит, и не вы принимаете решения и не в состоянии повернуть вспять ни свою жизнь, ни течение времени. И ситуация с выборами ректора наглядно показала — кто чего из вас стоит..лает Моська на слона..Моська она и в Африке Моська..
Милейший, Вы об чём? Обхезались…
да, наверное, как обычно, про О.Г.Вронского…
Как обычно, про отмороженные головы пишущих здесь свои мыслишки-огрызки.
ой, как правы!!!! это вы про себя?
Ну чтож "титан" Олег-свет Генрихович, гений и все такое, не повернул, не убедил, не доказал и т.п.?
Аксиома не требует доказательств. А вы и дальше продолжайте демонстрировать здесь свое слабоумие.
В массе своей люди слабы и трусливы, не готовы к свободе и боятся правды, а значит, надо, чтобы кто-то сильный управлял ими и обманывал их.
Дж.Оруэлл
Выборы ректора Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого выходят на финишную кривую….финиш оказался закатом.
несомненно, вам виднее!
Вот и славно, трам….
Ну теперь, О.Г,вам делать нечего как действительно стать "столичным жителем". Вместе с "Анастасией Лещинской".
Избавление
Избавление для вас наступит неминуемо — горстка букв и восемь цифр станут кульминацией никчемного бытия.
Да, а у вас в "столице", "Анастасия Лещинская", она же "столичный житель", она же Олег Генрикович,вы бессемртны. А уж бытие ваше "чемное", все направлено на ложь и похоть
Повторяю для никчемных. Пишет не Вронский, он о вас и думать забыл. А я не остановлюсь никогда. Уродство необходимо уничтожать, ибо, как известно, только красота спасет мир. И последнее точно не про вас.
А по поводу лжи и похоти — отдыхайте, господа желчь извергающие упыри, по себе людей не судят. И не забывайте улыбаться — как известно — шеф любит идиотов! Амигос адьес!
А мы о вас, Олег Генрикович,"столичный житель","Анастасия Лещинская" и прочая, прочая, думаем денно и нощщно. Как вы похоть свою теперь будете утолять? Кому лапшу на уши вешать? Прямо страдаем какой мир ваша красота спасать направится?
Господи, откуда же столько злобы и ненависти взаимной?
Отдыхайте, господа упыри, отдыхайте!
Гоголь, не на того поставил. Вротский-ничто
Ничто и никто — это прихвостни и лизозады, духовные кастраты и физические уроды, сделавшие "верные" ставки. Урфин Джюс и его деревянные солдаты.Проигранный бой — не проигранное сражение. Время идет…
А как Шайба поживает, кто знает? Вроде продолжает воровать тееперь в Думе, не посадили еще? А Вронскай как? Проректорствует под другими началами?
Им всем дорогу дутка указал. На пятерочку все
В педе разрешалось брать взятки только Шайбе, сама себе разрешала
Шайденко на всех фото со своей "завивкой" похожа на сотрудницу гастронома из СССР…Или на героиню фильма "Летите голуби": "Вань, а Вань, курей накормил, а-а..А курям дал?" Интеллектуальную рожу ни одна завивка не исправит…