3 октября мы можем ставить галочки в избирательных бюллетенях, как и за кого угодно. Но почти нет сомнений, под чьи знамена поспешит большинство будущих депутатов.
В понедельник у Тульской области будет новая власть. Представительная. И министр Шойгу, которому приписывают слова о необходимости этой самой новой власти, здесь ни при чём. Сергей Кожугетович, прознав про агитки тульских едиотов со свом портретом, отреагировал, по нашей информации, со всей тувинской простотой: «Ни ху@ себе!».
Законодательная власть в Тульской области всё равно окажется в руках Соколовского (точнее, Зубицкого) и К°. Для этого «корытникам» достаточно лишь преодолеть пятипроцентный барьер, в чём не приходится сомневаться. А далее присягать на верность едиотам побежит значительная часть нового депутатского корпуса. Тех, кто не прочувствовал, КАКОЕ в России наступает время, уже не осталось. Скорее всего, фракция «Единая Россия» к концу года будет самой многочисленной, даже если по партсписку пройдут всего полтора человека. Прозорливый мэр областного центра, тот вообще поспешил публично зафиксировать свои верноподданнические чувства перед едиотами и их тульским паханом Зубицким не дожидаясь 3 октября. Всё, что Сергей Иванович может ещё сделать для единороссов, это вновь перекрыть в пятницу Демидовский путепровод. Тогда блок «За Тульский край» потеряет даже призрачные шансы на попадание в облдуму.
А может, оно так и надо, чтобы на тульской земле хозяйничали кемеровские олигархи и их холуи? Вот и наши читатели не верят, что кто-то, кроме магната, изгнанного Аманом Тулеевым из Кемерово, может решить проблему плохих дорог и дорожных пробок. 33% наших читателей (большинство) полагают: дело сдвинется с мёртвой точки только после того, как кемеровские подбросят укрытых от налогов деньжат на строительство временного переезда через ж/д пути или понтонной переправы. 29% проголосовавших питают надежды на приход нового тульского мэра. (Интересно, кемеровские позволят Казакову пойти на третий срок, или «кинут» его так же как Стародубцева?). 17% опрошенных рассчитывают на назначение нового губернатора. 6% думают, что Демидовский путепровод, по которому и так ездят, официально признают пригодным и в его теперешнем состоянии. 15% читателей и гостей «PRяников» — отъявленные пессимисты. По их мнению, дебилизм с дорожными пробками от Заречья до Пролетарского района – это навсегда.
Остаётся только надеяться, что не навсегда время, когда в депутаты выбирают таких наполеончиков как Владик Сухорученков. Этот испугался не только армии, но и лидера областного отделения «Союза женщин России» Татьяны Лысенко. Но если от строевой службы он прятался в сельской школе, то от обычной женщины решил укрыться за флаконами краски, полетевшими в рекламные щиты Лысенко и дебильным, на скорую руку состряпанным, псевдообращением Стародубцева якобы в поддержку Татьяны Петровны.
Нет, нам не жалко губернаторского блока «За Тульский край». «Специалисты» по пиар, нанятые стародубцевским окружением и выписанные г-ном Воропаевым больше преуспели в «осваивании» предвыборного бюджета, нежели в пропагандистской работе. Да и почему олигаршик Сокол должен быть милее избирателям своего соплеменника олигаршика Соколовского. Только потому, что вхож в кабинет Стародубцева? Нет, вряд ли итог думских выборов сильно порадует Василия Александровича.
Но, мы не теряем надежды, что ЭТО не навсегда. Не навсегда, когда первое лицо местных представителей партии власти колотит тульских пацанов, за то, что те агитируют не за «Единую Россию» и лично рвёт и топчет неугодную ему рекламную продукцию. Когда он же даёт своим пиарщикам указание с телеэкрана называть покойного отца тульского губернатора, извините, «собакой». Программу «В когтях у сказки» видели? ТАКОЕ могут себе позволить только они, дорвавшиеся до власти, денег и СМИ «академики» с менталитетом прорабов, которых к РАН не подпустят на пушечный выстрел.
Да, сейчас ИХ время. ТАКУЮ опору выбрал себе президент Путин. Может быть, 3 октября это вообще последний день, когда ОНИ спрашивают нас хоть о чём-то. ИМ очень хочется, чтобы это было так.
Валентин Мониторингов
В Туле новый исполняющий обязанности Главы администрации города. Об этом в эксклюзивном интервью сообщила глава Тулы Алиса Толкачева.
Также она подтвердила, что вечером 22 февраля прошло экстренное заседание гордумы, на котором депутаты признали деятельность и.о. администрации города несостоятельной. Депутаты поручили исполнять обязанности Олегу Козлову и в экстренном порядке заключили с ним контракт.
http://www.newstula.ru/news/view/34499/
Над Тулой небо чистое и дни морозные. А вирусы и микробы крепкого мороза сильно боятся. Скоро грянет буря!?
Возможность повторения грядущим летом в России экстремальных температур, которые были зафиксированы летом 2010 года, крайне невелика, сообщил глава Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд на пресс-конференции в среду. По его словам, подобная "вероятность составляет 1:5000, 1:15000", передает "Интерфакс".
При этом Вильфанд отметил, что лето, которое было в 2010 году, не нужно ассоциировать с изменениями климата. "Это было уникальное событие", — подчеркнул главный синоптик страны.
Отметим, еще неделю назад глава Гидрометцентра отказывался строить прогнозы на летний период. "Точной оценки погоды на длительную перспективу нельзя сделать принципиально — сама изменчивая природа климата этого не позволяет, — отмечал Вильфанд. — Поэтому на летний сезон возможен лишь общий прогноз, но и он сможет быть дан не ранее 15 марта".
Напомним, летом 2010 года около двух месяцев в центре страны, в том числе и в столичном регионе, стояла аномальная жара, температура достигала плюс 40 градусов. Только в Москве за лето было побито более 20 температурных рекордов, в том числе установлен новый абсолютный максимум.
Ученые объясняли происходившее устойчивым антициклоном, зависшим над центром России, который не пропускал холодный и влажный воздух с Атлантики, но принимал раскаленные воздушные массы из прикаспийского региона и Средней Азии.
При этом советник президента РФ по вопросам изменения климата, президент Всемирной метеорологической организации Александр Бедрицкий заявил тогда, что, по его мнению, периоды аномальной жары в России в будущем будут регулярно повторяться, так как это является следствием глобального потепления.
Представители Гидрометцентра РФ со своей стороны успокаивали, что опасаться регулярных повторений длительных периодов аномальной жары россиянам не стоит. По предположениям синоптиков, в следующий раз подобный иссушающий зной может обрушиться на страну только через 5 тысяч лет.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
10 февраля 2011 года Тульская область г. Белев
Мировой судья судебного участка № 6 Белевского района Тульской обл., Жукова Л.Г.,
при секретаре Касаевой Д.В.,
с участием частных обвинителей Есенниковой Т.В., Есенникова СВ. Афониной О.Н.
подсудимой Тарасовой Е.А.,
защитника по соглашению Победоносцева Д.М., представившего ордер АА № 025184 от 28.01.2011 года и удостоверение № 297 от 31.12.02 года психолога Михеевой Н.Ю., педагога Никулиной В.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещение судебного участка № 6 Белевского района уголовное дело в отношении подсудимой Тарасовой Елены Анатольевны, 10 ноября 1970 года рождения, уроженки г. Белёва Тульской области, гражданки РФ, работающей директором МОУ «Средняя образовательная школа №1» г. Белева Тульской области с высшим образованием, замужней, зарегистрирована проживающей по адресу: Тульская область г. Белев ул. Голосова д.21, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130, по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ
установил:
Тарасова Е.А. по частному обвинению Есениковой Т.В. обвиняется в том, что она 23.ноября 2010 года примерно в 11 часов в помещении школы №1 оскорбляла несовершеннолетнего Есенникова Артема, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ.; по частному обвинению Есенникова СВ. 23 ноября 2010 года примерно в 11 часов в кабинете директора Тарасова Е.А. оскорбила его перед лицом несовершеннолетнего сына, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ; по частному обвинению Афониной О.Н. Тарасова Е.А. обвиняется в нанесении побои или иных насильственный действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, оскорблении несовершеннолетнего Афонина Анатолия, то есть в совершен : л преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130, ч.1 ст.ПбУК РФ.
Как до рассмотрения данного дела частного обвинения, так и при рассмотрении уголовного дела в порядке частного обвинения в объеме предъявленного обвинения примирения между частными обвинителями и подсудимой Тарасовой Е.А. не состоялось.
Как следует из показаний законных представителей (частных обвинителей), потерпевших, свидетелей, допрошенных при рассмотрении уголовного дела , 23 ноября 2010 года примерно в 11 часов на ул. Советская д.91 а г. Белева Тульской области учащиеся 9а классы школы №1 г. Белева по устному распоряжению директора школы №1 Тарасовой Е.А. переносили упакованную доску и принадлежности к ней из кабинета труда: через лестничную площадку с 1 на 2ой этаж.
Проходя по лестничной площадке один из несущих доску учащихся оступился, подростку нести доску было неудобно и тяжело, в результате она едва не выпала из его руки. На помощь подошел учащийся Сорокин, находившийся на посту дежурного, который подхватил доску за край, после чего доску понесли дальше. Между этажами школы несовершеннолетний Афонин Анатолий скомандовал о том, что доску нужно повернуть в бок. Тарасова Е.А., возмущенная поведением учащегося Афонина А.А. выхватила из его рук принадлежности и ударила его рукой в лоб, при этом публично произнесла оскорбительные унизительные слова в адрес учащегося.
Через некоторое время Тарасова Е.А., продолжая выполнять организационно-распорядительные функции руководителя, потребовала от учеников, несших доску, дневники для занесений записей. У учащегося Епишина насильно пыталась достать дневник из портфеля, а когда он, не отдавая ей свой портфель, заверил, что сам достанет дневник из портфеля, Тарасова Е.А. стала вызывать по телефону милицию.
При входе в класс, Тарасова Е.А., унижая честь и достоинство учащихся, толкала двумя руками в спину входящих в класс. В это время одноклассник Епишина Есенников А. поинтересовался, в связи с чем делаются записи в дневниках, поскольку доска была донесена до места. На это Тарасова Е.А. пригласив Есенникова А.С. в свой кабинет, где, воспользовавшись отсутствием других лиц, стала его оскорблять словами, унижающими его честь и достоинство, требуя от несовершеннолетнего перевода в другую школу, угрожая в случае отказа от добровольного ухода из школы, помещением в колонию и «опущением ниже плинтуса». При этом оскорбляла отца учащегося Есенникова Артема -Есенникова СВ. словами, унижающими его честь и достоинство, заверяя, что отец не сможет помочь сыну.
Таким образом, как следует из показаний частных обвинителей, потерпевших, свидетелей, Тарасова Е.А., будучи должностным лицом воспитательного и образовательного процесса, директором школы МОУ «Средняя образовательная школа №1» г. Белева, при осуществлении организационно-распорядительных функций руководителя, допускала физическое и психическое насилие в отношении несовершеннолетних, применяла недопустимое, унижающее человеческое достоинство к несовершеннолетним обращение. В результате жестокого обращения были существенно нарушены прав граждан, гарантированные общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации.
На основании ч.б ст.321 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного ч.2 ст.20 УПК РФ, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно- публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
Принимая во внимание, что в действиях Тарасовой Е.А. имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, который не входит в перечень ч.2 ст.20 УПК РФ, производство по нему проводится органом дознания, вследствие чего материалы подлежат направлению для производства такового.
Руководствуясь п.6 ст. 321 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить в отношении Тарасовой Елены Анатольевны уголовное преследование в порядке частного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных чЛ ст.130, ч.1 ст. 116, ч.1 ст.130 УК РФ и направить материалы руководителю органа дознания ОВД Белевского района Тульской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения по признакам преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.
Административные органы города и района хранят молчание по факту случившегося в школе №1. Коллегия по уголовным делам Тульского областного суда заставила прокуратуру работать. Молчит комитет образования, главы муниципальных образований и администрация МО города и района. Да и как им вмешиваться, если отец Елены Анатольевны- единоросс Федин Анатолий Иванович сам является Главой МО г. Белева
Суд признал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Тарасовой вынесенное Белевским РОВД не законным.
Родители одержали очередную победу, в деле защиты детей. Теперь не удел оказался зам прокурора Цурбанов, пытавшийся, как и предполагалось увести от ответственности Тарасову. Более того, судом будет вынесено определение в отношении действий прокуратуры Белевского района, а точнее бездействии прокуратуры. Которая просто обязана была встать на защиту конституционных прав маленьких граждан России.
Стыд и позор вам Цурбанов и вашему непосредственному начальнику Плыкиной. Белевский Суд оказался на высоте. Судья Уткин руководствовался нормами Российского Законадательства. Спасибо ему и его руководителю Мутовиной Вере Александровне.
Я всегда верил в ВАС! С глубоким уважением
ВАШ бывший ученик! Огромное ВАМ спасибо!!!!!!!!