Выступление популярного тележурналиста взбудоражило либеральную общественность
Между тем ГТРК Тула совершило вчера подвиг, дав все-таки в эфир спустя сутки сюжет о белевских событиях, наступив на больное место Дудке, который недавно выделил Эдуарду Бажаткову 6 миллионов за молчание.
"…большая (c ударением на первый слог) часть населения не нуждается в журналистике…"?
«Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты "Коммерсантъ" вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность — ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской. И еще.
До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел — в интернет.
После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема — сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне — произошло огосударствление "федеральной" телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар — чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.
Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица — не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании — попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой "Ладе-Калине" позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?
Это снова пример из "Коммерсанта" — порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету "Ведомости" спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов — в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения, прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение — показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.
Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка "встреча в Кремле", текст содержит "интонационную поддержку", когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости — повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов — на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.
Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами. За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают!
Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? — миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели».
Дерьмоэкономика России работает на два направления. Одно "дерьмо" производит , другое уже это буквальное дерьмо чистит. Таким образом можно сделать вывод, что в России нужны придурки, которое это всё производят, и дворники, которые за придурками чистят. И это мне кажется факт неоспоримый.
А ещё меня порадовал вчерашний сюжет по РенТВ. Где сказали, что Евросоюз выносит санкции по 60 российским чиновникам напрямую или екосвенно связанных по их мнению с гибелью Магнитского. Им запретят сделки с недвижимым имуществом, въезд, а так же возможно заблакируют их очень кругленькие счета в банках Евросоюза.
Да здравствует разум, что придурь гнобит.
Дискуссии, так милой Титановому Клыку, отчего-то не получается… Местные журналисты еще не подтянулись или сказать им нечего?
Дискуссия это право каждого читателя, а не обязанность
Все телеканалы, газеты и радиостанции Тульской области гремят фанфарами губернатору, но это не разумно.
Господа журналисты не считайте туляков стадом баранов. Сколько бы вы не называли фекалии халвой, они и останутся тем, кем мы их видим. Это для вас они халва, а для нас ФИКАЛИИ!
Хоть Вы и крестьянин, но пиши праффильно — ФЕКАЛИИ !
не такие люди с ошибками пишут. у ДУДКИ ошибок выше крыши !!! !
БУГА-ГА
«… В последние годы он напрасно искал популярности, по крайней мере среди представителей правящего класса. В роли диктатора он стал им ненавистен. К вершине пирамиды власти Цезарь шел постепенно, и каждый его новый шаг неумолимо приводил к еще более существенным нарушениям закона. Вскоре оказалось, что единственное средство спасения от грядущего возмездия- это деспотическая власть, которая делает ее обладателя раз и навсегда недосягаемым для врагов.
Устои аристократической Римской республики, добившейся в прошлом великих целей, расшатывались, предвещая ее распад….»
«Julius Caesar», Michael Grant
Выступление Леонида Парфенова — справедливый приговор российской журналистике!
А,что,этому жирному козлу деньги вручили в конверте или перечислили на счет предприятия?
Ммм…Гламурненько…Может, это приговор политике государства, а?
"Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? — миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели»."
Пафосно. Получил журналист по морде, потому что затесался в какой-либо спор хозяйствующих субъектов. С кем не бывает. Идет на риск ради аудитории — ну это просто смешно. Кашин — искатель правды божией с целью возвестить ее людям? Сказать Кашину такое — умрет со смеху. Пусть лучше поправляется.
Парфенов классно прикололся.
А население учиться потихоньку обходиться без журналистики. В Пряниках пишет потихоньку. Оно и лучше.
Какой гламур? Пороки российской журналистики! Однозначно!
Ага! Всех от президента страны до последнего дворника искусил Золотой Телец, а мимо честных российских журналистов, значит, прошёл…
Олега Кашина не знаю, не знаком. Зато Андрея Мазова и Титанового Клыка знаю лично. Оба "мимо рта" копейки не пронесут, свой гонорар на правду Божию не променяют!
А на ваших пиджаках какие погоны?
Титановый Клык? Один из основателей сайта Тульские PRяники. Если бы вы знали кто ему платил, то сейчас бы не рассуждали здесь. А еще бы интересно было бы знать за что ему платил тот весьма известный в области политик
Расскажите подробно! Налоги уплачены или нет?
У Титанового и спросите, мы здесь его редко видим
Ваша фобия отягощена клиникой или наоборот…
И спрашиваем, и приглашаем в гости…
Не могу утверждать что ответ на реплику — твой, тем не менее я склоняюсь к теории "с чего гниет рыба".А уж что касаеццо журналистики — ну так это следствие, некий побочный мать его эффект ага. Кстати, избиение журналиста считаю признаком его достаточно высокого профессионализма если что.Цынично?А я лишь озвучел цынизьм.Такие дела.
Сначало определись со своим псевдонимом: The NooY или The HooY!
бажатков лучший он сладенький
А если бы знали кто были/есть кураторы/соратники Клыка, то и не п…ли попусту … :)))
Да пошли они на х…! Проститутки власти! И бажатков уебан ещё тот, вечный корытник при власти. А что мудохают их и убивают, так все под богом ходим. Давно валят всех — и чинуш, и коммерсов, и просто так бывает. Плохо когда торгуют своим телом, а когда душой и убеждением это совсем гавно.
Клык — тульский Андерсен и его мулька о том, что он на Пряниках выполняет секретное задание местного филиала Лубянки забавляет только его и Вас…
Мда, впечатляет!
Не очень!
Прости Вас Господи…
Сказано неплохо,но пока я думаю данный выстрел холостой!Но даже сам факт что этот выстрел прозвучал публично уже говорит о сдвиге в сознании людей!Всем советую обратить внимание на лица Эрнста, Добродеева и Митковой людям реально дискомфортно причем не от того что они слышат,а от непонимания своих действий в данной ситуации им страшно уже от того что они при этом присутствуют и не вышли демонстративно из зала!
Парфёнова не люблю,а вот диагноз он поставил правильный. И,хотя,конечно же, ничего нового мы отсюда не узнали,однако заслуживает особого уважения факт открытого обращения. Мы с вами,господа комментаторы, строчим пасквили под всевозможными нелепыми никами по нескольку раз на день,а вот Лёня взял и сказал в открытую в разверстое жерло зомбоящика очевидное и умалчиваемое.И,кажется мне,что посылом произнести данный текст является не желание поднять свой рейтинг или ещё из каких меркантильных побуждений. Человек говорящий такое на аудиторию высказывает свою готовность разделить участь и Кашина и Ходорковского и Политковской. И всё это для того чтобы мы не говорили что не слышали и видели,как можно себя вести а не только молчать в тряпочку. По-моему так.
С уважением В.Г.
что Эрнст, как работодатель Леонида на сегодня, не знал ни о теме, ни о тексте выступления. Думаю что "телекиты" все всё знали и возможные варианты и реакции уже просчитали, а Леонид не побоялся от своего имени этот тяжёлый "стон" озвучить. Это достойно!
ну, ей Богу смешно! где вы и где Парфёнов? вам до него лететь и лететь ))) по-вашему на церемонии в память Листьева нужно было нахваливать нынешнее тв?
Леонид Парфенов произнес такую речь. За чем? Для кого? А самое главное: и ЧТО?
"…большая часть населения уже и не нуждается в журналистике".
Леонид Парфенов произнес то, о чем все телевизионщики знают, но молчат
http://www.mk.ru/politics/russia/article/2010/11/26/547542-namedni-skazali-pravdu.html
Судя по комментам, здесь пока не было ни одного отзыва от журналистов. Тех, кто на своей шкуре знает, как эта работа у нас в области оследние четыре года строится на самом деле. Расссуждать и критиковать может каждый. Это мы мастера — быть тренером России по футболу или хоккею, принимать гениальные решения за президентов и губернаторов, правильно воспитывать чужих детей! А вот путь кто-нибудь из здешних критиканов идет в эту профессию. Путь изобличают мздоимцев, корыткников, подлипал, криминал во власти. Только, чур, под своим настоящим именем! Во-первых, очень хочется посмотреть, кто это опубликует. И, во-вторых, сколько такой журналист протянет на воле, без попадания — как минимум — в больничную палату. Вперед, п…болы!
Борис, ты прав! )
А вот куда, почему и зачем с сайта МК исчезло видео с выступлением Л.Г.П.?
За два дня до вручения премии разговаривал с Леонид Геннадичем про НТВ. Каково ему было возвращаться на канал, с которого попёрли? Он ответил, что нормально, ибо приглашал-то Картозия — бывший шеф-редактор "Намедни".
Но, кажется, всё-таки ненормально, ибо про когда-то свой канал он даже не упомянул.
Написал очень складно и верно про настоящих журналистов, но каким образом это соотносится с обсуждаемыми здесь персонажами? Исходя из неуважительного отношения к людям высказывающим здесь своё мнения, ты относишься к когорте сраных "отважных" писак из рубрики "вести с полей родины". Так что не напрягайся очень!
Судя по тому, как тяжело говорил Парфенов, со свободой слова у нас, по видимому не всё в порядке.
Бурные продолжительные аплодисменты,переходящие в овацию!
Журфак. Аудитория. Надпись на парте: "Я люблю Васю" ниже — "Расслабься, дура, Вася гей" Ниже: "Я не дура, я дурак"=)))
" Перед нашим Медфаком три магазина: СПАР, ИНТИМ и АМСТЕРДАМ".. Студентам только и остаётся что ПИТЬ, Т*АХАТЬСЯ и ДУТЬ.." ;
".. пожрал, дунул и на учёбу…"
Да длинно пи…ть не дрова рубить! Со словариком иностранных выражений! Крошечный фюрер самовлюблённый в себя, который хочет слышать только себя и по х… на тему и на других.
"самовлюбленный в себя"-это перебор?
Плохо что не подписался и адресок не оставил. Работы будет много.
Не набивай себе цену. Копируешь первый абзац текста и вставляешь в поиск яндекса. Копипаст.
Ух ты,даже Парфенов выстрелил!
Листьев был довольно беспринципным и в общем аполитичным тележурналистом с большими коммерческими амбициями. Но он был интеллигентом, причём непуганым (выросшим на застойных Чебурашке и Винни Пухе). А политикой и финансами в РФ заправляли уголовники и международные авантюристы. В момент линяния из интеллигента в проходимца Листьева чпокнули. Ещё в интеллигентском подъезде и с ещё интеллигентскими мыслями в голове. "Ещё" — потому что "бытие определяет сознание" является гиперболой (правдивой, но гиперболой) только для западного общества. Для "эсесера" это точный диагноз. Идеального-то мира (высших побуждений) нет. Что в руки дали, то и есть. В руках гаечный ключ — рабочий. Поллитровка — алкоголик. Книжка — интеллигент. Партбилет — коммунист. Пачка акций — буржуй. Но конечно для трансформации (удивительно быстрой) нужен всё-таки некий временной зазор. Листьева убили во время зазора и люди с книжками поняли — ОНИ убивают НАШИХ. К 2010 зазор проехали настолько, что само воспоминание о книжках — позор. Ну что думают познеры, любимовы и сагалаевы, смотря старую хронику о Листьеве?
— А рубашка-то, госссподи… На трупе носок виден — штопанный! А жил где — сарай без домофона. Гроб долларов двести стоит, не больше. Позор!
И ёжатся в мерсах и бентли, смутно вспоминая холодок не очень благополучной молодости.
Поскольку идущий на повышение материалист является непуганным гиперхамом, уминающим полуметровый бутерброд с чёрной икрой посреди бразильских фавел (его ещё не обслужили, а сам он из-за материализма о будущем обслуживании не догадывается), то присуждение премии имени убитого интеллигента обставили соответствующим образом.
В качестве мизансцены выбрали антураж дорогого ресторана с варьете, на столы разложили вино и фрукты, люди пришли во фраках. Точнее не люди, а расплывшиеся "нечты" — с глазами, осоловевшими от обжорства. "Нечты" отдалённо напоминали бывших коллег Листьева.
Несомненно Листьев сам бы превратился в что-нибудь подобное. Но не успел, и остался в другой социальной страте. Поэтому возник очевидный диссонанс, весьма похожий на типичную сценку из советского кинематографа: заплывшие нэпманские хари, жрущие поросят и поющие "Мы молодая гвардия рабочих и крестьян". Нэпманам хочется плюнуть в рыло прямо из зрительного зала.
Плевок последовал — от эстета Парфёнова. "Не вынесла душа поэта". Очевидно, что реакция была спонтанной, слова выдумывались на ходу (то бишь, написаны за пять минут до выступления).
В таких ситуациях личность человека и раскрывается. Наступает момент истины.
Вот тут и стали видны Проблемы постсоветской интеллигенции.
Во-первых, выяснилось, что маститый журналист Парфёнов не умеет писать. ВООБЩЕ.
В советской школе поразительную деградацию претерпела культура изложения. А основа учёбы не "школьное сочинение", а "школьное изложение". Сочинять школьник всё равно не в состоянии, и все его сочинения это списанные или выученные наизусть чужие мысли. Фикция. А вот самостоятельно излагать он научиться может, и, если получил аттестат, — обязан. Прочитал сказку "Маша и медведь" — изложи. Своими словами, коротко и складно. Про "образ трансбисексуалогической элоквенции, отображённый в досакральной притче" не надо ля-ля травить. В школе учат не на придурка, а на человека. Так что говори по сути. Мол, так и так: "Жила девочка Маша. Потерялась в лесу. Нашла пустую избушку, зашла.". И т.д.
Парфёнов этого сделать не в состоянии. До слёз. ИМПОТ.
— Значит жила, будем так говорить, Маша. В таком разрезе. Вот. Там, в общем, с избушкой заморочки. В прямом и переносном смысле… Потом медведь. По медведю надо институционно определиться. Маргиналий. Давайте так с вами условимся, что они познакомились. Если коротенько, то в короб Машу поклал. Короб ну это на три четверти по спектру типа сумки — за плечами носить. Тренд. Эээ…
— Бээээ.
Речь (написанная!) Парфёнова состояла из такого вот мусорного канцелярита:
"Кашину сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики… Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд… Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ… за всяким политически значимым эфиром угадываются цели… Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар… Институционально корреспондент тогда и не журналист… Замалчивается до четверти спектра общественного мнения…. Возможны показы и вовсе без инфоповодов … одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения… люди нашего с вами круга…"
Это что, образованный человек? А на вручении было сказано, что
"Парфенов лучший в профессии. И здесь нет ни одного человека, который бы придерживался другого мнения".
Парфёнов отличный конферансье, может быть за счёт этого он может взять среднего качества интервью. И всё. В проекте "Намедни" он был говорящей головой, но при чём здесь журналистика и публицистика? Я сам с удовольствием смотрел серию передач о 60-х-80-х годах. Это было точное попадание, когда советскому человеку пересказывали АЗЫ того, что произошло с ним и его поколением. Потому что до этого он всю жизнь жил в информационном вакууме. Парфёнов удачно имитировал западного журналиста, стоящего над схваткой и, не смотря на иностранное происхождение, довольно точно рассказывающего про наше внутреннее житьё-бытьё. Но это была заслуга не столько Парфёнова, сколько обстоятельств. ТОГДА поверхностность и блеф только играли на руку. А как ещё НАЧАТЬ? Человек становится взрослым, сначала играя во взрослого.
Но эпоха подросткового пересменка закончилась, и что мы видим? Взрослые слова говорит умственный ребёнок, и при обстоятельствах совершенно несообразных. Например, полученную премию (в миллион рублей) Парфёнов присудил сам себе, так как входил в жюри. Уже это вызвало бы в культурной стране хохот и позорный провал всей затеи. Потому как это вообще неприлично, а с этого ещё и начали — премия Листьева присуждалась в первый раз.
Представьте, что Солженицын учредил премию борцов с тоталитаризмом, потом устроил шоу в фешенебельном отеле и под фанфары присудил Оскара в телогрейке самому себе. Люди бы посмеялись и разошлись. "Больной человек".
Не меньшей несообразностью была адресация речи. Парфёнов сделал своим коллегам кошку-бяку и поставил их в неловкое положение. Может быть, они того и заслуживали, но зачем тогда входить в этот круг и в этом круге жить? И как потом смотреть людям в глаза? Тем не менее, я уверен, что Парфёнов смотрит и моргает. "А чо такого-то?"
Более того, многие обслуженные только покрякивают. "Салют неожиданностей" входит в меню нуворишей. Это для культурных людей сознательное нарушение ритуала худший вид оскорбления, одновременно означающий уход из корпорации. А ритуал самозванцев самопальный, скатёрку можно и сдёрнуть. "Карнавализьм".
Тут, кстати, в плюс Парфёнову идёт, что он всё же явно стеснялся содеянного и весь апломб профессионального конферанса с него слез мгновенно. Читал он речь боком и скороговоркой, со съехавшим галстуком.
Но дело не в этом, дело "во-вторых". В конце концов, владение письменной речью вещь для журналиста определяющая, но не фатальная. Таков парадокс профессии. Чучундра из "Мамаши Кураж" вообще была немой, но журналистский долг выполнила. Иногда правда — просто удар в барабан. Справится и подросток.
Подросток не справился.
Правда проста и очевидна, в этом её бессилие по сравнению с ложью. Но зато сшибить правду с катушек невозможно. Цена правде копейка, а замазать её никаких миллиардов не хватит. Посему так и сильно слово. ЛОГИЧНОЕ слово. Когда сказано: "Если А равно Б, а Б равно С, то А равно С", — то хоть ходи караморой, хоть бейся головой о тротуар ничего не изменишь. ПРАВДА.
А с чего начал свою правду Парфёнов?
"До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ".
Но ведь все знают, что Кашин карьерист, причём довольно беспринципный. Он делает быструю карьеру в официальных СМИ, и если его не показывали по ТВ, то только потому, что он ещё туда не дорос (а вот теперь и дорос).
Одним из его коньков являлись восторженные материалы о бывшей советской номенклатуре, в связи с чем произошёл забавный курьёз.
Как известно, три года назад пьяная мразь Ольшанский вышвырнул меня (пожилого бедного литератора) на улицу. Причём без причин, а так, "голова болела". Дедушка подвернулся в понедельник под руку. Редакция встретила "происшествие" со злобным хохотом и больше всех хохотал Кашин.
Потом Кашин узнал, что я где-то как-то имею отдалённые родственные связи с членом Политбюро. Тут же его отношение ко мне резко изменилось. Видимо батяня отвесил тяжёлой рукой подзатыльник. Типа, на кого руку поднял, это ОНИ. Как только он уяснил, что я это они (не они), тут же пошло: "Ну что же, Дмитрий Евгеньевич хорошо пишут. Извините, не знал".
Кашин, ты не знаешь, до какой степени я хорошо пишу. Но это не проблема. Ты не узнаешь этого никогда. Вот это Проблема.
Об эту проблему биться вам, советские, не 10 лет и не 20. А всю жизнь. ПРИГОВОР.
http://galkovsky.livejournal.com/176191.html
И в целом — верно…
Стоило Парфенову сказать неприятную правду так сразу на него набросились
Парфёнов как послание
Любо-дорого глядеть как бодро власти РФ приступили к демонтажу своего "вертикального" режима.
Просто в этом спектакле была пауза месяцев девять. С тех пор как прошлой осенью Медведев взбудоражил публику своей "модернизацией", а Нургалиев анонсировал зачистку коррумпированных ментов, Кремль просто спал. Трудно сказать о чём там думали, заморозив ситуацию почти на год. Может считали что "кризис кончился", а значит Перестройка-2 отменяется. Может думали что Перестройка-2 без команды сверху не начнётся.
Но поскольку мировой кризис продолжается и стал хроническим, а политическая оттепель есть объективно назревшая необходимость, застывший Кремль начали обгонять внесистемные силы. Стратегия-31 стала событием года и точкой притяжения всех кто ждёт перемен. Это при том что из 6 московских выходов на Триумфальную 3 раза имел место откровенный саботаж со стороны либерально-правозащитной тусовки в лице пожилой заслуженной бабушки — в марте, в июле и в октябре. А в Питере саботаж постоянный.
Ещё и ещё раз — Перестройка-2 есть объективный процесс, а победит в итоге тот, кто лучше всего его сумеет оформить. В том числе — кто сумеет двигаться в заданном темпе. Трудно сказать, какой темп является оптимальным — самый быстрый, или есть какой-то средний, но уж отставшие точно проиграют. Кремлёвские, обнаружив себя позади, ринулись ликвидировать зазор, задействовав оба способа догнать противника. Было решено затормозить "Другую Россию" новой волной репрессий и одновременно задрав штаны ринуться в пучину перемен. Трагикомедия.
Конечно некоторым казалось что этот фарс смешной во всём. Кашин успел написать про 31 октября мол анекдот такой случился — полузадушенного Лимонова менты возят по асфальту. Надеюсь теперь он поймёт что политические репрессии — это не смешно, а даже если сам не поймёт, то публика в общем отреагировала правильно. Потому что вне зависимости от конкретных причин нападения на Кашина — кирпич прилетел именно оттуда, откуда кирпичи летают. Если режим позволяет себе в открытую избивать граждан на площадях, то у нападений в подворотнях авторы тоже в общем известны.
Так вот, значит, репрессии — несколько новых уголовных дел по всей стране и один новый политзек. Это у Лимонова, но плющат и других, и тоже сажают. Просто на "Другую Россию" накат фронтальный, по всей стране — от Владика до Питера.
Теперь о смешном. Когда Якеменко уговаривает своих же орлов не топтать портреты оппозиционеров, а его потупчик пугает одновременно путчем и дефолтом — это уже смешно. Про смешного Павловского я тоже рассказывал.
А дальше Парфёнов: "уважаемые коллеги, мне неловко об этом говорить, но… только не смейтесь, у нас опять оттепель".
Такая выходка от человека вечно-лояльного сама по себе должна была сказать кто настоящий автор послания, но тупых докладчик предупредил "я сам никакой не борец", что означает "мне поручили вас известить". Бунт разрешён и согласован наверху.
Как человек умный и достаточно честный он не смог скрыть смущения, озвучивая острый текст. Это не страх — бояться ему нечего, это именно неловкость ситуации. Во-первых роль правдоруба ему как корове седло, во-вторых — говорить себе и другим удачливым персонам что их жизнь неправильна и должна поменяться, призывать их вернуться в какое-то прежнее состояние "где был честный Влад"… ну неловко. Сытые лица, жизнь удалась, а тут на тебе. Это всё равно что всем этим дядькам во фраках и тётькам в вечерних платьях сшить школьную форму, посадить в класс, повязать красный галстук и заставить доколачивать скворечники — те которые не сколотили в детстве, и сдавать металлолом — который недосдали в пионерах.
Я думаю скворечники, галстуки и металлолом они бы ещё выдержали — люди творческие, старые песни о главном за плечами. Но садиться в класс чтобы снова узнавать что красть нехорошо, обманывать нельзя, Родину надо любить и не продавать — это им скучно, да и бесполезно.
Они уже украли, обманули и продали, и другими не станут.
Оно бы и кончилось на этой грустной ноте, однако другие нужны. Ситуация требует. И другие есть, репрессии они выдержат, просто станут чуть менее добрыми.
Может даже как Ленин
http://eksray.livejournal.com/529023.html
Вот вам и буйного вожака нашли. А толку? Потрындели и разбежались, кто порнуху смотреть, кто пивас жрать.
МОЛЧИ НАРОД, ТЕБЕ МОЛЧАТЬ
ОТПУЩЕНО ЦАРЬКОМ И БОГОМ,
И СПИНУ НИЖЕ НАГИБАТЬ,
ПЕРЕД ПОРАДНЫМ ИХ ПОРОГМ.
ТЕРПИ НАРОД, ТЕБЕ ТЕРПЕТЬ,
НЕ ПРИВЫКАТЬ И ВСЕЙ ПОРОДОЙ,
ЖЕВАТЬ ГОРОХ И ВСЁ ПРОЩАТЬ,
ГРЕМЯ ЖЕЛЕЗНОЮ КОЛОДОЙ.
Гаврила Романович, сейчас писать капсом — моветон.
Парфенов, как и Михалков соучастник вертикали власти. Таких соучастников в Тульской области пруд пруди – Отставных, 4 депутата городской думы от якобы оппозиционного Яблока ит.д.
Никакой он не соучастник. Несёт с экрана псевдопатриотичные байки, а сам только гадит стране.
—————
Сайт Радио Свобода провел прямую видеотрансляцию с презентации сборника "Михаил Ходорковский. Статьи. Диалоги. Интервью".
На презентации, в частности, выступили писатели Людмила Улицкая и Григорий Чхартишвили, автор предисловия к книге журналист Леонид Парфенов.
На презентацию пришли родители Ходорковского, его адвокаты, правозащитники Людмила Алексеева и Сергей Ковалев, политолог Марк Урнов, экономист Евгений Гондмахер, журналист Владимир Познер, политик Михаил Касьянов и кинорежиссер Эльдар Рязанов. На вопрос корреспондента РС о том, зачем он пришел на презентацию, Эльдар Рязанов сказал: "Для того, чтобы побыть в обществе порядочных людей".
http://www.svobodanews.ru/content/article/2280806.html
А эт че, не одно и то жэ? Посиди и подумай — а может волну спецом гонят? Может Ходор на этой волне готовят стать на выборах Президентом? А почему бы нет — вся страна переживает. "Радио Свобода" не российская станция, а такие слезы льет штопестец.Токо не надо там друзей искать, там все на окладах от конгресса сша сидят уж пятьдесятсхуем лет.
Читая,еще и думать надо. Мы по вашей логике,все в этой вертикали власти. Рядовые граждане,избиратели — в самом низу этой вертикали,еле дышим под тяжестью такой вертикали.Но все равно ума не хватает голосовать не за "вознаграждение мнимое",а по уму и совести.
Ходора в перзиденты? Тогда в тандем ему академика и героя России Рамзана Ахмедыча.
И пусть лет 20 по очереди премьерствуют и президенствуют. Система сдержек и противовесов, а так же разделения властей по национальному признаку в действии. Апофигей толерантности и поллитркоректности.
Или товарищ подполковник будет голосовать против старшего по званию?
А вот такого кандидата мы оба не ожидали!
Валерий Отставных, православный религиовед, журналист, Понедельник, 31.01.2011 12:23
Патриарх Кирилл – наш Президент
(цэ) блох Отставных на Эхе Мацы.