Но его еще будут судить за клевету на губернатора
Следственным комитетом Тульской области вчера направлено в суд уголовное дело в отношении депутата гордумы Тулы от партии «Яблоко» Владимира Тимакова. Он обвиняется в клевете на губернатора Вячеслава Дудку, которому уже проиграл в суде 1 млн руб. Сам господин Тимаков намерен добиваться справедливости в Европейском суде.
Вчера следственный комитет Тульской области направил в суд уголовное дело в отношении депутата гордумы от партии «Яблоко» Владимира Тимакова. По версии следствия, депутат «с целью повышения своего рейтинга в глазах избирателей сообщил корреспонденту информационного агентства «Тульские новости» заведомо ложные сведения о губернаторе, порочащие его честь и достоинство и подрывающие его репутацию». В апреле 2009 года ИА «Тульские новости» попросило оценить деятельность губернатора местных политиков, среди которых был и депутат от «Яблока». «Функционировал он на своем посту неплохо — что-то ремонтировалось, что-то строилось… Функционер Дудка хороший — на четверочку. А вот коррупционер — на пятерку…» — заявил Владимир Тимаков. Вячеслав Дудка посчитал это оскорблением и клеветой и обратился в суд, сняв претензии c извинившегося перед ним СМИ. Городской и областной суды признали претензии губернатора справедливыми. Правда, исковые требования по моральному ущербу господина Дудки сократились с 10 млн до 1 млн руб. Решение суда стало основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 129 УК РФ («Клевета, содержащаяся в СМИ»). До этого следственный комитет по Тульской области трижды отказывался это делать в связи с отсутствием состава преступления.
Как сообщили в пресс-службе губернатора, господин Тимаков неоднократно пытался несправедливо обвинить господина Дудку в коррупции. «В газете «Засечный рубеж» была размещена его статья «Какой оценки заслуживает губернатор?» — пояснила «Ъ» заместитель руководителя пресс-службы Лариса Прошина.— По данной публикации губернатор также обратился в суд и выиграл». По словам госпожи Прошиной, неоднократные обвинения побудили губернатора обратиться в правоохранительные органы.
Сам Владимир Тимаков убежден, что его преследуют за то, что он «называет вещи своими именами»: «Пока есть внутренние силы, есть уверенность в своей правоте, буду держаться». В случае проигрыша депутат намерен добиваться справедливости в Европейском суде. В настоящее время в квартире, где он проживает, в счет уплаты судебного штрафа описано имущество. Но так как денег все равно не хватает, в Туле в поддержку «яблочника» объявлен сбор средств среди населения.
Лидер «Яблока» Сергей Митрохин считает, что претензии губернатора необоснованны, и уже написал письмо Дмитрию Медведеву. «Мы будем всячески помогать Владимиру Тимакову. Сам факт того, что суд присудил заплатить за моральный ущерб миллион рублей, уже говорит о коррупции в регионе«,— заявил «Ъ» господин Митрохин. «Очевидно, что судьи хотели выслужиться. Чем больше исковые требования, тем больше вероятности у депутата от «Яблока» выиграть дело в Европейском суде. В 10-й статье Европейской конвенции сказано, что политики должны быть терпимы к критике. Если говорить о России, то у нас есть 29-я статья Конституции, хотя, к сожалению, она не всегда действует»,— считает адвокат Вадим Прохоров.
Наталья Башлыкова; Ольга Ранних, Тула
Газета «Коммерсантъ» № 152 (4452) от 20.08.2010
Лидер "Яблока" Сергей Митрохин — ЛОХ в юриспрюденции, поэтому и пишет подобные письма президенту. Лучше бы помог В.Тимакову с деньгами на толкового адвоката!
Очень дельный совет.И что бы мы без тебя делали?
Яблоко докатилось в дальний угол помойки, защищает красно – коричневого, деятеля, который ранее поливал помоями Яблоко.. Да, и Митрохин, как и Тимаков, начинал свою публичную деятельность с благословения КГБ СССР. Но теперь другие времена, теперь путинское ФСБ, путинский прокурор и путинский суд.
Наверное, писали бы подобные письма президенту…
Селигер забыл
Я знаю Тимакова очень давно.знаю лично!И.по моему глубокому убеждению.именно такой человек должен стать Губернатором Тульской области.причем Губернатором с большой буквы.дудку я так назвать не могу!И.если у нас есть Президент,тогда,может быть что-нибудь и поправится!
Национальный лидер нагнул всех политиков., а те, кто еще против — получают по зубам.
а те, кто выступает против персоналий из путинской вертикали -получат по морде. Их рылом суют в одно место.
Да мы вкурсе. Что еще расскажешь?
Митрохин написал Медведеву. Ссали с кремлевского холма на челобитные. Убили яблочников Юдину и Щекочихина, тоже были письма и заявления.
Тимакова еще не посадили? жаль…
Жаль тебя не посадили.А надо бы, на 41ю зону. Человеком стал бы
Тебя сюда не звали. Сколько раз просили,не примазывайся,таких уродов в Туле немного.
Дубль 2.
Только Титановый Клык может так НАИЗНАНКУ ВЫВЕРНУТЬ свою мысль, чтобы привязать МУДЕ к БОРОДЕ…:)
Успокойтесь! Не любят в Туле и Дудку, и Тимакова!!! Ой, как не любят!!! Но, Тимакова не любят, всё же, чуточку больше…:)
Господа, Тимкову еще повезло, что он за свой необоснованный "базар" отвечает только деньгами. В добрые старые времена за оскорбления вызывали на дуэль. И уж, я думаю, бывший офицер,хоть и военной приемки, стреляет неплохо.
Для Спокойного.
Ничего. И так — хорошо!
если тимаков праведник, то все остальные туляки — святые.
этот, так называемый политик, всю свою политику строит на измышлениях и фантазиях. Скольких он людей обоср-л за свою "политическую" деятельность — не пересчитать. Думал. что это будет всегда безнаказанно. Ан — нет!!!
Но веревочка вьется-вьется, а кончик уже показался. К чему он стремился — то и получил.
Да лан тебе, Павлик! Сидишь на жопе, строчишь перлы за троих.А толку? Вон тебе уж до обеда тут наваляли как щеглу)))))
И уж, я думаю, бывший офицер,хоть и военной приемки, стреляет неплохо.
——————-
Да иди ты!)) А я вот думаю этот самый бывший офицер не сможет даже неполную сборку АКМ сделать))
Бывший офицер из военной приемки, думаю, не разучился только рюмку метко поднимать.
Господа! Не ведитесь на словесные поносы 3-го и Спокойного: они из одного копытца, поди, хлебают. Что с козликов взять?
Да, к Тимакову вопросов много. Многие его не шибко жалуют, но ведь реально есть за что. Что же не вспоминаете по былые подвиги на службе у Самошина, про Зас.Руб., про дешёвое кидалово легковерных пенсионеров с призывом не оплачивать коммунальные платежи за неоказанные услуги? Чем тогда всё закончилось помните ещё или уже запоминалку заклинило?
Но ведь совсем другое дело честно признать, что святых здесь нет и каждый имеет право на ошибку. И честно сказать, что уж лучше Тимаков, чем этот самовлюблённый "сапог" и поддержать Человека чем можем.
Ну а "лимон" — это для таких людей пыль, да и того не заплатит. Там всё устаканится. Это буря в стакане воды.
"Власть" в очередной раз продемонстрирует собственную никчемность, тупость и полное отсутствие реальной боеспособности.
Увидим и посмеёмся!
Пятница, 13:37 — 20 авг 10
гость — «Спокойный» намекает насчет дуэли. А ведь выбор оружия "в добрые старые времена" принадлежал бы по правилам Тимакову.И кто знает какое оружие он бы выбрал. Умение стрелять ещё не преимущество.
Нельзя опорочить то, чего нет. Поначалу надо бы будет доказать, что они есть.
Умение стрелять ещё не преимущество.
—————-
Безусловно! Поэтому противная сторона, "умеющая стрелять" будет требовать что-то типа Шилки. Ну или типа Кортика уж точно. А может и вообще скажет:" Вон у меня ребятишки есть — они за меня постреляют.Не царское это дело…"
Третий, от тебя за версту сифонит.Отодвинь своё гузло от монитора подальше.
по всему ресурсу гоняешь с одним вопросом?, там не прочтёшь, здесь почитаешь
«Сочувствую адвокатам Тимакова В-гость — «о Чести и Достоинстве» пишет:
ну вот опять всё по новой, на колу мочало, начинаем всё сначала, отвечу тебе словами классика:
" А СУДЬИ КТО?"
по всему ресурсу гоняешь с одним вопросом?, там не прочтёшь, здесь почитаешь
эко отчитала гонщица гонщика…
я помню наизусть это крылатое выражение о судьях и без многократно размноженных подсказок )
с классиком невозможно не согласиться
На что надеется этот Тимаков, вступив в Яблоко? Был вроде чуть ли не националистом, а вступил в либеральную партию. Он что думает, что с приходом демократов типа яблов положение улучшится для националистов? Или он хочет переиграть как-то либералов при либеральном режиме? Ха-ха-ха, он либо дурак, либо замаскировавшийся враг народа!
Ув рядовой!
Тимаков, конечно, по некоторым вопросам занимает принципиальную позицию, но далеко не по самым важным. Он сам внес вклад в строительство этой системы, жертвой которой оказался. Например, его фракция в первой областной думе поддержала закон о госслужбе, создающий новую номенклатуру. В результате сама дума превратилась через 10 лет в сборище карьеристов, топивших его. Или депутатские программы. Это вообще крах думы как представительного органа, средство коррумпирования депутатов, подкупа избирателей и ликвидация принципа разделения властей. Я не слышал о выстудлениях Тимакова против этого.Раньше он плохо понимал, что такое современное государство.
Он много лет пытался маневрировать в рамках складывающегося реакционного государства, что привело его в тупик. Но не только его. Любопытно, что сдулись все национал-патриоты: Рогозин, Глазьев, Бабурин.
Вы пишете:если у нас есть Президент,тогда,может быть что-нибудь и поправится!Это серьезно? Тогда вы тоже не поняли, куда мы приехали.
Тимаков не вступил в партию "Яблоко". Он выдвыгался от "Яблока". Это разные вещи. У нас в стране очень многое сделано так,чтобы вообще осталась одна партия. Да так оно уже практически и есть.Поэтому не ищите виноватых там,где их нет.
Вы антисемит?
А почему ви об этом спrашиваете?
Дудку в отставку!!!
Я вот тут в архивчике нашёл… Может пригодится ВВТ, чтобы миллиончик стрясти?
http://www.pryaniki.org/view/article/2203/
Вот что Тимакову пригодится:
http://www.bundesarchiv.de/tools/docview.html?file=/imperia/md/images/abteilungen/abtma/galerie_prawda/_img_1124_1000_801x0_0_4.jpg
Вы у нас не только Третий,но еще "Валуев"?ПриКольненько!
Тимаков заплатит миллион, а сколько запросил губернатор в суде за свою честь и достоинство. Знаю случай когда человека задерживали в сизо полтора года,затем выпустили. При этом разрушилась семья,работу искать сложно, многие люди смотрели косо и многое другое…. Суд посчитал маральный ущерб ему на 10 тысяч рублей,это простому человеку, а дудке за перенесённую критику насчитали аш миллион.
Здесь примеры (одни из многих) оценки морального вреда судами для простых граждан
http://oblsud.tula.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=1153
http://oblsud.tula.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=763
Как вы все надоели. Не судите, да не судимы будете
Согласен с Вами полностью. Теперь скажите об этом тому,кто непрерывно судится.отвлекаясь от процесса заботы о нас — губернатору. Можете лично,можете по телефону доверия-доверительно. Надеюсь,он прислушается к вашему трезвому голосу.
вас здесь никто насильно не держит. не нравится — идите на форум дома-2. там много и трезвых и пьяных. и никакой политики.
Алиса,неужели протрезвела? Или закодировалась?
Господа, давайте не будем уподобляться госпоже В.Новодворской у которой вес пыл нерастраченой девственности направлен на "коммуняк".Обратимся к фактам. " Борец за справедливость" обвинил в коррупции бывшего "представителя военной приемки". Факты обвинения не подтвердились и "борцу" в суде выставили штраф. "За базар надо отвечать" — вроде так говорят в приблатненной Туле. И что здесь обсуждать. А то дошли до того, чтобы деньги собирать "борцу" на адвокатов. Если мне не изменяет память этот "борец" все время в политике крутится и не мог один миллион заработать, чтобы за бла-бла ответить? Как говорят в народе он оказывается "не заработать ни спиз-ть не способбен". И на какой черт от мне…
Суббота, 09:32 — 21 авг 10
гость — «Так то оно так-у» пишет:
Умение стрелять ещё не преимущество.
————Безусловно! Поэтому противная сторона, "умеющая стрелять" будет требовать что-то типа Шилки. Ну или типа Кортика уж точно. А может и вообще скажет:" Вон у меня ребятишки есть — они за меня постреляют.Не царское это дело…"
Третий, от тебя за версту сифонит.Отодвинь своё гузло от монитора подальше.
Ты чего-то недопонял,друг! Как раз Тимаков может выбрать такое,что "стрелку" хреновато придётся. А не принять услвия Тимакова — потерять остатки офицерской чести- если она,конечно,была!
все из интернета:
Информационное агентство "Псковской Лента Новостей" (ПЛН) уличено в распространении заведомо ложных сведений и оштрафована на 20 тыс. рублей за распространение информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию. 14 апреля 2008 года соответствующие решения принял Псковский городской суд, куда с иском о защите чести и достоинства обратились Борис Федюк и Владимир Федюк. Об этом корреспонденту ПАИ сообщил адвокат истцов Юрий Каряка.
Напомним, что 13 декабря 2006 года ПЛН поместила в рубрике "Политика" статью "New Федюки, или Последний карт-бланш олигарха", в которой, по мнению Б. Федюка и В. Федюка, содержатся сведения, не только не соответствующие действительности, но, по сути, обвиняющие их в совершении противоправных действий.
Ложной информацией суд признал сведения о том, что истцы, являясь владельцами холдинга "Технология металлов", по своей сути являются олигархами, которые: "сознательно используют свой капитал для институализации коррупции и манипулирования, незаконной узурпации государственных функций"; ставят перед собой цели и "лелеют надежду посредством своих финансовых средств прочнее укрепиться в государственной власти". Не соответствующими действительности также являются сведения о том, что "Технологии металлов", владельцами которой являются истцы, "отдан на откуп важный пост вице-губернатора… прямой назначенец Бориса Федюка"; что в феноловом скандале "поведение хозяев "ТМ" продемонстрировало всю их олигархическую сущность"; "любой разумный бизнесмен постарался бы быстро решить проблему… вместо этого "ТМ" всю ситуацию пытается перевести на "политические рельсы"; "в арсенале "ТМ", как олигарха, есть ещё множество способов, в том числе и для дестабилизации обстановки в обществе… цель их ясна и понятна: представить белое чёрным, а чёрное – белым".
Добавим, что суд обязал информационное агентство "Псковская Лента Новостей" поместить статью под рубрикой "Политика" с опровержением распространённых сведений в соответствии с текстом постановленного судебного решения и взыскать с ответчика в пользу истцов Бориса Федюка и Владимира Федюка моральный вред в сумме по 10 тыс. рублей каждому.
Напомним, что ранее Псковская лента новостей неоднократно давала непроверенную и недостоверную информацию о деятельности группы компаний "Технология металлов". С декабря 2006 года агентство настойчиво информировало своих читателей о бочках с фенолом, закопанных на "Псковкабеле". Областная КЧС даже издала распоряжение о приостановке деятельности завода и о введении чрезвычайной ситуации. Впоследствии это решение отменил суд.
Господа, да ну из на хер — губернаторов, "борцов за справедливость и против коррупции" и в придачу Кондолизу Райсс. Сегодня воскресенье и водка, конечно, не такая вкусная, как в пятницуц и в субботу — но тоже ничего. Правда, в связи с новыми ГАИшными законами, больше двух литров сегодня уппотреблять я вам не рекомендую. Лично я сегодня умеренно ( может и неумеренно) напился и мне хорошо. И уже спокойно смотру новости по НТВ, и востогаююсь рекламой новых прокладок против обссывания. Споконо слушаю медвевпутов о моей прекрасной жизни, засовывая прокладку под жопу… Одним словом жизнь, как жизнь в Россиянии… Да, ксати, Клыку. Что Вы всЯкую х..ю (по моем измвиняюсь мнению)в опроосе спрашиваете. Спросите — К то хочет остаться в России?- а потом посмотрим
Мы уже предлпгали господину Дудке простить Тимакову его прегрешения. Величественным взмахом руки отказаься от миллиона. Как бы его понял Народ!!
А то ведь дальнейшие суды — это ковырянье в носу по поводу Тимакова.Да еще с конфискацией детской коляски!
Стыд!!! И с каждым судом, особенно выигранным, раздувается мелочность и стяжательство души победителя! И задается вопрос. сам собой! Неужели не стыдно вам, господин губернатор? Миллион, конечно, не такая уж мелочь, но все же политическме потери от его выигрыша в данном случае неизмеримо больше…
Дудку в отставку!!!
Все на митинг!!!
какай он офицер, какой он бывший, офицер-это состояние души, призванье, а застрелиться он должен был еще после чернского пожара, на нем 36 трупов стариков…
а это человек который использует различные способы добывания бабла используя различнве структуры и ведомства, ни на что не обращая внимания, не гнушаясь даже такими экзотическими видами как стрясти цитрон с физ.лица якобы за клевету, на его месте можно напрячь садовый и по IP очень неплохо подняться……..
А по-моему, дарагой, он все же путает свою личность и карман с гасударством и его карманом, панимаешь…
Предлагаю переименовать Тульские Пряники в фан-клуб Тимакова
Я вместе с Николаем Васильевичем не возражаем…
Вы — не оригинальны. Несколько лет назад высказывались идеи объявить их фан-клубом Самошина, Коржакова, Лебедева (генерала) и проч. Теперь вот Тимакова… Насчёт топором побриться как-то креативнее было.
Валуев давил тараканов взглядом, тараканы Валуева — интеллектом.
. Если в слове военкомат сделать 8 ошибок, то получится Валуев. Если в Валуеве сделать 8 ошибок, то лучше не надо.
тебя что — поутру как лягушку надули на разнорядке за пятничный проеб? рассказал бы, а то Тимаков да Тимаков. ты за себя расскажи как тебя в десять утра загнули за лажу.
Дудку в отставку!!!Потом в тюрьму!!!
Все на митинг!!!
А не подскажите ли воинское звание и название ВУС г-на Тимакова? А то его биографии старательно умалчивают, должен ли он Родине. Кстати, подскажите, плз, где отдавал священный долг Родине законопослушный Тимаков?
А не подскажите ли свое семейное положение? А то ваши биографии старательно умалчивают, должны ли вы семье. Кстати, подскажите, плз, какие у вас алименты, 25% или 33%?А может %50?
Вы там на работе своей все на фан-клубах повернутые.Курируете фан-клуб ГТО, фан-клуб любителей человека Дутки. И вам всё мало. Но влияние на вас вашего очередного кумира -тёзки явное,умственное развитие достигло апогея. Старайтесь дальше. Мужчинке в вашем возрасте ум ни к чему.
Недавно Тимаков в своем выступлении говорил, что городская дума — бесполезный орган. Так за чем же ты, Володя, баллотировался туда?
А за базар надо отвечать
Валуев,Валуев,тебе и впрямь всю кукушку отбили,даже одной извилины не осталось.
Ник смени,а то и правда на дурака похожий.
Тимаков-это "лучик в тёмном царстве".
Тимаков это "лучик света в тёмном царстве".
——————————————Его тоже интересовало "Отчего люди не летают как птицы"?
Хорошо, что Упа обмелела. Хотя Тимакову и лужи хватит.
Тмаков пусть хоть и "В УС" не дует,мне-то что до этого? Родине мы все должны:кто пинок,кто поцелуй,кто жаркие объятия,кто вонючую харкотину!
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Илларионовой А.А.,
при секретаре Тимашове Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2645/10 по иску Тимаковой Светланы Вадимовны, Леонтьевой Жанны Николаевны к Тимакову Владимиру Викторовичу, губернатору Тульской области Дудке Вячеславу Дмитриевичу об исключении имущества из описи,
установил:
Тимакова Светлана Вадимовна, Леонтьева Жанна Николаевна обратились в суд с иском к Тимакову Владимиру Викторовичу, губернатору Тульской области Дудке Вячеславу Дмитриевичу об исключении имущества из описи.
В обоснование заявленных требований истцы Тимакова С.В. и Леонтьева Ж.Н. указали на то, что в производстве судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО6 находится на исполнении исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена года на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного … на основании решения по делу Номер обезличен о взыскании с Тимакова В.В. в пользу губернатора Тульской области Дудки В.Д. компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.
Должником по данному делу является Тимаков В.В.
20 мая 2010 года судебный пристав – исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО26., в рамках указанного исполнительного производства произвела опись имущества должника, о чем составлен акт о наложении ареста (описи) имущества.
Однако, по мнению истцов, часть указанного в акте имущества принадлежит не должнику по исполнительному производству, а истцам. Так холодильник INDESIT, корпус белый, двухкамерный, 2004 года выпуска, стоимостью 7000 руб., был приобретен Леонтьевой Ж.Н., а телевизор ЖК телевизор TECHNO, 2007 года выпуска, стоимостью 10000 руб., принадлежит Тимаковой С.В.
Также 24 июня 2010 года судебный пристав – исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО27, в рамках указанного исполнительного производства произвела опись имущества должника, о чем составлен акт о наложении ареста (описи) имущества.
Вместе с тем часть указанного в акте имущества не принадлежит должнику Тимакову В.В. и не является совместной собственностью семьи Тимаковых, кроме того была произведена опись имущества, являющегося предметом профессиональной деятельности и предметом религиозного культа.
Так в опись включено следующее имущество:
— корпусная мебель полированная, цвет темный орех, состоящая из трех элементов 1980 года выпуска, стоимостью 3000 руб., которая принадлежит Леонтьевой Ж.Н. с 1980 года, поскольку приобреталась её мужем – ФИО28.;
— ноутбук TOSHIBA модель А15-S129, 2004 года выпуска, стоимостью 2000 руб., являющийся предметом профессиональной деятельности как Тимакова В.В., так и Тимаковой С.В.;
— корпусная мебель для детской комнаты, цвет светлый орех, 2005 года выпуска, стоимостью 5000 руб., являющаяся неотъемлемой частью комплекса корпусной мебели и используется для хранения учебников, детских книг и игрушек;
— стиральная машина ARDO с вертикальной загрузкой белья, 2004 года выпуска, стоимостью 4000 руб., которая является предметом первой необходимости для многодетной семьи;
— подписные издания собрания сочинений А.П. Чехова стоимостью 2400 руб., А.М. Горького стоимостью 3200 руб., А.С. Пушкина стоимостью 2000 руб., Л.Н., Л.Н. Толстого стоимостью 2400 руб., Ф.М. Достоевского стоимостью 2000 руб., которые принадлежат Леонтьевой Ж.Н., были куплены её родителями и мужем и находятся в пользовании Тимаковой С.В.;
— подписное издание «Библиотека всемирной литературы» 90 томов, стоимостью 18000 руб., которое было подарено родителями Тимаковой С.В. в 1991 году в связи с поступлением в … до вступления её в брак и является предметом её профессиональной деятельности, поскольку она работает учителем в … с 1997 года по настоящее время;
— Икона Епископа Спиридона Тримифунтского, стоимостью 300 руб.;
— Икона Святителя Николая Чудотворца, стоимостью 300 руб.;
-Икона Святителя Иосафа Белгородского, стоимостью 300 руб.,
которые являются предметами религиозного культа.
Также 28 июня 2010 года судебный пристав – исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО6, в рамках указанного исполнительного производства, произвела опись имущества должника, о чем составлен акт о наложении ареста (описи) имущества.
Однако, по мнению истца Леонтьевой Ж.Н., часть указанного в акте имущества не принадлежит должнику Тимакову В.В., а принадлежит ей -Леонтьевой Ж.Н., а именно:
— комод, цвет темный орех, 2008 года выпуска, стоимостью 1000 руб.;
-кресло, обивка велюр, цвет комбинированная клетка серо-зеленая, стоимостью 1000 руб.;
— телевизор SONI, цветного изображения с пультом, 1997 года выпуска, экран 51 см, стоимостью 700 руб.
В связи с этим Тимакова С.В. и Леонтьева Ж.Н. просят суд исключить из описи вышеуказанное имущество.
Определением суда от 16.07.2010 года дело № 2-2534/10 по иску Тимаковой Светланы Вадимовны, Леонтьевой Жанны Николаевны к Тимакову Владимиру Викторовичу, губернатору Тульской области Дудке Вячеславу Дмитриевичу об исключении имущества из описи, дело № 2-2645/10 по иску Тимаковой Светланы Вадимовны, Леонтьевой Жанны Николаевны к Тимакову Владимиру Викторовичу, губернатору Тульской области Дудке Вячеславу Дмитриевичу об исключении имущества из описи, дело № 2-2619/10 по иску Леонтьевой Жанны Николаевны к Тимакову Владимиру Викторовичу губернатору Тульской области Дудке Вячеславу Дмитриевичу об исключении имущества из описи, объединено в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Объединенному в одно производство делу присвоен номер 2- 2645/10.
В судебном заседании истцы Тимакова С.В. и Леонтьева Ж.Н. уточнили заявленные исковые требования и просили также исключить из описи подписное издание — собрание сочинений И.С. Тургенева 12 томов, 1958 года издания, стоимостью 2400 руб., так как оно приобреталось родителями Леонтьевой Ж.Н. – ФИО16 и ФИО29. и после их смерти принадлежит Леонтьевой Ж.Н. Остальные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.
Ответчик Тимаков В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против исключения из описи указанного в исковых требованиях имущества.
Ответчик по делу губернатор Тульской области Дудка Вячеслав Дмитриевич, а также его представители по доверенности ФИО18 и ФИО19 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении, адресованном суду, представитель ответчика по доверенности ФИО18 просил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и его представителя.
Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие представителя 3-го лица.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика и 3-го лица.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно решению … от Дата обезличена года вступившему в законную силу Дата обезличена года, исковые требования губернатора Тульской области Дудки Вячеслава Дмитриевича к Тимакову Владимиру Викторовичу о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворены и с должника Тимакова В.В. в пользу губернатора Тульской области Дудки В.Д. взыскана компенсация морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2200 рублей.
Судебная коллегия по гражданским делам … Дата обезличена года решение … от Дата обезличена года в части взыскания судебных расходов изменило, и определила взыскать с Тимакова В.В. в пользу губернатора Тульской области Дудки В.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.
На основании исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного …, судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО6 произвела опись и арест имущества должника Тимакова В.В. по адресу его регистрации: …, …, …, …, а также по адресу его фактического проживания с семьей: …, …, …, …, …
В состав описанного имущества по адресу его фактического проживания: …, …, …, …, …, были включены в том числе:
— корпусная мебель полированная, цвет темный орех, состоящая из трех элементов 1980 года выпуска, стоимостью 3000 руб.;
— ноутбук TOSHIBA модель А15-S129, 2004 года выпуска, стоимостью 2000 руб.;
— корпусная мебель для детской комнаты, цвет светлый орех, 2005 года выпуска, стоимостью 5000 руб.;
— стиральная машина ARDO с вертикальной загрузкой белья, 2004 года выпуска, стоимостью 4000 руб.;
— подписные издания собрания сочинений: А.П. Чехова 12 томов, 1954 года издания, стоимостью 2400 руб.; А.М. Горького 16 томов, 1979 года издания, стоимостью 3200 руб.; А.С. Пушкина 10 томов, 1959 года издания, стоимостью 2000 руб.; Л.Н. Толстого 12 томов, 1958 года издания, стоимостью 2400 руб.; Ф.М. Достоевского 10 томов, 1956 года издания, стоимостью 2000 руб.; И.С. Тургенева 12 томов, 1958 года издания, стоимостью 2400 руб.;
— подписное издание «Библиотека всемирной литературы» 90 томов, стоимостью 18000 руб.;
— Икона Епископа Спиридона Тримифунтского, стоимостью 300 руб.;
— Икона Святителя Николая Чудотворца, стоимостью 300 руб.;
— Икона Святителя Иосафа Белгородского, стоимостью 300 руб.;
— ЖК телевизор TECHNO, 2007 года выпуска, стоимостью 10000 руб.;
— холодильник INDESIT, корпус белый, двухкамерный, 2004 года выпуска, стоимостью 7000 руб.
В состав описанного имущество по адресу регистрации должника: …, …, …, …, были включены в том числе:
— комод, цвет темный орех, 2008 года выпуска, стоимостью 1000 руб.;
— кресло, обивка велюр, цвет комбинированная клетка серо-зеленая, стоимостью 1000 руб.;
— телевизор SONI, цветного изображения с пультом, 1997 года выпуска, экран 51 см, стоимостью 700 руб.
По смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 2007 № 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009 года, с изм. от 17.12.2009 года) при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Как указано в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства, ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.
Судом установлено, что Тимакова С.В. и Тимаков В.В. находятся в браке с Дата обезличена года. От данного брака имеется трое детей: ФИО30, Дата обезличена года рождения, ФИО31, Дата обезличена года рождения, ФИО32, Дата обезличена года рождения. Семья является многодетной, что также подтверждается свидетельством … Номер обезличен, выданным Дата обезличена года.
До вступления в брак Тимакова С.В. проживала с родителями по адресу: …, …, …, …, ….
После вступления в брак Тимакова С.В. и Тимаков В.В. проживали по адресу: …, …, …, …, а Леонтьева Ж.Н., являющаяся матерью Тимаковой С.В., осталась проживать по …, …, …, ….
В 2004 году семья Тимаковых переехала проживать в квартиру большей площадью по адресу: …, …, …, …, …, а Леонтьева Ж.Н. переехала на …, …, …. При этом мебель, бытовая техника, книги не перевозились, за исключением телевизора SONI, цветного изображения с пультом, 1997 года выпуска, экран 51 см., который принадлежал Леонтьевой Ж.Н. и был приобретен её супругом. Данный телевизор Леонтьева Ж.Н. перевезла в … … по ….
В судебном заседании также установлено, что корпусная мебель полированная, цвет темный орех, состоящая из трех элементов, 1980 года выпуска, приобреталась родителями Тимаковой С.В. и принадлежит Леонтьевой Ж.Н. – матери Тимаковой С.В. Данная мебель изначально находилась по адресу: …, …, …, …, …, и при переезде Леонтьевой Ж.Н. была оставлена в данной квартире в пользование семьи Тимаковых.
Также холодильник INDESIT, корпус белый, двухкамерный, 2004 года выпуска, приобретался Леонтьевой Ж.Н. Изначально данный холодильник находился по адресу: …, …, …, …, …, и при переезде Леонтьевой Ж.Н. был оставлен в данной квартире в пользование семьи Тимаковых.
Данные обстоятельства подтверждаются истцами Леонтьевой Ж.Н., Тимаковой С.В., ответчиком Тимаковым В.В., свидетелями ФИО23, ФИО22, ФИО21, а также свидетельством о регистрации Леонтьевой Ж.Н. по месту пребывания, по адресу: …, …, …, ….
Судом установлено, что подписные издания собрания сочинений: А.П. Чехова 12 томов, 1954 года издания; А.М. Горького 16 томов, 1979 года издания; А.С. Пушкина 10 томов, 1959 года издания; Л.Н. Толстого 12 томов, 1958 года издания; Ф.М. Достоевского 10 томов, 1956 года издания; И.С. Тургенева 12 томов, 1958 года издания, приобретались родителями Леонтьевой Ж.Н. и изначально находились по адресу: по адресу: …, …, …, …, …. При переезде Леонтьевой Ж.Н. данные подписные издания были оставлены в пользование семьи Тимаковых. Данные обстоятельства подтверждаются истцами Леонтьевой Ж.Н., Тимаковой С.В., ответчиком Тимаковым В.В. и показаниями свидетелей ФИО23, ФИО22, ФИО24, ФИО21
Подписное издание «Библиотека всемирной литературы» 90 томов было подарено родителями истицы Тимаковой С.В. в год её поступления в … – в 1991 году, то есть до её вступления в брак с Тимаковым В.В. Данные обстоятельства подтверждаются истцами Леонтьевой Ж.Н., Тимаковой С.В., ответчиком Тимаковым В.В. и свидетелями ФИО24, ФИО21, а также фотографией из семейного альбома, выполненной в 1997 году, на которой изображена корпусная мебель полированная, цвет темный орех, состоящая из трех элементов, 1980 года выпуска, с серией книг подписного издания «Библиотека всемирной литературы». Данным подписным изданием Тимакова С.В. пользуется с 1991 года по настоящее время в связи с её профессиональной деятельностью, поскольку Тимакова С.В., согласно справке Номер обезличен от 19.07.2010 года, работает в должности учителя русского языка и литературы с 25 августа 1997 года по настоящее время.
В судебном заседании установлено, что ЖК телевизор TECHNO, 2007 года выпуска, был подарен Тимаковой С.В. её матерью – Леонтьевой Ж.Н. в день рождения Тимаковой С.В.. Данные обстоятельства подтверждаются истцами Леонтьевой Ж.Н., Тимаковой С.В., ответчиком Тимаковым В.В. и показаниями свидетеля ФИО21
В соответствии со ст. 38 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделками (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Имущество, описанное приставом-исполнителем по адресу фактического проживания Леонтьевой Ж.Н.: …, …, …, …, а именно комод, цвет темный орех, 2008 года выпуска, кресло, обивка велюр, цвет комбинированная клетка серо-зеленая, телевизор SONI, цветного изображения с пультом, 1997 года выпуска, экран 51 см, принадлежит, как установлено в судебном заседании, Леонтьевой Ж.Н.
Кресло, обивка велюр, цвет комбинированная клетка серо-зеленая, является частью набора мебели, приобретенного Леонтьевой Ж.Н. в сентябре 2004 года для своих собственных нужд. Данный набор мебели был установлен в квартире, где Леонтьева Ж.Н. фактически проживает. Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями Леонтьевой Ж.Н., Тимаковой С.В., ответчиком по делу Тимаковым В.В., показаниями свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО25, а также фотографиями из семейного альбома, выполненными в квартире … … по … …, в 2001 и 2004 годах, и информационным листом набора мягкой мебели, согласно которому набор мягкой мебели: диван-кровать, кресло для отдыха, производитель … изготовлен 15.09.2004 года.
Комод, цвет темный орех, 2008 года выпуска, был приобретен Леонтьевой Ж.Н. в 2008 году для своих собственных нужд. Данный комод был установлен в квартире, где Леонтьева Ж.Н. фактически проживает. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями Леонтьевой Ж.Н., Тимаковой С.В., ответчиком по делу Тимаковым В.В., показаниями свидетеля ФИО22, а также фотографией информационной наклейки на задней стенке комода, из которой видно, что данный комод изготовлен в 2007 году.
Телевизор SONI, цветного изображения с пультом, 1997 года выпуска, экран 51 см, принадлежит Леонтьевой Ж.Н. и был приобретен её мужем. Изначально данный телевизор находился по адресу: …, …, …, …, …, и при переезде в 2004 году Леонтьева Ж.Н. перевезла его в квартиру … дома … по … …. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями Леонтьевой Ж.Н., Тимаковой С.В., ответчиком по делу Тимаковым В.В., показаниями свидетелей ФИО23, ФИО25
В судебном заседании установлено, что корпусная мебель для детской комнаты, цвет светлый орех, 2005 года выпуска, стоимостью 5000 рублей, установленная в детской комнате по адресу: …, …, …, корп. 2, …, была приобретена Тимаковым В.В. и Тимаковой С.В. на совместно нажитые средства исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей. В данной корпусной мебели находятся детские вещи, книги, детская литература, игрушки. Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями Леонтьевой Ж.Н., Тимаковой С.В., ответчиком по делу Тимаковым В.В., показаниями допрошенных свидетелей ФИО25, ФИО24
Стиральная машина ARDO с вертикальной загрузкой белья, 2004 года выпуска, ноутбук TOSHIBA модель А15-S129, 2004 года выпуска, Икона Епископа Спиридона Тримифунтского, Икона Святителя Николая Чудотворца, Икона Святителя Иосафа Белгородского были приобретены Тимаковым В.В. и Тимаковой С.В. на совместно нажитые средства в период брака.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.
Согласно ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
Поскольку договор купли-продажи в системе розничной торговли, как правило, заключается в устной форме, и время заключения договора совпадает с его исполнением, потребитель в соответствии со ст.ст. 159, 493 ГК РФ вправе доказывать факт покупки товара с помощью свидетельских показаний.
Свидетель ФИО22, знающая Леонтьеву Ж.Н. и её семью около 35 лет, подтвердила в судебном заседании, что Леонтьева Ж.Н. на свои собственные средства приобрела комод, диван, телевизор. Комод, цвет темный орех, они покупали вместе в 2008 году. Данное имущество находится в квартире … … по … …, где фактически, с 2004 года, проживает Леонтьева Ж.Н. До 2004 года Леонтьева Ж.Н. со своей семьей проживала по адресу: …, …, …, …, …. Затем, в 2004 году произвела обмен с семьей дочери Тимаковой С.В. и проживает по адресу: …, …, …, …. При этом мебель ими не перевозилась.
Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО23, Леонтьева Ж.Н. является ему родной сестрой. Ранее она проживала по ул. …, …, …, …. В 2004 году она переехала на …, …, …, произведя обмен квартирами со своей дочерью Тимаковой С.В. и её семьей. При переезде вещи, находившиеся в квартирах не перевозились, за исключением телевизора. Телевизор SONI, цветного изображения, покупал муж Леонтьевой Ж.Н. Сначала он находился в квартире … …, …, по …, затем Леонтьева Ж.Н. при переезде, перевезла его в …, … по ….
Также свидетель ФИО23 пояснил, что подписные издания А.П. Чехова, А.М. Горького, А.С. Пушкина, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, И.С. Тургенева, были куплены их родителями и находились по месту первоначального проживания Леонтьевой Ж.Н. по ул. …, …, …, …. Корпусная мебель, стоимостью 3000 рублей, находящаяся по адресу: …, ул. …, …, …, …, принадлежит Леонтьевой Ж.Н. с 1980 года и приобреталась её мужем – ФИО7 Кресло, обивка велюр, цвет комбинированная клетка, было куплено в 2004 году Леонтьевой Ж.Н. и находится по адресу её фактического проживания: …, …, …, ….
Как показала свидетель ФИО24, она знакома с Тимаковой С.В. с 1991 года, вместе учились в …. Ей известно, что подписные издания А.П. Чехова, А.М. Горького, А.С. Пушкина, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, И.С. Тургенева, принадлежат маме Тимаковой С.В. – Леонтьевой Ж.Н. и куплены родителями Тимаковой С.В. Подписное издание «Библиотека всемирной литературы» 90 томов было подарено родителями Тимаковой С.В. в 1991 году, когда та поступила в педагогический университет. Данной литературой они пользовались, когда учились в университете.
Свидетель ФИО25 пояснил суду, что Тимакова С.В. является ему двоюродной сестрой, а Леонтьева Ж.Н. – тетей. Комод, цвет темный орех, 2008 года выпуска, Леонтьева Ж.Н. купила на свои денежные средства 2 года назад. Кресло, обивка велюр, цвет комбинированная серо-зеленая клетка было куплено Леонтьевой Ж.Н. в 2004 году. Он оказывал помощь в сборке данной мебели. Телевизор SONI принадлежит Леонтьевой Ж.Н. Данное имущество находится по месту фактического проживания Леонтьевой Ж.Н. по адресу: …, …, …, ….
Свидетель ФИО21 пояснила, что она знакома с Тимаковой С.В. с 1991 года, вместе учились в …. Ей известно, что подписные издания А.П. Чехова, А.М. Горького, А.С. Пушкина, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, И.С. Тургенева, были куплены родителями Тимаковой С.В. Подписное издание «Библиотека всемирной литературы» 90 томов было подарено родителями Тимаковой С.В. в 1991 году, когда та поступила в педагогический университет. Данной литературой они пользовались, когда учились в университете. Телевизор ЖК TECHNO подарила Тимаковой С.В. её мама Леонтьева Ж.Н. в день её рождения. Корпусную мебель, которая находится в квартире Тимаковой С.В. по адресу: …, ул. …, …, …, …, она видела в данной квартире ещё в 1991 года, когда в этой квартире проживала Тимакова С.В. со своими родителями.
Из содержания ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 2007 № 229-ФЗ следует, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Как следует из содержания ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
Из материалов дела усматривается, что арест был наложен приставом исполнителем на ноутбук TOSHIBA модель А15-S129, 2004 года выпуска. Данное имущество, как установлено в судебном заседании, необходимо для профессиональной деятельности Тимаковой С.В., работающей в школе Номер обезличен учителем русского языка. С помощью данной оргтехники ею составляются методические разработки, планирование рабочего процесса, тесты для учащихся, анкеты, списки учащихся. Ноутбуком ей приходится пользоваться по роду своей деятельности еженедельно. Также данный ноутбук необходим в профессиональной деятельности должника Тимакова В.В., работающего редактором средства массовой информации. Стоимость ноутбука TOSHIBA не превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда и составляет, по оценке пристава-исполнителя, 2000 рублей (минимальный размер оплаты труда, установленный ФЗ от 24.06.2008 года № 91-ФЗ с 01.01.2009 года составляет 4330 рублей).
Включенные в опись имущества Икона Епископа Спиридона Тримифунтского, Икона Святителя Николая Чудотворца, Икона Святителя Иосафа Белгородского, стоимостью каждая по 300 рублей, являются предметом религиозного культа и вероисповедания, как самого должника, так и членов его семьи.
Конституция РФ гарантирует каждому свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними (ст. 28 Конституции).
Данные иконы не представляют собой какой-либо художественной, либо материальной ценности, а являются духовной ценностью должника и членов его семьи.
Кроме того в судебном заседании установлено, что корпусная мебель для детской комнаты, стиральная машина ARDO, ноутбук TOSHIBA, Икона Епископа Спиридона Тримифунтского, Икона Святителя Николая Чудотворца, Икона Святителя Иосафа Белгородского были приобретены Тимаковым В.В. и Тимаковой С.В. на совместно нажитые средства в период брака и являются общим имуществом супругов.
Между тем согласно п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
В судебном заседании установлено, что раздела общего имущества супругов не производилось, кредитор не обращался с требованием выдела доли должника Тимакова В.В., которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Исходя из установленных обстоятельств, приведенных выше доказательств и требований закона, суд находит требования истцов Тимаковой Светланы Вадимовны, Леонтьевой Жанны Николаевны об исключении имущества из описи подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Тимаковой Светланы Вадимовны, Леонтьевой Жанны Николаевны к Тимакову Владимиру Викторовичу, губернатору Тульской области Дудке Вячеславу Дмитриевичу об исключении имущества из описи удовлетворить.
Исключить из описи и освободить от ареста следующее имущество:
— корпусную мебель полированную, цвет темный орех, состоящую из трех элементов 1980 года выпуска;
— ноутбук TOSHIBA модель А15-S129, 2004 года выпуска;
— корпусную мебель для детской комнаты, цвет светлый орех, 2005 года выпуска;
— стиральную машину ARDO с вертикальной загрузкой белья, 2004 года выпуска;
— подписные издания собрания сочинений: А.П. Чехова 12 томов, 1954 года издания; А.М. Горького 16 томов, 1979 года издания; А.С. Пушкина 10 томов, 1959 года издания; Л.Н. Толстого 12 томов, 1958 года издания; Ф.М. Достоевского 10 томов, 1956 года издания; И.С. Тургенева 12 томов, 1958 года издания;
— подписное издание «Библиотека всемирной литературы» 90 томов;
— Икону Епископа Спиридона Тримифунтского;
— Икону Святителя Николая Чудотворца;
— Икону Святителя Иосафа Белгородского,
— ЖК телевизор TECHNO, 2007 года выпуска,
— холодильник INDESIT, корпус белый, двухкамерный, 2004 года выпуска,
находящиеся по адресу: …, ул. …, …, …, …,
— комод, цвет темный орех, 2008 года выпуска;
— кресло, обивка велюр, цвет комбинированная клетка серо-зеленая;
— телевизор SONI, цветного изображения с пультом, 1997 года выпуска, экран 51 см, находящиеся по адресу: …, …, …, ….
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
А вы говорите, что у нас Суд предвзятый…
Суд у нас в Туле — справедливый, видно на примере Тимакова!:)
А почему это у нас губернатор и судебные приставы так не уважают закон и суд? Почему они в cуд не явились? Почему губернатор даже своих представителей не направил? Это же прямое неуважение к суду и судебной системе,как минимум. Для чего тогда в суд подавал,если ходить не собирается? Автоматом все решится,как уже по миллиону решилось? Так это так можно обогащаться автоматически за счет своих граждан сколько душа попросит.А душа -широкая! Когда судится простой гражданин,его замучают судебными заседаниями и волокитой.Конечно,на седьмом небе у нас свои законы,отличные от тех,что на земле. Но одного ЗАКОНА не избежать и тому,кто сейчас плюёт на порядочность и честь,или их давно растерял. А судье — БРАВО! Хоть маленькая победа — за семьёй и детьми. Жаль,что им пришлось столкнуться с таким произволом в лице государственного лица,должного денно и нощно радеть за интересы простых граждан. И собирается ли г-н Дутка являться на будущие заседания в суд?
ну и чего ради ты тут мазуту разводил, лохамбес?
Будут ли наказаны приставы,которые так рьяно выполняли чьёто-то распоряжение? Они разве не знали,что нельзя описывать предметы культа,т.е. иконы,детскую мебель,в которой находятся детские вещи,единственную стиральную машинку? И почему все расходы на все эти процедуры,в том числе бесполезную(вредную) деятельность приставов,которых ещё и их начальник приходил на месте консультировать,должны оплачивать своими налогами простые граждане,мы с вами? Но тех пиставов,видимо,даже поощрили за хорошую работу? А надо бы — на доску позора! Да и самого обиженного правдой о коррупции в регионе,который на самом деле борется с детьми,- туда же!
Решение суда — фальшифка, сделаная студентом 2 курса.
А представители истца, видимо, ходят на суды только тогда, когда заранее ясен исход, Кстати, расправа отличается от суда именно тем, что в ней исход ясен заранее, а при нормальном судебном процессе предсказать исход бывает проблематично. Судья, действительно, молодец, грамотное решение. Кстати, оно даже не обжаловалось в облсуд: видимо ума хватило у проигравшей стороны осознать, что ловить нечего. Вступило в законную силу 30.07.10г. Может быть, сыграла свою роль и огласка ранее состоявшегося беспредела в отношении иска к Тимакову, в том числе и на Пряниках, что в покровительстве со стороны руководства правосудия было отказано.
Вот у вас даже в нике не просто неграмотность,а тройная. Что же споришь с очевидными фактами? или лишь бы брякнуть.всё как бы навредил(нагадил)?
Смотри сюда http://centralny.tula.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=13654834&delo_id=1540005&case_type=50520001
И СЮДА СМОТРИ, ДЕБИЛ
http://centralny.tula.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=71600291008201344309211000031730
Дудку в отставку!!!Потом в тюрьму!!!
Все на митинг!!!
Все на суд!Тимакова в тюрьму!Потом на пенсию!
Насмотревшись "Дома-2",встал сегодня с курами,после крикв петушиного. Похвально. После такого,конечно,только кошмарные видения будущего посещают: глава региона-в тюрьме,народ — на митинге,сам-без работы и в дерьме! Однако — пророческий кошмар!
Ещё раз повторяю для виртуалов по-жизни:
Я не стесняюсь выступать здесь под своим зарегистрированным ником.
По существу.
Лучше быть временно без работы. чем постоянно под судом…:)
<Лучше быть временно без работы. чем постоянно под судом…:)>
Ох, Костя-Константин, с Вашими "шутками" и до суда недалеко…
Здесь весь смысл в ответе на вопрос: А судьи кто? Такие судьи,что если бы не подпорки из властного цемента,то гнили бы они,лишившись при этом (конфискация у всех членов семейки) богатых коттеджей и яхт,в камерах переполненных без права переписки много лет. А — не воруй! Почему у нас тюрьмы переполнены молодыми ребятами,укравшими мобильные телефоны? Они уже сразу — грабители! А орграбившие государство и всех нас,имеют наглость считать себя безгрешными и судить других по праву наглого и богатого. Но неисповедимы пути Господни!
Если мы все на суд придём,то противники Тимакова,в том числе и продажные судьи,ляшки пообсерают.
Дудку в отставку!!!Потом в тюрьму!!!
Все на митинг!!!
Умник<Лучше быть временно без работы. чем постоянно под судом…:)>
Ох, Костя-Константин, с Вашими "шутками" и до суда недалеко…
До вчерашнего дня я значился у вас Колей-Николашей…:)
Версия № 2?
Я люблю тебя, Жизнь и надеюсь…:)
Но мы отвлекаемся от темы: Депутат заплатит миллион за критику.
Я считаю, что Депутат заплатит миллион за клевету.
У меня??? Что Вы, что Вы. Сложно перепутать имя человека, у которого чистые руки, горячее сердце и холодная голова.
Это набор качествкак раз у СНВ…
Людям свойственно ошибаться. Даже Умникам!:)
Безусловно. Строго говоря, если совсем формально, Вас можно было бы величать Светланой, но… Мы ведь всё понимаем, не так ли?
Честно говоря — ничего не понял.
Тудно доказать человеку обратное, если он уверовал, что не ошибается…:)
Называйте Светланой! После Коли и Кости это третье имя, которым меня называют здесь…:) Я тоже выберу для Вас что-то женское… Ok?
Да всё будет нормально у Тимакова!!!
Судьи уже зашуганные ходят,что им бошки по проламывают.
Справедливость бобеждает ВСЕГДА!!!
RE:трЕТий
Что-то для обладателя холодной головы Вы слишком медленно соображаете. Ладно, оставим в стороне жён, любовниц и проч. Оглядываясь назад, я прошу у Вас разрешения обращаться к Вам просто Хрюн. Или господин Моржов. Вы как предпочитаете?
Мое ИМХО — к нему надо обращаться как к мудангу. Это Третьему повезло, отвлекли меня гос.дела…Государство ведь важнее, чем установка ежедневных клизм всяким мудакам?
Хорошо, Умник, задвинул. Мощно. Внушает. Но попутал. Звони-пиши, чтоб непонятку прикончить. Вся беда для нас от непоняток. В 1991 — "да-да-нет-да", в 1993 — Степан от меня ружьё спрятал. В 1996 разум победил сердце. А Светлячок по-прежнему в руки не идёт.
В чистые руки, да к горячему сердцу придёт обязательно. Да и нет у меня пока непоняток. А появятся, может и позвоню. Но это вряд ли. Зачем волновать хорошего человека.От них, от волнений, сердечная мышца иногда сбоИт. Так что будь здоров!
И тебе не хворать!
Про светляка Lampyridae rodaminus я тебя просвещал. Он же, сосиська такая, своим светом не светится. Да и я старый стал, чтобы подковы свои менять. Так что, какой был, такой и остался. Сала не прибавилось. Да и хрюкать в си бемоль миноре не обучен.
За хорошего человека — гран мерси и низкий книксен. Как картошку выкопаешь и другой урожай соберёшь — пиши-звони.
Ну усё. Тушите свет.
Умнику.
Прочитав Вашу переписку с каким-то левым Хрюном, понял, что я Вам уже как трЕТий, Коля, Костя и Светлана не сильно интересен…
Болезнь клонирования она ведь заразная. Некоторые даже сами с собой умудряются разговаривать:)
Обращайтесь ко мне, как хотите! Умникам ведь многое прощается, но не всё…:)
Михалыч, ну никак ты не унимаешься. Предупреждали же, найдем. Только вот зачем тебе это всё, ума не приложу?
Умникам ведь многое прощается, но не всё…:)
Зато третьему прощается всё!
1.Владимирыч, откуда такая уверенность? Проверьте ещё раз!:)
2.Тульские PRяники созданы разве не с той целью, чтобы отрыто, без цензуры и анонимно комментировать здешние публикации согласно своих убеждений? Или я чего-то пропустил и перепутал?
Есть же телефон, позвонил и сказал чего надо. Перетерли бы все проблемы. Ну а насчет сведений, могу ip-адрес выслать по почте и на кого он зарегистрирован. Ну никак не ожидал от тебя! Но зла не держу, просто еще раз убедился в известной истине. Мне наука будет.
Исключительно для прояснения непоняток. Я отдельно, трЕТий отдельно. Пиши на мыло, телефона нет.
Договорились! Высылайте на мою почту мой IP-адрес, с указанием, на кого он зарегистрирован. Укажите там же свой контактный телефон. Позвоню неприменно, только не сегодня.
Раз Вы так уверены, клятвенно обещаю, что, при получении этой информации, раз и навсегда замолчу на "ТП"!
Встречная просьба: если Вы ошиблись — мои комменты не стирать, как бы они Вас не устраивали…Матом ведь я не ругаюсь.:)
До получения от Вас информации ухожу на технический перерыв.
Ok?
<Умникам ведь многое прощается, но не всё…:)>
Ничего, с этим грехом на душе я как-нибудь поживу. А некоторым, я смотрю, не терпится пообщаться с бывшими коллегами. Да ещё и в официальной обстановке.
С коллегами я всегда рад пообщаться, Особенно чтобы непонятки прояснить. Был бы твой телефон — уже давно позвонил бы. У Клыка есть моё мыло, черкани на него. Не люблю в прятки играть. Да и намёками разговаривать трудно.
Полагаю, если определенные моменты со стороны отдельных пользователей не прекратятся, то последует не письмо на мыло, а звонок, или повестка. С последующими дачей объяснений и проч. Всё просто.
P.S.Всё-таки работа на господина, чьи инициалы складываются в смешную аббревиатуру, накладывает странный отпечаток на людей. Даже с холодной головой.
Дык, холодная голова требует руки помыть. Потому сердце и встретиться просить со старым знакомцем. А то оба попутали, а крайний — Мыхалыч. Тебе тоже польза будет. Быстрее картошку выкопаешь.
Дудку в отставку!!!Потом в тюрьму!!!
Все на митинг!!!
Сын Тимакова — Иван решил помочь папе собрать миллион, сегордня он стоял с гитарой в переходе на Каминского — около 40 рублей собрал, осталось 999 960 рублей — удачи ему
Когда же ты сдохнешь,дебил.
Слыш,Валуёв…Ты тоже ступай в переход,будешь за бабосы бошки отбивать. Языком.
Ну,ты и ОТМОРОЗОК! Такое впечатление,что тебя не женщина родила,а чудище какое-то подкинуло. Моральное уродство- самое страшное уродство. Вот давай мы тут придумаем,как вчера твою мать…. или что вчера твоя жена по проспекту голая бегала…тебе понравится? А твоим родным(если они,конечно,у тебя есть)? Так что уймись по-хорошему,не лезь своими грязными лапами к детям. Пиши больше о себе о своей счастливой личной жизни.Шефа не забудь,о нем тоже интересно.
"…Так что уймись по-хорошему…"
Это угроза? А если не уймется, что вы будете делать? Убъете или предадите гласности его персональные данные?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.09.2010 N 21
"О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"
Верховный Суд РФ разъяснил некоторые вопросы, касающиеся вопросов компенсации морального вреда, возникающих у судов при применении Закона РФ "О средствах массовой информации"
Сообщено, что компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом, — компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания. Использование права на компенсацию морального вреда в иных целях, в частности, для создания ситуации, при которой фактически ограничивается право каждого на свободу выражать свое мнение, включая свободу придерживаться своего мнения, свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей, не допускается. Судам следует иметь в виду, что сумма компенсации морального вреда должна быть разумной и справедливой и не вести к нарушению свободы массовой информации. Требования разумности и справедливости должны действовать также при определении суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с политических, общественных деятелей и должностных лиц.