На фото: Рука руку моет
Пресс-конференция прокурора области Олега Черныша еще больше укрепила в мысли, что громкие коррупционные дела в Тульской области – всего лишь пар, который неизбежно уйдет в свисток.
Дело Юдина. Первоначально областная прокуратура заявила о том, что делом в отношении экс-директора департамента здравоохранения будет заниматься УВД, причем по первой части статьи 286 (Злоупотребление служебными полномочиями). Однако затем (по-видимому, по команде из Москвы), областная прокуратура передала дела в СУСК и Юдина подозревают уже в тяжком коррупционном преступлении, тем более размер ущерба, который нанес своими действиями друг губернатора, составил 138 млн. рублей.
При этом Олег Черныш по сути честно признался, что дело тухлое, поскольку фирмы-однодневки, которая продавала втридорога томограф, уже нет, а точнее ее продали. При каких обстоятельствах появилась эта фирма-продавец, и почему Евгений Юдин решил закупать оборудование именно у нее, а не у другой фирмы с репутацией, теперь никто разбираться не будет. Возможно потому, что она появилась с подачи, например, Минздрава или самого директора департамента. Нет, Юдин, наверняка, сорвал свой куш с покупки и даже поделился с кем надо. Но умелые действия адвокатов против следователей тульского СУСК пока не зарекомендовавших себя как профессионалы, приведут к тому, что Евгений Юдин отделается легким испугом.
Впрочем, может быть, я ошибаюсь, но эта ошибка во благо, а не во вред.
Дело Лазарева. Первоначально, поверилось в его перспективы, поскольку сподвижника Дудки отправили в Лефортово и расследование проводилось в Москве. Но когда стало известно, что Алексей Лазарев свою вину не признал, а требует суда присяжных, закралось подозрение, что адвокаты свой хлеб едят не зря. Учитывая результаты дела Алексея Глаголева, у защиты есть кое-какие аргументы для присяжных. При этом вовсе не исключено, что эти аргументы для присяжных будут представлены в виде дензнаков. Доказать это сложно, но еще сложнее противостоять коррупции в Тульском областном суде.
Что касается дела Уколова, то и здесь все, как мне кажется, понятно. По словам Олега Черныша, его уголовное дело застопорилось по причине проведения неких экспертиз. Хотя предъявить обвинение экс-главе администрации Тулы планировалось еще в мае. Что касается пассажа облпрокурора о том, что виноваты депутаты, принимавшие решение, то здесь есть некое лукавство, потому что продажа муниципального имущества происходила не совсем открыто. Ну а какой спрос с депутатов? Они же только руки поднимают, поскольку в Единой воровской России с дисциплиной строго, а они все в одной связке с коррумпированной городской властью.
Двумя руками проголосовал бы за главное правило правосудия, согласно которому лучше пусть уйдут от ответственности десяток виновных, чем будет осужден хотя бы один невиновный.
Однако в нынешних условиях, когда в Тульской области (как и во всей стране) правит клептократия, а правоохранительная система обслуживает эту систему, надежды на справедливость нет уже никакой. Легитимного выхода из этой ситуации, похоже, нет.
Тульский политолог Андрей Туманов
Что такое СУСК? Для десяти человек пишете, политолог?
с последним замечанием согласен…
Студентам учиться, умникам знать бы надо, что СУСК это Следственный комитет при прокуратуре
студенты знают)) а вы, уважаемый, какие выходы видите?
Политолог ответил на этот вопрос.
то есть политолог- это вы?
Политолог Андрей Туманов, а я Титановый Клык
ну а я вашего мнения спрашивал, имеется?
Мне нравится красно-коричневый цвет!Бело-голубой себя похоже изживает.При таком спектре существующих,доминирование этого напрягает уже очень многих!
Хорошо бы провести операцию под кодовым наименованием "Naht und Nebel". Все будет чики поки. Убрать всех тусовщиков Тульских пряников. Проблема будет решена за одну ночь!
Тусовщики Тульских пряников — виновники в процветании коррупции только в Туле, Тульской области или в стране?
Re: Титановый Клык
<СУСК это Следственный комитет при прокуратуре>
Вах-вах, было бы СКПП.
Меня тоже не знаешь?
а что вы хотите? тут сгнило все))))) Прокуратура в положении того больного из анекдота:
"-Доктор, зачем вы дали этому больному такое сильное слабительное, он же жаловался на кашель?
— а вы гляньте на него — вон он стоит за дерево держится. Пусть только попробует кашлянуть"
Если прокуратура или кантора "кашлянет" — аппарат светлейшего князя и имидж федвласти окажется в таком дерьме)))) вот и стоят за дерево держатся, кашлянуть бояться….. пока команда с кремля не поступила.
а от такой боязни кашлянуть одних страдает имидж не только федералов, а и других — самих правоохранителей.
возникает массовое неверие людей в выздоровление системы, отторжение (рвотный рефлекс) на невнятные объяснения действий (бездействий), чувство беспомощности и двуличия власти.
так что получается, и доктор находится в таком же положении и под действием того же слабительного, их с больным окружение, близкие, далее везде.
эпидемия.
Что в Белёве с проверкой о пытках сотрудниками уголовного розыска невиновного в убийстве известно? 17.08.10.
"…Однако в нынешних условиях, когда в Тульской области (как и во всей стране) правит клептократия, а правоохранительная система обслуживает эту систему, надежды на справедливость нет уже никакой. Легитимного выхода из этой ситуации, похоже, нет."
Тульский политолог Андрей Туманов
Андрей Туманов призывает к бунту?
В Россси борьба с коррупций ведется весьма однообразно. Привлекаются, как правило, незначительные фигуранты: врачи, педагоги, гаишники. Хотя "платить" сейчас надо везде.Но пока сажать не будут тех, кто ворует миллионы, толку никакого не будет. А вы слышали, чтобы в России посадили какого-нибудь губернатора, председателя суда, министра? Перечисленные лица являются практически неприкасаемые, поскольку назначаются президентом. А как презиидент может назначить плохого чиновника?! Такого быть не может!
может и следаки СУ СК при прокуратуре РФ не зарекомендовали себя профессионалами в качестве давальщиков денег (умелый профессионализм адвокатов обвиняемых) но как известно следователь хоть и процессуально независим, в целом он подневолен руководителю следствия и т.п. по иерархии вверх, при чем то же и в "оке государевом", где так понимаю тоже "профессионалов" не осталось ибо практически все прокуроры и заместители дисциплинарно перенаказаны по нескольку раз, то ли для формирования фонда экономии, то ли действительно такие ныне прокуроры…..
http://www.democracy.ru/curious/democracy/legitimacy.html
Спец.для третьего:бунт — лишь один из способов(пусть неорганизованный,пусть стихийный — зато не ПОСОДЮТЬ) легимитизации нового порядкоустройства — и ничего отрицательного сие мероприятие из себя не представляет, Всеобщая забастовка в некотором смысле — тоже бунт. Учись,школяр…
Уточнение для Вълка, который может поучить свою скво варить бульён из зайчатины…:)
Андрей Туманов призывает к бунту (массовым беспорядкам)?
ну что вы, чтовы , гапон вы наш нетерпеливый, Андрей Туманов всего навсего констатирует факты и высказывает свое мнение, в полном соответствии с Конституцией эРэФ и Законом "Об информации…"
Призывает, призывает… Есть все основания его профилактировать!
P.S. Попом Гапоном у вас В.Тимаков подрабатывает, с 2006 года…:)См. "Новотульский металлург" № 86 (6659) 25 мая 2006 года.
!
Не "СВИСТОК ТУЛЬСКОЙ КОРРУПЦИИ", а "ФЛЮГЕР ТУЛЬСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ"!!!:)
СУСК это люди которые купаються и паряться пьяные в бассейнах при школах.
Тульские Новости
Одним из сегодняшних учредителей ООО «Здравсервис», замешанного в закупках лекарств и оборудования для областных больниц, является брат тульского олигарха
17 августа 2010 г.
Как мы уже писали со ссылкой на «Молодой коммунар», вопросы по поводу проведения конкурсных процедур в Тульской области не только по закупкам томографов, но и по централизованным поставкам лекарственных препаратов и оборудования, возникают уже не первый год.
Так, среди победителей конкурсных процедур с 2007 года встречается тульская фирма «Здравсервис» (2007 год — 116 контрактов на 116 млн 768 тысяч рублей, январь — сентябрь 2008 года — 69 контрактов на 166 млн 51 тысячу рублей). Оказывается, одним из учредителей «Здравсервиса» является сегодня брат тульского олигарха, владельца «Щекиноазота» и «Химволокна» Бориса Сокола — Дмитрий Сокол.
http://newstula.ru/news/view/26763/
1) 3-й противник борьбы с коррупцией — сторонник оборотней?
2) 3-й призывает к бунту (массовым беспорядкам), задавая экстремистско-подстрекательские вопросы выходящие за рамки статьи Туманова.
2) На заборах тоже много чего подленького и лживого понаписано (об анонимке в "НМ")
3) Кто по-вашему в силах и праве прочистить забитую дерьмом и, если надо, заменить насквозь прогнившую систему канализации в нашем доме, если сама она не в силах ни самоочиститься, ни самозамениться?
"…Легитимного выхода из этой ситуации, похоже, нет.", — констатирует в завершении своего опуса от 17.08.10 тульский политолог Андрей Туманов.
Позвольте спросить: если нет "Легитимного выхода" (согласный с законами, законный, правомерный выход), тогда, что остаётся???
Ответ — очевиден: автор статьи, тульский политолог Андрей Туманов
нам навязывает НЕЗАКОННЫЙ ВЫХОД, сиречь ПОГРОМЫ, БУНТ, МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ…
Грех не воспользоваться своими новыми правами — объявлять официальное предостережение с уведомлением соответствующего прокурора, местным органам безопасности в отношении известного тульского политолога Андрея Туманова…:)
Гр. "Третий" если Вы хотите информировать компетентные правоохранительные органы о фактах экстремизма, то действуйте В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ.
А Вот Ваши заключения и выводы действительно являются о ПРЯМЫМИ призывами к ликвидации существующего политического строя.
Что прошу учесть читающих данный сайт сотрудников компетентных правоохранительных органов. Рекомендовал бы тщательно отпрофилактировать гр. "третьего", работающего на контракте у Администрации Тульской области и его руководство.
С уже неоднократным, т.е. целенаправленным и потому умышленным, вырыванием из контекста статьи фразы "…,похоже,…", это, УЖЕ ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ в виде вопроса, носит провокационный характер экстремистского толка, не тов. 3-й.
И если это не оперативное задание в рамках выполнения служебных обязанностей, то вам, на законных основаниям и на основе заявлений законопослушных трудяшихся "тп", может быть объявлено официальное предостережение местных органов безопасности, вкупе с уведомлением соответствующего прокурора.
Так что, провокатор вы наш картонный, можете начинать готовить себя к встрече с компетентными людьми.
Зачем мне по-пусту тратить время?
Я думаю, что "В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ" это сделает прокурор области, который любит читать "Тульские пряники"…
Вот он нас с Вами и рассудит:)
политолог Андрей Туманов констатирует, что по его мнению легитимного выхода из ситуации нет. Однако, (третий — кусай собственную задницу), Андрей Туманов вообще ничего не говорит, о том, что из ситуации надо куда-то выходить. Укусил? отлично. Продолжим — например нет легитимного выхода из ситуации сложившейся с территориальными спорами вокруг Косово, Курил или Южной Осетии. Однако — из этих ситуаций никто никуда и не собирается выходить. Если вы, к примеру заявите, что не видите общедоступного, открытого выхода, к примеру из, пардон, помещения КПЗ, это совсем не означает, что вас следует обвинить в подготовке подкопа с последующим побегом.
Учите матчасть))))) юрист вы НАШ недоделанный)))))
По поводу матчасти.
Если бы известный тульский политолог Андрей Туманов предложил бы НЕ ЛИГИТИМНЫЙ выход, то против него (известного тульского политолога Андрея Туманова) НУЖНО было возбуждать уголовное дело…:)
А, так — только профилактика в виде официального предостережения, т.к. он балансирует на грани…:)
С уже неоднократным, т.е. целенаправленным и потому умышленным, вырыванием из контекста статьи фразы "…,похоже,…", это, УЖЕ ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ в виде вопроса, носит провокационный характер экстремистского толка, не тов. 3-й.
Нет дорогой гр. Третий СОСТАВ имеенно в ВАШИХ действиях, а не в словах журналиста.
Образовывайтесь. А СИЗО будет некогда … :))) Там таких правильных любят …
Подстрекатель преступления — это лицо, склонившее кого-либо к совершению преступления, т.е. умышленно возбудившее у другого лица решимость совершить конкретное преступление.
В ч. 4 ст. 33 УК указаны далеко не все средства и формы подстрекательства, ибо дать их исчерпывающий перечень невозможно.
В каждом случае подстрекательство приобретает индивидуальные черты. Способ подстрекательства избирается в зависимости от личных качеств подстрекаемого (его наклонностей, потребностей, возможностей), в зависимости от характера предполагаемого преступления, обстоятельств, при которых осуществляется подстрекательство и при которых должно совершиться преступление. Так, с учетом субъективных свойств предполагаемого исполнителя подстрекатель может прибегать к шантажу и лести, а иногда достаточно намека, вскользь брошенного слова и т.п. Чаще всего подстрекатели пользуются подкупом, убеждением, просьбами, советами, уговорами, обманом, физическим воздействием.
Подстрекательство может быть осуществлено в виде приказа или устного распоряжения, адресованного подчиненным по службе.
В этих случаях лицо, отдавшее неправомерный приказ, если он является обязательным (для военнослужащих), несет уголовную ответственность как непосредственный подстрекатель (см. комментарий к ст. 42).
С объективной стороны подстрекательство характеризуется лишь как активное действие, направленное на возбуждение у исполнителя решимости совершить конкретное преступление.
В результате бездеятельности склонить кого-либо к совершению преступления невозможно, бездеятельность лишь может содействовать совершению преступления, что выходит за рамки подстрекательства и является пособничеством при определенных обстоятельствах. Конклюдентное согласие либо молчаливое одобрение действий исполнителя, связанных с подготовкой преступления, не может рассматриваться как подстрекательство к преступлению.
В действующем законодательстве нет каких-либо предписаний об ответственности за провокационную деятельность (исключение составляет преступление, предусмотренное ст. 304), которая побуждает другое лицо к совершению преступления. Однако судебная практика такие случаи рассматривает как подстрекательство к соответствующему преступлению. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам о взяточничестве" от 30 марта 1990 г. говорится, что если лицо в целях завладения ценностями склоняет взяткодателя к даче взятки, а получив деньги, присваивает их, оно должно отвечать за мошенничество и за подстрекательство к даче взятки.
Подстрекательство возможно лишь в отношении конкретного преступления. Подстрекать можно определенное лицо к совершению конкретного преступления. Каждое подстрекательство направлено на нарушение того или иного объекта преступления. Нельзя признать подстрекательство к преступлению, если призывы, уговоры, советы не содержат мотивов посягательства на определенный объект. Общие призывы к совершению преступления, не адресованные конкретному лицу, не являются преступлением, их можно рассматривать как преступные лишь в случае, если в соответствии с уголовно — правовым законом они содержат признаки самостоятельного преступления.
Субъективная сторона подстрекательства характеризуется наличием прямого умысла. Виновный сознает, что своими действиями возбуждает решимость у другого лица совершить преступление, активно направляет волю к достижению этой цели, желая совершения конкретного преступления. Прямой умысел, с которым действует подстрекатель, может быть неопределенным, что допускает склонение другого лица к совершению преступления, которое может повлечь последствия различной тяжести. Например, склонение к причинению удара, который может вызвать разнообразные последствия и даже смерть потерпевшего, должно квалифицироваться в зависимости от реально наступивших вредных последствий.
Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут не совпадать по своему содержанию, что не влияет на решение вопроса о квалификации содеянного этими лицами.
Признаться, я думал о Вас (Ваших познаниях) лучше…:)
1.ПРИЧЁМ здесь подстрекательство?
2.Состав какого преступления образуют мои деяния?
Только не надо цитировать УК РФ. Своими словами, пожалуйста…:)
как системный аналитик, могу констатировать, что тов. третий — штатная единица, либо лицо получившее задание сформировать образ пользователя форума, продвигающего определенную точку зрения.
Вероятно это входит в его должностные обязанности, поскольку — человек постоянно на форуме, его высказывания не всегда совпадают с его мнением — это видно по формулировкам, я бы это назвал — попыткой альтернативной модерации.
Да. Психологический портрет третьего — мужчина до 25 лет, одинокий, находится в процессе получения образования.
Грузин, 25 лет, следует проездом из Еревана в Москву…:)
А еще он входит в Интернет через коропоративный Скайлинк. Данные собираем и, как и обещали, найдем и расскажем всем, кто такой третий.
Всем не интересно. Проинформируйте, пожалуйста, губернатора!!!
А, я расскажу всё о Титановом Клыке…:)
Всё, всё, всё…
Губернатор пусть сам позвонит, коли ему надо.
инженер говоришь? на пенсии говоришь? хо-хо! что с курами встаешь — то правда, тут похоже не соврал, инженер-пенсионер юриспрИУДентской службы
Что Вам собственно во мне не нравится? Матом я не ругаюсь, достоинства присутствующих не оскорбляю…
Чего вы от меня хотите? Перестать Вас критиковать? Подчиниться толпе…
Благодаря нашим спорам ваш ресурс только выигрывает…:)
Так ведь НЕ ДОДЕЛАННЫЙ, же…:)
Крысы матом не ругаются, достоинства присутствующих не оскорбляют… Но вот почему-то мне и многим другим они не нравятся. Или мы просто не умеем их готовить?
Ваши ум и логика меня настораживают…:)
реакция третьего также весьма показательна)))))) из чего следует что явно товарищ далеко от Садового))))) Кстати мальчику нужно немного больше знать о ресурсе, чтобы не попасть в нехорошую историю)))))))))) Ну например как Максимка Дударев.
Я Думаю, что администрация ресурса совершенно не против критики. А вот, экономить на пиарщиках думаю все-ж-таки не стоит — печальный опыт Соколовского, связавшегося с НиколоэМ должен был кое кого научить. Или деньги от томографов закончились слишком быстро?
Впрочем про пиарщиков — это предположение. Ибо Жадность и глупость в БД велика, но Мальчонку несомненно наняли.
И кстати, сынок, толпа — это на улице, под флагами "мы победили!" 14 октября прошлого года перед тульским БД)))))а здесь обычно думают головой.
)))))) Прям как у Гебельса пиар-концепция развивалась "мы победили!" — 1933-1938гг, "Мы победим!!" — 1939-1943 и "Мы должны победить!!!" 1943-1945гг.
Нашим тульским опозиционерам не нравятся другие опозиционеры, т.е. те, которые в оппозиции к оппозиционерам…:)
Бедное КГБ, раз у него такие аналитЕГи…:)
И вам не хворать болезнью излишней наСТОРОЖенности на страже неизвестно кого и чего.
3-й — присвистень, придудень или ху… тульской коррупции?
Ну, личность мою, похоже, обсудили капитально, все ньюансы исследовали…
Не пора ли, "друзья мои", обратить свои взоры на эссе известного тульского политолога Андрея Туманова, так сказать, обсудить по существу им написанное?
Кстати "третий" а каким таким "ремонтным батальоном" командывал Дудка? Так и не ответили …
Ну, личность вашу, уверен, тут обсудят еще капитальнее когда ее вскоре узнают. Вот тогда и все НЬЮансы исследуем… , если она, эта ЛИЧНОСТЬ есть…
И к вопросу об эссе. Каждый понял его содержание в меру своей образованности.
Начните с себя. Аргументированно, с приведением фактов, объясните людям правду, тыкните туда, где ложь. Расскажите всем, пальцем сделанным, какой, в чем и где есть выход к светлому нашему будущему.
На эту тему мы с Вами не спорили…
Я по существу эссе уже высказался минимум три раза:
1."…Однако в нынешних условиях, когда в Тульской области (как и во всей стране) правит клептократия, а правоохранительная система обслуживает эту систему, надежды на справедливость нет уже никакой. Легитимного выхода из этой ситуации, похоже, нет."
Тульский политолог Андрей Туманов
Андрей Туманов призывает к бунту?
2.Не "СВИСТОК ТУЛЬСКОЙ КОРРУПЦИИ", а "ФЛЮГЕР ТУЛЬСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ"!!!:)
3.Грех не воспользоваться своими новыми правами — объявлять официальное предостережение с уведомлением соответствующего прокурора, местным органам безопасности в отношении известного тульского политолога Андрея Туманова…:)
Далась Вам моя личность…:)
1. Возраст — за 50.
2. национальность — татарин.
3. образование — высшее.
4. специальность — инженер.
5. в Н.Вр. — на пенсии.
Таких много. Я — типовой туляк…
во-первых, я не у КэГэБэ, во-вторых желаемое за действительное вам тоже выдать удается с трудом))))))))) В-третьих — прообраз Машкова вам не поможет. Если вам за 50)))) в чем я сильно сомневаюсь, то могу только констатировать, что вы умны явно не по годам))))))
Совет всем — лучьший способ в общении с такими госпадами как третий игнор — ибо все поняли что оно их себя представляет, за сим вступать в дискуссии безрезультатно
Извини, если обидел! Вас — албанцев и нанайцев ведь хрен поймёшь с первого раза…:)
Во как прогнулся человек справа. Будто ему вставили,а вынуть забыли. Где там накажут недождёмся.
А кому он известен-то — этот "тульский политолог"??? По-моему никому кроме небольшой кучки бездельников вместо работы сидящих в PRяниках целыми днями и обменивающихся совершенно идиотскими коментами. По-моему вы сним друг друга стоите, господа-товарищи!!! Каков "писатель" — таковы и читатели!
а сам не такой?
на пенсии в предпенсионном для мужчин возрасте по инвалидности (не по голове ли?) или по женской линии?
А себя как всегда посчитать забывал!
То есть вы считаете, что типичные туляки — татары-пенсионеры "за 50" безвылазно строчащие от нех делать на пряниках? Вот это новость! Хорошо же вы замаскировались. И сколько же рядом с вами таких же "типичных туляков"? Район, армия? Где дислоцируемся, орда?
А вы то что здесь делаете? ступайте работайте — отрабатывайте деньги налогоплатильщиков. Да и отчет не забудьте вовремя для ТПП вовремя нарисовать, и третьему напомните, что у него тоже сроки.
бля, мне вашь вот этот опус напомнил советскую пропаганду — Жизнь на загнеивающем заваде ужасна. потому что так сказала великая и мудрая КПСС. = на пряниках тусуются бездарные авторы и такиеже никчемные читатели = Простите, почему тогда:
1 даровитые авторы и читатели не тусуются на сайте обладминситрации?
2 популярность ПРяников постоянно растет — т.е на них есть спрос?
3 Просто убейте себя об стену — на месте человека, чей мозговой потенциал не способен придумать себе человеческого ника и зациклился на ны числовом ряду от 3 до 3+2. помоему вообще уместнее жевать, чем говорить.
ИГНОР
я тут давно уже предлагал читающим эту "хрень" посетителям-смельчакам из бд предложить (уже страшно?) вашему преславному создать на портале его ведомства открытый и цензурируемый только в рамках закона форум, где все желающие (по их желанию и анонимно) могли бы высказываться, а власть отвечала бы на все вопросы, по всем проблемам а не по ее выбору. ведь только монологи, напутствующие нравоучения (кто бы учил! и чему?) и директивки. нет ни диалога, ни внятной расшифровки их действий. почему? сами не понимаете что творите и куда нас ведете? и не надо ссылаться на нормы диалога с властью. эти нормы изменяются по мере прогрессивного развития общества, их создают и меняют люди — общество.
Хрень какая-то.Думал здесь по делу трындят,а тут друг-друга кусают,как в пробке стоят.Ау,пора ехать,замерзнем!
1. Возраст — за 50.
2. национальность — татарин.
3. образование — высшее.
4. специальность — инженер.
5. в Н.Вр. — на пенсии.
Таких много. Я — ТИПОВОЙ туляк…
Ага …
1. Возраст — татарин.
2. Национальность — в н.Вр.
3. Образование — на пенсии.
4. Специальность — таких много.
5. Ти(Ту)пость — высшая
Я — за 65
"…могу только констатировать, что вы умны явно не по годам…"
_____________________________________
Не говорите о том , чего нет))))))) Я этого "Интелектуала" опускаю здесь каждый день, и знаете — ума у него не обнаружил.Типичное орало.
Тока не типичное,а ТИПОВОЕ(по его собственному определению)
<Я по существу эссе уже высказался минимум три раза:>
1) Задал вопрос, потому как не х… не понял.
2) По той же причине неумело поиспражнялся в предмете сочинения заголовка.
3) Отписал анонимку-донос не по форме, не там и не тем, кому следует.
P.S. Представил свое безликое резюме.
И это все по ССУществу?
Где же ваши глубокомысленные анализы и ответы на прямые вопросы, если с ваших слов, это дискуссия?
Да, скорее всего — типовой.Чуствуется бригадный метод.
А чиновники-воры,чувствуя свою безнаказанность перед народом и законом,могут представлять собой интерес, как враги народа, для различных организаций типа "Белой стрелы". Неужели не боятся?
вот я говорю — возраст за 50, а умен не по годам)))))))))) а уже пора бы к 50 годам хоть немного)))))) да и 50 там нет
"ИнтелЛектуал", которого ты опускаешь здесь каждый день, пишется с двумя "Л". Поэтому, наверное, и ума у него не обнаружил.:)
Свисток тульской корупции:татарин,50-ти лет,с в/о,инженер-пенсионер.Типичная биография свистунов из оркестра под управлением тромбона.
Утухне мрась. Я тебе повторяю,"интелектуал" — будешь сидеть здесь в жоппе сцуко.
А что,похоже,третий- артУшник? Тогда,понятно,пообещали пристроить куда-нибудь на хлебное место за "дежурство" на Пряниках. Пенсия-то — маловата…:)
Завидую я вашей команде. Молодёжь-то какая у вас образованная. В двух словах — семь ошибок…:)Только татар почему-то не любят. Может, татары их обидели? А, так — смена Влъкам достойная растёт!
Выдвижение оперативных версий — не Ваш конёк, это очевидно!:)
я вот смотрю на происходящее и думаю, что сообщество форума слишком много внимания стало уделять откровенно посредственным постам некой личности, фантазии которой хватает на ники "Третий", дудки и тп. Собственно существо того и добивалось — За сим рекомендую не вступать с товарищем в переписку — только так оно сможет заглохнуть.
Считаю, что редактировать и удалять его посты тоже не стоит, т.к. оно уже пару раз писало на вполне уголовные статьи, а потом так лучше проявляется весь блеск говна данной сущности.
Я могу только догадываться какая там мотивация, но операция откровенно дилетантская — мой совет — не реагировать. Все давно поняли что оно из себя представляет и с какой целью здесь — полает — устанет, изойдет на фекалии и само протухнет — как-то так.
С трудом, но тоже подписываюсь под Вашим обращением к нации и торжественно обещаю не вступать с ником "3", а также его фантомами ни в какие дискуссии и не реагировать на их тупые, провокационные реплики зачастую экстремистского характера. Пусть сам с собою лопочет или с бабульками на лавочке. Тем более, что эта "типичная тульская крыса на пенсии" так и не ответила по ССУществу ни на один мой вопрос, при этом наивно удивляясь почему ее тут не любят. Не грусти! И на прощанье: "Полюбят" тебя, чернявенький, другие, в другом месте.
все "коментаторы" как стая шелудивых псов брешут и брешут, вы хоть от темы бы не удалялись))))))а то и грузин и татарин и 50-ти летний, фу, фу, лежать
Учитывая массовое клонирование популярных ников на сайте и воизбежание неразберихи решил ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ. С 19 августа выступаю только под зарегистрированным ником. Остальные комментарии принадлежат самозванцам…:)
"Завидую я вашей команде. Молодёжь-то какая у вас образованная. В двух словах — семь ошибок…:)Только татар почему-то не любят. Может, татары их обидели? А, так — смена Влъкам достойная растёт!"
Завидуешь — потому и злобствуешь.А татар мы очень уважаем,я — особенно Тохтамыша… А вот две лишние запятые и пропущенный твёрдый знак…ну я понимаю — это авторский почерк…
ну, вообще говоря Тохтомыш не был этническим татарином — он был скорее этническим монголом))))))
http://gidepark.ru -оченно рекомендую заглянуть. Правда ориентироваться там как-то сложно,может у меня опыта недостаточно…