На фото: Замгубернатора Аркадий Чмуневич не пострадал в результате истории с гибелью 34 стариков в Чернском доме-интернате
Вынесен приговор по громкому делу о сгоревшем доме престарелых
Чернский районный суд Тульской области назвал виновных в гибели 34 стариков, сгоревших заживо осенью 2007 года вместе со зданием дома-интерната для престарелых. Суд приговорил его директора Юрия Николаева к 5 годам, а заместителя Александра Авдошина — к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Трагедия случилась 4 ноября 2007 года в селе Велье-Никольское Чернского района Тульской области. В результате пожара трехэтажное здание с деревянными перекрытиями сгорело в считаные часы. Из 279 пациентов интерната удалось спасти 245 человек, 8 из которых получили серьезные травмы. Было возбуждено уголовное дело и вскоре предъявлено обвинение в нарушении правил пожарной безопасности заместителю директора Александру Авдошину, а затем и директору дома престарелых Юрию Николаеву.
Полтора года следователи следственного управления по ЦФО СКП РФ исследовали нюансы ситуации, приведшей к гибели 34 стариков. Экспертиза полностью исключила из причин пожара человеческий фактор — поджог, курение и пр. Следствие пришло к выводу, что основной причиной трагедии стало отсутствие в здании интерната необходимой системы пожарной безопасности, и ответственность за это была возложена на руководителей дома престарелых. В мае прошлого года обвинительное заключение по этому уголовному делу утвердил заместитель Генерального прокурора РФ в ЦФО Владимир Малиновский, 32 тома собранных по делу материалов поступили в Чернский районный суд. Однако в декабре суд вернул в СКП дело с формулировкой «для устранения процессуальных нарушений», судебное следствие возобновилось в июне этого года.
В зале суда обвинение настаивало, что в ходе эксплуатации здания были допущены грубейшие нарушения. Так, за 50 лет с момента постройки в нем ни разу не менялась электропроводка. Действительно, еще в марте 2007 года члены областной комиссии по ЧС обращали внимание исполнительной власти региона на недостатки в системах противопожарной безопасности учреждений социальной сферы. Администрацией области в связи с этим было принято решение выделить на их устранение до 2008 года 12 миллионов рублей. Сторона защиты обращала внимание на то, что в 2007 году денег на обновление проводки на счетах интерната еще не было — выделение средств из областного бюджета для дома престарелых в Велье-Никольское было запланировано лишь на 2008 год и что «устранение нарушений правил пожарной безопасности» целиком упиралось в недостаточное финансирование учреждения департаментом соцзащиты.
Но обвинение уверено, что дело не только в издержках финансирования. Несмотря на ненадежность электропроводки, и пациенты интерната, и его сотрудники использовали большое количество электроприборов, в том числе для приготовления пищи, в результате чего и произошли перегрузка сети и последующее возгорание. Руководство интерната, по мнению прокурора, прекрасно знало о необходимости щадящего режима работы электросети и о необходимости скорейшего проведения противопожарных мероприятий. Но, как заявили в суде представители областного департамента соцзащиты, ни Николаев, ни Авдошин не обращались за помощью в выделении денежных средств на эти цели. А свидетели со стороны Госпожнадзора заявили, что в учреждении вообще игнорировали предписания пожарной охраны.
Ни Николаев, ни Авдошин своей вины не признали. Суд почти полностью поддержал требования обвинения: оба подсудимых признаны виновными в нарушении правил пожарной безопасности, а именно в том, что не создали в учреждении условия для своевременного обнаружения пожара и эвакуации людей. Суд приговорил 70-летнего Юрия Николаева к 5 годам, а 53-летнего Александра Авдошина к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Елена Шулепова
«Российская газета» — Федеральный выпуск №5239 (160) от 22 июля 2010 г.
34 старика. Сгорели заживо! Возмездие — 5 лет лишения… 4 года лишения…
А здание 50 лет не ремонтировалсь капитально…
И кто же виноват?
Осужденные? — несомненно! Но они просили денег на ремонт. Им не дали.
Вот и истинные виновники! В конечном итоге виновен губернатор, который после стольких трагедий в подобных учреждениях других областей не "нацелил", не "Обязал", не потребовал выполнения.
Почему после сгоревших заживо в ЧРЕЗВЫЧАЙНО ПЕРЕНАСЕЛЕННОМ учреждении губернатор остается губернатором и даже без выговора?
34 четыре человека! Заживо! Что они кричали!Что они думали? Кого проклинали?
Как такому губернатору смотреть в лицо школьникам при встречах? Что говорить старикам в других учреждениях? Неужели ему не снятся люди в огне? Неужели его не будят предсмертные крики сгорающих заживо?
о чем вы говорите? таких людей беспокоит только недостаток наличности и недвижимости. а спят они спокойно и без сновидений
Справедливости ради,очень интересно,что было бы,если у тов.Николаева и тов.Авдошина "задние точки"были бы прикрыты обращениями в областной департамент соцзащиты за помощью в выделении денежных средств на замену проводки и установке пожсигнализации?Ихние"задние точки"были бы прикрыты ответами(читай отписками),а это неплохое доказательство в суде как принятие исчерпывающих мер в организации пожбезопасности…Хто же тогда крайний?
P.S.Вполне возможно,что такая переписка велась на протяжении многих лет существования дома,но в суде предоставлена небыла…
Извечный Вопрос Кто виноват? и Что делать? в итоге все хороши
Дом чей?Государственный. Хозяин кто? Государство.В лице кого? Губернатора и директора.Государство губернаторов не наказывает, не помню такого случая.Значит виноват директор.
Вы можете серьёзно принять в написанном выше сообщении утверждение, что руководители интерната не обращались за деньгами в департамент соцзащиты? А несчастный департамент не знал о сложившейся ситуации в подведомственном учреждении? А как не департамент соцзащиты предлагал несколько раз программы противопожарной защиты своих интернатов, но они ни разу не были приняты администрацией? "Слабая проводка" — говорит обвинение и повторяет судья , и следом:…"при малейшей перегрузке, сразу срабатывал автомат"… (практически дословно). Так в чём же её слабость??? Ни одна из пожарных экспертиз перелопатив всю проводку не нашла проявлений перенапряжения и большого тока, все повреждения были сделаны уже самим пожаром, да и однозначного утверждения "да" там нет, только "возможно". Версия поджога отметена. А как же захоронены 34, но только 33 были из интерната, а кто же ещё один, которого никто не хватился? А хлопок,который все слышали? А комок пламени, который вода не брала? А пламя, которое мгновенно охватило второй этаж и отсекло все выходы, а центральная деревянная лестница стоит до сих пор целой? Может прокуратуре стрёмно было искать, а эти два мужика были под рукой? Да и доложить поскорей! Дело — то контрольное! А тут эти мужики ещё сопротивляются!… ДВА ГОДА расследовали, значит всё не так однозначно, как Е.Шулепова пишет. А из хромой лошади уже все сидят! Попробуйте додумать сами!…
Я слышал, что деньги, которые всю жизнь отчисляли старики в пенсионный фонд спёрли! И теперь воры собираются пенсионный возраст увеличить, чтоб те кто деньги им доверил, сдохли не дождавшись пенсии! Кто знает, это правда?
Не подумали, как соотносится миллион, присужденный Тимакову за "пяткрочку" по коррупции и 34 зажаренных заживо ЗАЖИВО!! ЗАЖИВО!! человека?
Кто подаст в суд на губернатора?..
У сожженных есть родственники?
Техногенная каткстрофа у Тулеева — это одно. На нее не ссылаться.
У Дудки просто подожгли здание и запахло мясом на всю округу!
И губернатору, как с гуся вода!
Господин Медведев! Господин Путин! Да вы что?! Неужто и вправду думаете, что народ все вытерпит? И на таком терпении вырастут новые поколения, которые будут
годны и — главное — согласятся защищать Родину, которая поджаривает живьем своих граждан?
Где же зеленые? Где глобалисты? Где " Гринпис"?
У тебя не белочка, голубец? Чтойто ты наплел все в одну кучу -ты наш клиент
было когда — то, вроде по фамилии Севрюгин, что — то с ружьями, хранил вроде с нарушениями подаренные боеприпасы, а что касается дома интерната, честно вина есть у руководителей данного учреждения (в виде бездействия), но если их на поселение, почему руководителей служб и иных госструктур не в отставку или на пенсию, считаю "чалиться " должны не только два "гуся", а и пастухов в "топку", причем где были и эти контролирующие органы, мораль такова — РОССИЯ ты "НЕМЫТАЯ".
Аркаша, руководя соцзащитой не видел отсутствие пожарной сигнализации в данном учреждении?
Губернатор всегда говорит о создании комфортных условий для проживания жителей Тульской области.
Их души смотрят на нас с небес! Кто зрячий — тот видит! Тот внемлет!…
Виш лыжи намылил. Снегу там хватит.