Войти   Регистрация

В деле Калугина появились новые обвиняемые


Из уголовного дела Сергея Калугина выделено в отдельное производство уголовное дело Александра и Ирины Прониных и Сергея Бутенко.

Прониным предъявлено обвинение в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Сергею Бутенко — в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ). 

 

Как  установили следователи,  в 2006 году  Пронины и Сергей Бутенко при помощи Калугина использовав подложные документы,  оформили на принадлежащие им фирмы права на помещения, находившиеся в муниципальной собственности. Впоследствии эти объекты были реализованы.

 

Действиями обвиняемых муниципальному образованию «Город Тула» в общей сложности был причинен ущерб на сумму 40 миллионов рублей.

 

Как уже сообщал наш портал, государственный регистратор Управления Федеральной регистрационной службы по Тульской области Сергей Калугин с апреля по декабрь 2006 года, установив, что по ряду документов, представленных ему для регистрации,  имеются основания для приостановления регистрации указанных в них объектов либо в отказе регистрации, превышая свои полномочия, незаконно осуществил регистрацию права собственности коммерческих организаций на объекты муниципальной жилой недвижимости.

Затем перерегистрированные объекты  муниципальной собственности были противоправно  отчуждены в пользу третьих лиц.

Действиями Сергея Калугина муниципальному образованию город Тула причинен ущерб на сумму   64.900.000 рублей.

 Таким образом, есть основания предполагать, что уголовное дело в отношении Калугина приобретает новый поворот. Как сообщили наши читатели, 28 апреля судебная коллегия тульского областного суда отменила приговор Советского районного суда в отношении Калугина, возвратив дело на новое рассмотрение.

Как сообщили Тульским PRяникам в тульском управлении СКП, областной суд оставил приговор Калугину в силе. Таким образом, он ушел от ответственности за махинации. 

83380cookie-checkВ деле Калугина появились новые обвиняемые
 

Комментарии

  1. АватарКлыку и другим

    28 апреля 2010 года судебная коллегия по уголовным делам тульского областного суда оставила приговор в отношении Калугина без изменения. Лучше информацию проверяйте и не пишете недостоверную информацию. Грош цена вашему сайту!

  2. АватарЧитайте

    ЛИЦА
    ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
    ФИО Калугин Сергей Владимирович
    Судебный акт федерального судьи ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
    Обжалуемый судебный акт был постановлен ПОСЛЕ вступления в силу федерального закона об отмене (изменении) уголовного закона
    Дата судебного акта федерального судьи 19.02.2010
    Основная статья ст. 293 ч.1
    Перечень всех статей УК РФ: [ст. 293 ч.1] [ст. 293 ч.1] [ст. 293 ч.1] [ст. 293 ч.1] [ст. 293 ч.1] [ст. 293 ч.1] [ст. 293 ч.1]
    Мера наказания Освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

    СВЕДЕНИЯ О СЛУШАНИИ ДЕЛА
    Дата слушания 28.04.2010
    Время слушания 10:00
    Комментарии, примечания … перенесено с с 07.04.2010

  3. АватарЧитатель

    Приговор в отношении Калугина С.В. оставлен кассационной инстанцией в силе.
    Он освобожден от наказания.
    Не стоит указывать ложную информацию.

  4. Аватар777

    Приговор в отношении Калугина, которого со скрипом осудили лишь по ч.1 ст.293 УК, а не ч.3 ст.286 УК, как просило обвинение, лишний раз показывает никчемность и непрофессионализм работников следственного комитета.

  5. АватарПряникам

    "Как сообщили наши читатели, 28 апреля судебная коллегия тульского областного суда отменила приговор Советского районного суда в отношении Калугина, возвратив дело на новое рассмотрение". До чего же низко упал этот заморанный сайт, если ссылается в статье лишь на какой-то комментарий, тем более не соответствующий действительности. Вы бы лучше информацию проверяли перед тем как статьи клипать, а не выдавать желаемое за действительное!

  6. Аватарследователь

    Ханько обыкновенный взяточник за бабло любого посадит и любого освободит, короче занимается гнусным лоббированиекм интересов, а не прокурорским реагированием

  7. АватарАрхимед

    Уверяю всех, что дело в отношении Уколова закончится таким же пшиком!

  8. АватарВасёк

    Правоохранительные органы могут кого-то наказать, если ты скорость превысил или сплошную пересёк, и представления вносить об устранении нарушений, а Черныш губы надувать будет важно"…да, сколько можно об этом говорить…" а на деле один пшшшшик!

Добавить комментарий