Сухим языком статистики
Яндекс-рейтинг ЖЖ (всего 1,5 миллиона зарегистрированных блогов)
1. губернатор Пермского края О.Чиркунов chirkunov — 103 место (2510 читателей) Создан 2008-06-26 04:19:56 75.141 комментарий получено, 4.051 комментарий отправлено
2. губернатор Кировской области Н.Белых belyh — 185 место (4079 друзей) Создан 2005-06-24 01:24:48 48.628 комментариев получено, 1.392 комментария отправлено
3. губернатор Астраханской области А.Жилкин alexandr_jilkin — 2093 место (513 друзей) Создан 2009-07-10 2.916 комментариев получено, 239 комментариев отправлено
4. губернатор Тверской области Д.Зеленин dzelenin — 5600 место (436 друзей) Создан 2009-07-22 10:46:15 513 комментариев получено, 16 комментариев отправлено
5. губернатор Волгоградской области А.Бровко anatoliy_brovko — 13814 место (149 читателей) Создан 2010-01-13 526 комментариев получено, 27 комментариев отправлено
6. губернатор Новгородской области С.Митин mitinsg — 20995 место (27 друзей) Создан 2010-03-09 16:21:50 465 комментариев получено, 32 комментария отправлено
7. губернатор Тульской области В.Дудка — blog_dudka — 90887 место (89 друзей) Создан 2009-04-22 17:56:32 122 комментария получено, 1 комментарий отправлено
8. гебернатор Костромской области И.Слюняев slunyaev — 111471 место (71 друзей) Создан 2009-04-29 92 комментария получено, 11 комментариев отправлено
9. губернатор Краснодарского края А.Ткачёв a_n_tkachev — 283316 место (28 читателей) Создан 2009-07-26 34 комментария получено, 3 комментария отправлено
10. губернатор Пензенской области В.Бочкарёв blog_bochkarev — 374217 место (17 читателей) Создан 2010-03-30 167 комментариев получено, 50 комментариев отправлено
11. губернатор Ульяновской области С.Морозов [info]blog_morozov — не индексируется (61 читатель) Создан 2009-05-14 04:51:18 108 комментариев получено, отправленных нет
На фото — не Вячеслав Дмитриевич! Ваш К.О.
На фото -дудкинский адресат. Для всех остальных NON KOMMENTS
На фотке Президент — юзер, мышь не там держит!
Постановочное фото.
Непохоже.. Скорей всего в асечьке
Сайт "Тульские пряники" превратился в полный отстой!!!
я бы даже сказал: "ВЯЧЕСЛАВУ ДУДКЕ ЕСТЬ КУДА ИДТИ!"
Превратить пытаются, те, кому он мешает, те кто
делает такое, о чём не хотят слышать и читать.
Делать такое, о чём читать страшно.
сами знаете что
… вот блин РАХИТ …
Даааа фан-клуб Дудки с блогом облажался. Даже ЖЖ-шку губеру нормально фанаты вести не могут.
Тула занимает 30 место по уровню внедрения Электронного правительства
4 мая 2010 г.
Согласно Рейтингу субъектов РФ, по уровню внедрения Электронного правительства, составленному электронным журналом «ГосМенеджмент», единоличным лидером рейтинга остается Республика Татарстан. На 2-3 место вышли Нижегородская и Тамбовская области, потеснив Ханты-Мансийский автономный округ и Ямало-Ненецкий автономный округ, которые продолжают оставаться среди российских лидеров.
Тульская область делит 9-10 место с Калужской областью по ЦФО. А в целом по России Тульская область занимает 30 место.
Складывается стойкое впечатление, что сайт "Тульские пряники" оплачивают коммуняки-атеисты.
Вот видите, ни у кого нет фанклуба, как у нашего любимого Вячеслава Дмитриевича Дудки, нашего любимого губернатора!
Никого молодежь так не любит, как нашего Вячеслава Дмитриевича!
Хочецца почему-то верить, что между ними платоническая любовь…
Дмитрич! Да люблю я тебя дура!…
Тульский губернатор – на 36-м месте по индексу информационного благоприятствования
18 мая 2010 г.
ИА REGNUM и компания «Медиалогия» продолжают совместный проект по исследованию упоминаемости в СМИ глав российских регионов. В апреле губернатор Тульской области Вячеслав Дудка в топ40 глав регионов РФ по центральным СМИ не попал. Напомним: месяцем ранее он впервые оказался в этом списке на 19-й позиции с 325-ю упоминаниями. Из соседей по ЦФО в апреле среди сорока наиболее упоминаемых руководителей областей оказались липецкий губернатор Олег Королёв (6-е место, +20 пунктов к марту) и калужский Анатолий Артамонов (28-е место, +4 пункта к марту).
В том же топ40, но по индексу информационного благоприятствования в центральных СМИ, тульский губернатор уже фигурирует – на 36-м месте или на 28 пунктов ниже, чем месяцем ранее. Для сравнения: из соседей впервые в этом списке оказался липчанин Олег Королёв (3-е место) и опять же калужанин Анатолий Артамонов (17-е место, +17 пунктов к марту).
Среди сорока наиболее упоминаемых руководителей субъектов Федерации в региональных СМИ Вячеслав Дудка занял последнее место (282 упоминания), опустившись за месяц на 24 пункта. Гораздо выше (14-е место, +11 пунктов за месяц) оказался вышеупомянутый глава администрации Липецкой области Олег Королёв.
По индексу информационного благоприятствования в региональных СМИ среди сорока наиболее упоминаемых глав регионов Дудка отсутствует – не в пример своему коллеге и соседу Олегу Королёву (30-е место, впервые).
Если же рассматривать медиа-рейтинги руководителей субъектов Федерации в разрезе федеральных округов по упоминаемости в региональных СМИ, то картина будет следующая. В первой десятке ЦФО тульский губернатор вместе с ивановским разделил седьмое место, опустившись за месяц на 4 пункта и пропустив вперёд себя (в порядке убывания) глав Москвы, Воронежской, Липецкой, Московской, Рязанской и Тверской областей. По индексу информационного благоприятствования в региональных СМИ в разрезе ЦФО, то здесь Вячеслав Дудка оказался на восьмой позиции, утратив сразу 5 пунктов и оказавшись позади руководителей Москвы, Воронежской, Липецкой, Белгородской, Московской, Рязанской и Тверской областей.
Для справки.
Представленные компанией «Медиалогия» рейтинги являются результатом измерений информационного поля на основе технологии анализа СМИ и не включают интерпретацию данных и концептуальный анализ ситуации.
Рейтинги рассчитаны по данным на 14 мая 2010 года.
Индекс Информационного Благоприятствования (ИИБ) — показатель качественного состояния информационного поля, формируемого СМИ вокруг компании, бренда или персоны.
ИИБ разработан специалистами компании «Медиалогия» совместно с учеными-математиками и аналитиками масс-медиа для оценки информационной ситуации, сложившейся вокруг изучаемого объекта. В отличие от индексов, основанных на простом подсчете количества упоминаний, ИИБ позволяет оценить медиа-репутацию объекта с учетом качественных показателей.
При расчете ИИБ учитывается несколько параметров в рамках каждого сообщения с упоминанием объекта, в том числе:
• влиятельность источника информации (в основе параметра — цитируемость издания в других СМИ);
• характер упоминания объекта в сообщении (позитивный, негативный, нейтральный);
• роль объекта в сообщении (главная, эпизодическая);
• наличие прямой или косвенной речи, относящейся к объекту-персоне или к представителю объекта-компании;
• степень конфликтности контекста, в котором упоминается объект (например, конфликтность описываемой ситуации, участником которой является объект).
Система оценивает общий уровень благоприятствования информационной среды за определенный период времени, суммируя единичные индексы всех сообщений с упоминанием объекта.
Значение единичного индекса может колебаться от -1000 до +1000 в зависимости от того, насколько позитивно и выгодно представлен объект в информационном сообщении. Чем выше значение ИИБ, тем более позитивно и выгодно представлен объект в материалах СМИ, тем лучше влияние СМИ на его репутацию.
Рейтинг по количеству сообщений (упоминаемости) в СМИ ранжирует объекты в зависимости от количества сообщений, в которых упоминается каждый объект.
Рейтинг по Индексу Информационного Благоприятствования (ИИБ) ранжирует объекты в зависимости от того, насколько выгодно и ярко каждый объект представлен в СМИ.