Справедливости на Тульской земле, как и в России нет. Слава Богу, что
она есть в Европейском суде по правам человека. Слава Богу, что есть в
Туле адвокат Зубарев, который знает дорогу в этот суд. Но мы верим, что
когда-нибудь и на Тульской земле появится справедливость и не надо будет
ее искать в Европе. Помоги, Господи, россиянам обрести справедливость на
своей земле.
Николай Матвеев, председатель Тульского регионального общественного
движения «Гражданская солидарность».
Очень приятно читать решение Европейского суда,в отличии от решений Тульского правосудия.
Николай Матвеев, председатель Тульского регионального общественного
движения "Ч М О".
"«ху из ху» пишет:
Николай Матвеев, председатель Тульского регионального общественного …."
Молодец Колян!
Сказано лаконично и четко.
Красиво сформулировано.
Да!
Есть повод для зависти.
прекиньте, если все будут обращаться в Страсбургский суд! он будет работать круглосуточно и без выходных. или надо отдельно создавать суд по безправию в россии.давно назрел вопрос о приглашению на работу из Европы юристов на должностти Федеральных судей россии. тренеры работают, и весьма квалифицированно.
Коля…шел бы ты в любимую еуропу…политик от сантехники, тфу.
Мне Матвеев нравится. Он всегда говорит правильные вещи.
АиФ
Народ, приём! Пожаловаться руководству страны станет проще
С нового года во всех столицах регионов должны заработать оборудованные по последнему слову техники приёмные президента
На их обустройство премьер В. Путин недавно распорядился выделить 199 млн руб. Первая приёмная Д. Медведева открылась полгода назад в Москве, в одном из зданий Администрации президента (ул. Ильинка, д. 23). Работает с 9.30 до 16.30 со вторника по субботу. На входе кажется: не перепутал ли ты чиновное присутствие с офисом крупной компании? Впрочем, охрана не требует документов, вежливо предлагает досмотреть вещи, а вам через рамку металлоискателя проследовать в гардероб. После этого можно присесть к одной из кабинок с распорядителями — передать письмо или записаться на приём к чиновнику приёмной. Приёмная оборудована пандусами для инвалидов, мягкими диванами, есть комната матери и ребёнка.
Двойной ресурс
Регионы не отстают от столицы и приёмные тоже строят основательно. Так, в Екатеринбурге под это выделили отдельный особняк — дом купца Пшеничникова. Кстати, по соседству возводится новое здание полпредства президента в Уральском федеральном округе. Из купеческого дома уже отселили 42 организации. По словам депутата облдумы А. Альшевских, в регионе ценят помпезность и вряд ли смогут удержаться от неё, когда речь идёт о приёмной президента, «чтобы не ударить в грязь лицом». Опыт наработан — с прошлого года в Екатеринбурге действует приёмная лидера «Единой России» В. Путина. Её руководитель Е. Чечунова реальную разницу между двумя присутственными местами объясняет просто: «У нас — партийный ресурс, а у президента будет государственный. Хорошо, если нам удастся сообща эффективнее решать проблемы граждан».
В начале ноября В. Путин поручил секретарю президиума генсовета «ЕР» В. Володину расширить сеть приёмных. Они появятся в городах с населением свыше 100 тыс. жителей. К примеру, на днях такая «выездная» приёмная открылась в Северодвинске, и теперь желающим пожаловаться не надо ехать в столицу области Архангельск. За год в «единороссовские» приёмные обратились свыше 230 тыс. человек. Количество решений в пользу граждан г-н Володин оценивает в 40%.
О том, с чем идут к партии власти, корреспондентам «АиФ» рассказали в отделении «ЕР», расположенном в московском районе «НовоПеределкино». Отделение — «двушка» на 1-м этаже, с табличкой на двери: по будням «Единая Россия» работает с 9.00 до 16.00. Сотрудников двое — женщины за сорок. Они и принимают жалобы — на то, что не ставят счётчики воды, опять перекопали улицу, собаки гадят в неположенном месте… «Вот папка с копиями жалоб, мы их отсылаем по инстанциям в ДЕЗ, РЭУ, местные органы власти. А в другой папке ответы, что меры приняты». Пример принятых мер тут же, у выхода, — посреди детской площадки в землю воткнут кол с табличкой «Выгул собак запрещён!».
ВИП-«жилетки»
Приёмные явно задуманы как способ восстановить в государстве обратную связь. «Власть демонстрирует желание более тесно общаться с народом», — говорит Павел Кудюкин с кафедры теории и практики госуправления Высшей школы экономики. Последние годы Кремль упрекали в централизации управления: бюрократия отдалялась от граждан, возможностей влиять на чиновников становилось всё меньше. Приёмные — своего рода «жилетки» президента и премьера, куда народ может выплеснуть наболевшее. Трудиться в приёмных Д. Медведева, например, обяжут даже самых высоких чинов. Сроки ответов расписаны в законах. Лично заниматься какими-то типичными или, наоборот, из ряда вон выходящими случаями обещал и сам президент. Хотя скептики считают такой способ решения вопросов малопродуктивным. Мол, куда как проще и дешевле собирать обращения через Интернет или обычную почту. А принимать граждан, как когда-то Ленин принимал ходоков в лаптях, — несовременно… Очевидно, что из массы страждущих донести свои слёзы до самого президента или премьера смогут единицы. А если приём от лица Медведева и Путина будут вести «уполномоченные лица», то возникает вопрос: нужны ли для этого помпезные особняки — почему бы не принимать жалобы в имеющихся помещениях власти?
По-видимому, только практика покажет, добавят ли эти приёмные человечности бездушной бюрократической машине, заставив её повернуться к народу «передом». А то, что люди уповают на помощь доброго царя, — давняя особенность России и… свидетельство неэффективности госаппарата, считает П. Кудюкин: «В более «отлаженных» государствах президенты не занимаются проведением водопровода в каком-нибудь посёлке». Но что поделать, если в России шанс пробиться на аудиенцию к большому начальнику остаётся порой единственным способом заставить власть что-то сделать для своих граждан.
Кстати
Как нам сообщили в Кремле, за III квартал 2009 г. на имя Президента РФ поступило 150 007 обращений. На личном приёме уполномоченные чиновники выслушали 5154 обращения. Из них 1652 — по теме ЖКХ, 1569 — законности и правопорядка, 1061 — экономики, 745 — социальной сферы.
Александр Колесниченко, Сергей Осипов, Алексей Заякин, Анастасия Козина
Ну то, что в наших судах полно "волокитчиков" и "некомпетентщиков" — это не новость! И то, что их надо гнать поганой метлой — это тоже аксиома!
Но Коля (Матвеев) — мастер передергивать факты!
Почитайте внимательно решение Страстбургского Суда!
В нем речь только о ВОЛОКИТЕ!
И ни слова о том, что возможно решение нашего Суда было НЕСПРАВЕДЛИВЫМ!
Т.е. — наш суд вынес ПРАВИЛЬНОЕ и СПРАВЕДЛИВОЕ решение, но В НЕРАЗУМНЫЕ СРОКИ!
За что и получила компенсацию в 3600 евро ( порядка 160 тыс рублей) истица!
Сумма — смешная, если не сказать большего!
Предполагаю, что она даже не покроет расходы на дорогу, проживание и услуги адвоката (особенно зная аппетиты г-на ЗУБАРЕВА)!
А по сему, все это — рядовая попытка ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ, а не восстановить СПРАВЕДЛИВОСТЬ, как это пытается представить г-н МАТВЕЕВ Н.А.
:-)))))))
А ВОЛОКИТЧИКОВ хватает не только у нас, но, как показывают ссылки в решении Суда на другие дела, их полно и в Англии, и во Франции, и в Польше!
И еще!
Как-то наш великий демократ и справедливец г-н Матвеев Н.А. совершенно не обратил внимания на тот факт, что при другом режиме (не таком, как сейчас) даже речи бы не было о том, чтобы кто-то смог обратиться в Страстбургский Суд!
А сейчас — вот Вам — пожалуйста!
А все он (Матвеев) нашей страной не доволен!
Ну что с убогого возьмешь?
Бог ему судья!
Коля прав!
Прав во мне.
Правдолюбец работает в суде у Пыленко?
Сочту за честь работу под руководством Пыленко!
Уважаемые, при чем здесь Пыленко? Или Вы хотите нанести ему удар с другой стороны?
Не выйдет. В решении речь идет о волоките, допущенной судьями под "славным" руководством Конорева. Пыленко же наооборот свел волокиту практически к нулю. При Пыленко судей стали реально наказывать за волокиту. За это Пыленко достоин награды.
Ага… Чуть-чуть нам ребята в фельдграу справедливость не принеслы. Так разбежались. Аж до Рогожинского поселка донесли… Рабочий полк помешал.
А, разве волокита это справедливость? Что примотался к Коле?
Зубарев — продажный.
Я давно знакома с Матвеевым. Очень уважаю Николая Александровича! Некоторые здесь на него нападают, беспричинно. Во многом Николай Александрович прав, но с его цитатой я частично не согласна. Да, справедливости мало, но это не значит, что ее нет.
Думаю, причина кроется в двух неудачах Матвеева. Виктор Петрович Сергеев благоволил Матвееву, и он все свои дела в судах выигрывал. Конарев приткнулся к Дудке. Николай Александрович проиграл два процесса, хотя все говорило о выигрышности дел для него. Иски к Дудки и Соколовскому по указанию Игоря Конарева были рассмотрены в пользу ответчиков.
Матвеев был сильно омрачен позицией руководства областного суда, видимо это стало причиной негативного отношения к судебной системе.
!i!:))
Прочитал решение, кто объяснит почему дело Вдовиной было рассмотрено так быстро, всего за два с половиной года. Ведь известно, что Страсбург не спешит и рассматривает дела в течении 5-6 лет. Даже ни одна жалоба Ходорковского еще не рассмотрена. Не думаю, чтобы у Зубарева были подвязки и в Европейском суде.
Коля Матвеев-провокатор и подсадная утка со стажем. На выдвижении своей персоны в кандидаты на выборах — по округам неугодных власти варягов, он себе карьеру сделал — власть к холуям бывает добренькой. Оттянул голоса-возьми с полки пирожок.А на выдвижении с последующим снятием своей кандидатуры по округам богатеньких — маленький капиталец накапал. В виде их скромной благодарности за то, что перестал под их подметками тереться.
Насчет Евросуда. Сроки рассмотрения там сократились от пяти лет до двух-трёх. Оформить заявление туда у тульских адвокатов стоит от 15000 рублей. Однако, по статистике, 90% этих заявлений не рассматриваются, так как "нет оснований для рассмотрения".Это совсем не значит, что дело заявителя не правое. Это значит, что все эти 90% заяв халтурщики-адвокаты оформляют стандартно, по статье Конвенции "несправедливое судебное решение". Заявителю-лоху ссылка на эту статью кажется правильной.Однако, в Конвенции оговорено, что решение считается "несправедливым", если дело рассматривалось без участия истца-ответчика, которому о судебном разбирательстве не сообщили; или велось на языке, неизвестном заявителю и т.д. Если все международные процессуальные нормы соблюдены, ваша ссылка на "не справедливое решение" несостоятельна, и вам отказывают в рассмотрении. Адвокат-хапуга разводит руками, а вы теряете деньги и окончательно перестаете верить в справедливость.
Насчет лично Зубарева — не могу сказать, сталкиваться не приходилось. А вот Волков, Зибарова, представитель Суворова — держитесь от них подальше.
Тульское региональное общественное движение "Гражданская солидарность" в качестве юридического лица было ликвидировано в 2007 году. Так что, куда Коля движется не понятно. А адвокат Зубарев сам мозго.б знатный.
Тульсое региональное общественное движение по содействию реализации гражданских и социальных прав граждан "Гражданская солидарность" ……..
…. дата создания 16 октября 1992 года …………..
..15 июня 2005 года …….внесено в государственный реестр …. государственным регистрационным номером 1057100005918 ….
печать А. В. Седухин ..
..23 09 2005 г.
**********************
Много было желающих ликвидировать "Гажданскую солидарность"!
Они почили ……………
Слава Богу, мы еще воюем за права обездоленных людей и таких как Вы, со справками.
Копию свидетельства госрегистрации, устава и других документов могу подарить на память. звоните 9101601085
Николай Матвеев
Николай
В январе Россия все-таки ратифицирует 14-й протокол к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и сроки рассмотрения дел в Европейском Суде действительно значительно сократятся.