Войти   Регистрация

В тульском НИИ похищено более 130 миллионов рублей. Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.


— Акции принадлежат акционерам.

Юрий Агафонов:  - Нет. Они принадлежат кунакам директора.


 В Туле возбуждено уголовное дело по факту мошенничества с имуществом Центрального научно-исследовательского института систем управления и экономики (ЦНИИСУ), который возглавляет президент Тульской торгово-промышленной палаты Юрий Агафонов. Как сообщили в правоохранительных органах, уголовное дело расследуется по факту мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В Советском ОВД Тулы, которое возбудило дело, не стали конкретизировать обвинение, лишь отметили, что в мошенничестве подозревают руководство ЦНИИСУ. 

 Центральный научно-исследовательский институт систем управления был образован приказом Министерства машиностроения СССР в 1970 году. В его задачи входило совершенствовать системы управления на всех уровнях от руководства министерства до цехов и бригад, обеспечения эффективного внедрения новой техники, повышения  производительности труда, ресурсосбережения. После развала министерства и утраты государственного контроля появилась возможность получать средства от продажи и аренды весьма обширных площадей института. Для этого при ЦНИИСУ была создана специальная структура — ЗАО «ЦНИИСУ-Сервис», задачей которой являлась сдача в субаренду полученных от головного учреждения площадей. 

По версии следствия, с помощью этой структуры «Мошенническим путем приобретались права на имущество ЦНИИСУ». Также в первом квартале 2008 года ОАО ЦНИИСУ продало  пансионат «Родничок», находящийся в пригороде Тулы в районе элитных поселков и занимающий около 7 га земли. Рыночная же стоимость «Родничка», по мнению следователей, была в три раза выше, той суммы, за которую он был продан.  Сделка, по данным следствия, была заключена директором института без необходимых согласований: в 2007 году этот вопрос обсуждался на общем собрании акционеров ОАО ЦНИИСУ, но существенные условия сделки, такие как цена, способ и сроки оплаты, не определялись.

 Всего же, по версии следствия, институту при продаже имущества  и сдаче имущества в аренду по цене ниже рыночной был нанесен ущерб в размере около 132 млн. руб. Определенные вопросы возникли и у членов Тульской торгово-промышленной палаты, которой еще недавно принадлежало 39% акций ЦНИИСУ. Они хотят узнать: на каких основаниях и по какой стоимости принадлежащие Тульской ТПП акции ЦНИИСУ теперь принадлежат третьим лицам. Уже подан иск в возврате акций обратно в Тульскую ТПП. Наверное, правильно было бы также услышать и позицию Президента ТПП России — Евгения Максимовича Примакова и Администрации Области. 

Нужно сказать, что возбужденное уголовное дело для института не первое — в 2005 году следователи также интересовались фактами неуплаты налогов. Но дело было прекращено за давностью привлечения к уголовной ответственности. У мошенничества срок давности намного больше, главное, чтобы не помешали работе следователей.

Есть шанс, что мы все-таки придем к ситуации правового общества и вместо ухмылок и сетований что «у них же все схвачено», люди пойдут отстаивать свои права: подавать иски, возвращать утраченное, наказывать провинившихся. Хочется верить, что развернутая в стране борьба с коррупцией действительно началась и нарушитель воспользовавшийся своим служебным положением, не останется безнаказанным. 

 

«Комсомольская правда»,

 9-16 июля 2009 г. 

№101-т/28 (24324-т)

 

73950cookie-checkВ тульском НИИ похищено более 130 миллионов рублей. Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.
 

Комментарии

  1. АватарОбыватель?

    Есть вопросы:
    А что, Агафонову обвинение предъявили?
    С каких это пор частная собственность ОАО стала предметом коррупционной деятельности?
    Почему статья в газете без подписи?
    Буду признателен за исчерпывающие ответы. Спасибо

  2. АватарTитановый Клык

    Если вы не отзоветесь, мы напишем в "Спортлото" В.С. Высоцкий

  3. Аватарость

    а с чего столетний бред под названием ТАС вспомнили? какое отношение это имеет к агафонову

  4. Аватархи-хи остю

    там просто рейтинг есть, напомнить видать решили:
    1 место В.Дудка (76)
    2 место В.Могильников (35)
    3 место А.Кораблев (20)
    4 место О.Татаринов (19)
    5 место С.Фролов (12)

  5. АватарПросто гость

    А что-же оппоненты господина Агафонова свои фамилии не озвучили. И чего они добиваются? Той же собственности. За Агафоновым нечистоплотных делишек хватает и как за директором ЦНИИСУ, так и за президентом палаты, но кто из нашего директорского корпуса поступает по другому.

  6. АватарВ. Стародубцев

    То есть вы понимаете, что Агафонова поставили в очень неудобное положение.

  7. АватарКапитан Очевидность

    Глава 23. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ
    В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

    Статья 201. Злоупотребление полномочиями
    Примечания. 1. Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях 199.2 и 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.
    (п. 1 в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)
    2. Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия.

    Видимо, автор статьи искренне считает, что Агафонов выжил из ума и подал заявление об уголовном преследовании себя.

  8. АватарЯ

    Недавно в Молодом коммунаре была сатья Агафонова, о том что все ложь и т.п.

  9. АватарВторое Я

    А ещё "Молодой коммунар" пишет, что депутаты областной Думы заботятся о нас денно и нощно. Святая правда.

  10. АватарКапитану

    Ст. 159 УК РФ не относится к Гл. 23, на которую распространяются требования ст. 23 УПК РФ (заявления руководителя ком.орг-ции). Это конечно, бред, но таков законю

  11. Аватарскорпион

    никогда не будем правовым обществом.Соседи захватили 80 кв.м.
    моей земли. Инвалид 1-ой группы хожу по судам уже два года. Сколько
    я приняла грязи хамства одному богу известно.Обращалась к президенту к Дудко.
    Прошла все инстанции .

  12. АватарСудья

    "Уже подан иск в возврате акций обратно в Тульскую ТПП".

    В иске уже отказано

  13. АватарО. Самылин

    Воруют везде, и в правительстве и в Государственной Думе и в Тульском БД однозначно.

  14. АватарGost

    …ведь ворует начальство,
    И воруют в верхах.
    А тут надо ж попасться на обычных "болтах",-
    Баба Дуся-вахтёрша в заводской проходной,
    лоб и губы наморща, рассуждала с собой…

  15. АватарСправедливый

    НА Агафонова уже было уголовное дело по неуплате налогов, отмазался благодаря своим дружкам из правоохранительных органов. Но сейчас дружки уже на пенсии.

  16. АватарЧесть имею

    Отмажится и сейчас. Или деньгами, или уступит должность. Он все понимает, и живет по понятиям.
    И такие дела в суде не решаются. Это вариант для упертых.
    Еще Лившиц говорил — делиться надо.

  17. Аватар111

    Уголовное дело чистая липа, организованная Саратовым, а вернее теми, кто за ним стоит. В статье полный бред. В данный момент рассматривается вопрос о привлечении к ответственности следователей по данному делу. Те кто пишет про отмазки за деньги, со стороны Агафонова, лучше бы подумал сколько стоит данная статья + организация уголовеного дела + воздействие на суд (уже был) и решит для себя — следует ли читать подобный бред, являющийся лишь информационным обеспечение рейдеровского захвата, со стороны московских структур.

  18. Аватар111

    Если кто-то хочет узнать правду о происходящем посмотрите Молодой коммунар от 17 июля, там все подробно расписано и тогда поймете кто прав,а кто нет. Статья есть на сайте газеты.

  19. АватарВик

    А теперь для справедливого: дело против Агафонова по налогам было заказное и курировалось на высшем уровне, спасло только то, что Арбитражный суд вынес законное решение, признав, практически все выводы проверки бредом.

  20. Аватар113

    Вот уж действительно, наши следователи ничего не соображая ни в экономике в целом, ни в корпоративных отношениях, за деньги берутся возбуждать уголовные дела. Поделом!!!

  21. АватарБывалый

    прошу прощения заранее у Обывателя,111-го и ВИКа /наверное близкие фигуранту люди/ ,но хочется сказать словами Бендера: -а старичок-то приличная сволочь! Подлая,мелочная душонка. Ну это личное. А что касается ЦНИИСУ… Наверное судить не имею права. Отломил кусок-молодец. Если попался-не разыгрывай карту диссидента и страдальца за поруганную науку.Помни-некоторые особи,следуя традициям,даже надевая клетчатые юбки остаются мужчинами.А ты и вовсе в брюках. Совет:на сытый желудок и срок-не срок,и судья не пи….с Туляку и Оптимисту: Вашу т.зрения разделяю,но будьте милосерднее,господа.Ведь жизнь таких сама накажет строго.Что нам возится? Скажи,Серега? Дай ему, Господи,здоровья. это искренне

  22. АватарБдительный

    Юрий Агафонов улыбается и показывает всем язык! Смотреть внизу страницы!

  23. Аватар111

    Для идиотов, которые еще верят всякой ерунде. Уголовное дело сфабриковано на деньги обычных рейдеров (есть такой Дорохин). Цель одна — устранить препятствие для захвата ЦНИИСУ. Кстати дело заглохло, нет оснований.

  24. Аватар111

    По уголовному делу 2005 г. Агафонов даже не обвинялся. Дело было выиграно за счет того, что Арбитражный суд признал все действия налоговиков незаконными. Суммы налогов были высосаны из пальца. Есть такой Саратов, урод еще тот, вот под его именем и фабрикуются все дела. Деньги кстати давали не за закрытие дела, а за возбуждение, а курировал это тогдашний глава УВД Тульской области.

  25. Аватар111

    30 ноября 2010 г. 20 Апелляционный арбитражный суд подтвердил, что бредни Саратова и его компании, о 130 млн. являются лишь бредом воспаленного ума больного и неадекватного человека. Саратов в очередной раз продул. Команда рейдеров просто мазахисты — проигрывают один иск за другим и получают от этого непередаваемое удовольствие.

  26. Аватар111

    ФАС ЦО признал законным действия Агафонова Ю.М. Саратов заплатил 100 000 руб. госпошлины. Интересно он отдал свои деньги или за него заплатили его хозяева.

Добавить комментарий