Владимир Тимаков информирует

А вас записали в фиктивное ТСЖ?

 Вот ещё один парадокс «нашего городка». С одной стороны,  калёным железом выжигается всякую самостоятельная инициатива жильцов по созданию ТСЖ. С другой – как грибы после дождя, стали возникать фиктивные Товарищества Собственников Жилья.

К депутату Чуршукову обратились жители двухэтажного дома по Дементьева, 31. С некоторых пор (как выяснил депутат —  с сентября 2008 года) этот дом зарегистрирован в федеральной налоговой службе в качестве ТСЖ. Но при этом ни один (!) жилец ничего не знает о создании в их доме товарищества!

Как же так? Ведь для создания ТСЖ надо заранее оповестить всех жильцов, провести общее собрание, утвердить устав, выбрать председателя, бухгалтера, ревизионную комиссию. Как удалось таинственным «доброхотам» учредить в доме ТСЖ без ведома граждан? Это же всё равно, что сыграть свадьбу тайком от жениха и невесты!

А почему, собственно, это невозможно? В крепостном средневековье такие случаи были нередки. Если хозяин распоряжается своими рабами как скотиной, то и пары определяет по собственной воле. Видимо, примерно так же относятся к тулякам нынешние хозяева города.

Ещё в январе 2009 года, на запрос депутата Чуршукова и его товарищей администрация ответила, что в Туле существует  двадцать одно ТСЖ и восемьдесят девять ЖСК. Дом по адресу Дементьева,31 в списке не фигурировал.

Теперь, когда губернатору Дудке понадобилось рапортовать Кремлю о ходе жилищной реформы, на сайте Федеральной налоговой службы появилось более 600 товариществ, зарегистрированных в областном центре. Откуда?

Каждому туляку впору задаться вопросом: а не оказался ли мой дом без моего ведома в этом списке? Как в известной поговорке – «без меня меня женили»… 

 Интернет-штаб депутата областной думы Владимира Тимакова

 
Алчность как обстоятельство непреодолимой силы 

 Жители домов, отданных год назад в конкурсное рабство, вынуждены терпеть новое унижение от своих хозяев. 

В апрельских квитанциях их милостиво предупреждают: с мая размер платы за содержание и ремонт возрастёт на 18 %. На каком основании?

Какие бы драконовские не были условия конкурса, утверждённые Альбертом Уколовым, но в них есть пункт 7, где чётко прописано:

«Обязательства сторон могут быть изменены в случае:

— наступления обстоятельств непреодолимой силы (ураган, наводнение и т.д.);

— на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома».

Других вариантов повышения платы не предусмотрено. Это соответствует требованиям Постановления правительства № 75 от 06.02. 2006 о порядке проведения конкурсов.

Ураганов и наводнений в Туле вроде не было. Общих собраний собственников тоже не проходило. Чтобы убедить жителей принять решение о повышении квартплаты, управляющей компании следовало бы сначала отчитаться о том, куда потрачены вдвое завышенные суммы платежей за прошлый год. Этого тоже никто не делал.

Впрочем, есть форс-мажорные обстоятельства, на которые могут сослаться бизнесмены от ЖКХ. Это половодье жадности, захлестнувшее их в процессе сбора дармовых, безотчётных денег. Да ещё ураганная самоуверенность, основанная на поддержке губернатора и городских властей и позволяющая безнаказанно переступать через закон.

От нас, туляки, зависит – признаем мы эти обстоятельства обстоятельствами непреодолимой силы? Или преодолеем, потребовав отставки мэра и губернатора, отказав на ближайших выборах в доверии партии бессовестной власти? 

Интернет-штаб депутата областной думы Владимира Тимакова

 Дудка не подсуден?

 Московский городской суд отказался рассматривать иск бывших членов «Справедливой России» к данной партии. У Вас претензии к тульскому губернатору – вот и судитесь в Туле,- таков негласный лейтмотив вынесенного 28 апреля судебного решения.

Бывшие «эсеры» оспаривают итоги конференции Тульского регионального отделения от 12 апреля 2008 года. Федеральное руководство партии признало легитимной т.н. «конференцию Зотова», где участвовало 18 делегатов из 50-ти избранных, и не признало «конференцию Тимакова», в которой участвовало 28 делегатов. Так же поступило и Тульское отделение Минюста. Заметим, что организаторы зотовской «конференции меньшинства», дабы не быть уличёнными в подлоге сразу, заперлись на даче губернатора в Богучарово. 

Резонно полагая, что жаловаться на действия тульского губернатора в тульский суд бессмысленно, возмущённые «делегаты большинства» подали иск в Москву, определив одним из ответчиков саму партию «Справедливая Россия», чей официальный юридический адрес расположен в столице, на улице Большая Дмитровка, в юрисдикции Тверского районного суда.

Однако, хотя Гражданско-процессуальный кодекс однозначно гласит «Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца» (ст. 31 п.1) и не допускает двойного толкования, московские судьи не стали брать на себя ответственность за ведение «политического дела». И Тверской районный суд, и Московский городской заявили, что дело должно рассматриваться на территории Тульской области.

Юристы в шоке. Истцы в трансе. Фальсификаторы в законе.

Вот такое у нас правовое государство.  

Интернет-штаб депутата областной думы Владимира Тимакова