Российские производители и эксперты металлургического рынка бьют тревогу: мы катастрофически теряем свои позиции на очень перспективном и динамично развивающемся рынке — рынке ванадия. Этот металл находит все более широкое применение в черной и цветной металлургии для легирования стали и конструкционных материалов и во многих других отраслях. По прогнозам Международного научно-технического комитета по ванадию, в ближайшие десять лет мировое потребление ванадия может вырасти на 10-15%.
Россия, обладая крупнейшими запасами ванадиевых материалов, в течение последних лет постоянно увеличивала свое присутствие на мировом рынке ванадия. В настоящее время российские производители ванадия успешно конкурируют с Китаем и ЮАР и контролируют примерно 20-24% данного рынка. Причем российские предприятия используют наиболее рентабельную пирометаллургическую схему производства «первичного» ванадия, которая позволяет извлекать прибыль даже при минимальных ценах.
Впрочем, ценовая конъюнктура на этом рынке сейчас весьма благоприятна. В связи с закрытием нерентабельного производства в Австралии в конце 2002 — начале 2003 года цена 1 килограмма ванадия увеличилась с 7-8 до 12-13 долл. Однако вполне возможно, что Россия от этого повышения цен ничего не выиграет. Как утверждают эксперты, наша доля в мировом производстве в ближайшее время может сократиться до 6-8%.
Причина возможной катастрофы — банальный «спор хозяйствующих субъектов», о котором уже много писали как местные, так и центральные СМИ. Арбитражным судом Тульской области в 2002 году неоднократно выносились решения в связи с нарушениями ОАО «Тулачермет» договорных обязательств по поставкам энергоресурсов для ОАО «Ванадий-Тула». На 2003 год ОАО «Тулачермет», на промплощадке которого расположено ОАО «Ванадий-Тула», вначале вообще отказалось возобновить действие договора о поставках электроэнергии, а затем выдвинуло неприемлемые условия (исковое заявление ОАО «Ванадий-Тула» по делу # А68-ГП-442/3-02 и заявление об изменении основания и предмета иска).
Более того, был изобретен еще один рычаг воздействия. Как сказано в определении Арбитражного суда Тульской области по делу # А68-ГП-16/3-03 от 13.01.03, «действия ответчика (ОАО «Тулачермет») по прекращению пропуска автотранспорта и работников истца (ОАО «Ванадий-Тула») фактически парализовали деятельность ОАО «Ванадий-Тула»: Непринятие мер по обеспечению иска может повлечь причинение значительного ущерба истцу».
Но арбитражный процесс требует длительного времени, между тем предприятие делает все возможное по нормализации работы предприятия: сырье на предприятие доставляется через специально созданные понтонные переправы и по воздуху на вертолетах. А бюджет города и области продолжает терять деньги. Посредником в разрешении конфликта пытается выступать городская мэрия и лично мэр г. Тулы Сергей Казаков. Однако пока все усилия оказываются тщетными, и предприятие, на котором работают 2 тысячи высококлассных специалистов, по-прежнему не работает на полную мощность.
Председатель совета директоров ОАО «Тулачермет» Е.Б. Зубицкий, давая интервью ТК «+12» в программе «Наши в городе» в первых числах февраля 2003 года, например, заявил откровенно: «Да, я хотел бы подчеркнуть — мы собираемся купить эти предприятия:»
Как утверждают руководство предприятия и специалисты по ванадиевому рынку, если «Ванадий-Тула» не запустит производство в течение ближайшего времени, это может привести к существенному сокращению доли России на мировом рынке ванадия и скачку мировых цен на ванадий в 2-3 раза. Но все «сливки» от повышения цены на ванадий, а это десятки миллионов долларов, достанутся зарубежным производителям ванадия.
Ольга Генералова.