Войти   Регистрация

В районных центрах побеждает «родина», а в областном центре — побеждает коррупция. «Засечный рубеж» № 43 ноябрь 2005 г.



Сенсация состоявшихся в прошлое воскресенье выборов — успех партии «Родина» в целом ряде крупнейших районных городов. Так, в Новомосковске и Щёкино «Родина» опередила даже вечного фаворита всех выборов эпохи Путина — «Единую Россию».

Результаты голосования по райцентрам приведены в таблице (см. внизу).

Очень важную роль в таком раскладе сыграл личный фактор. Так, успех «Родины» в Новомосковске связан с именем депутата Бычкова, а в Щёкино — с именем героя России космонавта Залётина. Вместе с тем, неудача «Единой России» в том же Новомосковске объясняется утратой административного ресурса — местная власть сделала ставку на республиканскую партию, И «единороссы» без поддержки власти оказались как старик Хоттабыч без бороды. Вместе с тем в Алексине, где и «Единая Россия» и «Родина» вели активную кампанию, обе партии показали максимальные результаты: «единороссы» объединили консервативный электорат, а «родинцы» — оппозиционный. В целом «Родина» показала себя как наиболее энергичная партия социальной защиты населения.

«Красный ренессанс» наступил в городе Ефремове. Традиционный центр коммунистических настроений резко охладел к КПРФ после избрания главой города коммуниста Лебедева. Год назад, когда Лебедев был у власти, за коммунистов проголосовало всего 15 % ефремоацев. В этот раз, когда Лебедева сменил Пономарёв, в поддержку КПРФ высказалось почти 40 % жителей этого благодатного аграрного района.

Резко изменился расклад сил в городской власти Тулы. Популярные среди туляков оппозиционные блоки — «Глас народа» и «Засечный Рубеж» (последний влился в «Родину») утратили свои позиции в депутатском корпусе. В новой Думе будет всего два твёрдых «гласнародовца» (Игнатов, Гребенщиков) и два депутата «Родины» {Романова, Чуршуков). Неудачно выступили и другие партии, в том числе коммунисты (в Думе будет лишь один депутат от КПРФ). Это связано с невиданным размахом подкупа, происходившим в ходе голосования. Впервые в истории Тулы представители кандидатов в массовом порядке ходили средь бела дня по квартирам и предлагали за голосование деньги. Средняя такса составляла 200 рублей за голос. Разрабатывались и более сложные схемы подкупа («цепочка», «гусиная лапка», «мельница», «веер»). По разным оценкам, от 30 до 50 % туляков, пришедших 30 октября к избирательным урнам, голосовали за материальное вознаграждение. Средние расходы кандидата-победителя на один округ оцениваются в 50 тысяч долларов.

Это стало возможным только благодаря невиданному расцвету коррупции в прежнем составе городской Думы под руководством Самылина. У бизнесменов города Тулы сложилось убеждение — сколько денег ни потрачу на выборы, с депутатским мандатом всё смогу вернуть обратно, разворовывая городское имущество и бюджет. Отсюда избирательная гонка превратилась в гонку капиталов.

Если губернатор, новый глава города и правоохранительные органы не наведут порядок в депутатском корпусе областного центра, то следующие выборы в Туле можно будет проводить без агитации — проще продавать депутатские мандаты с аукциона, кто больше заплатит.

Иван ТАЛЯРОНОК

Партия АЛЕКСИН НОВОМОСКОВСК УЗЛОВАЯ ЩЁКИНО

«Родина» 21,4 % 22,1 % 12,1 % 20,6 %

«Единая Россия» 44,6 % 12,0 % 34,5 % 19,7 %

КПРФ 10,0 % 14,8 % 16,3 % 11,3 %

Республиканская партия 16,9 % 12,8 %

Партия Пенсионеров 7,1 %

Союз правых сил 4,4 %

66150cookie-checkВ районных центрах побеждает «родина», а в областном центре — побеждает коррупция. «Засечный рубеж» № 43 ноябрь 2005 г.
 

Добавить комментарий