Еще раз напоминаем, что <Тульские PRяники> готовы предоставить свои страницы для дискуссии о предстоящих выборах губернатора Тульской области.
ТУЛЬСКАЯ АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГРУППА
<ВЛАДИМИР & ОЛЬГА>
(ВОЛ)
Документ 4
ТРИШКИН КАФТАН
Помните, к чему привело желание младшей дочери неизвестного купца получить аленький цветочек? Правильно, к неприятностям. Аленький цветочек оказался в итоге дороже всех шелков — бархатов, заказанных старшими дочерьми. Причина проста — отсутствие представления о технике выполнения задания приводит, в лучшем случае, к резкому повышению стоимости, либо делает его вовсе невыполнимым.
Сложившаяся в Тульской области ситуация может быть признана не иначе, как критической. В условиях реальной вероятности введения внешнего управления городом по причине его банкротства, многомиллионных долгов области, еле покрываемых доходами, руководителю такого <хозяйства> необходимо умение управлять людьми, четко ставить задачи и добиваться поставленной цели. Из всех потенциальных претендентов на тульскую <корону> — должность губернатора области, способными к управлению реалистами показали себя двое — В. Самошин и В. Лебедев. Нынешняя власть, невзирая на все недостатки, так же проявила явную неготовность поддаваться на провокации вроде <сегодня примем закон, а завтра найдем финансовые резервы для его выполнения>. Что свидетельствует о возможности сохранения В. Стародубцева в должности губернатора без ощутимого урона для области. Рассмотрим предполагаемых кандидатов в условиях их прихода к руководству областью.
В. Самошин.
Зарекомендовал себя как амбициозный политик и относительно (насколько это возможно в занимаемой должности) ответственный человек. В добавок к чему имеет высокие способности к личному РR-у. Пользуется поддержкой региональных финансовых и московской политической групп. Вероятность победы на губернаторских выборах в тульской области — 70%. При сохранении сложившегося стиля управления и PR-а, к 2005 году вероятность победы — до90%, при использовании подконтрольных Лужкову РК. структур. Вероятные союзники на выборах В. Сухорученков и финансирующая его группа, возможные -Зубицкий и Соколовский.
В случае прихода в должность В. Самошиным будет заменен управленческий аппарат Тульской области с максимально полным <вычищением> сторонников как нынешнего губернатора, так и федерального центра. Собственной четкой структуры, способной заменить существующую не имеет, вследствие чего вопросы кадровой политики среднего уровня управления будут переданы союзникам по выборам. Внутренняя политика на уровне области — финансовое оздоровление государственных предприятий, приход значительных сил московского капитала на тульский рынок, вероятен передел собственности. Внешняя — про-Лужковская, с фактическим выходом области из-под федерального контроля.
Наиболее вероятный итог управления: социально — экономическая лихорадка в течении первого года, затем стабилизация с превращением области в сателлит-базу Москвы.
В. Ле6едев.
Известен как хороший, умеренно — инициативный исполнитель. Личные черты — ответственность, самолюбие, упорство. Амбициозен. Имеет значительный опыт управления людьми, в том числе в критических ситуациях. Экономический опыт незначителен. В качестве политика не <засвечен> Являясь одним из высших офицеров ФСБ, пользуется поддержкой данной структуры и определенных кругов федерального центра. Примет участие в выборах только при условии гарантированной поддержки на самом высоком уровне.
Вероятность победы на губернаторских выборах при этом условии -30%, при использовании административного ресурса области, антисамошинской работе на всех уровнях и достаточном финансировании — до 70%.
В случае победы осуществит реорганизацию управленческого аппарата области в соответствии с предварительными договоренностями, с тенденцией к созданию <армейской> вертикали власти. Внутренняя и внешняя политика области — про-федеральная, при условии сохранения свободы в техническом исполнении решений.
Общий стиль управления — консервативный. В связи с отсутствием связи со значительными финансово-экономическими группировками области, передел собственности маловероятен.
Итог управления: постепенное оздоровление ситуации в области, при условии федеральной поддержки в течении первого года. Окончательный вывод региона из <красного пояса>, с практически прямым федеральным управлением.
В. Стародубцев.
Нынешний губернатор Тульской области. Умен, хитер, самолюбив, незлопамятен. Легко поддается влиянию. Склонен к необдуманным решениям. Имеет значительный опыт завоевания и удержания власти. Пользуется поддержкой <старых> групп федерального центра. Собственные PR — структуры крайне слабые, о чем свидетельствует активная и практически невозбранная антигубернаторская деятельность некоторых печатных изданий (<Засечный рубеж> и др.), при практически полном отсутствии прогубернаторского PR-а. Общий стиль руководства болотно — консервативный. В связи с чем область тонет, но о-о-очень медленно. Кадровая политика бессистемна и способствует ухудшению обстановки в регионе за счет преобладания некомпетентных сотрудников на всех уровнях. В настоящее время занимается активным <обесцениванием> губернаторской должности с целью снижения ее привлекательности для инвесторов потенциальных конкурентов. Как губернатор в умеренной степени устраивает все существующие в регионе финансово — экономические группировки, являясь <точкой равновесия> для них. За счет сделанных ошибок и неграмотного РК-а, малопопулярен в области В случае участия в выборах имеет вероятность победы 20-25%. При значительной федеральной поддержке, проведении кадровой реформы и заблаговременном начале PR — компании — до 50%.
Оставшись губернатором на третий срок, будет вынужден осуществлять компромиссную политику по отношению к федеральному центру, поскольку нуждается в поддержке.
Заключение.
Так же, как зашивание дыр на кафтане за счет его же частей неминуемо приведет к превращению этого предмета верхней одежды в драную маечку, так и ситуация в регионе не выправится за счет внутренних резервов. В той или иной степени Тульская область в ближайшее время неизбежно окажется под влиянием более мощных сил. Оставаясь в стороне от региональных событий, федеральная власть провоцирует приход на это <свято место> враждебных ей структур. Желающих, от <спортивно - организованных> групп, до финансово -политических объединений, хватает.
Документ 5
Ни рыба….
Представленный номер АиФ-Тула (АТ), отличается совершенно новым и не типичным прежде для данного издания дизайном и оригинальным стилем. Очевидно, новое руководство газеты сочло, что <большой> АиФ слишком плох для тульского читателя, и он, читатель, нуждается в чем-то совершенно ином. Идея предложить образованному среднему классу 30-55 лет, а именно он в основном читает АиФ, нечто среднее между <Слободой> и <Тулой> свежа и оригинальна.
Подборка тем первой страницы еще как-то схожа с устаревшим АТ, однако уже неуловимо напоминает <Слободу> — скандальностью фотографий и <Тулу> в ее лучшие годы — тягостностью изложения материала. Но это, как говорится, только начало. <Быт, быт, и еще раз быт!> — воскликнул главный редактор и составил третью полосу исключительно из актуального и свежего материала в стиле <Тулы>, о днях рождения и рецептах постных блюд. Ну забыл человек, что издает аналитический еженедельник, а не ежедневную газетенку для обязательного использования в Тульской думе. Бывает. Вообще — то теоретически считается, что основная функция главного редактора -обеспечивать однонаправленность издания, гладкость, так сказать. Обслуживать нужды и потребности потенциальной аудитории. Скажем, читает, к примеру, АиФ инженер какой-нибудь, к убогому стилю газеты привычный, а тут ему -раз и по-другому все изложено. Постно — приторно. Прочитает номер бедолага, а вдругорядь и выкинет вставку бесплатно — бесполезную. Как прыщик с полушария гладкого,
С другой стороны, чего редактору беспокоиться? Это <старый> АТ за читателя боролся, поскольку от рекламы зависел. Теперь же хозяева новые газету и так издадут, что ни напиши. Люди они в данном бизнесе малограмотные, коль не знают, что вкладку покупать да на раскрученной марке <выезжать> — дело гиблое, неблагодарное. Если стиля <носителя> придерживаться — так с особой аккуратностью <заказные> материалы проталкивать придется, чтоб читатель ушлый не заметил. А коль опростоволосишься, так враз всю аудиторию потеряешь. Вставка — то не стоит ничего, а потому и не жалко ее, болезную. Конечно, прежде чем деньги вкладывать, анализ новые владельцы провели подробнейший — каков процент поддерживающих губернатора среди аудитории газеты данной. Вот только прочитать его забыли видимо. Так что, господа владельцы и редакторы, желаем вам дальнейших успехов по повышению количества макулатуры в Тульской области.
В целях актуализации газеты советуем использовать старые номера <Мурзилки>. Авось кто — нибудь не читавший найдется, а под это дело и губернатора с лицом нечеловеческим схавает Читатель — он же существо сущеглупое.
Документ 6
ИУДА БУДЕТ ПОВЕШЕН
Выборы президента 2004 признаны состоявшимися. Уже сегодня. Победитель -ВВП, процент набранных голосов 70-75. И пусть проигравший плачет. Но дело в том, что проигравший как раз плакать не будет. Все <противники> ВВП пошли на эти выборы заранее зная о своем поражении. В очевидной надежде извлечь из этого результата какую — либо пользу для себя. Единственной проигравшей стороной на президентских выборах 2004г может оказаться местная администрация городов и весей Российской федерации. Поскольку отклонение результата выборов от общероссийского в сторону <-< может и будет поставлено ей в вину. Разумеется, не самим президентом, который в излишнем единодушии как раз не заинтересован, а его администрацией, вынужденной оправдывать факт своего существования исключительно необходимостью противодействия проискам различных Иуд, не желающих идти в общем президентском строю. В этой ситуации в наиболее выигрышном положении оказывается местная власть отдаленных чукотско -автономных регионов, где, как показывает опыт, голосование <За> порой достигает 113% избирателей.
Предполагаемые результаты <чистых> выборов в Тульской области: явка избирателей — 45-47% <За>
В. Путин — 60-65%
С.Глазьев -10%
Н. Харитонов — 7-13%
О. Малышкин — 5-7%
И. Хакамада — 6-8%
Против всех — 5%
Позиции В. Путина в регионе можно считать достаточно стабильными, поскольку задержки зарплат бюджетникам списываются примерно поровну на городскую, областную и центральную власть, а основной участвующий в выборах электорат относительно доволен складывающейся в стране и области ситуацией.
Фактическое <выдавливание> С. Глазьева из <Родины> окажет незначительное влияние на процент собранных им голосов, поскольку своим успехом в Тульской области <Родина> обязана именно ему, а не Д. Рогозину, чья популярность в регионе не высока. На грядущих президентских выборах С. Глазьев очевидно сохранит значительную часть голосов как умеренно настроенного среднего класса, так и традиционно поддерживавшего КПРФ электората.
Приезд Г. Зюганова в Тульскую область не оказал существенного влияния на потенциальный результат Н. Харитонова, который предположительно получит голоса наиболее консервативной части коммунистического электората.
Голосование за О. Малышкина и И. Хакамаду будет проходить в традиционных рамках <протесткого> и их конкретный результат в значительной степени зависит от явки <недовольных> избирателей к урнам.
Как ни печально сознавать, но <чистых> выборов не будет. Поскольку В. Стародубцев заведомо не сможет переизбраться на третий срок <своими силами>, без поддержки федерального центра, то он вынужден демонстрировать Москве свою абсолютную лояльность. А значит, получить превышающий средний результат. Что очень сложно, ведь Тула не Мордовия, и даже 70% явка избирателей — уже победа. Не говоря о том, что из них еще свыше 70% должны отдать свои голоса за ВВП, при этом, желательно, оставшись приверженцами КПРФ и лично губернатора. Все вышеизложенное сильно напоминает детскую задачу про волка, козла и капусту, которых следует перевезти через речку так, чтобы они не съели друг друга.
Неверное решение означает для В. Стародубцева и его администрации не только конец карьеры, но и возможность более крупных неприятностей. Если учесть, что, по результатам анализа, максимально возможная явка (включая умеренную фальсификацию), не превышает 65%, то достижение поставленной перед губернатором задачи представляется маловероятным. <Простить> ему это и <наказать> кого — то другого за такой же результат невозможно. Центр будет вынужден сказать ВС свое веское <Фи>. В таком случае произойдет очевидное усиление позиций противников ВС на выборах 2005. Среди всех предполагаемых кандидатов переход электоральных предпочтений коснется в первую очередь О. Лукичева, чье противостояние с губернатором хорошо известно, и в меньшей степени В. Самошина. При этом возможная федеральная поддержка нынешней власти разделится между В. Лебедевым и О. Лукичевым. Хотя победа последнего на выборах губернатора Тульской области маловероятна, но усиление его позиций приведет к значительному оттоку электората от профедерального кандидата А. Коржакова, и, следовательно, повысит шансы В. Самошина на победу. Но и В. Стародубцев вряд ли сдастся без боя. Губернаторское благоволение в области еще чего — то стоит и желающих обменять на него n-ную сумму хватает. Фактическая <продажа> области теневым структурам будет для нынешней администрации единственной возможностью сохранения власти и шкуры. На поле умеренного, относительно лояльного электората (50-65% избирателей) могут оказаться сразу 4 игрока:
А. Коржаков с поддержкой федерального центра, В. Стародубцев с административным ресурсом, В. Лебедев с резервом <большого дома на Лубянке>, и О. Лукичев с имиджем <благородного мученика>. Потенциальные финансовые резервы представленных кандидатов — от умеренных до средних. Несложный математический расчет позволяет понять, что в такой ситуации ни один из них не пройдет во второй тур. Возможна судьба губернаторского места будет решаться между В. Самошиным, имеющим не только сильные материальные возможности, но и поддержку лучших Московских PR — структур, и Д. Савельева, чьи финансовые резервы намного значительнее. Тем не менее, с явной победой первого.
Таким образом, в Тульской области складывается парадоксальная ситуация с президентскими выборами 2004г. Мало того, что действующий губернатор фактически вынужден работать против себя <образца 2005 года> чтобы удержаться на плаву в 2004, но и федеральная власть, вместо превращения ВС в козла отпущения, должна помочь ему же в получении запланированного результата. Как минимум, закрыв глаза на действия по подсчету явки и голосов. В противном случае, президентская администрация рискует получить <ежика в кровати> в лице нового Тульского губернатора — принадлежащего к пролужковской группе В. Самошина.
Чуть менее 2000 лет назад пятый прокуратор Иудеи, всадник Понтий Пилат был вынужден, повинуясь воле черни, распять Христа. Что не помешало ему отвести душу, приказав повесить Иуду.
*******************************************************
Мощная <раскрутка> президента РФ В.В. Путина, осуществляемая его администрацией, не может не настораживать бывшего разведчика. Превращение лидера во <флаг> -традиционный прием всех революций. От Великой Французской, до Октябрьской Социалистической, от Робеспьера до Ленина. Продолжительность жизни такого флага после победы революционных сил — не более 10 лет. При этом ушедший <Туда> лидер как бы занимает место Бога, а оставшийся на Земле его <ученик > — место наместника. Следует отметить, что и И.В. Сталин до конца жизни реализовывал <идеи Ильича>, и большинство императоров Российских <продолжали дело Петра Великого>. Люди есть люди, законы их психологии неизменны.
Продолжение следует: