Губернатору не нужен сильный кандидат на посту спикера облдумы, но выбор при этом у него все равно невелик.
Пока Олег Татаринов поправляет здоровье на земле Обетованой, его заместитель Сергей Фролов буквально из кожи вон лезет, чтобы занять его место. Кажется, ему осталось приложить совсем немного усилий, чтобы убедить губернатора, что лучшей кандидатуры на пост председателя областной думы у него нет и быть не может. Между тем Вячеслав Дмитриевич весьма подозрителен и осторожен в выборе, что наверное и правильно «с волками (медведями) жить по волчьи (медвежьи) выть».
В этом смысле кандидатура Сергея Фролова на пост спикера, губернатора вряд ли может устроить по различным причинам, на которых следует остановиться подробнее.
Во-первых, кандидатура Фролова вряд ли будет поддержана большинством депутатов, поскольку Сергей Михайлович, едва только став заместителем председателя стал слишком заносчив и высокомерен (это, кстати, сразу настроило против него не только депутатов, но и аппарат облдумы).
Но самое главное, что раздражает депутатов, это то, что стремясь всячески выслужиться перед губернатором, Сергей Фролов выразил желание внести закон о сокращении числа депутатов на постоянной основе, что весьма болезненно для большинства из них. Между тем г-н Фролов недавно сам перешел на постоянную основу, хотя до этого везде заявлял, что зарплата в облдуме ему ни к чему.
Помимо этого за Сергеем Фроловым прочно закрепилась слава ненадежного человека, который готов сдать любого, чтобы решить свои узкокорыстные вопросы. Не нужно разъяснять о ком идет речь. Причем г-н Фролов делает это давно и на высоком профессиональном уровне. Вряд ли Вячеслав Дудка согласится, чтобы такой человек стал спикером областной думы. К тому же, получив этот пост, Сергей Михайлович все равно будет втайне думать о том, как подсидеть своего покровителя, чтобы сделать карьеру – мотаться в Москву, вести переговоры через голову губернатора, и зарабатывать очки к будущему. И ведь чем черт не шутит, может кандидатура Фролова и войдет в кадровый резерв Администрации Президента.
Правда, это случиться не сразу, не вдруг, но обязательно в самый неподходящий для губернатора момент, например, накануне переназначения.
Также в ближайшей перспективе могут всплыть скандальные делишки бизнесмена Фролова, заключившего договор с нынешним гендиректором ОАО «Октава» г-ном Беляевым о продаже имущества оборонного предприятия. («Тульские Prяники» обязательно расскажут об этом в одном из своих ближайших выпусков).
Наконец, в биографии Сергея Фролова есть и весьма темные пятна (связь и конфликт с рядом крайне авторитетных в определенных кругах персоналий), что может очень не понравиться наверху. Да и завершиться это противостояние может весьма громко …
Поэтому кандидатура Сергея Фролова, при всей своей слабости и уязвимости, вряд ли в стратегическом плане может удовлетворить губернатора.
Большое желание стать спикером есть у алексинского депутата и директора ОАО «Тяжпромарматура» Игоря Панченко. Он очень постарался на президентских выборах сделать явку, которая в принципе не могла быть в Алексинском районе. К тому же за его спиной московские хозяева предприятия, которые вовсе не прочь пролоббировать его кандидатуру в Туле и Москве.
Игорь Панченко, безусловно, сильная фигура, поскольку опытен и компетентен в вопросах управления. Однако это обстоятельство как раз и должно остановить губернатора — зачем ему еще один сильный и раскрученный конкурент.
Почти такая же ситуация со ставленником Бориса Зубицкого Сергеем Кожевниковым. Сергей Николаевич вовсе не прочь порулить депутатами и они совсем не против его кандидатуры, но назначение Кожевникова будет означать однозначное усиление позиций Бориса Зубицкого, поэтому этот вариант также вряд ли пройдет.
Таким образом, по нашему мнению, после детального изучения обстановки Вячеслав Дудка не решится менять Олега Татаринова.
Во-первых, он слаб не только здоровьем, но и политически, поэтому для губернатора он в целом не соперник.
Во-вторых, умеет находить компромисс с депутатским корпусом.
В-третьих, у него сохранилась поддержка в Москве, а такие кадровые вопросы как смена спикера облдумы, решаются в результате консультаций в администрации Президента.
В итоге, интрига со сменой председателя облдумы принесет губернатору больше вреда, чем пользы.
Уж лучше для того чтобы разбить монолитность думы и как то уравновесить зарывающихся единороссов ввести еще один пост заместителя Председателя и назначить туда кого нибудь из оппозиции, но не серьезной как «Справедливая Россия» и не одиозных думцев типа Тарадеева и Белошенко, а достаточно ручных «оппозиционеров» типа Бабина или Абакумова.