Войти   Регистрация

Кому выгодно заморозить Глушанки? «Засечный рубеж» № 43 30 октября – 5 ноября 2006 года.



Когда первые снежинки появились в воздухе, огромный микрорайон на северо-востоке Тулы оказался без тепла. День, второй, неделю жильцы с надеждой ожидали подключения, но батареи оставались ледяными. Вскоре телеканалы показали, как глава города Владимир Могильников громит с трибуны фирму «Конти» за срыв отопительного сезона. Гневу возмущённых жителей не было предела: вот кто, оказывается, виноват!

Однако не так просты причины похолодания в Глушанках, как хочет изобразить Владимир Сергеевич. Ведь с приходом «Конти» в котельную Комбайнового завода, два года назад отопление Глушанок резко улучшилось. Казалось, что та холодрыга, которую переживали жители во времена отопления с «Тулачермета», ушла в прошлое. Как же так вышло, что два года топили нормально, а на третий год начались перебои? У фирмы «Конти», подающей тепло в дома на северо-востоке, свой взгляд на происходящее.

«Согласно распоряжению главы города, отопление должно было начаться в период с 10 по 16 октября. Уже утром десятого октября все котлы были затоплены. Мы заполнили горячей водой трубу от котельной до микрорайона. Но в дома тепло не поступило. Ведь отопление к домам жильцов, — объясняет представитель фирмы Владимир Чупрыкин, — подается по все еще муниципальным трубам. И, соответственно, задвижки-фиксаторы на распределительных трубах в домах контролируют местные ЖЭУ. Мы этот процесс отслеживать не можем, поскольку не имеем доступа к этим задвижкам».

В ЖЭУ ОАО РЭМС, что на Вильямса, дом 6, обслуживающем одну из спорных территорий на северо-востоке Тулы, сообщили, что: «само ЖЭУ никакого отношения к задержкам отопления домов не имеет, о задвижках здесь впервые слышат, да и трубы принадлежат не им, а еще кому-то».

Слышать то, что труба с задвижкой в подвале дома принадлежит непонятно кому, от директора ЖЭУ весьма странно. К тому же это не объясняет ситуацию, при которой, к примеру, дом по Бондаренко, 33 не отапливается, а в десяти метрах стоящий дом по Майской, 1 — отапливается. Котельная подает тепло всем одновременно, а порывов на теплопроводе — нет. Что, жители одного из домов провинились? Или ЖЭУ (читай: муниципальные власти) придерживаются какого-то своего, одного им понятного принципа распределения тепла? Кстати, как сообщила жительница северо-восточного микрорайона Галина Ивановна Фомина, пристроенное к их дому ЖЭУ отапливается нормально, а в квартиры тепло не подают.

Кто же виноват в издевательстве над жителями Глушанок? Как выяснилось, на северо-востоке только один дом полностью обслуживается фирмой «Конти», от котла в котельной до батарей в квартирах. Это дом на Вильямса, восемь. Как раз туда тепло было подано по графику и в полном объёме. Все остальные дома находятся на обслуживании МУП «Управляющая компания города Тулы» — наследницы Городской Службы Единого заказчика. Именно эта фирма несет полную ответственность за срыв отопительного сезона в крупнейшем микрорайоне Тулы.

Но детективная подоплёка истории заключается в следующем. Если сравнить уровень обслуживания дома по Вильямса, 8 с соседними домами, разница получается не в пользу городских коммунальщиков. И в Глушанках, одно за другим, начали проходить собрания жителей, желающих поменять МУЛ «Управляющая компания города Тулы» на «Конти». Более того, фирма «Конти» согласилась с условиями Совета домовых комитетов: регулярно отчитываться перед каждым домом о расходовании собранной квартплаты, согласовывать цены и график работ. Такие условия, официально закреплённые в договоре, означали конец жилищно-коммунального воровства. И вот тут городская власть вышла из себя, обвинив «Конти» во всех смертных грехах.

Какой самый удобный способ ликвидировать доверие к фирме и сорвать собрания жильцов? Обвинить поставщиков тепла в провале отопительного сезона! К вящему удовольствию истинных виновников — «Управляющей компании города Тулы». Ведь городская администрация хочет оставить под контролем своего дочернего предприятия весь город, сохранив прежнюю систему безответных поборов с населения. И любые конкуренты, да ещё показывающие пример финансовой порядочности,— для привыкших играть втёмную коммунальных воротил хуже острого ножа.

Жутко, если все это делается с одобрения и под прикрытием городской власти. Оставить стариков и детей без тепла ради сохранения прибылей теневых дельцов — что может быть бессовестнее?

Арина ДОБРОВА. Леонид СТЕПОВОЙ

43430cookie-checkКому выгодно заморозить Глушанки? «Засечный рубеж» № 43 30 октября – 5 ноября 2006 года.
 

Добавить комментарий