Из разбирательства в арбитражном суде по поводу возможной продажи заводом «Октава» торгово-промышленной компании «Тройка» здания в Центральном переулке «процесса века» явно не получилось. Срок предварительного договора, заключенного между директором завода и руководством компании, истек, и стороны, по сути, потеряли интерес к сделке.
Тем не менее на прошлой неделе в арбитражном суде еще продолжались слушания по делу о признании договора недействительным. Напомним, осенью прошлого года директором «Октавы» Геннадием Ульяновым был заключен предварительный договор с ТПК «Тройка» о продаже того самого здания, где располагается торговый центр «Тройка-Посад». Фирма «ВЛВ-ИНВЕСТ», владеющая 25 процентами акций «Октавы», подала в суд иск о признании предварительного договора недействительным. Основания приводились следующие: это крупная сделка (речь идет о сумме, превышающей двадцать пять процентов активов предприятия), поэтому она должна была предварительно согласовываться со всеми членами совета директоров. Однако осенью прошлого года в заседании совета директо-
ров, на котором принималось решение о продаже, участвовали лишь четверо из семерых членов совета. В том числе там не было и представителя «ВЛВ-ИНВЕСТ» Вадима Чулкова.
Срок предварительного договора истек еще 31 декабря 2005 года. К этому моменту заключение основного договора так и не состоялось — продажи имущества не было. Тем не менее истец продолжал настаивать на недействительности уже, по сути, не имеющего юридической силы, а значит, и смысла документа, этим жестом как бы подчеркивая, что суть конфликта скорее политическая, чем экономическая. В суде даже прозвучала фраза: «Чтобы впредь неповадно было». Несложно было догадаться, каким будет решение суда: исковые требования удовлетворены полностью, предварительный договор признан недействительным.
В сущности, наблюдаемый судебный спектакль был скорее демонстрацией силы со стороны «ВЛВ-ИНВЕСТ». Напомним, на заводе «Октава» уже не первый год идет противостояние акционеров: государство, владеющее шестидесятипроцентным пакетом акций, и часть миноритарных акционеров настаивают на сохранении профиля предприятия и его руководства, а фирма «ВЛВ-ИНВЕСТ», по сути, ведет рейдерскую атаку на завод. Цель атаки — смена собственника, действия рейдеров — классическая схема так называемых недружественных поглощений. Приведет ли в случае успеха рейдеров смена собственника к оздоровлению ситуации на этом производстве — вопрос открытый. Если бы заявляемое «ВЛВ-ИНВЕСТ» желание привлечь на «Октаву» серьезного инвестора было реальным, то никто не мешает это делать и при нынешнем руководстве завода: в состав совета директоров уже несколько лет входят представители этой фирмы, которые имеют возможность влиять на экономическую политику предприятия. Однако, несмотря на слова Чулкова о том, что чуть ли не два года назад его организация выиграла некий тендер по производству слуховых аппаратов, никаких движений в сторону реализации этого проекта так и не произошло. Вроде бы для этого необходимо, чтобы завод возглавил сам Чулков, а этому «мешают» прочие акционеры. В то же время нынешний директор «Октавы» Ульянов заявляет, что никогда не отказывался от привлечения инвесторов и с радостью включился бы в реализацию подобного проекта. Остается вопрос: что же это за компания, объявившая тендер и два года ожидающая реализации договора?
Между тем ситуация на «Октаве» и в самом деле серьезная. На днях это предприятие, имеющее гособоронзаказ, вновь рассматривалось на комиссии в Федеральной налоговой службе. Долги перед государством здесь довольно существенные, и они по-прежнему сохраняются. Предлагаются несколько вариантов получения дополнительных средств для погашения задолженностей: финансовое оздоровление с помощью процедуры банкротства, продажа акций предприятия или же продажа части имущества. Пока решения нет — вопрос отправлен на согласование в Минэкономразвития. А на конец мая намечено общее собрание акционеров завода, на котором будут подводиться итоги года и обсуждаться планы на будущее. Возможно, к этому времени в вопросе с «Октавой» определит свою позицию и государство И этот голос будет решающим.
Елена ШУЛЕПОВА.