В ближайшее время в тульском отделении партии «Родина» может обостриться борьба за лидерство
Без малого полтора месяца минуло со дня муниципальных выборов в нашей области. А фигурально выражаясь — «первого тура», поскольку второй этап предусматривал избрание глав муниципальных образовании из состава районных Собраний представителей. Сравнительно успешно на обоих этапах выборов выступило областное отделение партии «Родина». О причинах и возможных по¬следствиях этого успеха пойдет речь ниже.
НЕУДАЧЛИВЫЙ НАЦИОНАЛИСТ
На выборах в областную Думу IV созыва в октябре 2004 года блок «Засечный рубеж» — партия «Родина» занял второе место, проведя по общеобластному списку четверых депутатов и еще столько же — по одномандатным округам. Образовав вторую по численности фракцию, «родинцы» получили ряд ключевых постов — первого зампреда Думы и председателей двух думских комитетов.
Очередной кратковременный всплеск популярности тульской «Родины» совпал по времени с началом так называемой «монетизации льгот», ростом квартплаты в Туле. Собирая на площади Ленина митинг за митингом, бородатый лидер местных «рогозинцев» метал громы и молнии в адрес олигархов и властей, грозил деприватизацией и призывал не платить за квартиру. Поверив поначалу велеречивому националисту, многие туляки стали записываться в домовые комитеты, которые потом их новоявленный предводитель планировал использовать в качестве своих оргструктур на выборах градоначальника.
Но тогда же начались и первые проблемы первого заместителя председателя облдумы и по совместительству руководителя фракции «Родина». Сначала ушли в самостоятельное политическое плавание соратники из городской Думы, недовольные вождистскими замашками своего лидера. Затем лопнул альянс с региональным отделением Российской партии пенсионеров, чей председатель перешел на госслужбу и предпочел дистанцироваться от радикально настроенного союзника.
Потом, слегка поостыв и призадумавшись, народ пришел к выводу, что инициативы вождя тульских национал-патриотов — очередная авантюра, а посему на выборах главы города отдал ему ни больше ни меньше — аж 13 375 голосов из 426 423 возможных, т.е. проживающих в Туле избирателей. В гордуму «Родина» смогла провести всего двух депутатов из 35, и немудрено: все ресурсы — материальные, организационные и людские ушли на кампанию незадачливого кандидата в мэры Тимакова. А вот в ряде районов области, где несостоявшийся градоначальник никак не фигурировал, партия смогла добиться определенных успехов.
У ПОБЕДЫ МНОГО ОТЦОВ?
Напомним: в 14 муниципальных районах и 7 городских поселениях применялась смешанная мажоритарно-пропорциональная система выборов, когда наряду с одномандатными округами фигурировали и партийные списки. Из 21 муниципалитета партсписки «Родины» выставлялись в 18-ти и везде смогли преодолеть пятипроцентный барьер и провести своих депутатов. Плюс те, кто смог победить в округах. В общей сложности «родинцы» получили 93 мандата на последних выборах, пропустив вперед только «единороссов» и коммунистов. В свой актив тульские соратники Дмитрия Рогозина смогли записать и победу на дополнительных выборах депутата областной Думы по Новомосковскому округу №6 местного профсоюзного лидера Сергея Мирко, который сразу влился в ряды фракции «Родина», которая теперь насчитывает 9 депутатов, из них пятеро — одномандатники.
Чья же заслуга в успехе «родинцев»? В Алексине и районе они фактически вошли в единый пул гендиректора Алексинской «Тяжпромарматуры» Игоря Панченко, который решил сделать ставку не только на свою «Единую Россию», но и на «Родину». Последняя смогла заполучить посты заместителей глав города и района в представительных органах. Ими стали директора местного газетного холдинга.
В Щекинском районе списки «рогозинцев» как на город, так и на район вел депутат облдумы, летчик-космонавт Герой России Сергей Залетин. Сам он, разумеется, областной парламент на районный и тем более городской не променял, но смог обеспечить несколько мандатов соратникам.
Белевский район вообще стал вотчиной «Родины» — партия смогла добиться избрания своих выдвиженцев как на пост главы района, так и города. То, что этим успехом они обязаны депутату облдумы Александру Ермакову — секрет Полишинеля. Будучи членом «Единой России», он, тем не менее, решил сделать ставку на «Родину». Почему? Этот вопрос уместно адресовать самому Ермакову, но он предпочитает избегать разговоров на эту тему.
ФАКТОР ЛИЧНОСТИ
Про новомосковский феномен – разговор отдельный. Здесь «Родина» представлена двумя одномандатниками – депутатами областной Думы, внушительными фракциями в районном и городском Собраниях. Причина — пресловутый фактор личности. Несколько лет назад в Новомосковский муниципальный Совет был избран студент-историк Тульского госпедуниверситета Денис Бычков, придерживающийся левых взглядов. Позднее он вступил в партию «Родина», возглавил ее новомосковское местное отделение и осенью 2004 года победил на выборах в областную Думу в одномандатном округе. Еще через год депутатом облдуму стал его помощник Сергей Мирко, плюс соратники в Собраниях района и города, победу которым смог обеспечить авторитет молодого местного партлидера Бычкова. Поэтому как минимум. 10 депутатов-«родинцев» — его личный политический урожай.
На этом фоне пункты Владимира Тимакова, некогда неформального вождя Тульского областного отделения партии «Родина», продолжают падать. Ветераны требуют лишить его статуса первого думского зампреда. Пост главного редактора еженедельника «Засечный рубеж» он сдал недавно избранному депутату Тулгордумы Герману Чуршукову, одноименное движение фактически развалилось, а на небосклоне региональной парторганизации восходят новые политические звезды.
Вечный идеологический конкурент Тимакова Владислав Сухорученков уже пожал плоды своих вождистских амбиций и теперь в Думе, кроме самого себя, никого не представляет. Если не считать его движения «Глас народа», которое партией не является и рассчитывать на полноценное участие в политической жизни не может. Пойдут ли Тимакову впрок уроки Сухорученкова или история повторится — покажет время…
Александр АНИСИМОВ