В конце марта должно состояться предварительное слушание по иску ОАО <Единая торговая компания> (ЕТК) — монополиста по реализации каустической соды в России — к МАП РФ о признании недействительным недавнего решения министерства о нарушении ЕТК антимонопольного законодательства. По мнению представителей МАП, действия ЕТК привели к необоснованному завышению цен на рынке и не оставили потребителям никакого выбора. Однако, как выяснилось, убытки несут не только потребители каустической соды, но и ее производители. По предварительным оценкам, потери только ОАО <Новомосковская акционерная компания <Азот>, сбыт продукции которого идет через ЕТК, могут составить 120 млн руб. Причина: отказ потребителей закупать сырье по завышенным ценам. В <Азоте> надеются на благополучно разрешение ситуации. Потребителей ведь много, да и деваться им некуда — запасов соды в хранилищах надолго не хватит. Однако покупатели, наученные горьким опытом, решили сделать ставку на иностранных производителей.
ОАО <Единая торговая компания> (99,9% акций принадлежат инвестиционной компании ООО <Совлинк>) было создано в середине прошлого года. В настоящее время ЕТК контролирует основных российских производителей поливинилхлорида, а также порядка 80% сбыта производителей каустической соды. Через ЕТК осуществляют сбыт своей продукции ОАО <Каустик>, ЗАО <Каустик>, ОАО <НАК <Азот>, ОАО <Сибур-Нефтехим>, ОАО <Химпром>, ОАО <Кирово-Чепецкий химический комбинат>, ОАО <Саянскхимпласт>. В прошлом году ЕТК закупила почти весь объем каустической соды и с 1 января 2004 года повысила цены на эту продукцию почти в два раза. В декабре 2003 года в Министерство по антимонопольной политике РФ поступил ряд обращений на действия ЕТК от потребителей каустической соды. В январе этого года МАП возбудило дело в отношении ЕТК, а в начале февраля было вынесено решение о нарушении ОАО <Единой торговой компании> федерального закона <О конкуренции:>. МАП приняла решение о направлении заявления в Арбитражный суд о ликвидации ОАО <ЕТК> и обязала производителей заключить прямые договора на поставку каустической соды потребителям. Однако ЕТК не только этого не сделала, но и подала в суд с требованием признать недействительными февральские решения и предписания министерства. Приняв к производству иск, суд приостановил действие оспариваемых актов МАП.
Но если все это время разговор шел о потерях только потребителей каустической соды, то теперь с подобной ситуацией столкнулись и ее производители. <После того, как было возбуждено дело в отношении ЕТК, страдают все: и производители, и потребители каустической соды, так как были нарушены каналы сбыта продукции>, — пояснил RBC daily директор RCC Intelligence Unit Амин Сейдов. Так, у ОАО <Новомосковская акционерная компания (НАК) <Азот> ЕТК является единственным покупателем соды. НАК <Азот> входит в десятку крупнейших российских производителей каустической соды — в прошлом году за 10 месяцев завод произвел больше 63 тыс. т этой продукции. В этом году ЕТК предложила продукцию предприятия по цене 6 тыс. руб. за тонну без НДС, тогда как в прошлом году она составляла 3-4 тыс. руб. за тонну. Но, как выяснилось, потребители сейчас не готовы платить такую сумму — влияние стоимости каустической соды на себестоимость продукта очень высоко. Это поставило НАК <Азот> в весьма незавидное положение: еще полгода назад ему было выгодно сотрудничать с ЕТК, а теперь политика компании-монополиста ведет завод к непосредственным убыткам. Только по предварительным оценкам они могут составить 120 млн руб. В самой НАК <Азот> RBC daily отказались дать какой-либо комментарий по этому вопросу. Не особо разговорчивы были и в ЗАО <Минерально-химическая компания (МХК) <Еврохим> (ему принадлежит контрольный пакет акций НАК <Азот>), сказав только, что <на предприятии все нормально>.
По мнению опрошенных RBC daily специалистов, проблемы поставщиков каустической соды связаны не только с нежеланием потребителей закупать соду по обозначенной стоимости, но и со вполне осознанным стремлением понизить цены. <Существует такая практика: предприятия не покупают сырье с целью понизить цены на него, - отметил Амин Сейдов. - И, по всей видимости, потребители каустической соды могут себе это позволить. Они ждали подобной ситуации и успели подготовиться, создали некоторые запасы>. При этом на самих предприятиях, потребителях каустической соды, почти не сомневаются, что цены хоть в какой-то степени будут снижены. <Цены на каустическую соду были подняты совершенно неправильно, и ЕТК не может не снизить их. Это прецедент. Такого еще не было>, — сказал RBC daily генеральный директор ЗАО <Куйбышевазот> (одного из потребителей каустической соды ЕТК) Виктор Герасименко.
Несмотря на это, на новомосковском <Азоте> надеются, что проблемы со сбытом продукции вскоре удастся решить. <Мы найдем выход из этой ситуации: предприятие работает на полную мощность, за последние 1-1,5 года был значительно расширен круг потребителей>, — сказали RBC daily в МХК <Еврохим>. На нормальную работу предприятия в <Еврохим> надеются даже в случае ликвидации ЕТК. <В том случае, если ЕТК будет ликвидировано, мы перепрофилируемся и будем реализовывать свою продукцию мелким потребителям>, — отметили RBC daily в МХК <Еврохим>. На первый взгляд такие ожидания отнюдь небеспочвенны — потребители соды не могут долго не производить закупки сырья. <На каустическую соду больших запасов не сделаешь. В лучшем случае - 15-20 дней, максимум - месяц, - поясняет Виктор Герасименко. - Отказ от закупки соды означает остановку производства>. На большинстве предприятий — потребителей каустической соды используется непрерывная технология производства, и поэтому остановка производства привела бы к значительным финансовым затратам. Однако, как выяснилось, потребители, не дожидаясь понижения цен ЕТК, уже ищут новые возможности организации закупок. <Мы делаем попытки найти соду за границей, - сказал, в частности, Виктор Герасименко. - Там ее цена составляет примерно 100 долл. (порядка 3 тыс. руб.) за тонну. А цену, установленную ЕТК, мы долго выдержать не сможем. При этом за границу мы пойдем даже в том случае, если цены на внешнем и внутренних рынках сравняются. На это уйдет время, необходимо будет налаживать связи, заключать договора, но здесь с нами поступили нечестно>.
Источник: http://www.rbcdaily.ru/news/company/index.shtml?2004/03/10/52251
Евгения Гаврилюк, 10.03.2004