Превратили в «черепки»

Миноритарные акционеры ТОЗа уверены: их акции умышленно обесценили

Коллаж АиФ в Туле

«Нас банально обманули»

Акционеры оружейного завода на внеочередном собрании 10 октября, прошедшем в заочной форме, приняли решение увеличить уставный капитал завода на 16,3 млрд руб. «Допэмиссия в 16 млрд руб.» — звучит красиво. Но вот что происходит за кулисами такого решения?

Некоторые из акционеров называют ситуацию банальным отъёмом денег у многих миноритариев. Это акционеры, обладающие незначительными пакетами акций и меньшими возможностями по управлению компанией, нежели мажоритарные акционеры. Последние владеют пакетами акций, позволяющими при голосовании на собраниях влиять на принятие решений.

«Сколько у тебя акций, такова твоя доля в предприятии. В данном случае на каждую существующую акцию вдруг выпускается ровно 40 тысяч новых акций, — рассказывает акционер Андрей Лебедев. — Чтобы доля акционера сохранилась, ему надо внести 40 тысяч рублей за акцию. У меня 558 акций (0,137% всех акций), рыночная стоимость всего пакета до этой истории 3 — 4 млн рублей. Теперь, чтобы сохранить их, надо внести 22 миллиона, но я не смогу их внести, и имеющиеся у меня акции составят 0,0000034%. В решении предусмотрено, что миноритарии должны выкупить акции, а мажоритарии — внести доли в некоем ООО, принадлежащем мажоритариям (как сказал один из наших собеседников, пожелавших остаться неназванным, „интересная компания, с интересными аффилированными лицами и многими миллиардами рублей, это не простые ребята“, её историю легко найти в открытом доступе — Ред.). Мы неофициально предложили мажорам выкупить наши акции, но они отказались.

Понятно, что за обесценивание своих акций миноритарии голосовать не могли по определению. А у мажоритарного акционера — большинство голосов. Так что решение собрания акционеров было предсказуемым.

Я акционер оружейного завода с 2017 или 2018 года. Были годы, когда дивиденды получал, были, когда не получал, — средства шли на развитие предприятия. Мы поддерживали своими деньгами завод, и вот теперь нас банально лишают акций.

За фондовый рынок, за все акционерные дела отвечает Банк России. Непонятно, куда он смотрит? А куда смотрят следственные органы?»

… Возможно, главная цель решения о допэмиссии — влить в компанию деньги. Происходит эмиссия, эти акции покупаются, и общество, соответственно, получает средства для каких-то своих хозяйственных нужд, проектов и так далее. Но почему это происходит за чужой счёт и через отъём денег у акционеров? Людей превратили в щепки, которые летят, когда лес рубят?

«Надо идти в суд»

Алина (фамилию просила в публикации не называть. — Ред.) рассказывает: «Акции нам достались не по приватизации. Мы с супругом их купили лет пять назад, потому что понимали: оружейный завод — серьёзное предприятие.

И оно отвечало нашим ожиданиям, пока не появился новый мажоритарный акционер, взявший предприятие под контроль, и не устроил такую, мягко говоря, подлянку маленьким акционерам. А это примерно 10 тысяч человек. Понятно, что занимаем небольшую долю, но мы вложили деньги, а теперь их обнуляют, несмотря на законодательство, в котором чётко прописано, что акции должны быть оценены по рыночной стоимости.

А среди маленьких акционеров немало бабушек и дедушек, когда-то работавших на этом предприятии, получивших в своё время ваучеры, акции. До сегодняшнего момента они имели прибавку к пенсиям, которой теперь лишатся. Несогласным с этой схемой надо идти в суд и отстаивать свои интересы. Мы с мужем от обесценивания наших акций с голоду не умрём, но это серьёзная потеря. К тому же мы вкладывали деньги как в развитие предприятия, так и в своё развитие. Теперь будем обращаться в контролирующие инстанции и надеемся, что элементарная справедливость восторжествует. Закон ведь на нашей стороне».

…Если иски будут поданы, ещё непонятно, чем закончится дело. Но ситуация с акциями оружейного — сигнал потенциальным акционерам, которым стоит ещё больше думать, прежде чем решиться на серьёзные вложения в разного рода предприятия. Сегодня ваши акции стоят 40 тысяч рублей, а завтра — рубль.

Мнение

Михаил Никитушкин, адвокат: «У мажоритария есть законное право размывать пакет акций. Другое дело, что есть такое понятие, как злоупотребление правом. Это такое использование своего, вроде бы принадлежащего человеку или юридическому лицу права, но с единственной или основной целью — причинить вред другим лицам. Миноритариев, по сути, выдавливают. Это такая изощрённая форма отъёма денег у трудящихся. И прецеденты подобного рода уже были.

Очевидно, что государство за этим не стоит. За этим стоят именно дискуссии между собственниками компании, акционерами. Миноритарии пытаются, как в фильме „Гараж“, бороться за место под солнцем, за свою собственность. И это нормально в нашем капиталистическом обществе. Государство же должно в рамках конституции создавать им возможность бороться за свои права.

С точки зрения судебных перспектив ситуация пока не понятна, но, как мне видится, обе стороны не отступятся, и эта история ещё долго не получит своего завершения».

Полная версия: Олеся Степанова, «АиФ в Туле»

Наши:
Телеграм
ВК