Войти   Регистрация

Графики соблюдаются, мусор вывозится, а контейнеры — переполнены

Тульский парадокс

Чтобы разрешить его, Юрий Панфилов предлагает избавиться от крупногабарита, Наталья Аникина — перестроить организацию контейнерных площадок, а Дмитрий Миляев — искать «формулу счастья»

Так победим! И не только мусор…

В Тульской области займутся ситуацией с завалами мусора на контейнерных площадках
На оперативном совещании в правительстве Тульской области 5 августа был затронут вопрос переполненных контейнерных площадок. По итогам жалоб жителей были проверены объекты в Щекинском районе, Алексине и Донском. Последний не порадовал: были площадки, на которых люди оставляли покрышки и строительный мусор.

Министр природных ресурсов и экологии Юрий Панфилов сообщил, что по этому вопросу будет проведено отдельное совещание с членами правительства, представителями ГЖИ, администрации Донского и регоператора.

«Решение вопроса мы уже видим, его только нужно довести до городской администрации», — заверил Юрий Панфилов.

Во время доклада врио губернатора Дмитрий Миляев обратил внимание на парадоксальность ситуации. Графики вывоза мусора соблюдаются, регоператоры свою работу выполняют, вот только контейнеры остаются переполненными.

«Мы убеждены, что все графики соблюдаются. Но это не освобождает нас от завалов, которые на этих контейнерных площадках присутствуют. Получается абсурдная ситуация, при которой соблюдение графика вывоза не гарантирует чистоты на контейнерной площадке. Значит, надо что-то менять», — сказал Дмитрий Миляев.

Причину мусорных завалов Юрий Панфилов видит в накоплении крупногабаритного мусора: покрышек, веток, стройматериалов. А их на площадках для ТКО вообще быть не должно. Зампред правительства Наталья Аникина видит выход в перестройке организации контейнерных площадок и контроля за их содержанием. На примере Донского хотят создать дорожную карту, чтобы потом транслировать опыт ее применения на другие муниципалитеты.

Дмитрий Миляев высказал идею о дополнительном субсидировании муниципалитетов для заключения контрактов на систематический вывоз мусора.

«Люди приносят мусор не ритмично. Его бывает разное количество. Никто же под график вывоза не подстраивается. Жители принесли мусор не вовремя, его вывезли, потом опять принесли невовремя. Давайте искать какую-то формулу счастья в этом вопросе, потому что пока результативности не видно. Вроде бы как никто не виноват, а порядка нет», — добавил врио главы региона.

Александра Антоненко, «Тульская пресса»

Наши:
Телеграм
ВК

11156161cookie-checkГрафики соблюдаются, мусор вывозится, а контейнеры — переполнены
 

Комментарии

  1. АватарВроде бы как никто не виноват, а порядка нет...

    А их на площадках для ТКО вообще быть не должно: : покрышек, веток, стройматериалов.
    ===========================================================
    Видеокамеры везде установите и сразу будет порядок, или назначьте ответственных за площадки ТКО из числа пенсионеров, не работающих и проживающих рядом: платите им достойную зарплату, что бы те — следили за порядком там и участковый что б им помогал, когда бы они обращались к нему, если бы не могли самостоятельно решить вопросы с постоянными захламителями ТКО площадок.

  2. АватарАноним

    Решается очень просто. — 10 метровая зона, прилегающая к контейнерной площадке — относится к зоне ответственности оператора. Все. Иначе оператору чем больше мусора перевалилось за контейнер, тем выгоднее.

  3. АватарАноним

    Почему парадокс? Просто жители тащат на площадки то, что туда выбрасывать неположено — весь свой строительный мусор (в баки двже кирпичи и бетон некоторые особо одаренные бросают), ветки всякие, даже ботву с огорода умудряются, это пипец какой-то, а потом удивляются, а чего это площадки переполнены…, бред…, сами гадят вокруг как неадекватные, бычки бросают, банки, пакетики, на мангальных зонах мусор за собой оставляют, свиньи…

    1. АватарДуМА

      У нас всегда во всём виноват почему то народ, а в чём конкретно никто незнает. Для начала нужно Регоператору начать с себя и чиновникам заняться работой! Как у нас в БОЛЬШОЙ ТУЛЕ обстоят дела с организацией мест сбора ТКО, особенно в поселениях и в частном секторе города, а никак, ОДНО ГРОМКОЕ НАЗВАНИЕ БЕСТАРНЫЙ СПОСОБ, который не предусматривает вывоз КГО и который происходит через пень колоду, то не приехали вообще, то приехали ночь, а весь мусор весь день стоит на улице …… Не положено как вы пишете ботву и ветки тащить к площадке ТКО, а кто сказал что не положено. Верховный суд поставил точку в споре УФАС и мусорного оператора, кто должен вывозить со двора листья и ветки! Доказана позиция Ульяновского УФАС России о том, что уличный смет – опавшая листва, мелкие ветки, скошенная трава и т.д. – собранные с придомовой территории, относятся к твердым коммунальным отходам (далее – ТКО). Обязанность по вывозу таких отходов возложена на региональных операторов по обращению с ТКО.

      Данная судебная практика может быть важной для всех регионов России, отметил руководитель управления Геннадий Спирчагов.

      С заявлением на незаконные действия ООО «Экосистема» в Ульяновское УФАС России обратилась одна из управляющих компаний. Заявитель сообщил, что региональный оператор отказался вывозить отходы в виде уличного смета, веток и листьев, мотивируя свои действия тем, что эти отходы не относятся к категории ТКО.

      Проанализировав нормы федерального законодательства, специалисты Ульяновского УФАС России пришли к выводу, что уличный смет, собранный с территории МКД, относятся к ТКО. А ООО «Экосистема», отказывая в вывозе такого мусора, нарушает права и законные интересы не только управляющих организаций, но и собственников помещений дома как непосредственных потребителей услуги по обращению с ТКО.

      – Регоператор, не согласившись с решением Ульяновского УФАС России в указанной части, обжаловал его в судах трех инстанций, но все они встали на сторону антимонопольного органа, отказав ООО «Экосистема» в удовлетворении требований, – говорится в сообщении антимонопольщиков.

      Верховный суд РФ посчитал доводы заявителя недостаточными для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, отказав в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии ВС РФ, тем самым подтвердив законность позиции Ульяновского УФАС России по вопросу закрепления обязанности вывоза веток, уличного смета и листьев, собранных с территории, находящейся в ведении МКД, за региональным оператором. Как то при социализме данная проблема неплохо решалась!

  4. АватарГОСТЬ

    Регулярно вывозят,да не смешите.Порой через день,а то и два мусорка приезжает.

Добавить комментарий