Правительство выступило против длинных майских выходных
Кабмин считает, что идея не обеспечит рациональное использование праздничных дней
Фото: Андрей Гордеев / «Ведомости»
Правительство подготовило отрицательный отзыв на инициативу депутатов фракции «Новые люди» о переносе на май четырех дней с конца новогодних праздников. Документ с отрицательным отзывом также поддержала правительственная комиссия по законопроектной деятельности 10 июля, сообщили «Ведомостям» источники в комиссии.
Проект закона, внесенный в апреле, предлагает сократить нерабочие праздничные дни в период новогодних каникул на четыре дня, закрепив их в период с 1 по 3 января, и продлить майские праздники на четыре дня, закрепив их в период с 1 по 5 мая (поправки в ст. 112 Трудового кодекса).
Один из авторов изменений вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») считает, что «лучше поехать в дополнительные выходные в весенний лес на шашлыки, чем сидеть дома зимой с салатами». «Если мы оперативно примем этот законопроект, то в этом году выходные будут без перерывов – с 29 апреля по 9 мая. А в следующем году и дальше январские праздники будут с 1 по 3 января плюс Рождество (7 января), а майские – без перерывов, с 1 по 9 мая», – уточнял депутат.
В России уже был прецедент установления «длинных майских» праздников, благодаря которому граждане «ощутили поддержку государства, улучшилось их социально-психологическое самочувствие, что позволило провести больше времени с членами семьи в теплые дни на даче», сказано в пояснительной записке.
Правительство в своем отзыве отметило, что в настоящее время нерабочие праздничные дни установлены «с учетом интересов граждан РФ, мнения профсоюзов, объединений работодателей, общественных и религиозных организаций, органов власти различного уровня в соответствии со сложившейся общенациональной, исторической и культурной традицией использовать их как время отдыха».
Предлагаемые законопроектом положения «не соответствуют цели обеспечения рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней, а их реализация не будет способствовать эффективной организации производственных процессов, что может привести к увеличению финансовой нагрузки на работодателей, производящих оплату труда работников в указанные дни в повышенном размере», говорится в отзыве.
Кроме того, законопроектом не учитывается, что установленные ст. 112 ТК нерабочие праздничные дни в январе совпадают с периодом новогодних каникул у школьников, когда граждане «имеют возможность провести время с детьми в кругу семьи, укрепить родственные связи».
Вместе с тем в мае школьники заканчивают учебный год и активно готовятся либо к ежегодной аттестации для перевода в следующий класс, либо к выпускным экзаменам, в связи с чем продолжительный отдых в указанном месяце может помешать учебному процессу, заключил кабмин.
Мария Макутина, «Ведомости»