Войти   Регистрация

Невиноватый он, или кому быть крайним

Дело о мене стадиона: очередная pr-волна

Вчера разом на нескольких интернет-ресурсах, включая «Собеседник», вышли материалы, посвященные делу о мене Центрального стадиона Тулы на трамвайное депо. Их общий посыл: Евгений Авилов, тогдашний сити-менеджер города оружейников, выполнял распоряжение губернатора Груздева и ни в чём не виноват. А сомнительные действия осуществляли Татьяна Силаева (заместитель генерального директора МКП «Тулгорэлектротранс» по правовым вопросам) и Ирина Злобина — собственник помещений депо и юрист всё того же «Тулгорэлектротранса».

Досталось и уже формально бывшему директору «Спецавтохозяйства».

«Гусев Игорь Николаевич — директор АО «Спецавтохозяйство». Гусев родился в 1975 году в Туле. В 1997 году окончил Тульский государственный университет, в 2002 – Всероссийский заочный финансово-экономический институт, в 2012 — Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ по специальности «Государственное и муниципальное управление». Наладил деловые отношения с администрацией областного центра. Гусеву И.Н и Китанину С.Е. (свидетели процесса) на правах собственности принадлежит «Спецавтохозяйство», приватизированное ими, которое Гусев возглавлял будучи директором МКП «Спецавтохозяйство». Правда, в суд он так и не явился, видимо имея какой-то особый статус, даже выше председателя правительства Тульской области — особый статус, который позволил ему не явиться в суд».

Совсем в другом тоне автор статьи в «Собеседнике» отзывается о Евгении Авилове:

«Авилов Е. В. – опытный руководитель и региональный политик, является профессиональным администратором с большим опытом работы в законодательных органах власти и органах местного самоуправления, он был депутатом Тульской городской Думы 2, 3 созывов, депутатом Тульской областной Думы, Главой муниципального образования город Тула, исполняющим полномочия председателя Тульской городской Думы 4-го созыва, а в 2012 году выиграл конкурс на должность главы администрации Тулы, а в 2014 он повторно выиграл конкурс…

из нашего расследования следует, что состава преступления в действиях главы тульской городской администрации Авилова не было, а вот деятельность г-жи Силаевой как уполномоченного должностного лица напротив вызывает «вопросы»».

Очень похоже, что скандальное дело о мене как минимум не развалено, и кто-то очень не хочет, чтобы его сделали главным виновником мутной сделки.

Отдел мониторинга

10898430cookie-checkНевиноватый он, или кому быть крайним
 

Комментарии

  1. АватарАноним

    Я думаю,что Авилов не смог противостоять указаниям бывшего губернатора Груздева, вот в этом и его слабость к сожалению.

  2. Аватарспец

    Какая хорошая заказная статья Авилов просто ангел и его команда сколько стоит это у Собеседника

  3. АватарЗаказчик

    Ну не судите строго, что в статье все поставлено с ног на голову, перепутана последовательность действий, надерганы фразы и цитаты без их логического смысла….
    А что делать, когда задница может подгореть?

    1. Аватархе-хе

      Да, у Бордюра пригорает знатно. Понимает, что Грибочка не тронут, поэтому без стрелочника не обойдется.

  4. АватарАноним

    «Заказчику и Спецу»-а по вашему мнению виноват Авилов и Силаева или директор Горэлектротранс? !Нет и еще раз Нет.Они просто горе исполнители,за что тоже могут быть проблемы.

    1. АватарВлад

      А почему сделку даже не пытались оспорить в суде ?Или признать её ничтожной всех устраивало да всё законно хотелось кого-то преземлить не получается а теперь крайних делают хоть кого наказать .А кого все понимают вот и вся история

      1. АватарАноним

        Судя по публикациям «из зала суда» вопрос про неоспаривание сделки задавался всем причастным: и руководителям и юристам Гортранса, и администрации…..
        Все как один (опять же из публикаций) говорили, что все считали законным и всех все устраивало….
        Вопрос — почему спустя 6 лет что-то кого-то не устроило? — остался открытым..
        И, как видится,в этом вся проблема

        1. АватарПраво

          Игорек Гусев со своей крышей им бы так оспорил, что сели бы на три-четыре года раньше :)))

      2. АватарДанунах

        Это кто же в Туле посмеет рыпнуться на Груздева, Гусева? Есть хоть один смелый, при погонах или без?

        1. АватарРекс

          А почему именно в Туле? Они личности медийные, может и федералы пожелают их побтрясти?

    1. АватарПраво

      Отсидит пару лет завхозом, выйдет по УДО и опять будет в авторитете среди комерсов.

  5. Аватар!

    Все не так. В годы губернаторства Груздева, мимо его кармана и копейка не пролетела бы. Так что, указания Г.В.С. были устными, а теперь попробуй докажи….

      1. АватарБывший ОБХССник

        В чём собственно проблема?
        Причастны все и коллективно от червонца до пару лет минимально строгоча всем кто тем или иным образом имеет отношение к данной мене и нефиг здесь разводить пузыри по воде….

  6. АватарГость

    Крайних определили. Ни Женёк ни Груздев по делу не проходят а если и проходят , то как свидетели. И заводить на них дело никто не собирается. Скорее всего , тут нужно решение суда , любое , что бы поставить точку в этой истории. Возможно , рассчитывая на положительное решение инициатором были свои а может , кто то со стороны выкопал эту историю решая свои дела в Туле.

    1. АватарТуляк-тулячок))

      А почему бы не начать копать раньше? С того момента, когда построенный на народные деньги и для народа стадион, оказался частной собственностью гражданина Борщёва?

  7. Аватарправовед

    Вместе с Танюхой Силаевой надо признать виновными также секретаршу , которая печатала постановление и уборщицу , которая пыль с компа вытирала. Ведь Груздь с Авилой и Андрияшка не при чем.

Добавить комментарий