Поэзия Вежлян
Я обожаю двух женщин в этом мире — писательницу Латынину и поэтессу Вежлян. Правда, не уверен в их принадлежности к женскому полу.. А вдруг передумают?
Обе — кандидатки фил. наук. ( ой, хотел бы я посмотреть в глаза ученой комиссии — или там и доктора такие же?). Обе маститые и уважаемые. Вежлян даже в толстом журнале отвечает за поэзию — кроме себя еще таких же печатает.
Я бы, наверно, стал латыниноведом или вежляноведом, но не платят, собаки.. И стыдливо рецензии убирают.. стесняются..
И все же не могу поделиться -для непонятливых мои ремарки.
Итак , Вежлян Евгения Исааковна, поэтка, преподаватель Гуманитарного института,
Первое мая по воспоминаниям девятилетней Е.И.
Ямбом ли хореем ли
флаги в небе реяли.
опустели улицы
загустела краска
во дворе гуляла я и ждала напрасно
холодно вдруг стало
серый дождь пошел
Первомай — я думала — в мире хорошо,
Музыка и весело…
Но музыка врала
Ничего особенного.
И я домой пошла….
По-моему. это шедевр. Лучше бы, конечно, реяли не хореем, а анапестом. И побольнее. Но — увы..
Опять же — музыка врала. Это очень характерно для музыки. Вообще, все очень характерно — открыл бы рот советский кот — тоже бы было не мяяяяу — а мааай.. И собака тоже. Потому что все были опричниками режима. И шарики тоже.
Я бы, конечно, как тоже опричник мог заметить, что в этом шедевре и с ритмом плохо, и с размером, и рифмы явно по стопочке приняли, ибо кривые и косые.. но..
Я задавил в себе критиканство, потому как дама мне объяснила, что такое поэзия..
«…Поэзия как служба языка…
Орудие его.
А он — не нужен
Каждая мысль
В состоянии подумать себя сама
Каждая вещь обходится сама собой
Шлет сигналы
другим вещам.
Зачем это и то?
Что это.
Это — что.
Что — всегда это.
Что — есть.
Нет ничего, кроме что.»
Это очень точно, емко и верно.. Вот вывесит Евгения свое орудие сквозь зубы и скажет «бе-бе-бе..». а все и поймут — вот оно новое слово.. Я бы, конечно, предпочел другую поэзию — когда мысль думает сама себя.. Вот идут поэты и думают свою мысль. Можно общую. И никаких журналов не надо.. И никаких гонораров. Изначале гениально..
«Свою маленькую точку
Я поставлю на листе
Белой ватманской бумаги
И пойду гулять в Москву.
Жизнь моя как эта точка
Белой плоскости среди.
Вылезаю залезаю
И боюсь боюсь боюсь
И бояся восвояси
Возвращаюсь из Москвы
В белой плоскости свояси
В черный ящик головы.»
О поэтах не надо говорить долго — они о себе все сами скажут.
Ну что тут добавить?
Для филолога — это гениально. И «бояся восвояси» не стоило бы. Поймут и оценят. Свои. Соратники. В этой самой » белой плоскости свояси».
Своясь там у них знатная. Рукопожатная и языкозацепная. Других не пускают.
Только с черными ящик ами головы.. И с определенными ясными отчествами. Петровичи и Алексеичи там не котируются. Потому что «своясь» не резиновая. Уже и своим не хватает.
Я правда, думал, что у них вместо голов бильярдные шары. Все отскакивает.
Однако нет — черные ящики с прорезью. А у иных и без оной.. Но с очень развитыми челюстями.
Может автору еще и Акунин-Чхартишвили не нравится?
По поводу НИЖНЕЙ прореЗИ, полагаю, что ОНО ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ.
А ОСТАЛЬНОЕ В МАСТЬ
Одновременно похоже на Маяковского и на Блока, а они как-никак классики
И чем они похожи? Кроме русского алфавита?
Филолог вообще ничего не знает о запятых?
Ждемс появления в учебниках, например в учебнике «Алфавит» (министерство обучения навыкам планирует) для первого класса, современно и отчество соответствует.
Для светлоликих сойдёт за поэзию.
«Что ж бы, милая, смотришь искоса,
Низко голову наклоня?» ©
Мдяяя..
Однако, до тульского пиита Жукова, этой «поэтке» далеко!
Вот, где — «абзац»..
некошерное графоманство ..и даже не халяль…истомилась жидовка… нелюбит никто поди…
Антисемит?!
Химическая кастрация тебе, и всей твоей родне мужескаго полу!
Шоб гопота не плодилась ..
Нам свояси на ху.си? Лишь бы не было молвы.
По Москве гуляет Женя с ж..ой вместо головы.
Респект «Почти Пушкину»!!!
Редкостный бред! Судя по всему автор употребляет тяжелые наркотические вещества, впрочем, не брезгует и легкими…