Без царя в голове?

В Тульском регионе открыли еще один бюст Александра II

См. также: В Белеве хрустнули французской булкой
Александру II повесили звезду «не туда»

В Тульской области торжественно открыли очередной бюст русскому императору Александру II. Сколько у нас уже в регионе Александров, и к чему ведёт монархический крен в сохранении исторической памяти?

Досталось всем

Давно подмечено: историю пишут победители. В советские годы избавлялись от «старорежимных» названий улиц и целых городов, десятками тысяч открывали памятники Ленину, едва ли не обожествляя создателя Советского государства и Коммунистической партии. При Сталине репрессировали «старую ленинскую гвардию», при Хрущёве разоблачали культ личности Сталина, при Брежневе критиковали хрущёвский волюнтаризм, при Горбачёве досталось уже всем.

А без малого 30 лет назад с реставрацией капитализма процесс пошёл вспять: началась новая волна переименований улиц и площадей, сноса памятников, демонизации советских лидеров, особенно Ленина и Сталина. Не утихают разговоры о необходимости перезахоронения тела Ленина, окончательного демонтажа оставшихся памятников ему, полной десоветизации и декоммунизации названий населённых пунктов, улиц и площадей в них.

При этом в определённых кругах всё громче стоны и вздохи по «России, которую мы потеряли» –дореволюционной, булкохрустной. Той, в которой крепостное право Александр Второй Освободитель отменил в год, когда в Лондоне начали строить метро. В которой «свободные» крестьяне должны были выкупать землю у помещиков на кабальных условиях, что вызвало массовые восстания. Сельское население было практически поголовно неграмотным, да и среди мещанского сословия далеко не каждый мог написать и прочитать даже свою фамилию. России, где из тысячи детей до пяти лет доживали не более 600 из-за инфекционных болезней и отсутствия квалифицированной медицинской помощи, а средняя продолжительность жизни не превышала 50-ти лет.

Тяжелейшие условия быта и труда крестьян и рабочих, в том числе детей, описал в своих «Записках врача» тульский доктор Викентий Смидович, более известный нам как писатель Вересаев.

«Изредка по праздникам ко мне приходит на приём мальчишка-сапожник из соседней сапожной мастерской. Лицо его зеленовато-бледно, как заплесневелая штукатурка; он страдает головокружениями и обмороками. Мне часто случается проходить мимо мастерской, где он работает, — окна её выходят на улицу. И в шесть часов утра и в одиннадцать часов ночи я вижу в окошко склоненную над сапогом стриженую голову Васьки, а кругом него — таких же зелёных и худых мальчиков и подмастерьев; маленькая керосиновая лампа тускло горит над их головами, из окна тянет на улицу густою, прелою вонью, от которой мутит в груди. И вот мне нужно лечить Ваську. Как его лечить! Нужно прийти, вырвать его из этого темного, вонючего угла, пустить бегать в поле, под горячее солнце, на вольный ветер, и легкие его развернутся, сердце окрепнет, кровь станет алою и горячею. Между тем даже пыльную петербургскую улицу он видит лишь тогда, когда хозяин посылает его с товаром к заказчику; даже по праздникам он не может размяться, потому что хозяин, чтобы мальчики не баловались, запирает их на весь день в мастерской. И единственное, что мне остаётся, — это прописывать Ваське железо и мышьяк и утешаться мыслью, что все-таки я «хоть что-нибудь» делаю для него».

Почему Александр Второй?

…А последний император той самой «России, которую мы потеряли», начал царствование с Ходынки, где в страшной давке погибли сотни и сотни людей. И, зная об этом, свежекоронованный монарх отбыл на танцы к французскому послу с молодой супругой-немкой. Потом были с треском проигранная война с Японией, первая русская революция, столыпинские виселицы, мировая война и крах империи.

Но это, видимо, ничуть не смущает ту часть нашего общества, которая начинает искать в своих родословных дворянские корни, тоскует по крепостному праву и лапотной Руси, наряжается в тряпки, отдалённо напоминающие форму то ли юнкеров временного правительства, то ли казаков, рубящих шашками восставших рабочих Пресни.

В Тульской области таких булкохрустов тоже хватает. Помнится, в Венёве на фоне подготовки к установке бюста Александру II пытались убрать бюст Ленина с центральной площади города под предлогом её реконструкции. Горожане заставили декоммунизаторов отступить. А памятник царю-освободителю всё же поставили.

К слову, монархисты действуют грамотно: они выбрали, пожалуй, наименее спорную фигуру среди всего сонма Романовых, к которой и в советский период было более лояльное отношение. Ведь объективно: Александр Николаевич принял Россию после позора Крымской войны, был вынужден пойти на унизительный Парижский мир. Возможно, это и стало катализатором стремительных и многочисленных перемен в стране. Главным стало упразднение крепостного права – феодального пережитка, которое тормозило её развитие. Кстати, в гражданской войне между Севером и Югом США царская Россия поддержала северян, боровшихся за отмену практически такого же рабства. Правда, и Аляску «за копейки» мы продали им тоже в бытность императором Александра Второго.

Зато он форсировал земскую и городовую реформы, что привело к развитию местного самоуправления в стране, создал призывную армию, которая, по сути, в том же виде дошла и до наших дней с постепенным сокращением срока службы, но увеличением периода пребывания в запасе. Реформы Александра оживили экономику и создали предпосылки к крупным геополитическим успехам – победам русского оружия, укреплению русского влияния в Европе и особенно на Балканах, где обрели независимость или существенно расширились дружественные нам страны – Сербия, Черногория, Болгария, Румыния, Греция. Одновременно были окончательно подорваны позиции многовекового недруга России – Османской империи. И только невероятное давление западных держав не позволило тогда России встать на Босфоре, откуда с падением Византии к нам перешёл центр православного мира.

А парадокс и, если угодно, трагедия Александра Второго Освободителя заключается в том, что не в пример его отцу Николаю Павловичу и сыну Александру Александровичу, правившим жёсткой рукой и скончавшимся в постели, тот пережил шесть покушений и был смертельно ранен во время седьмого. Легенда гласит, что у него на столе уже лежал проект конституции, который был разорван в клочья убитым горем сыном.

Царь вышел в тираж

Поэтому появление на тульской земле бюстов именно Александра II вполне объяснимо. Напомним, первый из них был поставлен на частной территории гостиницы с рестораном в Туле ещё в 2012 году. Полтора года назад появился его «собрат» в Венёве, где ещё наследником престола Александр Николаевич 17 августа 1837 года останавливался переночевать.

Как рассказал местный краевед и один из инициаторов открытия бюста Денис Махель, изготовлен он был в Краснодаре по проекту «Аллея российской славы» и на определённых условиях безвозмездно передан в Венёв. Одно из них – установка монумента на территории муниципального образовательного учреждения. Там, где ступала нога будущего государя, сейчас находится музыкальная школа. Вот на её территории и установили бюст.

Теперь торжественно открыт такой же на другом конце области – в Белёве, где он якобы тоже как-то останавливался, но это неточно. Между прочим, в ходе революции 1905 года размах крестьянских восстаний в Белёвском уезде, забастовок железнодорожников в самом Белёве приняли такой масштаб, что на усмирение бунтовщиков направляли войска.

Но вернёмся к трём царственным бюстам. Объединяет их хотя бы то, что они…одинаковые! Да-да, типовые, сделанные по единому эскизу, так сказать, поточным способом или, если угодно, массовым тиражом. Думается, потомки ещё будут шутить по этому поводу, оспаривая и художественную ценность царских бюстов, и страсть сегодняшних монархистов к их повсеместной установке. Нам же, очевидно, следует ждать появления типовых монументов царю-освободителю где-нибудь в Заокске или Алексине и, скажем, Черни или Ефремове – так сказать для симметрии. Ну а что? Тульский оружейный завод назвали ведь недавно «императорским»!

Помнится, незадолго до празднования 500-летия Тульского кремля появилась электронная петиция об установке памятника царю Василию III. Ему мы, собственно, и обязаны появлением фортеции в городе. Но, во-первых, инициатива была вброшена в явно провокационной манере, ибо предполагала установку монумента царю вместо памятника Ленину на одноимённой площади. Во-вторых, к кремлёвскому юбилею петиция уже никак не поспевала. В-третьих, есть сложность: доподлинно неизвестно, как выглядел Василий Иванович. Ведь был курьёз: при учреждении в годы Великой Отечественной войны полководческого ордена Александра Невского использовали профиль… советского актёра Николая Черкасова, создавшего образ князя в великолепном предвоенном фильме. В итоге, не дотянув и до сотни голосов, петиция об установке памятника царю Василию была снята её автором.

А если уж поддержать тему памятников правителям, когда-либо посещавшим Тульскую землю, то у кого-то возникнет идея воздать Леониду Брежневу. Он приезжал в наш город с весьма почётной миссией – прикрепить на бархатное знамя Тулы Золотую Звезду Героя и орден Ленина.

Есть и те, кто убеждён в необходимости появления хотя бы бюста Иосифа Сталина. Правда, в Тульской области он никогда не был, да и вообще – культ личности. Однако, как сказал по этому поводу Михаил Шолохов: да, был культ, но была и личность!

Проблема в отношении советских деятелей от Ленина до Брежнева в том, что в восприятии многих они так и не стали историческими фигурами, продолжая оставаться действующими политическими акторами. И, как одним в установлении памятников царям и императорам видятся поползновения в реставрации монархии, так другим в появлении памятников лидерам эпохи СССР мерещится призрак коммунизма. И гражданская война в наших головах, увы не закончилась.

Официально

Татьяна Рыбкина, министр культуры Тульской области:

«Исключительное полномочие по принятию решений – кому и где ставить памятник, принимает представительный орган муниципального образования. А инициатива может исходить от общественности – какой-то организации, политической партии и т.д.

Говорить о том, что сегодня в нашем регионе отдаётся предпочтение дореволюционной эпохе, я бы не стала. Скажем, накануне 100-летия Октябрьской революции мы открыли обновлённый вокзал железнодорожной станции Кимовск, оформление которой теперь посвящено становлению советской власти. На Московском вокзале Тулы в 2019 году открыли экспозицию (локомотив и вагон-салон – прим.ред), посвящённую приезду генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева в январе 1977 года. На Ряжском вокзале открыли мемориальную доску в память об отправке 80 лет назад оттуда воинов коммунистического полка, погибших под Могилёвом в июле 1941 года».

Руслан Алиев, политолог:

«Открытие новых памятников, это безусловно хорошая новость! Но вопрос, почему деньги на памятник императору нашли, а денег на восстановление мемориальной доски, посвящённой провозглашению Советской власти в Белёвском Уезде на здании Белевского центра развития культуры и туризма (г. Белёв, ул. Советская, д. 34) нет? А ведь это здание является объектом культурного наследия регионального значения и на нём должна быть установлена табличка с информацинй об объекте культурного наследия. Такая доска была, но после ремонта фасада здания, на прежнем месте её нет».

Краевед В.М. Кучерова ещё в 2015 г. обращала внимание администрации на отсутствие этой мемориальной доски, власти обещали её восстановить, но так ничего и не сделали. Опять одни пустые обещания. Когда администрация Белёвского района будет реально заниматься сохранением исторического наследия района?

Алексей Мурат, «АиФ — Тула»