К скандальному делу о мене Центрального стадиона на депо подтягивают федеральную прессу
Валерий Шерин (слева) и Евгений Авилов. Фото: «Тульская пресса»
В Тульской области продолжают греметь залпы информационной войны.
Так, в конце июля этого года, на сайте газеты «Московский комсомолец» появились две статьи «Следствие побежало вокруг стадиона» и «Политическая игра у стадиона «Арсенал».
В этих статьях пытаются доказать отсутствие у председателя регионального правительства Валерия Шерина связей с тандемом тульских бизнесменов Гусева и Китанина, а также создать легенду абсолютной непричастности Шерина к уголовному делу по мене части центрального стадиона г. Тулы на бывшее трамвайное депо.
Ну и попутно перевести все стрелки за эту криминальную историю на экс-главу администрации г. Тулы Евгения Авилова, с которым у Шерина давний и затяжной конфликт.
Авилов, конечно, еще тот фрукт, но в деле мены он только исполнитель воли бывшего губернатора Владимира Груздева и бывшего председателя правительства Юрия Андрианова. Причем, единственный, кто дал обстоятельные и полные показания о том, как происходил обмен.
Что ещё можно сказать по этому поводу?
Наверное, привести поговорку о кошке, которая чует, чье мясо она съела.
Полная версия: ТК «ВЧК-ОГПУ»
Допросите с пристрастием Груздева, он точно знает чье кошка мясо сьела.
Да и еще разок Шерина
Допрашивать с пристрастием нужно не Груздева, а Гусева!
Пакет на голову и через пять минут расскажет кому и сколько с этой сделки он отстегнул отката!
Это сейчас стала проблема что то доказать и что то найти, всё всегда в экономических преступлениях имеет финансовый след, достаточно просмотреть закупки или стройки правящих чиновников после данной сделки и сразу будет заметно кто прикупил очередную квартирку, или сменил очередной лексус а кто то возвёл коттедж ..
Просто это никому ненужно, так как потянув одну ниточку, можно размотать весь клубок а в нём окажется слишком много высокопоставленных чиновников которые по сей день сидят в сером доме
Валера около парка на одну зарплату бы не построился.
А может и не с этого он заработал… есть же и другие «делишки»
Это незаконные методы дознания
А ты где то слышал что воровство бывает законным?
Какие методы обогащения, такие должны быть и методы дознания!
Всё остальное это ненужное словоблудие!
а еще лучше: какое воровство государственной собственности такой и расстрел (ведь всем озвученным лицам вышак светил бы)
Логично по поводу статей в МК:
«…Темнит автор статей и о цели с которой Ирина Злобина, на деньги своего гражданского мужа и Игоря Гусева, выкупала полуразвалившиеся постройки бывшего трамвайного депо.
Совсем не эти развалюхи волновали «неизвестных отцов» проекта договора мены, их интерес был в возникающем праве владельца этих построек за копейки выкупить из муниципальной собственности земельный участок под ними.
Если бы встал вопрос о выкупе участка с торгов стоимость его была бы под миллиард рублей. Поэтому и не нашлось в 2010 году желающих выкупать сам участок с аукциона — ДОРОГО!
А так — 150 миллионов рублей за стадион и 1,5-2 миллиона за участок по льготной стоимости, как собственник находящихся на участке построек…»
На счет 10 года брехня..
Да, здесь непонятно написано. Возможно автор имел в виду, что из близких к власти коммерсов не нашлось желающих выкупать участок с аукциона, поэтому его не стали выставлять на аукцион?
Вот, кстати, и в Википедии про «Оборонное (трамвайное депо, Тула)»:
«В 2010 году территория депо была выставлена на продажу…»
Может, кто-нибудь пояснит?
Во как все «Московский комсомолец» вывернул. Оказывается депо на продажу выставлялось в 2010 году и ни кто его не купил. Это где и когда аукцион проходил???
«Выросли две высотки и земля понадобилось» застройщикам» тоже звучит просто мягко говоря чудно. Если две высотки выросли, то что там остальным то застройщикам осталось — построить одну?
Отбивать участок из-за одной оставшейся высотки звучит, как бред.
И оказывается с думой не надо было согласовывать мену — что тут скажешь, обыватель схавает, на это и расчет.
Про думу — это едигственный момент в стстьях, кторый лтвечает действительности
Лживые, тупенькие статейки в аффилированном источнике. Это стиль валерки. На другое он не способен. Ссыт, когда страшно и боится（с детства видимо）удара. Таких в моем детстве во дворе метелили постоянно. Какой губер??! О чем вы??! Тюрьма его дом..
Да Вы что? Кто бы посмел отметелить сына заместителя командира кемеровского ОМОНа? Даже Миша Манаенков на такое не был способен.
Если бы про папашку знали, то еще сильнее наваляли!
Раз в протоколе не указан Шерин, значит не было — логика железная.
А то, что губернатор Груздев общался в своей резиденции с рядовым директором МУПа тет-а-тет, чему тут удивляется?
Груздев постоянно и со всеми директорами МУПов встречался в своей резиденции и с каждым лично общался)).
Такой стиль руководства городом — простолюдинам не понять)).
Тут самое интересно кто и на каком основании предоставил автору статьи копии этих протоколов? Как эти документы были получены из архива областной администрации? Вот чем нужно фобосам заняться. А то вдруг там госизмена зреет со шпионажем.
Автор статей в МК похоже путает (умышленно?) официальные заседания областного правительства в БД с неформальными совещаниями в Богучарово, по которым наверняка никаких протоколов не велось.
А по официальным заседаниям правительства были трансляции заседаний, протоколы. Правда, неполные, самое важное тоже обсуждалось без камер и в публикуемые в открытом доступе протоколы не вносилось…
Да,согласен. Этот стиль называется все бабки мне,а тебе свобода,если я захочу.
А еще не мешало бы разобраться с тем, как принималось и оформлялось разрешение на строительство с превышением всех возможных норм плотности застройки и прочих нормативов. Мимо Шерина и Андрианова это точно пройти не могло.
так и надо снова их допросить! пожестче
Байка в «МК» о том, что хотели отжать под застройку почти застроенный участок не выдерживает ни какой критики.
Во первых львиная доля участка уже освоена, и люди на правах долевой собственности вступили в права (это по договору «Современника» и Злобиной).
А во-вторых уже подведены коммуникации к первым 2 домам сегодняшними застройщиками.
С учетом шума вокруг этого участка, если его и можно было бы изъять назад (в очень смелой теории), то это была бы только 1/3 — 2/3 владеют добросовестные покупатели(дольщики).
При этом дальнейшая продажа бы пошла через публичный аукцион, и далеко не факт, что аукцион выиграли «типа недовольные застройщики».
Но если бы даже и выиграли, то коммуникации им для одного дома пришлось тянуть свои, а это очень затратно в этом месте для одного дома.
Что Вы хотите от желтой продажной прессы? За кусок колбасы и спляшут и подмашут.
А на этом участке под застройку еще и старая котельная располагается, которая в муниципальной собственности находится. Как ее-то клан Гусева-Китаниных в собственность получить собирается?
Губернатор на совещании в мэрии:
— У нас вообще кто-нибудь за базар отвечает?
— Так, директор рынка.
Уважаемые коллеги.
Весь материал не в Туле рассматривать, а следаками из команды Бастиыкина.
Это фантастика!
Главные бенефициары этой ( и не только этой) сделки предпринимают все усилия, чтобы всё спустить на тормоза и подставить стрелочника.
А не тонкая ли это игра от ГВС со статейками?
А в чем сокральный смысл этой тонкой игры?
Если Шерин не при делах (а об этом каждая вторая строчка статеек в МК, то Гриб и тем более).
Спустят на тормозах. Слишком много повязанных и друг дружке обязанных.
Совсем не спустят. Кого то да посадят.