Войти   Регистрация

Логическое…

Какой-то черезжопошный у нас карантин

Вчерась по улице в нашем колхозе промчалась милицейская машина и через матюгальник объявила, что не рекомендуется шаро******ся по этой самой улице.

Призадумался, а где логика?

С логикой у граждан принимающих такие решения, видимо, совсем никак. Простой пример.

*** с ним, чума у нас и злобный коронавирус. Гулять нельзя, но за продуктами, суко, в магазин, мелкими перебежками можно. Ладно. Но в магазине-то мы всё равно будем стоять в одной очереди! Даже с если будем соблюдать социальную дистанцию.

Ну, то есть по логике этих граждан получается, что чихнувший больной коронавирусом в очереди в кассу на два метра это типа нещитово, а ходить по пустой улице это *****ц как опасно. Ну где тут логика!??? Ну, суко, у вас мозги-то есть?

Или например прекрасное в том же магазине. Баба на кассе (за «ширмой») берёт у больного злобным вирусом наличные деньги (строго в резиновых перчатках!) и тут же выдаёт их следующему покупателю. Это, ***ть, как!?? Типа на купюрах злобный вирус загибается мгновенно? Или вы настолько прогнулись под лоббистов сетевых ритейлеров, что готовы рисковать здоровьем людей? А тогда где забота о людях о которой вы только что говорили? Не бачу логіки.

А как же жильцы многоквартирных домов? Общие лестничные площадки, общая вытяжка в туалетах (общие бабы у некоторых), балконы и прочее. Как в таких условиях соблюдать «самоизоляцию» и уберечься от гадкого вируса? Ну это же бред!

Какой-то черезжопошный у нас карантин. Причём это же не только у нас в тульщине такое, этот маразм по всей стране.

Типа выходить из дома нельзя но с собачкой за сто метров можно. Это, сука, ваще как!?? Это типа собака на привязи как-то защищает выгуливающего от вируса!? А кота можно на привязи выгуливать на сто метров от дома? И почему на сто? Почему не двести? Может моей собаке нравится срать в соседнем квартале? А вот мой кот ходит срать за три дома (он у нас молодец), что он занесёт домой быстрее, вирус или глистов?

И почему собаку можно выгуливать, а детей нельзя? Гнусный вирус спит и видит как бы вцепиться в нежный детский иммунитет?

Вот Гарсия Лорка распедаливает за эти вопросы. Очень грамотно, можно смотреть.

Я смотрю на этот бардак и у меня уже кончаются версии происходящего.

Первое, нас готовят к войне и мобилизационной экономике. Всех, кто хоть как-то работал на себя, нужно разорить в край, чтобы людишки пошли на заводы к буржуям работать за похлёбку. Прямой путь к фашизму и войне.

Второе. Эта так называемая пандемия — отличный способ выяснить, кто из губернаторов дурак, а кто просто прикидывается. Этакая масштабная игра политиков, в которой мы все невольные заложники.

Третье. Тупо прозябали всё здравоохранение. Видимо строительство тридцати тысяч храмов как-то должно было компенсировать больницы, зарплаты врачам и аппараты ИВЛ но что-то пошло не так. То ли не тому богу молились, то ли не те мощи завезли для целования.

Эх, надобно бежать, да транспорта нема…

logograd
Полная версия

10746660cookie-checkЛогическое…
 

Комментарии

  1. АватарАноним

    Если и надо с кем-то воевать, то с такими недоделанными авторами, как ты

  2. АватарАноним

    Логика действительно есть не везде и не всегда, но главная задача карантина — снижение тесных социальных контактов. Эту роль он выполняет.

    1. АватарГость

      Так прочитайте статью внимательнее. Автор не против карантина, он против глупости,
      когда власть считает, что в метро или на огромном заводе заразится нельзя, а в кафе на 15 чел можно.

      1. АватарАноним

        Нет никакой глупости — логика предельна понятна, если человек сходит на завод, но не сходит в кафе — он уменьшит риск заражения.
        Это понимает и власть и блогеры, но жажда хайпа заставляет выставлять власть глупцами.

        1. АватарГость

          Не знаю, кто и где хайпует, пиарится и т.д., но по мне автор прав — нельзя быть немножко беременным.

          1. АватарОбъективно

            А множко беременный — это герметичный изолированный бокс на каждого и обмен через шлюзы. Только этот бокс все равно кто-то должен обслуживать. Эпоха полной роботизации еще не наступила. Опять же, на … мы будем нужны этим роботам, если они все будут делать сами.

            1. АватарОчевидно

              Сомнительно «объективно» оставлять открытыми вирусу ворота (метро, храмы, Глобусы, СПАРЫ) , при этом закрывая калитки (парикмахерские и мелкие магазинчики).

  3. Аватарзлая бабка

    полное отсутствие интеллект и логики у автора. Обилие звездочек в тексте говорит не только о косноязычии, но и необходимости срочной изоляции автора во всех пространствах, в том числе и информационном.

  4. АватарДаль

    Логики в решениях Правительства очень мало. Особенно когда увидел, что в список структурных предприятий попали онлайн-казино да ещё по линии минфина. Это же бред какой-то!

  5. АватарГость

    А парки зачем закрыли? Достаточно было закрыть все аттракционы и едальни, а социальные дистанции там гораздо лучше соблюдаются, да и народ бы рассредоточился с улиц

  6. Аватардоброжелатель

    Все такие умные. Если бы люди были более сознательные, то никаких бы мер дополнительных не предприняли. Чтобы вы сделали умники? Можно было бы взять свою ручку и подписать и посылку надо было самой сделать дезинфекцию. Критиковать всегда легче.

Добавить комментарий