Банки и платежные агенты могут закрыть свои сервисы по приему платежей за ЖКХ у населения, если будет принято решение запретить взимать комиссии по таким операциям
Как сообщает РБК, об этом банкиры предупредили представителей ЦБ недавно на закрытой встрече.
Около 60% всех коммунальных платежек в стране сейчас обрабатывает Сбербанк, также значительную долю занимают ВТБ и «Почта банк».
Введение запрета на взимание комиссий сулит им убытки, и банки будут вынуждены принять меры по оптимизации бизнес-процессов, за чем последуют негативные последствия для клиентов, заявили в Национальном совете по финансовым рынкам (НСФР). Это может быть снижение доходности вкладов, рост ставок по кредитам, повышение тарифов, в том числе на переводы в Системе быстрых платежей.
По словам вице-президента Ассоциации банков «Россия» (АБР) Алексея Войлукова, банки разработали два предложения о компенсациях затрат на коммунальные платежи.
Первый вариант — включить траты банков в коммунальные тарифы, второй — разработать и прописать в законопроекте схему, при которой банк получателя платежа (управляющей компании) будет компенсировать траты на проведение платежа банку-отправителю. Это связано с тем, что банк-отправитель в случае принятия законопроекта не сможет взимать с плательщика комиссию, а банк-получатель платежа такую компенсацию получает по договору от управляющей компании или ресурсоснабжающей организации.
Если предложения не будут приняты, то банки и другие финансовые организации просто перестанут принимать платежи — им это будет невыгодно, заявил РБК собеседник РБК в одном из банков: граждане будут вынуждены оплачивать эти услуги через кассы с бумажными платежками.
Резкое сокращение числа точек по сбору платежей и сложности с внесением оплаты могут увеличить объем и без того огромной задолженности за услуги ЖКХ, которая сегодня оценивается в 1,5 трлн рублей. За 2018 год предприятия из сферы ЖКХ выставили счета на общую сумму 2,63 трлн рублей.
В феврале 2020 года с идеей запретить банкам и платежным агентам взимать комиссии за операции по оплате услуг ЖКХ с самих клиентов на встрече с президентом России Владимиром Путиным выступил лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов. Путин его поддержал, назвав комиссии квазинагрузкой. 20 февраля законопроект внесли в Госдуму, его первым автором значится спикер Вячеслав Володин.
Банкам не выгодно принимать платежи!?А если населению будет не выгодно платить вообще.Чудны дела.Банки существуют для обслуживания населения,а не для того,чтобы его доить.
Вы с чего это взяли!? Какое обслуживание!? Банки созданы для извлечсения прибыли и только прибыли.
Чё, банки пробуют диктовать свои условия?…волю почуяли?…
В СССР не приснилось бы в страшном сне:чтобы заплатить за жкх-надо заплатить.Мы все сошли с ума!
О каких убытках говорят банки? За проведение электронного платежа? Да не смешите мои тапки. Циферки изменить на паре счетов — охренительно затратная операция. Равно как и «обслуживание» счета юрлиц.
Банки существуют вовсе не для обслуживания населения!
Я бы не стал так грубо, но с этими… людьмипо другому , видимо, нельзя.
С таким же успехом плательщики могут отказаться от части своей зарплаты
Банк может зарабатывать на коммерческих платежах и услугах, но оплата услуг ЖКХ — это не услуга, это обязательство.
Учи матчасть,неуч.
Да,это касается двум последним недоумкам комментаторам
Управляющие компании поднимут тарифы из-за возложение затрат на обслуживание платежек на их плечи! И снова население заплатит, не ведая об том )))
Удивительно, что хоть один что то начал понимать!
Весело тут у вас.
Надо их просто заставить. Не будут проводить платежи — отзывать лицензии. Решится на раз. И не обедняют.
А лучше всех расстрелять их калибров, вот смеху то будет
да и платить не надо, только за калибры…
Комиссии по всем понятиям должны оплачивать коммунальщики. Им же нужно, чтобы деньги дошли как можно быстрее. Не хочешь безнал — нанимай кассиров и принимай платежи у людей наличкой (что уже было). Однако, непонятно с какого бодуна эти расходы переложили на население, которое, как бы, не просило. Теперь вот на банки хотят перекинуть, за то, что те оказывают услугу. То есть оказал услугу — заплати за нее сам.
Комиссии по всем понятиям должны оплачивать коммунальщики?! Это гражданам надо чтобы в каждом банке, в шаговой доступности принимали платежи! Вот граждане пусть и оплачивают комиссию. В ином случае — пусть топают на другой конец города в одну единственную кассу, которую откроет УК, взявшая их дом на обслуживание!
Тыгды пусть принимает лично Путин и Дюмин, а они сам занають куды их отдать.
Гражданин имеет право оплатить услуги ЖКХ в любом банке.
Это что, теперь УК, газовщики ,электрики и пр. должны каждому банку платить?
А что тут такого? Приходит платеж за вычетом комиссии.
Каждая УК, газовщики, электрики и пр. должны каждому банку платить. И до сих пор платили, и в будущем будут! И лишь наивные граждане думают, что в стране, победившей социализм, кто-то, кому-то, что-то обязан делать даром ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Некоторые жители Тульской области не пускают в свои квартиры представителей газовой службы для проверки состояния внутри домового газового оборудования. И даже не задумываются, что тем самым ставят под угрозу жизнь всей своей семьи. Как же вправе должны поступать газовщики, когда их отказывают пускать в дом? Вот о чём надо думать и говорить, а не копаться в грязном белье.