Алексинцы обеспокоены состоянием экологии
Фото: Данила Деденев / АиФ
Алексин и его окрестности — некогда поистине красивый курортно — санаторный городок, расположенный на берегах реки Оки постепенно превратился в промышленную зону. Об экологии здесь уже говорят так – приказала долго жить.
Предприятия окружили алексинцев со всех сторон — выбросы в атмосферу, сбросы в реки. Больше всего наверно от промышленности страдают жители микрорайона Высокое. И все дружно отмечают – промышленные предприятия нужны, но они должны применять природосберегающие технологии.
Пыль, оседающая от керамзитового завода, окрашивает снег, стекла, машины в красный цвет. И всем этим дышат алексинцы. В официальной группе правительства «Тульская область» нам рассказали: «Министерством 12 февраля возбуждено дело об административном правонарушении по факту загрязнения атмосферного воздуха «Алексинским керамзитовым заводом» и проводится расследование, срок проведения согласно КоАП РФ — два месяца».
Если выявят нарушения, виновных обещают привлечь к административной ответственности.
Очистные не справляются
Но керамзитовая пыль ещё не самое страшное, по мнению жителей. Сбросы от нескольких предприятий «монстров» попадают в городские реки, а из них в главную водную артерию не только Тульской области, но и всей центральной России. Жители позабыли, что когда-то купались в чистой и не обмелевшей Оке, ловили рыбу в реке Мышега, превратившуюся в ручей-вонючку и ловить там теперь некого и нечего. На поверхности масляные пятна, пена и очень неприятный запах. Сбросы происходят и в деревне Карташево, канализация и нечистоты попадают в реку Вашана, правда, в меньших объёмах.
Городские очистные сооружения давно не справляются со своей задачей. По факту они должны фильтровать стоки более чем от 20 предприятий. Но чего ждать от очистных, если они были построенные в конце 60-х годов прошлого века? По-хорошему городу требуются либо новые, либо полная модернизация старых. Чиновники из администрации города сообщили, что запланирована полная их реконструкция. 17 сентября прошлого года МУП «ВКХ г. Алексин» с ООО «Генератор» заключили госконтракт на разработку проекта реконструкции. Ориентировочно к июню 2020 года планируется подготовить техническое задание. Здесь главное слово – планируется.
Карьеры и озера пересохли
Обмелели в Алексине пруды и карьеры. От холодного озера в Бору ничего не осталось. А когда-то в нём купались.
«Это трагедия. К сожалению, многим всё равно, — говорит алексинец Вагиф Мастанов. — Ведь можно вызвать специалистов и выяснить причины, почему родники перестали наполняться водой, и как-то исправить положение».
Холодное и тёплое озера — это не только природные резервуары чистейшей пресной воды. Здесь водились рыбы, утки. А какие кувшинки, лилии…
«В Тульской области на протяжении многих лет существует дефицит водных ресурсов, — говорит руководитель тульского центра экологической политики и культуры Михаил Буденков. — В значительных количествах водных объектов — рек, речушек, озёр, прудов вода не отвечает нормативным требованиям. Ухудшение качества обусловлено антропогенной деятельностью, в том числе отсутствием очистных сооружений и их плачевным состоянием, ощутимо практически во всех районах региона. Помимо этого портит экологию непродуманная распашка заливных лугов, вырубка лесных массивов, отсутствие плановых работ в области сохранения водных ресурсов. А также несанкционированная добыча песка и гравия, в том числе из реки Оки, деятельность крупнейших предприятий, не перешедших на современные методы водопользования и водоотведения.
Всё это и более кажущиеся мелкие нарушения, например, несанкционированные скважины, аварийные залповые сбросы ведут к деградации качества водных ресурсов. Дохнет рыбы, в худшую сторону изменяется флора и фауна водоёмов. В комплексе это приводит к дефициту воды. Особенно это заметно на состоянии федеральных водных объектов – Ока, Дон, Пронское водохранилище, Красивая Меча. Сегодня абсолютно точно доказано влияние качества воды на здоровье населения. Экспертный опрос показал, что экологи оценивают водный вопрос как самую главную экологическую проблему региона. Её ставят выше, чем вопросы накопленного ущерба (терриконы, золоотвалы), загрязнение атмосферы, вопросы отходов».
Юлия Богомолова, «АиФ — Тула»
В Новомосковске и Узловой лучше?
Бирюлин сделает Ваш город чистым и красивым.
Главная цель капитализма — получение прибыли. Капиталисту выгоднее заплатить смехотворный для него штраф, нежели построить новые очистные. Поэтому будут планы и проекты за счет бюджета, но очистных дождетесь еще не скоро.
При капитализме обязательно смехотворные штрафы за экологические нарушения?)
Или смехотворные штрафы встречаются только в коррумпированных странах?
Ну где городские власти, прокуратура, куда они все смотрят?
Не вижу связи между размером штрафа и коррупцией.
Надеюсь, Вы считает США капиталистической страной?:)
Вот данные о «смехотворных» штрафах, причем за далекий 2008 год, сейчас наверняка требования еще жестче:
«Более 11,8 миллиарда долларов штрафов должны будут выплатить компании, расположенные на территории США, за загрязнение окружающей среды, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на управление по охране окружающей среды США (EPA).»
https://ria.ru/20081205/156583106.html
А в 2014 году одна из нефтяных компаний США согласилась выплатить 5,15 млрд долларов за загрязнение окружающей среды. Это похоже на смехотворные штрафы при капитализме?:)
Но у нас с экологией гораздо хуже, однако о крупных штрафах как-то не слышно. Так может не капитализм виноват, а коррупция?;)
Вариации капитализма могут быть разные, но это не меняет его грабительской сути. Штрафы могут быть смехотворные, могут быть милиардные, но деньги на уплату этих штрафов получены путем присвоения результатов труда работников. И потом — в чем коррупция, если депутаты, выдвинутые в законодательный орган правящим классом крупной буржуазии, принимают законы в интересах этой буржуазии? Это не коррупция, это как раз капиталистическая законность.
Как интересно про вариации капитализма)
Но непонятно, почему российская вариация капитализма в отличие от США не позволяет штрафовать на большие суммы за экологические нарушения?
С подобной риторикой прошу к Лехаиму Навальному. США и «улучшение капитализма» — это по его части.
Почитаете Лейбу Бронштейна?;)
Только ультралевые могут таких политиков, как Навальный, считать сторонниками американского капитализма:)
Навальный — скорее левый политик, чем правый, ему должна быть ближе скандинавская модель…
Ну вот, а говорил, что в разновидностях капитализма не разбирается ))