И все труднее нести эту бедность достойно
Российские власти словно ставят эксперимент: как сильно можно затянуть пояса на народе, чтобы он продолжал тянуть лямку?
© Фото ИА «Росбалт»
Бедность в России изучают все пристальнее. Каждую неделю — новое исследование. То считают, какому числу россиян не хватает до зарплаты, то разбираются, сколько нужно зарабатывать, чтобы начать откладывать на черный день, то прикидывают, какой доход должен быть в семьях, где есть дети. Откуда такое беспокойство?
Казалось бы, ответ очевиден. Бедняков и откровенной нищеты в стране все больше — стало быть, надо выявлять причины и бороться с этим ужасным явлением.
Но давайте честно: причины давно известны. Они кроются в нашей больной экономике. В низкой производительности труда. В медленном развитии высокотехнологичных сфер. В том, что у нас ничтожно мало хорошо образованных высококвалифицированных работников — а те, которые есть, не нужны в отечественных гаражных бизнесах и примитивных стартапах.
Что до борьбы с бедностью, то вместо нее у нас популизм и унизительные подачки. На фоне громких обещаний создать рай на земле к две-тысячи-черт-знает-какому-году пенсии повышают на пятьсот рублей в год, а зарплаты бюджетникам — на какую-нибудь несчастную тысячу. Если выделяют материальную помощь семьям, то либо за активное деторождение, либо в нагрузку к ипотеке. Совсем задавленным нуждой людям предлагают какие-то немыслимые «социальные контракты», когда в обмен на письменное обещание не беспокоить больше государство человеку дают… корову и мешок картошки. Невероятный стыд, конечно.
Но если всем понятно, что денег нет и не будет, то зачем социологи так суетятся со всеми этими исследованиями бедности? И зачем чиновники регулярно отчитываются, на сколько еще процентов выросла армия малоимущих? Мне кажется, это уже похоже на какой-то циничный эксперимент над людьми. Так жадный фермер может исследовать возможности своей скотины: при каких минимальных вложениях в ее содержание она будет продолжать пахать.
К россиянам осторожно приглядываются: живы еще? Тянут пока лямку? А долго ли протянут? Не пора ли все же подбросить сена в кормушку?
Недавно людей спросили, что они думают о таком параметре определения бедности, как прожиточный минимум. Люди со стоном выдохнули, что параметр немного того… устарел — вот бы хоть тысчонку-полторы накинуть. То есть при том, что официально порогом бедности в России считается среднедушевой доход в 11,2 тысяч рублей, народ желал бы его поднять всего до 12,5 тысяч. И эту цифру назвали у нас субъективным восприятием бедности.
12,5 тысяч рублей на человека — это вопиющая в своей очевидности, ужасающая в своей объективности нищета. А настоящий мрак в том, что 40% семей признались: их доходы в пересчете на одного человека ниже этой цифры.
Тем не менее сегодня все чаще говорят о «субъективной бедности». Считается, что это когда у человека есть более-менее нормальный доход, а ему все равно не хватает. Вот зарабатывает кто-нибудь 60 тысяч рублей, и мало ему. Но не потому, что у него лобстеров нет на ужин, а потому, что на нем, например, отец-инвалид и кредит за операцию, которая не помогла, до сих пор не выплачен. Или, допустим, 50 тысяч — это доход матери-одиночки, выплачивающей ипотеку. Конечно, хватать не будет. Но это и есть бедность. Самая обычная — объективная.
Бедность вообще всегда объективна. Субъективным может быть только благополучие. Особенно в России наших дней. Ведь довольство даже тех немногих не обремененных семьей и долгами середнячков, которые думают, что они вырвались из нищеты, весьма эфемерно. За какие-нибудь условные 70 тысяч рублей люди вкалывают как проклятые, белого света не видят, треплют себе нервы, крадут у себя здоровье и молодость. Они отрываются от бедности, только пока бегут со всех ног. Но если вдруг замедлятся, перейдут на спокойный шаг, то окажется, что нужда никуда не исчезла, что она всегда была рядом и вот опять готова поглотить целиком.
Благополучие начинается там, где появляются излишки. Причем стабильно, в течение длительного времени и не в результате работы на износ. Помните, было еще одно исследование, в ходе которого выяснилось, что россияне могут позволить себе откладывать на черный день только при доходах в 35 тысяч на каждого члена семьи? Казалось бы, не так уж мало. Может, у людей просто слишком большие запросы? Откуда взялась эта цифра?
Специалисты лаборатории проблем качества и уровня жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН провели эксперимент в Вологодской области. Семидесяти семьям попытались обеспечить все основные потребности: питание, жилье, одежду, лечение, образование, отдых, учли непредвиденные расходы и возможность незначительных накоплений. Выяснилось, что примерно по 35 тысяч на человека и нужно. Правда, семьи, которые получали помощь, все равно ничего не откладывали: они раздавали старые долги и оплачивали то, что очень долго не могли себе позволить: кто-то покупал детям компьютеры, велосипеды и качественную обувь, кто-то доделывал ремонт, кто-то занялся, наконец, здоровьем, кто-то вкладывался в образование…
Мы бедны, и это все сложнее скрывать. И все труднее нести эту бедность достойно. Вот наша объективная реальность.
Марина Ярдаева, «Росбалт»
Сколько же развелось умников.Низкая производительность,неквалифицированные работники..?Интересно узнать,в какой сфере сегодня можно применить квалификацию.Торгуя трусами на развалах,работая охранником в Москве или быть может оказывая платные услуги в медицине и образовании?Основная причина бедности-это потеря чести,совести и жажда наживы некоторых грамотеев.
Где же была ваша честь и совесть в начале девяностых? Где вы сами были, когда разваливали СССР?
вот-вот, именно таким Вопросам и следует задать вопрос: где же Вы были и какое право имеете спрашивать с других? А мы, господин Вопрос в то время продолжали работать, не бегали по митингам, и честно делали свое дело. Не верили всяким обещаниям и совесть свою не изгадили, как некоторые вопрошающие.
Ну вот у этой своей чистенькой совести и спрашивайте про деньги, про бедность, про еду!
А сам-то где был? Только вопросы горазд задавать?
И мигранты вытесняют русских! Нет для русских нормальной работы в Туле!
Чудны дела твои, Аллах! Для нерусских работа в Туле есть, а русским за такую работу братьца западло… Может быть в этом проблема бедности русских?
Из-за вас, тварей, русских не берут никуда — работаете за копейки и кое-как!
Получая здесь 20т.р. трудовые мигранты у себя на Родине не плохо себя чувствуют из-за разницы курсов.А вот наш Иван на эту сумму еле сводит концы с концами.
На то и капитализм чтобы бедных плодить. Это необходимость. Ведь бедный думает только о выживании и ни на какие протесты не способен, что сильно облегчает жизнь властьимущим.
Вся беда от президента. Это какое-то непонятное государственное существо в конституции не царь не правитель. Это существо с неясной целью существования и огромной властью. Результат кучка прехлебателей псевдо дворян. Которые унижают и грабят свой народ. Отсюда и бедность и нищета. Отсюда вымирание России. Это фашистский эксперимент начатый в 90-е и продолжающийся до сих пор. А так разные дебилы могут радоваться и слушать Киселевский и путлеровский понос с экранов. И кричать урааа!!! Кричать урааа!!! Крым наш!!!
Толечка, а когда ты бегал за Ельцина голосовать, думал, что тебя будут шоколадом мазать? Получили то, за что в 90-е с энтузиазмом сдали свою страну
Толик, а был бы Крым не наш и стояли бы там военные базы США и НАТО — ты бы как сыр в масле катался? ИДИОТ!!!
Сам догадался или вечерний М подсказал
Почему Вы намеренно лжете? Предложение в Вашем опусе изначально должно быть написано только ьак: «40% семей признались: их ОФИЦИАЛЬНЫЕ, читай БЕЛЫЕ, доходы в пересчете на одного человека ниже этой цифры.» Иначе Вы враль!
Вы идиоты и поэтому Вы бедны эмоционально, духовно и это все сложнее скрывать. И все труднее нести эту бедность достойно. Вот в этом ваша объективная реальность!
Элитарий?
Реальности: к сожалению, ваша объективная реальность — духовная нищета, эгоизм, самомнение и полное отсутствие совести. Жаль вас, потому что в ближайшем будущем реальность ваша будет очень грустной. Сочувствую, но помочь вам уже не сможет никто.
Льготы детям
При проезде в поезде пригородного сообщения пассажир имеет право провозить бесплатно детей в возрасте не старше 5 лет, а также детей в возрасте от 5 до 7 лет с оплатой в соответствии с детским тарифом.
Согласно нормативным актам, принятым органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, детский тариф не установлен на территории следующих субъектов:
Краснодарский край;
Республика Адыгея;
Воронежская область;
Тульская область;
Тамбовская область.
Оплата проезда детей осуществляется в соответствии с действующим тарифом на перевозку взрослого пассажира.
Не уж то губернатор не решил этот вопрос?
С 2017 года на правительственном форуме несколько раз обращался к министрам транспорта и соцзащиты по поводу того, что наша область имеет самые высокие тарифы среди областей ЦФО, причем тарифы для тульских детей в 5 с лишним раз выше, чем в большинстве других областей. Даже задавал вопрос министру транспорта, знает ли губернатор Дюмин, на каком месте находится Тульская область по стоимости детских билетов. Вот, например:
https://forum.tularegion.ru/index.php?/topic/5752-voprosy-transportnogo-obespecheniia/?p=5005256
Но дюминским министрам всё равно, впрочем как и Дюмину, если он держит таких министров…
А у нас министры по всем нормативам внимательно изучают опыт и тарифы соседних областей и по результатам изучения вводят для туляков завышенные раза в 2-3. Посмотрите на нормативы на мусор,на ОДН по холодной воде,горячей воде и э/энергии! Вот уж где Тула впереди планеты всей! Не зря же за такую трудную работу министра по ЖКХ не только не уволили,но повысили в должности и зарплате!
Тарифы ЖКХ планируют увеличить на инвестиционную составляющую в ближайшее время. То есть за наш счёт реконструируют и построят новые объекты ЖКХ. Вот тогда число нищих возрастёт в разы.
Придется всем перестать платить за ЖКХ, если будет не по карману! И подавать массовые иски в суд!
Куда-куда подавать?Скорее вы останетесь без своего имущества за долги.
А какие объекты ЖКХ построили,перечислить можете
Инвестиционная составляющая — это не для постройки новых объектов. Куда уж там! При таких ограничениях на рост … Хватило бы на починить существующие, чтобы работали без аварий.
аааааааааааааааа…бедность не порок! и это надо культивировать! Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное. Всё в порядке друзья!
Какой дурак тебе рассказал сказку о том, что «легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное»? Царствие небесное открыто для всех и каждого кто смог найти в себе силы и покаяться. И богатство, а также отсутствие такового, в расчет на входе не идет!