Всего «пропало» 10 участков и 4710 избирателей
Тульский «Голос» провёл анализ перечня избирательных участков на сайте облизбиркома и нашёл фантомные участки, которые не отображены на странице участковых избирательных комиссий.
«Что поразительно, доступ к данным участкам по адресам URL, указанным в базе данных на портале GISLAB, существует и информация по ним выводится, но в основном списке их нет», — рассказывает координатор тульского «Голоса», правозащитник Алексей Власов.
Анализ проведён по данным голосования на выборах президента РФ 2018 года.
«Голос» опубликовал полный список обнаруженных расхождений с адресами «фантомных участков». Всего «пропало» 10 участков и 4710 избирателей. Эти участки присутствовали в списке участков на выборах президента РФ 2018 года.
«Возьмём участок 1501, который расположен по адресу: 301131, Тульская область, Ленинский район, рабочий поселок Ленинский, ул.Гагарина, д. 9, здание МБУК „Культурно-спортивный комплекс“. Число избирателей, внесённых в списки избирателей — 1158. Телефон помещения для голосования: 8 (4872) 724824. Срок окончания полномочий: 15.04.2019. Существует ли такая избирательная комиссия? Действующая ли она? Окончания срока полномочий указано в 15.04.2019 — на каком основании?» — ставят вопрос в «Голосе».
Ещё 20 июня 2019 года представителями «Голоса» было направлено письмо в Центризбирком с просьбой пояснить этот избирательный феномен. Прошло уже больше месяца — ответ не получен.
«И здесь нельзя ссылаться на «плохую работу почты», поскольку в декабре 2017 года вступили в силу изменения в порядок рассмотрения обращений граждан, внесенные Федеральным законом от 27.11.2017 №355-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации“». Изменения коснулись обращений, которые направляются в государственные органы, в том числе по электронной почте. Если ранее допускалось к такому обращению прилагать документы в бумажном формате, то теперь только в электронном виде. На электронной почте ничего нет. Более того, вчера звонил представитель ЦИКа РФ и ничего вразумительного не объяснил. Ни для кого не секрет, постоянные манипуляции с явкой и голосованием за «одну из партий». Где гарантия, что голоса 4710 избирателей не будут «правильно» учтены?», — отмечают в «Голосе».
Два общих вопроса, которые касаются не только Тульской области но и всех регионов.
1. В чей компетенции находится обновление данных об избирательных участках и участковых избирательных комиссиях на сайте.
2. Существует ли регламент обновления данных на ресурсе, где предлагается «найти свой участок», так как границы избирательных участков периодически изменяются?
В муниципальном образовании город Тула, границы определены постановлением администрации города Тулы от 14.01.2013 №4 «Об образовании избирательных участков на территории муниципального образования город Тула», последнее изменение — постановление администрации города Тулы от 15.04.2019 №1240
Насколько актуальна представленная на сайте информация?
«И эти люди говорят об электронном дистанционном голосовании…», — резюмирует координатор тульского «Голоса».
Чё, уже мухлеж начался или раздолбайство продолжилось?…
Начался, а были какие сомнения?
А как вы хотели? В руководстве избиркома нет никого кто бы хоть отдаленно представлял себе избирательный процесс. Дожили!
Да уж, дожили. То от одного участка возили автобусами к другому, теперь участки сформировали. Вот это новые технологии выборов. А что нам скажет товарищ Памфилова?
Или товарищ Воробьев Н.Ю.
4 710 избирателей могли банально вымереть, кстати.
Что бы регестрировать кандидатов , которых хочет народ , надо менять законы и Конституцию . Мы на это не пойдём . Примерно так , ответила эллочка на встрече с кандидатоми в Москве. А пока , независимых кандидатов , кто не состоит в партиях единой , отказываются регистрировать . Орестовывают ночью в Москве , нарушая законы , производят обыски. Читайте твиттер Ильи Яшина , главы Красносельского округа Москвы.
Когда не регистрируют кандидатов от левых, неполживые СМИ не издают даже тоненького писка.
В Тульской области, которую возглавляет выходец из ФСО Алексей Дюмин, власти следят за тем, чтобы в федеральных СМИ выходило как можно меньше негативных материалов о регионе. Об этом пишет «Русская служба Би-би-си», посвятившая объемный материал проблемам тульского оппозиционного издания «Тульская правда».
В материале говорится, что с начала года было как минимум три случая, когда общероссийские издания сначала публиковали тексты о тульской оппозиции, но через пару часов материалы исчезали.
Например, 28 марта на сайте «Коммерсанта» была опубликована заметка «Тульским депутатам не нужен протестующий вице-спикер», рассказывающая о том, что депутаты-единороссы отправили в отставку коммуниста Алексея Лебедева. Через пару часов после выхода заметка была удалена с сайта издания. Главный редактор «Коммерсанта» Владимир Желонкин заявил, что впервые слышит об этой ситуации и сейчас сложно оперативно выяснить, почему заметка исчезла с сайта, поскольку ее писал отдел политики, который в мае покинул редакцию.
18 июня на сайте Общественного телевидения России была опубликована новость о том, что в Новомосковске полиция изъяла весь тираж газеты «Тульская правда». Через непродолжительное время новость также была удалена с сайта. Та же участь постигла целый сюжет, который ОТР сняло о ситуации в Туле. Руководитель отдела по связям с общественностью ОТР Евгений Кузин заявил «Би-би-си», что история о задержании тиража тульской газеты вышла в прямом эфире программы «ОТРажение». По словам Кузина, «эта информация какое-то время размещалась отдельной новостью на сайте, а потом была удалена в рамках его естественного обновления».
21 июня большой репортаж о ситуации с конфискацией тиража «Тульской правды» был опубликован на сайте «Московского комсомольца». Для подготовки текста в Тулу ездил один из специальных корреспондентов газеты, но с сайта МК текст также был удален вскоре после публикации. Главред «Московского комсомольца» Павел Гусев сказал, что понятия не имеет, что случилось с репортажем из Тулы. «У нас сотни материалов идут из регионов, какие-то прибавляются, какие-то удаляются, сливаются в облако», — сообщил он.
https://www.znak.com/2019-07-26/bi_bi_si_vyyasnilo_chto_iz_federalnyh_smi_propadayut_negativnye_syuzhety_o_tulskoy_oblasti