Кандидат экономических наук, аудитор, эксперт в области тарифов Анатолий Гусев дал свою оценку обоснованности тарифов на вывоз мусора в Туле
Гусев планировал выступить на последнем заседании областного суда, где выясняют законность тарифов регионального оператора «Хартия», однако суд его не вызвал.
«Мной был проведен анализ обоснованности расходов, включённых в расчёт себестоимости тарифа. Видно, что расходы существенно завышены. Например, одна из основных статей (43 млн рублей) — информационно-конституционные услуги, никак не могут объяснить необходимость их включения в тариф.
Да и к каждой статье есть вопросы. Например, расходы на охрану (8 млн рублей) — тоже не могут объяснить, что они охраняют и зачем. Завышены расходы на горюче-смазочные материалы. И даже мерседесы используются для вывоза мусора — мусоровозы. Хотя бы закупили КАМАЗы или МАЗы, в разы была бы дешевле амортизация.
Комитет по тарифам, хоть и написал в своём документе, что провёл анализ экономической обоснованности, по факту мы видим 77 страниц, где не обоснованы эти заоблачные тарифы. А прямым доказательством необоснованности служит то, что в соседнем Орле жители платят в два раза меньше», — поделился эксперт.
информационно-конституционные услуги это как?
Думаю, что даже за печатание строчки по мусору в платежке на коммуналку надо заплатить. Или может это где то делается бесплатно?
Суд у нас не является не зависимым. Наоборот.
просто в туле откаты в 2 раза больше чем в орле
Если в Туле тарифы в 2 раза выше, чем в Орле, то откаты не могут быть всего лишь в 2 раза больше(
Потому, что это возможно лишь в случае, когда и другие затраты (кроме откатов) в Туле в 2 раза больше.
Но при примерном равенстве других затрат в Туле и Орле (кроме откатов) получается, что откаты в Туле больше не в 2 раза, а в 3 или в 4, а может, и в 10 раз.
Это зависит от доли откатов в тарифе. К примеру, если в Орле в тарифе откаты составляют 10%, то в Туле при прочих равных с Орлом затратах откаты будут больше орловских в 11 раз.