25 мая на Петербургском экономическом форуме прошел деловой завтрак Сбербанка «Новая экономическая повестка: что, как, кто?». Там неожиданно резко выступил член президиума генерального совета партии «Единая Россия», председатель Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров (на фото).
Признаюсь, еще с госпереворота 1993 года я считал этого ельцинского подручного моральным уродом* и очевидным подтверждением отрицательного отбора в российскую власть. Справедливости ради, по сравнению с нынешними молодыми малограмотными циниками, заполонившими чиновничьи кабинеты, Макаров, по крайней мере, гораздо умнее.
Возможно уже немолодой Макаров, хорошо понимающий, что натворили со страной, задумался о Небесном суде, возможно, у него действительно проснулась совесть, впрочем, смотрите сами:
Сенсацией, вызвавшей аплодисменты присутствующих, похоже, стало выступление А. Макарова, председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам.
Отвечая на вопрос Г. Грефа о реализуемости майского указа, он заявил, что проблема экономического роста (основной тезис указа — А.М.) не имеет никакого отношения к экономике и лежит во внеэкономической плоскости.
Свои доказательства он начал со второго закона термодинамики об энтропии замкнутой системы, которая неизбежно возрастает. Для тех, кто подзабыл школьную программу, А. Макаров напомнил, что энтропия — мера необратимого рассеяния энергии. Или мера беспорядка. В замкнутой системе хаос возникает, если мы просто ничего не делаем.
И пояснил по-обывательски: надо очень быстро бежать вперед, чтобы просто стоять на месте. Надо определить, в чем сегодня главные проблемы? Мы обсуждаем указ президента. Вот сидят губернаторы. Спросите у любого из них — будут ли они выполнять указ?
Таких сумасшедших нет, чтобы кто-то встал и сказал, что не буду, так как у меня нет денег. А у них нет денег на выполнение указа. Строго говоря, правительство, которое сегодня говорит, что оно будет выполнять указ, тоже прекрасно знает, что тех недостающих 8 триллионов, тоже нет. Откуда мы их получим? И все вопросы мы свели к тому — где взять эти 8 триллионов, а не то, что на самом деле надо сделать.
А дальше мы прекрасно с вами понимаем, что у нас две беды: абсолютная неэффективность и абсолютная безответственность. Насчет неэффективности предлагаю сопоставить капитализацию отдельных частных компаний с капитализацией отдельных сопоставимых по виду деятельности государственных корпораций или даже государственных монополий. А вторая беда — это абсолютная безответственность. Потому что в стране никто не отвечает за результаты, которые должны быть достигнуты.
Главное мы уже «сделали». Мы передали Министерству экономического развития Росстат. Все будет нормально, коллеги, поверьте.
У нас неэффективна налоговая система. Она реально неэффективна — не может выполнять стимулирующую роль. Мы абсолютно не готовы обсуждать систему, а готовы обсуждать ставки налогов.
У нас неэффективная бюджетная система, несмотря на то, что Минфин в этих условиях пытается что-то выжать. А система межбюджетных отношений у нас еще более неэффективна, чем бюджетная система.
У нас неэффективна система управления. Но вместо того, чтобы обсуждать действительно системные вопросы, мы будем обсуждать, где нам взять 8 триллионов.
Бессмысленно исправлять систему образования и систему здравоохранения путем вливания туда денег. Добавив в любую неэффективную систему денег, мы сделаем только одно: мы создадим возможность эффективно воровать деньги.
——————————————————————————
*— Андрей Макаров, назначенный Ельциным в 1993 году руководителем Межведомственной комиссии по борьбе с преступностью и коррупцией, вместе с А.Ильюшенко и еще несколькими «деятелями», обнародовали в августе 1993 года информацию о якобы причастности Руцкого к счету в швейцарском банке (дело «о трасте Руцкого»). Это дало Ельцину повод временно отстранить Руцкого от исполнения обязанностей вице-президента России и оказало определенную помощь организаторам кровавого госпереворота.
А эта братва как бы и ни при чем?
Есть мнение, что Макаров загоняется слишком сильно. Хотя я его понимаю, исправлять еще есть что. Но в то же время, многие отрасли у нас приватизированы, так что расходование средств становится эффективнее. Многие государственные отрасли обновляются, взять хоть те же бережливые поликлиники, которые опять же, частниками придуманы. Так что в его случае соглашусь, что на важные места внимание обращает, но не соглашусь, что все так плохо, как он говорит.
В остальном — его предпочтения по полной приватизации государственных сфер и пересмотру налоговой политики — это мега-анти-популистские шаги. Это по сути, повышение налогов и введение платной медицины, образования итд. Вот уж что-что, а решение этих вопросов мне больше нравится в нынешнем исполнении, чем в фантазиях Макарова.
Вообще его выступление — скорее не для нас, а чтоб чиновников потормошить.
Многие отрасли у нас приватизированы, так что расходование средств становится эффективнее???
А вот министр экономразвития считает иначе:
«Доля государства в российской экономике в 2017 году вновь возросла и вплотную приблизилась к 50%, заявил министр экономического развития РФ Максим Орешкин на заседании Госсовета по конкуренции.
…
Министр добавил, что без снижения доли государства не удастся достичь цели по увеличению доли малых и средних предприятий в экономике до 40%.
По словам Орешкина, во многом рост госсектора финансируется кредитными ресурсами. Причем значительный рост долга госкомпаний далеко не всегда сопровождается ростом их прибыли. «Это говорит о недостаточной эффективности инвестиций и рисков для государства в будущем. В долг таким компаниям, особенно при увеличении долговой нагрузки, дают исключительно потому, что за их спиной стоит казна»
http://tass.ru/ekonomika/5098425
Или вот Макаров говорит о сравнении капитализаций отдельных частных компаний с капитализацией отдельных сопоставимых по виду деятельности государственных корпораций или даже государственных монополий.
Взять, например, Газпром. Путинские эффективные менеджеры своим поразительно неэффективным руководством уронили капитализацию Газпрома за последние 10 лет с 366 млрд долларов до 55 млрд долларов, т.е. почти в 7 раз.
Это же полный позор, компания №1 в мире по объему и запасам имеет капитализацию в полсотни миллиардов долларов.
Кто-нибудь ответил за это? Зато на «сотрудничестве» с Газпромом многие сделали очень большие деньги…
Хотелось бы, для полноты картины, узнать о капитализации сравнимой с Газпромом полностью частной структуры. И возможно, уточнить, с чем связана снизившаяся стоимость акций — с действиями руководства или в первую очередь с обстоятельствами, которые от них не зависят? Опять же, 10 ли лет назад она начала падать? Или пик снижения пришелся (совпадение ли?) на период, когда основной продукт, которым торгует Газпром, в несколько раз подешевел на рынке, а некоторые государства начали то и дело препятствовать спокойному ведению бизнеса?
)
В чем же дело, узнавайте, может, после того, как сами добросовестно проанализируете, у Вас пропадет желание защищать клептократию.
Или не обучены экономическому анализу?:)
У меня нет желания подробно расписывать злодеяния эффективных менеджеров, испортивших репутацию и капитализацию Газпрома, но несколько подсказок могу дать:
1. Газпром – уникальная компания, ей трудно найти сопоставимых по объему, но можете сравнить с Новатэком. Если Вы не нанятый властями пропагандист, то очень удивитесь динамике капитализации Новатэка за последние 10 лет. Надеюсь, задумаетесь, почему капитализация компании путинского друга Тимченко выросла, а капитализация Газпрома упала почти в 7 раз;)
2. Газ не подешевел в несколько раз на рынке, Вас кто-то сильно обманул. Посмотрите динамику цен за 10 лет на внутреннем рынке, на рынках ближнего и дальнего зарубежья. Опять же очень сильно удивитесь.
3. Поищите, что пишут СМИ о сомнительных сделках в Газпроме, найдите хотя бы одно разумное объяснение Миллера или Зубкова и представите себя в роли инвестора или акционера. Будете ли Вы покупать акции такой компании…
макарова в думе называют нежно «Катенька»
Почему?
да потому что ****рок он известный
член (простите!) гейского клуба в верхах. там все: гера греф, славик володин и тому подобные
а макаров так самая дырка
Этот прохвост , из кожи лезет , что бы хоть ботинок путину лизнуть . Даже похудел от усердия изрыгая словесный панос.
С кем-то в верхах согласовал. Сам бы не дерзнул.
Похоже на то….
Кто сказал,что у него проснулась совесть?Человек либо рождается с ней,либо нет.Он родился без нее,это показал его поиск » золота партии»,помните ,чем это кончилось,все повторяется,теперь все по той же схеме
Андреи Михайлович Макаров. Придатель Россииского Народа это пиаршик и Карьерист.